Citroen 2CV 602cmXNUM এক্স সম্ভব?

ঠিক আছে, আমরা বিষয়টিতে পর্যায়ে আছি। এটি স্বেচ্ছায় আমি divineশিক কথা বলেছিলাম, কোয়ান্টহোমে জিইইটি-র উপস্থাপনাটি পড়ার সময়, আমি একটি আদর্শিক এবং রহস্যবাদী ক্র্যামিংয়ের ধারণা পেয়েছিলাম, বিশেষত প্যান্টোন আবিষ্কারের ইতিহাসে।
আমি প্রশিক্ষণ দ্বারা একজন প্রকৌশলী (ইএনএসএমএম) এবং এই ভাষণটি আমাকে আকৃষ্ট করার জন্য নয়।
আমি স্ট্র্যাসবুর্গ রিফাইনারি (রক্ষণাবেক্ষণ) এ 4 বছর কাজ করেছি এবং প্রকৃতপক্ষে এই প্রক্রিয়াটি ক্রুডের ক্র্যাকিং পর্ব থেকে আমি কী বুঝতে পেরেছিলাম তা স্মরণ করিয়ে দেয়।
অন্যদিকে, এবং আমি এটি আমার সাইটে পৌঁছেছি, আমরা উদ্বায়ী কার্সিনোজেনিক যৌগগুলির উপস্থিতি (একটি অস্পষ্ট স্মৃতি) এর উপস্থিতিতে নই তা নিশ্চিত করার জন্য সমস্ত গ্যাসের (জ্বালানী / প্রত্যাখ্যান) সঠিক রচনাটি জানা আমার পক্ষে অপরিহার্য বলে মনে হয় শোধনাগারও)।
লিঙ্কগুলির জন্য, আমি আমার অংশটি পুনর্গঠন করতে যাচ্ছি forum এই সমাধানগুলিতে বিতর্ক শুরু করতে এবং আমি একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ পোস্ট করব যেখানে আমি আপনার সাইটটি নির্দেশ করব।

Pape,

ওহো
মেশিন থেকে কী গ্যাস বেরিয়ে আসে আমি তা সত্যিই চিন্তা করি না
মুহূর্তের জন্য আমার আগ্রহ কী তা কাজ করে কিনা তা জানতে
উপাদানগুলি আমাকে বাধা দেবে পরে
আমরা বাস্তুবিদ্যা করি কিনা তা জানতে যদি আমরা হ্যাঁ এটি কম ব্যয় করতে চাই তবে এটি কাজ করে না
কারণ আমরা যদি জল ব্যবহার করি তবে ভূ-রাজনীতিতে যে বড় সমস্যা দেখা দেয় তা জেনে বাস্তুসংস্থান নয় !!!!!!!!

আমি যা চেয়েছিলাম তা হ'ল লোকেরা সুপারিশ করবে এবং শিলব্লিককে এগিয়ে নিয়ে যেতে হবে
a+

লাপি, আমরা পুরোপুরি একমত! ঠিক আছে, সিস্টেমটি কাজ করে তবে আপনার কনফিগারেশনে এটি প্রতিদিনের ভিত্তিতে অব্যবহৃত থাকে। এটা পরিষ্কার যে 2hp ইঞ্জিন সহ একটি পরীক্ষা বেঞ্চ করা দুর্দান্ত! কিন্তু সেখানেই থেমে আছে। আপনার পোস্টটি অনুসরণ করে, আমি কোয়ান্ট'হোমে সাইটে উপরে যা লেখা হয়েছিল তার একটি ভাল অংশটি পড়েছি, যা সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশ যা এম ডেভিডের ব্যাখ্যা এবং এই সাইটের ওয়েবমাস্টারের রিপোর্টের সংক্ষিপ্তসার ।
আমি যা শিখেছি তা হ'ল এই সিস্টেমটি 2hp ইঞ্জিনের সাথে অভিযোজিত হতে পারে এবং এর কার্যকারিতা ব্যাপকভাবে উন্নত করতে পারে (আমরা 20% লাভের আশা করতে পারি), দূষণকারী নির্গমনকে প্রায় কিছুই হ্রাস করতে না পারায় (গাড়ির স্ট্যান্ডার্ড দূষণ ব্যবস্থার ভিত্তিতে !!!) ইঞ্জিনের অখণ্ডতা বজায় রেখে। মূলত, একটি কার্বের পরিবর্তে, আমরা একটি গিট রাখি এবং ক্লাসিক গ্যাসের ট্যাঙ্ককে মূল সরবরাহ হিসাবে রাখি।
আমার কী আগ্রহী এমন একটি সিস্টেম রয়েছে যা আমার গাড়ি চালানোর পদ্ধতি পরিবর্তন করে না এবং এটি ব্যবহারে সম্পূর্ণ স্বচ্ছ। কেন? কারণ আমরা এই সিস্টেমগুলির কার্যকারিতা প্রমাণ করতে পারি। আমরা যখন অনেক সময় পেরিয়ে এসেছি যখন আমরা শ্বাসরোধী সামঞ্জস্য করে, ইগনিশন অগ্রিম এবং অন্য কিছু পরিবর্তন করে গাড়ি শুরু করি। আমি মনে করি যে জেডএক্সের পরিবর্তনগুলি এই দিকেই ভাবা হয়েছিল এবং যদি এর সমাধানগুলি অগ্রসর না হয় তবে এটি কাজ করে তবে প্রমাণিত হয় না যে এটি (মনোযোগ এটি একটি সমালোচনা নয়) রয়েছে এটি ব্যবহারযোগ্য করতে।
আমি বলব যে মুহুর্তের জন্য, আমি কেবল স্কিম্যাটিক ডায়াগ্রামগুলি দেখেছি। এই সিস্টেমটি মুক্ত করা একটি ভাল ধারণা ছিল তবে এটি সেখানেই থেমে গেছে বলে মনে হয়। আমি যদি লিনাক্সকে উদাহরণ হিসাবে নিই, তবে এটির অগ্রগতি হয়েছে কারণ উত্সগুলি বিনামূল্যে ছিল, কেবল ধারণা নয়।
ঠিক আছে, আমি এখনও সমস্ত পৃষ্ঠাগুলি বিষয়টিকে সম্বোধন করে দেখিনি এবং আমি কয়েকটি উপাদান দেখেছি (উপরে উল্লিখিতগুলি ব্যতীত) স্কিমব্লিককে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়। অন্যান্য জিনিসগুলির চেয়ে এখানে "আমি এটিকে কাজ করতে সক্ষম হয়েছি, এখানে ফটো আছে"।
তবে সাবধান থাকি যে আমি পুনরাবৃত্তি করছি, এটি কোনও সমালোচনা নয় বরং প্রথম ছাপ।
আমাকে এই সমস্ত আবিষ্কার করিয়ে দেওয়ার জন্য লাপিকে ধন্যবাদ জানাই, কারণ আমি এখন পর্যন্ত এটিকে ঝুলিয়ে রাখিনি।

Pape,

লাপি লিখেছেন:ওহো
মেশিন থেকে কী গ্যাস বেরিয়ে আসে আমি তা সত্যিই চিন্তা করি না
মুহূর্তের জন্য আমার আগ্রহ কী তা কাজ করে কিনা তা জানতে
উপাদানগুলি আমাকে বাধা দেবে পরে
আমরা বাস্তুবিদ্যা করি কিনা তা জানতে যদি আমরা হ্যাঁ এটি কম ব্যয় করতে চাই তবে এটি কাজ করে না
কারণ আমরা যদি জল ব্যবহার করি তবে ভূ-রাজনীতিতে যে বড় সমস্যা দেখা দেয় তা জেনে বাস্তুসংস্থান নয় !!!!!!!!

আমি যা চেয়েছিলাম তা হ'ল লোকেরা সুপারিশ করবে এবং শিলব্লিককে এগিয়ে নিয়ে যেতে হবে
a+

ছ সবাই আপনার যুক্তি বুঝতে পারে না .....

"এটি কাজ করে বা না" বলার আগে আমাদের এই শব্দটিও সংজ্ঞায়িত করা উচিত ... উদাহরণস্বরূপ কেল কি অপারেটিং মানদণ্ড?

সতর্কতা অবলম্বন করুন যখন আমি 20% এর সাথে কথা বলি তবে এটি জল ডপিংয়ের ক্ষেত্রে।

100% প্যান্টোন সংস্করণ যেখানে আমরা জ্বালানির + 100% জল মিশ্রণ (বাষ্প ক্র্যাকিংয়ের জন্য) পাস করি তার আরও ভাল ফলাফল হতে পারে ... তবে এর জন্য পরীক্ষাগারটির প্রয়োজন হয় ... বিশেষত জ্বলনের গতির স্তর এবং তাই ইগনিশন অগ্রিমের অপ্টিমাইজেশন। এটিও মনে হয় যে এই "গ্যাস" এর অকটেন খুব বেশি (সমস্ত গ্যাসের মতো ... এলপিজি / সিএনজি দেখুন) সুতরাং .... বিসিপিটি সংকোচন অনুপাতের জন্য অর্জন করতে ... ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে সব কিছু করার সামর্থ্য নেই ... তবে আপনার কারও কারও কাছে তা থাকতে পারে? অন্য বড় বিপি ক্ষমতার নিয়ন্ত্রণে থাকবে ... সংক্ষেপে এগুলি একটি বেঞ্চে করা উচিত .... ব্যক্তিগতভাবে আমার অনুপ্রেরণা এবং দক্ষতা রয়েছে তবে উপায় এবং তা নয় ... আমাকে দুঃখ দেয়! এবং আমি মনে করি যে "বড় সংস্থাগুলি" এর উপায় রাখার জন্য প্রস্তুত নয় ... এই সমাধানটি তাদের বিরক্ত করে .... সুতরাং এটি আমাদের মতো উত্সাহীদের জন্যই আমাদের গুনতে হবে ...


100% প্যানটোন সংস্করণের জন্য আমি আপনাকে আমার সম্পূর্ণ অধ্যয়ন পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি ... এটি উপরের লিঙ্কটিতে উপলব্ধ

PS: আমি সবেমাত্র স্ট্র্যাসবার্গ রেখে এসেছি লজ্জা আমরা আইআরএল সাথে দেখা করতে পারে ....

ঠিক আছে, আমি একটি তৈরি forum দ্বৈতবাদী পরিবেশে নির্দিষ্ট ...
আমি মনে করি আমরা 2hp ইঞ্জিনের একটি শক্তিশালী সমাধান নিয়ে আসতে পারি। আসলে, কিছু সদস্য forums 2cv ইঞ্জিন (উদাহরণস্বরূপ ধৈর্য প্রতিযোগিতা) এবং সম্পাদনা / অপ্টিমাইজেশনের অভিজ্ঞতা রয়েছে যা চালানো যেতে পারে। আমরা একটি সহজ এবং নিখুঁতভাবে আয়ত্ত বেস থেকে শুরু।
এছাড়াও আমরা সাধারণভাবে ইঞ্জিনগুলিতে নয় বরং এই ইঞ্জিনটিতে ফোকাস করব। অগ্রগতি কেবল এক ভিত্তিতে করা হবে এবং আমি মনে করি এটি দ্রুত বিকশিত হবে।
বেঞ্চের কথা বললে, এমন একটি সফ্টওয়্যার রয়েছে যা ডায়নামোমিটারকে কার্যকরভাবে (ত্রুটি <5%) সিমুলেট করার অনুমতি দেয় এবং এইভাবে কোনও ইঞ্জিনের যান্ত্রিক পরিমাণের বৈশিষ্ট্যটি পরিমাপ করতে সক্ষম হয়। অনুসন্ধান পাওয়ার পাওয়ার ...

অন্যথায়, আমি স্টারসবার্গেও নেই ...

Pape,

আমি আর বেশি স্ট্রাজে নেই .. তাই পো সিরিয়াস ...

পাওয়ারডেনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ আমি জানতাম না আমি মনে করি এটিতে বিনিয়োগের সময় এসেছে ... অন্যদিকে আমি সন্দেহ করি যে সফ্টওয়্যারটি জল ইনজেকশন দেওয়ার বিষয়টি বিবেচনায় নিয়েছে .... সুতরাং সিএসের সম্ভাব্য গণনা মুছে ফেলা হবে .... তারপরে সেই সিমুলেশনের অবশেষগুলি .... একটি সত্যিকারের রোলার বেঞ্চ এটি আমাদের আরও একইরকম অনুসারে কাজ করবে;) তবে আমরা এগুলি সব একই কিনে দেব! ভাবুন কীভাবে এটি টর্কটি অনুকরণ করে .... সম্ভবত বাস্তুচ্যুতি পূরণের হার এবং তাত্ত্বিক কার্যকর গড় চাপ থেকে শুরু করে .... দুর্ভাগ্যক্রমে এই সমস্ত জল ইনজেকশনের ক্ষেত্রে সিমুলেটেড করা যায় না ... ।

আমি কি ভুল করছি?

ডকটি পড়ুন, আপনি দেখতে পাবেন এটি কেবল বাহ্যিক পরামিতিগুলির সাথে কাজ করে এবং মূলত সময়ের সাথে সাথে একটি ইঞ্জিনের গতি থেকে অন্য ইঞ্জিনে যেতে।
প্রধান আগ্রহ হ'ল আগে / পরে তুলনা করতে সক্ষম হওয়া, কারণ সেখানে আমরা অনেকগুলি পরামিতিগুলিতে হাসি, যেহেতু কেবলমাত্র একটি পরিমাপ বিবর্তনই পছন্দ করে।

একটি নির্ভুলতা, পরিমাপটি চালিয়ে যাওয়ার প্রস্তাবিত কেবলটিতেও বিনিয়োগ করা। আমি খুব দ্রুত সফটওয়্যারটি চেষ্টা করে আমার ল্যাপটপের মাইক্রোফোন ইনপুটকে গালি দিয়েছি, তারে হুট করে টিঙ্কারেড: রাগ:

আমি তুলনার জন্য সম্মত তবে আমাদের পরীক্ষায় সমস্ত পরামিতি প্যারামিটার হ'ল নির্দিষ্ট ব্যবহার .... বা এই জাতীয় সিমুলেশন দিয়ে আমি কীভাবে সেখানে যাব তা দেখছি না ... সংক্ষেপে এটি শীর্ষ নয় তবে দেখা গেছে দাম আমরা ছাড়া করব না!

হার্ডওয়্যার স্টাফের জন্য আপনি সেটি অর্ডার করেছিলেন নাকি?
http://www.plugnperf.com/fr/
এই সাইটে?