Pourquoi la Russie est un nain économique et un géant politique
Le pays de Vladimir Poutine présente un PIB du même ordre de grandeur que ceux de la Belgique et des Pays-Bas réunis. C’est dire qu’il pèse peu en termes économiques dans la balance mondiale. Comment expliquer que son poids politique soit si considérable ? Quelques éléments de réponse.
Voici un chiffre surprenant : le PIB de la Russie est du même ordre de grandeur que le PIB combiné de la Belgique et des Pays-Bas. En 2017, le PIB russe s’élevait à 1,469 milliard de dollars (selon le FMI) ; celui de la Belgique à 491 milliards de dollars et celui des Pays-Bas à 824 milliards de dollars ; ensemble 1,315 milliard de dollars. En termes de PIB, la Russie n’est donc que 12 % plus grande que la Belgique et les Pays-Bas.
Cette statistique troublante m’a poussé à me demander pourquoi la Russie pèse beaucoup plus sur le plan politique que la Belgique et les Pays-Bas, tandis que ce pays est économiquement à peine plus fort que ces deux pays bordant la mer du Nord.
Accédez à l'information nationale et internationale vérifiée et décryptée 1€/semaine pendant 4 semaines (sans engagement)
Avec cette offre, profitez de :
L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction Le journal en version numérique (PDF) Un confort de lecture avec publicité limitée
Pour poster un commentaire, merci de vous abonner.
S'abonnerQuelques règles de bonne conduite avant de réagir6 Commentaires
-
Posté par albert vynckier, dimanche 29 avril 2018, 11:41
-
Posté par Gerald Orlow-Andersen, jeudi 26 avril 2018, 13:41
-
Posté par Coets Jean-jacques, samedi 28 avril 2018, 13:48
-
Posté par Ballez Guy, jeudi 26 avril 2018, 14:01
-
Posté par Eric Lavenne, jeudi 26 avril 2018, 0:13
Plus de commentairesce sont aussi les échanges commerciaux qui accroissent la richesse d'un pays et vu les grandes divergences politiques entre l'urss et le monde très développé mais aussi très consommateur de richesses (il n'y a pas de place pour tout le monde à ce niveau de consommation), cela contraint l'urss à commercer avec des pays de plus faibles amplitudes économiques voire émergents. comme le développement technologique je suppose se fait aussi par les échanges entre chercheurs mais que tout cela est conditionné par le politique et les embargos de toute nature, cela explique peut-être le positionnement de la russie loin de son potentiel et de sa vraie nature. c'est un colosse contraint d'évoluer dans une catégorie inférieure.
Monsieur de Grauwe, Je lis sur internet que le FMI (2017) met le PIB de la Russie a 4000,10 milliards de dollars: vos chiffres semblent FAUX!...et donc votre article sujet a caution!
Avant de lancer votre vindicte, essayez de réfléchir et d'utiliser les chiffres convenablement ! D'après toutes les statistiques du PIB nominal, càd brut, la Russie est 12e, derrière les pays déjà mentionné dans l'article mais aussi l'Italie, le Canada ou l'Italie (données FMI, Banque mondiale, ONU). Par habitant, la Belgique est 19e, les Pays-Bas sont 15e et la Russie 58e !!! Cet article a donc toute se pertinence ! Avant d'écrire "FAUX" ....avec tellement d'arrogance !
Les 4000 miliards de pib sont à "parité de pouvoir d'achat" et les chiffres de De Grauwe sont bruts. Dans une comparaison internationale, il me semble évident d'utiliser les données brutes.
Le prérequis de l'article ci dessus estime un choc présumé et à la limite devenant inévitable entre l'UE et la Russie .....? Par ailleurs ,ne sont pris en compte que les PIB de certaines nations incriminées et leur dépenses militaires ah hoc. mais également un arsenal nucléaire de dissuasion. Soit feignons ignorer l 'UE économique mais aussi sociale et concentrons nous en ce fameux domaine de dépenses militaires. Une puissance militaire européenne commune et indépendante n'ayant jamais été envisagée sérieusement : ON est passé "à côté de la plaque". Bref nous aurons et avons déjà en ligne de mire nos cousins d'Amérique dans le cadre de l'OTAN. Mais ces derniers ,nous ont déjà fait remarquer qu'une contribution "équitable" de 2% du PIB émanant chaque pays de l'UE , à titre de dépenses militaires serait requise. Oui, je ne l'ignore pas tout est négociable , mais avec le président TRUMP ,tout doit l'être en faveur des Etats Unis ,d'abord. Je me suis donc permis en tenant pour exactes les valeurs de l'article ,une estimation quant à certaines dépenses en $ US, pour certains d'entre nous (la barre placée à 2% ) .Si mes souvenirs devaient approcher la vérité ,notre pays ,la Belgique serait voisin du ( 1 %du PIB) , en la matière; il suffirait ,simplement de la sorte de doubler la mise(plus facile à écrire qu'à obtenir) Quant à "l'amalgame " Franco-Allemand il se cotiserait à hauteur de 125 milliards US $ et non 90 tels qu' inclus dans le texte de l'article (la barre à 2 % du PIB).Néanmoins, que l'on soit rassuré ; la dissuasion US ferait l'affaire ....enfin pour peu d'entre nous sans doute(et en ce cas tant russes qu'européens)......Voilà donc ,les raisons pour lesquelles cet article "bizarre" m'intrigue . Autre chose encore ?? Mais où donc passent nos alliés militaires Britanniques , en ce domaine ?? disparus ?envolés? ....en cause ,le vilain Brexit ?? Un peu réducteur, quand même cette façon de penser. Enfin que paix et raison l'emportent , ce serait quand même "tof non peut être ?" Mais ,par dessus tout, un article d'intérêt en ce journal serait de nous expliquer en détails le différentiel particulièrement surprenant entre le PIB Belge et celui des Pays Bas !!!