Covid-19: la piste d’une fuite de laboratoire ressurgit
RÉCIT - Des scientifiques demandent à la Chine de publier des données manquantes, afin d’éclaircir un faisceau d’indices troublants.
C’est une hypothèse qui avait été balayée d’un revers de la main au début de la pandémie: impensable que le virus ait pu s’échapper d’un laboratoire sécurisé de Wuhan. Mais si cette cathédrale de certitudes était construite sur des sables mouvants? La piste du pangolin a été abandonnée, et on ne dispose d’aucune preuve tangible concernant l’origine zoonotique en milieu naturel ou en élevage. Au point que le directeur de l’OMS lui-même, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, s’est refusé à écarter la piste de l’accident de laboratoire après la remise du rapport de la première mission d’enquête de l’organisation en Chine le 30 mars dernier. Bien que l’équipe ait conclu qu’une fuite en laboratoire était l’hypothèse «la moins probable», il a déclaré que «des donnés et des études supplémentaires étaient nécessaires pour arriver à des conclusions plus robustes, potentiellement avec des missions supplémentaires impliquant des experts spécialisés, que je suis prêt à déployer».
À lire aussiCovid-19: le laboratoire P4 de Wuhan revient au cœur de la polémique
Inversement, la piste de…
Sancho
le
Comme le dit si bien Philippe de Villiers, les complotistes ce sont ceux qui mentent.
Que peut-on attendre d'un régime communiste dont la principale arme politique a toujours été le mensonge ?
oeildelynx
le
Le Monde complotiste ! « Toute vérité franchit trois étapes. D’abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant été une évidence. » Les faits sont là, les hypothèses complotistes se vérifient chaque jour d’avantage dans tous les domaines... "Nous partîmes cinq cents ; mais par un prompt renfort Nous nous vîmes trois mille en arrivant au port." ?
TontonBeber
le
La fuite d'un laboratoire est une évidence ... on essayait d'utiliser un coronavirus à priori inoffensif pour mettre au point un vaccin à vecteur viral contre autre chose ... peut être contre le sida. Par contre il n'est pas du tout évident que l'incident se soit produit en Chine, et si cela avait été délibéré (arme) c'est plutôt raté question efficacité.