সব জেড-মেশিন সম্পর্কে: ব্যাখ্যা এবং অপারেশন

বিশেষত যে এটি আমেরিকান, এবং এই বিচ্ছিন্নতা তাদের বিশেষত্ব!

ফাঁকিবাজি ???

সব মিলিয়ে ২০০৮ সালে স্যান্ডিয়া সাইট থেকে জেড-মেশিন সম্পর্কিত অফিসিয়াল রিলিজের সংরক্ষণাগারগুলিতে 2 টি নিবন্ধ রয়েছে!

এবং 31 শে মার্চের পরের দিন তারিখ নেই

http://www.sandia.gov/news/resources/re ... output.htm

একটি আকর্ষণীয় বিতর্কও:

http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/foru ... Mess=49837

স্পষ্টত আমেরিকানরা একটি নতুন বিনিয়োগ চালু করছে: এক্স -1
জেড-মেশিনটি যদি তাদের বেস না হত তবে তারা কি এটি করবে?

হ্যাঁ ফাঁকি এটি কিছুটা হিংস্র কারণ শিলা ও বৈজ্ঞানিক ফলাফলের অধীনে অনেকগুলি .ল রয়েছে, এটি কেবলমাত্র সিদ্ধান্তে টানা যা আমার মতে অতিরিক্ত।

এটি বলেছিল, এটি অনুসন্ধানে ক্ষতি করে না, তবে এটি আমার মতে অন্য যেভাবে গবেষণার একটি উপায় রয়ে গেছে যা অগত্যা আর সফল হবে না।

NoNo সহ +1

ননলো লিবোট লিখেছেন:আমি তার উত্তর শুনে অবাক হই না (আমিও এটিই করতাম), তবে আপনি কেন দ্বিতীয় ই-মেইল প্রেরণ করলেন?
তিনি যদি আমার মতে আপনার উত্তর না দেন তবে তিনি জিজ্ঞাসাবাদ করার চেয়ে মাতাল হওয়া তার চেয়ে বেশি, অবশেষে আমরা দেখব ...

আমি আমার ভাগ্য দ্বিতীয়বার চেষ্টা করেছিলাম কারণ আমার ধারণা ছিল যে তাঁর পক্ষ থেকে এই জাতীয় বিবৃতি কেবল তথ্যের অভাব থেকেই আসতে পারে। যদি সে তাকে মাতাল করে ফেলেছিল (আমি এটি সম্পর্কেও ভেবেছিলাম) সে জবাব দিতে পারে "আমার সাথে গণ্ডগোল করা বন্ধ করুন .... আপনার বন্ধুদের সাথে ....."। আমি অবশ্যই জেদ করতাম না।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

কুউকুই লিখেছেন:জানকোভিচির জন্য, জেড-মেশিনের ব্যাপারটি একটি প্রতারণা, পিরিয়ড। আমি আনন্দের সাথে পুরো উত্তরটি উদ্ধৃত করব। তবে তিনি এটি ব্যক্তিগত ইমেলের মাধ্যমে আমার কাছে পাঠিয়েছিলেন এবং আমি নিশ্চিত নই যে তিনি এটিকে সর্বজনীন করতে চান।

উহ এটি সম্প্রচারের জন্য তার অনুমতি চাইতে। আমার মতে সে এটিকে অস্বীকার করবে না ... আমি এটি পড়ার অপেক্ষা করতে পারি না ...

ঠিক আছে. আসলে, তিনি "ফাঁকিবাজি" লিখেননি, তবে "ইনক্স" লিখেছিলেন, যা বেশ প্রায় একই রকম। আমি কেবল তাকে ইমেলটি এখানে পাঠিয়েছি:
হ্যালো আবার,
এই জেড-মেশিনের গল্প নিয়ে তৃতীয়বার বিরক্ত করার জন্য দয়া করে আমাকে ক্ষমা করুন। অন forum :
https://www.econologie.com/forums/tout-savoi ... t3019.html
এই বিষয়ে নিবেদিত, স্পিকাররা আমাকে নীচে আপনার উত্তর প্রকাশ করতে চাই। তুমি কি আমাকে অনুমতি দাও?
অকপটভাবে

ঠিক আছে তার উত্তরের জন্য অপেক্ষা করুন ...

ননলো লিবোট লিখেছেন:হ্যাঁ ফাঁকি এটি কিছুটা হিংস্র কারণ শিলা ও বৈজ্ঞানিক ফলাফলের অধীনে অনেকগুলি .ল রয়েছে, এটি কেবলমাত্র সিদ্ধান্তে টানা যা আমার মতে অতিরিক্ত। এটি বলেছিল, এটি অনুসন্ধানে ক্ষতি করে না, তবে এটি আমার মতে অন্য যেভাবে গবেষণার একটি উপায় রয়ে গেছে যা অগত্যা আর সফল হবে না।

একমত। আমরা অনুসন্ধান না করা পর্যন্ত আমাদের সন্ধানের খুব কম সুযোগ থাকবে। এই সমস্ত পদক্ষেপের লক্ষ্য হ'ল আমাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের বেসামরিক জেড-চিম্টি নিয়ে গবেষণায় উত্সর্গ করতে উত্সাহিত করা ছিল আইটিইআর-কে বাজেটের একশত ভাগ। এটা অতুলনীয় নয়, তবে কর্তৃপক্ষের নীরবতা কেন? এই মুহুর্তের জন্য, সমস্ত ক্রেডিট আইটির এবং মেগাজল (সামরিক) এর জন্য দায়ী করা হয়।

যারা এখনও সচেতন নন তাদের জন্য ছোট্ট অনুস্মারক।
সাম্প্রতিক বছরগুলি অবধি, পারমাণবিক ফিউশনকে একটি স্বপ্ন হিসাবে বিবেচনা করা হত, শক্তি উত্পাদনের দুর্গম গ্রেইল। আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় আইটিইআর প্রকল্পে প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগ করছে, একটি গরম প্লাজমা অব্যাহত চৌম্বকীয় বন্দীকরণের উপর ভিত্তি করে একটি বিশালাকার টোকামাক, এমন এক কৌশল যা আমরা দশক ধরে ধরে মাস্টার্স করার জন্য সংগ্রাম করে আসছি, এটি বজায় রাখার প্রত্যাশায় ব্যয়বহুল এবং তেজস্ক্রিয় ডিউটিরিয়াম-ট্রিটিয়াম ফিউশন এবং সম্ভবত কয়েক দশকে বিদ্যুত উত্পাদন করে। এই প্রকল্পের জন্য নিযুক্ত গবেষকরা তাই এর থেকে একটি ক্যারিয়ার তৈরি করার আশা করতে পারেন।
এবং এখানে ২০০৫ সালে, সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিতভাবে, জেড-মেশিন নামে পরিচিত একটি মেশিন চৌম্বকীয় নেকিং (আকস্মিক সংক্ষেপণ) ব্যবহার করে বোরন-হাইড্রোজেন সংশ্লেষণের তুলনায় এটির চেয়ে বেশি তাপমাত্রা শীর্ষে উত্পন্ন হয় ( প্রচুর পরিমাণে এবং সস্তা জ্বালানী) প্রায় তেজস্ক্রিয়তা ছাড়াই। অতএব আমরা জেড-পিঞ্চের নীতির উপর ভিত্তি করে বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি নির্মাণের প্রযুক্তিগত উপায়ে ইতিমধ্যে বিবেচনা করতে পারি, থার্মোনমিক্লার মিনি-বিস্ফোরণগুলির একটি উত্তরাধিকার (বিস্ফোরণ ইঞ্জিনের মতো) যার রেডিয়েশনটি আবেশন দ্বারা বাছাই করা যায় এবং সরাসরি বিদ্যুতে রূপান্তরিত। পাত্রে, বাষ্প, টারবাইন, অল্টারনেটারের প্রয়োজন নেই। এই জেনারেটরগুলি অপেক্ষাকৃত ছোট এবং সর্বত্র ইনস্টল করা যেতে পারে যাতে খুব বেশি দূরত্বে বিদ্যুতের পরিবহন এড়ানো যায়। কে আরও ভাল বলে?
এই সমস্তই তেল, ইউরেনিয়াম বিদ্যুৎকেন্দ্র, আইটিইআর প্রকল্পে যারা বিনিয়োগ করেছে তাদের আপত্তি করে। মিডিয়া পুরো নীরবতা পালন করে, এবং forums, আমরা প্রশংসনীয় এবং ধ্বংসাত্মক মন্তব্যগুলি পড়ি যেমন: "জেড-মেশিন, হ্যাঁ, এটি বেশ আকর্ষণীয়, অবশ্যই দেখতে হবে, অন্যান্য ল্যাবগুলি নিশ্চিত করার জন্য এটি সময় নেয়, আমাদের অবশ্যই এই জিনিসগুলি আমেরিকান এবং সেনাবাহিনীর (সাহায্য!) এ রেখে যেতে হবে, এবং তারপরে , পারমাণবিক সংমিশ্রণ, এটি ইচ্ছাবাদী চিন্তাভাবনা, এটি আইটিইআর এর মতো 50 বছরের জন্য ফলাফল দেয় না ... "
কি করব? সংবাদটি ছড়িয়ে দিন, ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের তাদের অবহিত করার মাধ্যম দিন, যাতে সর্বাধিক সম্ভাব্য নাগরিক সচেতন হন এবং তাদের ভোটের মাধ্যমে জোর-পিঞ্চ সেক্টরের উন্নয়নের জন্য নীতিগুলিকে প্রভাবিত করতে পারেন বিকল্প এবং শক্তি সঞ্চয়, বিশেষত যেহেতু ফ্রান্সের ইতিমধ্যে গ্র্যামাতে (লট) একটি জেড-মেশিন রয়েছে।

পিএস এখনও জানকোভিচির কাছ থেকে কোনও প্রতিক্রিয়া জানায় না

হ্যাঁ, এটা ঠিক

আমি এই সংস্করণটি শিরোনামটি দিয়ে পুনরায় প্রচার করব:
এনার্জি ইনফো, রাষ্ট্রপতি প্রোগ্রাম, সরান দয়া করে

গল্প দ্বিতীয় স্তর পাস