পারমাণবিক? কেন? খারাপ বিতর্ক ...

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: পরমাণু থেকে বেরিয়ে আসুন কেন? খারাপ বিতর্ক ...




দ্বারা Did67 » 21/03/11, 13:53

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
তাই বলে: "আমরা কি পারমাণবিক শক্তি ছাড়াই করতে পারি" বলতে হবে "আপনি কি আগামীকাল থেকে আপনার বিদ্যুতের জন্য 2 বা 3 গুণ বেশি দিতে প্রস্তুত?" অন্য কথায়: "একই বিলের জন্য, আপনি কি নিজের বিদ্যুতের খরচ 2 বা 3 দ্বারা ভাগ করতে প্রস্তুত?"

ভাল আমি বাজি ধরেছিলাম যে এরকম বলেছিল, তত্ক্ষণাত ফ্রান্সে প্রচুর বিরোধী পারমাণবিক উপস্থিতি ঘটবে ... যখন আমরা দেখি যে ফরাসিরা বিদ্যুতের 2 বা 3% বৃদ্ধি পাওয়ার সাথে সাথেই ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে। ..তো 100 বা 200%?


1) আপনার মত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা ঠিক!

২) আপনার এমনকি এটিও বলা উচিত: যদি আমরা ৫০% নিশ্চিত হয়ে থাকি যে আমাদের অবশ্যই পারমাণবিক শক্তি থেকে বেরিয়ে আসতে হবে (x কারণে, "স্বৈরাচারী" ব্যবস্থা সহ যেখানে জাপান আবারও দেখিয়েছে), আমাদের আমাদের ব্যবহার হ্রাস করা দরকার 2 বা 50% দ্বারা 30% ফরাসী লোকেরা টেকসই উপায়ে 40 বা 50% দ্বারা বিদ্যুতের খরচ হ্রাস করে, এর অর্থ 30% কম বিক্রয়: এডিএফ আর নতুন ইপিআরগুলিতে বিনিয়োগের জন্য অর্থায়ন করতে সক্ষম হবে না; এডিফ পুরানো পারমাণবিক কোকিল ঘড়িগুলি বন্ধ করতে বাধ্য হবে, যার পুনর্নির্মাণটি তার জন্য খুব ব্যয়বহুল হবে!

তর্কের দরকার নেই. পদক্ষেপ নেওয়া যাক।

3) বিনিয়োগের জন্য যদি কিছু লোক থাকে তবে লাভজনকতা আলোচনার বিষয় হলেও পিভিতে, এডিএফকে কিনতে হবে, এবং অবশিষ্ট চাহিদা কেবল স্টপকেপ হবে, নিউক্লিয়াসের সাথে বেমানান! উদাহরণস্বরূপ, যারা নতুন গাড়িতে 17 ডলার লাগাতে যাচ্ছিলেন তারা সবাই ... [এটি আমার ক্ষেত্রে নয়]

তাহলে আমরা কিসের জন্য অপেক্ষা করছি ???

অন্য বিষয়:

জার্মান বাস্তবতায় দেখা গেছে, জার্মান আঞ্চলিক চ্যানেল ডাব্লুডিআর (অর্থনৈতিক ম্যাগাজিন) এর একটি প্রোগ্রামে অ্যাঞ্জেলা মেরেকলকে "তাই ডানদিকে" - পরামর্শ দিয়ে বিশেষজ্ঞ "শক্তির ম্যাক্রো-অর্থনীতিবিদ"।

ব্যাখ্যা করুন যে 2025 অবধি ঘোষিত প্রস্থানটি ত্বরান্বিত করার সাথে (অবশেষে, পুরাতন সামাজিক-বাস্তুসংস্থান পরিকল্পনার প্রত্যাবর্তন, প্রথমে ফ্রেইকুশিমার পটভূমির বিরুদ্ধে আঞ্চলিক নির্বাচনের মুখোমুখি হয়ে মেকেলকে ধীর করে দিয়েছিল), দামগুলি এখনও ছিল উপরে যাচ্ছে.

তবে, একবার যখন বেশিরভাগ বিনিয়োগ হয়ে যায়, যেহেতু "জ্বালানী" (বাতাস, সূর্য) মুক্ত হয়, অন্য তেল / গ্যাস বা পারমাণবিক ভিত্তিক দেশগুলির (জার্মানি রক্ষণাবেক্ষণ সহ আরও বেশি ব্যয়বহুল হয়ে উঠবে) জার্মানিটির অর্থনৈতিক সুবিধা হবে ; জ্বালানীও)। সুতরাং 2025 থেকে, 2025-2050 প্রজেকশনে, জার্মানিতে সস্তা বৈদ্যুতিক শক্তি থাকবে!

পরিশেষে, উল্লিখিত হয়েছে যে ভারসাম্য ব্যয়ের দাম, নতুন পিভি কোষগুলি ল্যাবগুলিতে ইতিমধ্যে বিদ্যমান রয়েছে, প্রতি কেএল প্রতি ঘণ্টায় 0,25 থেকে 0,3 XNUMX স্থিতিশীল হতে পারে ...

তাই হ্যাঁ, আমি এই সম্পর্কে চিন্তা করছি:

- আমার বিদ্যুতের ব্যবহারের একটি কঠোর "সংক্ষেপণ" (জীবাশ্ম সিও XNUMX এবং কণার সন্ধানের পরে, যা আমাকে কিছুটা বেশি দখল করেছিল, ফুকুশিমা আমাকে অনুপ্রাণিত করেছিল)

- পিভি উত্পাদন বিবেচনা করুন

আমি যদি মিলিয়ন হতাম ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16175
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 21/03/11, 15:32

ডিড 67 এবং ক্রিস্টোফ, আপনি ঠিক বলেছেন।

এখন আমাদের প্রতি কিলোওয়াট ঘন্টা ব্যয়কে দৃষ্টিকোণে রাখতে হবে।

3 জন ব্যক্তির পরিবারের জন্য প্রতি বছর 4000 কিলোওয়াট ঘন্টা গ্রাস করে

10 সিটি, 400 ডলারে প্রদান করা হয়

20 সিটি এ (জমিতে বড় পিভি উদ্ভিদের দাম): 800 €

মাসে কমেছে, এনআর এর অতিরিক্ত ব্যয় 400/12 = 33 € €

এবং প্রতি ব্যক্তি, € 11 / মাস, বর্জ্যটিকে কিছুটা কমিয়ে, যা 10 / মাসেরও কম পরিমাণে যোগ করতে পারে।

বা টেলিফোন সাবস্ক্রিপশন এবং অন্যান্য টেলিফোন pompafric.com এর দামের চেয়ে কম : ধারনা:

তদুপরি, এই অর্থ ফ্রান্সে থেকে যাবে এবং এটি সেখানে পুনরায় বিনিয়োগ করা হবে। এটি খনিজ এবং জীবাশ্ম হাইড্রোকার্বনের জন্য বিদেশে যাওয়া বিদেশী মুদ্রার জি from এর থেকে খুব আলাদা ...

যা জি a কিছু লাভজনক আমাদের সেরা বিল্ডিংগুলি কিনে বা আমাদের কৌশলগত সংস্থাগুলির সামাজিক মূলধনে হস্তক্ষেপ করে আমাদের কাছ থেকে অর্ডার আসতে তাদের নিজস্ব সংস্থানগুলি ব্যবহার করতে অক্ষম করে :?

@+
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 21/03/11, 15:43

রিমন্ডো লিখেছেন:বা টেলিফোন সাবস্ক্রিপশন এবং অন্যান্য টেলিফোন pompafric.com এর দামের চেয়ে কম : ধারনা:
ভাল আপনার সাথে একমত ::

রিমন্ডো লিখেছেন:তদুপরি, এই অর্থ ফ্রান্সে থেকে যাবে এবং এটি সেখানে পুনরায় বিনিয়োগ করা হবে। এটি খনিজ এবং জীবাশ্ম হাইড্রোকার্বনের জন্য বিদেশে যাওয়া বিদেশী মুদ্রার জি from এর থেকে খুব আলাদা ...
সেখানে, অন্যদিকে, এটি কম স্পষ্ট is চীনে অবস্থিত বেশিরভাগ ফটোভোলটাইজ প্যানেল উত্পাদকের সাথে, বড় বড় পিভি প্ল্যান্টগুলির নির্মাণ মূলধনের বিশাল প্রবাহের সাথে শুরু হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। :|

[এইচএস] এ কারণেই আমি খুঁজে পেয়েছি যে বিদেশী প্যানেলগুলি কিনে থাকা কেডব্লুএইচ উত্পাদনকারীদের ভর্তুকি দেওয়ার চেয়ে স্থানীয় পিভি প্যানেল প্রযোজকদের উত্পাদনকে ভর্তুকি দেওয়া ভাল হবে, দাম কমতে দেওয়া হবে ...
তবে এটি ইউরোপীয় নিয়ম দ্বারা নিষিদ্ধ অসত্: [/ এইচ এস]
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16175
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 21/03/11, 16:34

হ্যালো গ্যাস্টন,

চাইনিজ প্যানেলগুলির পৌরাণিক কাহিনীটি পোলিশ প্লাম্বারের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।

বেশিরভাগ জার্মান, জাপানি এবং ফরাসি প্যানেল ইনস্টল করা হয়েছিল। আর এটি মুদ্রার ক্ষতি হিসাবে তাত্পর্য হিসাবে বা তেল বা জ্বালানীর জন্য সারাক্ষণ ব্যয় হয় না, কারণ প্যানেলগুলি উত্পাদন করে সিটি ইন 20 থেকে 30 বছরের জন্য, এটি একটি পার্থক্যকে নরক করে তোলে।

অন্যদিকে, পিভি শুল্ক হ্রাস এবং এই শিল্পের সরকারী ধ্বংসযজ্ঞের সাথে সাথে চীনা প্যানেলগুলি ভিত্তি অর্জন করবে।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি ছাড়ের বিনিময়ে চাইনিজ স্টাফগুলিতে বিশ্বাস করি না।
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 21/03/11, 17:22

রিমন্ডো লিখেছেন:চাইনিজ প্যানেলগুলির পৌরাণিক কাহিনীটি পোলিশ প্লাম্বারের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।
যাই হোক না কেন, আমি এ সম্পর্কে কথা বলার একমাত্র ব্যক্তি নই: উদাহরণস্বরূপ নতুন কারখানা থেকে এই নিবন্ধ :|

যাইহোক পূর্ববর্তী স্থাপনাগুলির জন্য, আমরা যদি সৌর ফটোভোলটাইক প্ল্যান্ট নির্মাণের জন্য একটি বড় প্রচার শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, ইউরোপীয় সরবরাহকারীরা তাদের সরবরাহের সক্ষমতা সীমিত হওয়ায় দ্রুত তাদের সরবরাহ করতে অক্ষম হবে।

রিমন্ডো লিখেছেন:অন্যদিকে, পিভি শুল্ক হ্রাস এবং এই শিল্পের সরকারী ধ্বংসযজ্ঞের সাথে সাথে চীনা প্যানেলগুলি ভিত্তি অর্জন করবে।
এটা পরিষ্কার যে এই স্তরের একটি বিনিয়োগ কেবলমাত্র একটি স্থিতিশীল নিয়ন্ত্রক প্রসঙ্গে করা যেতে পারে। অসত্:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
তিনি দত্তোর
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 16/03/11, 18:47




দ্বারা তিনি দত্তোর » 21/03/11, 18:35

পিভি, হ্যাঁ! তবে কোন প্রযুক্তি দিয়ে? ক্লাসিক সিলিকন প্যানেলগুলির আয়ু 25 বছর রয়েছে, তবে আমি যদি সঠিকভাবে মনে রাখি তবে সেগুলি পরে পুনরায় পুনর্ব্যবহার করা যায় না It এটি আমার কাছে দেখে মনে হয়েছে, কিছু সময় আগে, একটি প্রযুক্তি যা একটি টাওয়ারে সূর্যের রশ্মিকে কেন্দ্র করে গঠিত ছিল, জল গরম করার জন্য (নিবন্ধটিতে আপনার হাত পাওয়া অসম্ভব ...)। এবং যদি এর সমাধানটি হয়? আমরা খুব সহজেই স্পেনে স্থাপন করতে পারতাম, তাই এই অঞ্চলের প্রধান অংশটি মরুভূমি!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 21/03/11, 18:38

ঠিক আছে, তবে আমরা সবাই যদি একমত হয়: "আমরা কী খুশি হওয়ার জন্য অপেক্ষা করছি?"
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 21/03/11, 19:15

ইল দত্তোর লিখেছেন:পিভি, হ্যাঁ! তবে কোন প্রযুক্তি দিয়ে? ক্লাসিক সিলিকন প্যানেলগুলির আয়ু 25 বছর রয়েছে, তবে আমি যদি সঠিকভাবে মনে রাখি তবে সেগুলি পরে পুনরায় পুনর্ব্যবহার করা যায় না It এটি আমার কাছে দেখে মনে হয়েছিল, কিছু সময় আগে, একটি প্রযুক্তি যা একটি টাওয়ারে সূর্যের রশ্মিকে কেন্দ্র করে গঠিত ছিল, জল গরম করার জন্য (নিবন্ধটি ধরে রাখা অসম্ভব...)। তাহলে কী সমাধান হত? এটি স্পেইনে খুব সহজেই প্রতিষ্ঠিত হতে পারে, তাই বেশিরভাগ জমি মরুভূমি!

হ্যাঁ ..... এটি স্পেনের PS10 (2007):

http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... _2434.php4

http://www.fadedtribune.com/2009/12/the ... wer-tower/

http://www.reuk.co.uk/First-European-So ... -Tower.htm

http://www.solarpaces.org/Tasks/Task1/ps10.htm

ভাবমূর্তি

ফ্রান্সে, আমাদের ফন্ট-রোমিও / ওডিলোর পাশে থিমিস ছিল, যা গসিপস বলেছেন যে সৌর শক্তি কাজ করে না তা দেখানোর জন্য নির্মিত হয়েছিল।

এমএল
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/03/11, 19:46

বিশ্ব থেকে লাইভ: http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... 92975.html


13h37

পারমাণবিক পর্যায়-সংক্রান্ত দুটি বিতর্কিত পোল সোমবার প্রকাশিত হয়েছে। টিএনএস সোফ্রেসের ইডিএফ দ্বারা আদেশিত প্রথমটি সোমবার লেস ইকোস প্রকাশ করেছেন, ৫৫% ফরাসী মানুষ বলেছেন যে তারা ফ্রান্সে পারমাণবিক বিদ্যুৎ উত্পাদন ছেড়ে দেওয়ার পরিবেশবাদীদের অনুরোধের পক্ষে ছিলেন না, ৪২% এর বিপরীতে। সেখানে অনুকূল আছে। ইইএলভি-র অনুরোধে এবং এএফপি দ্বারা প্রাপ্ত একটি ইফপ পোল অনুসারে, French০% ফরাসী মানুষ বলেছেন যে তারা পারমাণবিক শক্তি বিস্তারের পক্ষে আছেন: ২৫ বা ৩০ বছর বয়সী ধীরে ধীরে বন্ধের জন্য ৫১% এবং তাত্ক্ষণিকভাবে ১৯% প্রস্থান অন্যদিকে, 55%, ফ্রান্স চায় "তার পারমাণবিক কর্মসূচি অব্যাহত রাখতে এবং নতুন উদ্ভিদ তৈরি করতে"।


... বা আপনি কী চান তা বলার জন্য কীভাবে একটি পোল পাবেন ... আপনি বলেছেন: কারসাজি? : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 21/03/11, 22:48

সান-না-সেন লিখেছেন:যখন আমি বলেছিলাম যে আমি ঠিকই ছিলাম তখন অবশ্যই আমার পক্ষে বিড়ম্বনার ছোঁয়া ছিল ... আমি উপরে যা বলেছি তার বিরোধিতা করা।

বুঝেছি. আমি একটা টিজ ...

সান-না-সেন লিখেছেন:বিতর্কে ফিরে আসার জন্য, আমি মনে করি যে বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা অযথা, তবে কেবল বিভিন্ন প্রযুক্তির সুবিধা এবং অসুবিধাগুলির সমর্থনে পরিসংখ্যানগুলির তুলনা করা এবং বিশেষত এই প্রতিযোগিতাকে সালিশ করে মোট পরিবেশগত ব্যয় এবং সিসি 40 এ না ...

এই কারণেই আমি হাইড্রোজেন-বোরন ফিউশন প্রযুক্তিকে উদ্ধৃত করে যা দূষিত হয় না, সস্তা জ্বালানী ব্যবহার করে, হিলিয়াম উত্পাদন করে, সূর্য বা বাতাস না থাকলেও কাজ করে, এবং আমার মতে প্রত্যক্ষ সৌর শক্তি পরিপূরক হয় (তাপীয়, ফটোভোলটাইক) এবং পরোক্ষ (বায়ু, জলবাহী, জৈববস্তু) এই খাতের পরিবেশগত ব্যয় কেবল পর্যাপ্ত অধ্যয়নের পরে নির্দিষ্ট করা যেতে পারে, এখনও চালু হয়নি।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Cuicui 22 / 03 / 11, 09: 06, 3 বার সম্পাদিত।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 265 গেস্ট সিস্টেম