সান-না-সেন লিখেছেন:হামাস লিখেছেন:আমি মনে করি আমরা এই মূল কারণ সম্পর্কে একমত হবে না.
আমার জন্য পুঁজিবাদ তোষামোদ করে এবং মহত্ত্বের জন্য মানুষের আকাঙ্ক্ষার উপর সার্ফ করে। শক্তি হচ্ছে শুধুমাত্র সশস্ত্র হাত এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী নয়।
তার প্রশ্নের উত্তর দিন এবং আপনি বুঝতে পারবেন:
আমি কি জিতেছি? বিকল্প তহবিল?
পুঁজিবাদ কোথা থেকে আসে?
কয়েক শতাব্দী আগের কিছু পুরুষের, উদীয়মান "জেন্টেলম্যানদের" ইচ্ছা থেকে।
প্রকৃতপক্ষে লোভ = একটি আকাঙ্ক্ষা এবং আশ্বাসের প্রয়োজন (হারিয়ে যাওয়ার ভয়), আরেকটি ইচ্ছা।
দৃশ্যের কেন্দ্রে সবসময় মানুষ এবং তার ইচ্ছা.
ইচ্ছার গভীর সংজ্ঞা কি?
টিপ প্রবণতা যা প্রাপ্ত করার ইচ্ছার দিকে পরিচালিত করে।
এটি অনুমান করে আগে থেকে একটি "কেন্দ্র" যা সন্তুষ্টি পেতে চায় (অথবা দুঃখ থেকে পালিয়ে যেতে), এটি একটি জীবিত সত্তাকে মনে করে যা কামনা করে।
মানুষের আকাঙ্ক্ষা এবং বিগ ব্যাং এর মধ্যে কে প্রথমে ছিলেন?
বিগ ব্যাং অবশ্যই। এটি সেই প্রাথমিক কাঠামো যেখানে আমরা জন্মগ্রহণ করি এবং যে কাঠামোর সাথে আমরা কনসার্টে বিকশিত হই।
মানুষের এই বিশেষত্ব রয়েছে যে সে তার ইচ্ছা অনুসরণ করতে পারে বা না করতে পারে, তাই মানুষ অবশ্যই শক্তি ব্যবহার করতে পারে বা না করতে পারে, যদি তার কাছে থাকে তবে অবশ্যই।
মৌলিকভাবে, মানুষ কোন কিছুর অধীন নয়, সে তার ইচ্ছার মুখে তার অচেতনতার খেলা।
তার চেতনা বৃদ্ধি করে, মানুষ নিজেকে নির্ণয়বাদ থেকে বের করে নেয়, সে তার ইচ্ছাগুলি অনুসরণ করতে বা না করতে মুক্ত হয়ে যায়।
ইচ্ছাগুলো মস্তিষ্কে স্বতঃস্ফূর্তভাবে উৎপন্ন হয়। তারা সাংস্কৃতিক শিক্ষার ফলাফল, বাহ্যিক বা অভ্যন্তরীণ উদ্দীপনায় এই জ্ঞানের প্রতিক্রিয়ার ফল।
অভিনেতাদের আগে মঞ্চ, মানুষের আগে বিগ ব্যাং, কিন্তু অভিনেতারা মূলত মঞ্চের সীমার মধ্যে মঞ্চে যা খুশি তা করতে স্বাধীন।
তাই আমরা বলতে পারি যে দৃশ্যটি সীমা আরোপ করে তার আইনকে নির্দেশ করে (যা আপনার দৃষ্টিকোণ বলে মনে হয়) তবে এটি সীমা অতিক্রম করার জন্য কিছু চাপিয়ে দেয় না। অথবা রিজার্ভ থাকা. মানুষই বেছে নেয়।
ইতিমধ্যেই বলা হয়েছে, মানুষ না থাকলে কার্বোনাসীয় জীবাশ্ম এখনও মাটির নিচে থাকবে।
সর্বদা মানুষ, তার ইচ্ছা এবং তার বিবেক (অচেতনতা ) ফ্রেমের কেন্দ্রে।
ফ্রেমের কোনো সমস্যা নেই, শুধু লোকটির আছে।