eclectron লিখেছেন:বিস্তারিত প্রতিক্রিয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
কাগজে, বিশ্বের শক্তি প্রকৃতপক্ষে +1000 বছর ধরে পারমাণবিক বিদ্যুত হতে পারে।
এটি হাইড্রোজেনের দিকে অগ্রাধিকারের পরিবর্তে পরিবহণের সমস্ত ক্ষেত্রে ট্রানজিটকে বোঝায়। পবিত্র নবায়ন বা মেশিন পার্কের অভিযোজন।
দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি আশঙ্কা করি যে জলবায়ুর পক্ষে এবং তেলের সঙ্কট এড়াতে উল্লেখযোগ্যভাবে কাজ করতে হবে কিনা এই সমস্ত প্রযুক্তিগুলি যথাসময়ে কার্যকর হবে না।
"আমরা" বড় সংকট এড়াতে, সময়সীমা নিয়ে প্রশ্ন ও পুনরায় প্রশিক্ষণের পরিমাণ সম্পর্কে আশ্বাস দিতে পারি না।
আমি নিশ্চিত নই যে পারমাণবিক শক্তি দিয়ে বিশ্বের সমস্ত বিদ্যুত উত্পাদন করা বাঞ্ছনীয়, এমনকি গলিত নুনের উদ্ভিদ থেকেও। বিদ্যুতের মিশ্রণে অবশ্যই বেশ কয়েকটি শক্তির উত্স অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির একটি নির্দিষ্ট সম্ভাবনা রয়েছে, এটি নির্দিষ্ট কিছু দেশে গুরুত্বপূর্ণ, যা এটি হবে অস্বীকার করা বিশ্রী।
কয়েকটি উদাহরণ দেওয়ার জন্য: আন্তঃরোপীয় অঞ্চল (এবং এর বাইরে) জুড়ে ফটোভোলটিকগুলি খুব লাভজনক হতে পারে এবং বায়ু শক্তি নির্দিষ্টভাবে নিয়মিত বাতাসযুক্ত অঞ্চলে (যেমন বাণিজ্য বায়ু, উদাহরণস্বরূপ) উপযুক্ত হয়; জলবিদ্যুৎ শক্তি এখনও আফ্রিকা, এশিয়া, আমেরিকা (উত্তরাঞ্চল সহ) অপ্রত্যাশিত সম্ভাবনা রয়েছে; তদুপরি, একটি বুদ্ধিমান পারমাণবিক সমন্বয় ব্যবস্থা প্রায় বিনামূল্যে নিখরচায়, যথেষ্ট পরিমাণে তাপীয় শক্তি (গরম এবং / অথবা মিঠা পানির উত্পাদন, বা শিল্প তাপ) সরবরাহ করবে; ভূ-তাপীয় শক্তিরও কিছু অঞ্চলে উল্লেখযোগ্য সম্ভাবনা থাকে ...
হাইড্রোজেন আজ তার উত্পাদন সমস্যার সম্মুখীন, যা শেষ পর্যন্ত প্রচুর শক্তি খরচ করে, এবং উত্পাদন-বিতরণ খাতের প্রায় সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি। আমার কাছে মনে হয় যে বিদ্যুৎ, যার জন্য আমাদের উত্পাদন কৌশল এবং বিতরণ নেটওয়ার্ক রয়েছে, তা পরিবহন সহ কার্বন শক্তি থেকে বেরিয়ে আসার নিরাপদ এবং তাত্ক্ষণিকভাবে উপলব্ধ উপায় হয়ে উঠবে।
আসলে, হাইড্রোকার্বন + কয়লা যুগ থেকে বেরিয়ে আসার জন্য আমাদের কাছে সমস্ত প্রযুক্তিগত এমনকি আর্থিক উপায় আছে ... বাধাগুলি মানব।
এটা একটা লজ্জাজনক ব্যপার ....