ইপিআর: ভবিষ্যত চেরনোবিল?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

নুয়েজ লিখেছেন:গ্রীনপিস তার পছন্দগুলি আরোপ করতে চায় না, এটি সর্বোপরি বিতর্ককে আলোকিত করার জন্য সর্বোপরি অনুসন্ধান করে।

1) ওহ যখন তারা শহরের কেন্দ্রে বিভার কনভয়গুলিকে অবরুদ্ধ করে থাকে আপনি কি তাকে "আপনার পছন্দগুলি চাপিয়ে দেবেন না" বলে ডাকছেন? ব্র্যাভো গ্রিনপিস গণতন্ত্র: "আমি যা বলি তা কর এবং মুখ বন্ধ কর ..."?

"বেভারের কাফেলা" কী?
আমি গ্রীনপিসের পক্ষে বা তার বিরুদ্ধে পক্ষপাত নিতে চাই না কিন্তু ক্রিস্টোফাকে স্বীকার করি যে গণতন্ত্রের ভেতর ভূতের চেহারা থাকার পরে আমরা সর্বদা গণতান্ত্রিক ভাবে তার কন্ঠস্বর শুনতে পেলাম না।
কারন আপনি জিএমও খালাসকারী এবং যারা এ ক্ষেত্রে কর্মরত তাদের সম্পর্কে অনেক কিছু বলতে পারেন।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন: ২) পিকোই "পারমাণবিক" ফ্রান্স কি গ্রিনপিসের লক্ষ্য এত বেশি যখন গ্রিনহাউস এফেক্ট স্তরে এটি পরিষ্কার বিদ্যুত?

কারণ এটি বিবেচনা করা একমাত্র মাপকাঠি নয়। এটি আজ অগ্রাধিকার মানদণ্ড হয়ে উঠেছে, কিন্তু 10 / 15 বছর আছে, মানদণ্ড নিরাপত্তা ও বর্জ্য চিকিত্সা।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন: গ্রীনপিসের নির্মাণাধীন জার্মান কয়লার উদ্ভিদের বিরুদ্ধে আমি কখনোই দেখিনি...তবে, বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়নের বর্তমান ঝুঁকি পারমাণবিক শক্তি (এমনকি পারমাণবিক শক্তি নিখুঁত থেকে অনেক দূরে থাকলেও) এর সাথে তুলনাযোগ্য নয় কারণ এটি হাজার হাজার (হাজার হাজার?) পারমাণবিক শক্তি খরচ এবং মানুষের জীবনকে খরচ করবে।

গ্রিনপিসের কাঠকয়লা, গ্যাস বা তেল বুট? আমরা তাই মনে করতে পারে ...

ফরাসিদের বিরুদ্ধে একটি বড় চক্রান্ত? কেন না?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:2 বিএস)গ্রীনপিস রাশিয়ান পারমানবিক সাবমেরিনের বিরুদ্ধে যা বারেন্টস সাগরকে ঘিরে ফেলে? একটি ইপিআর এর চেয়ে ঝুঁকিও বেশি! তারা এমনকি অসম্ভব ...

শুধু তাদের জিজ্ঞাসা করতে হয়! উদাহরণস্বরূপ একটি সাইবার কর্ম মাধ্যমে।

বাম লিখেছেন:"বেভারের কাফেলা" কী?

কনভয়েস চিকিত্সা গাছপালা বা তাদের থেকে স্টোরেজ সাইট থেকে তেজস্ক্রিয় বর্জ্য ট্রান্সটিং উদ্ভিদ ধারণকারী।

দর্শনীয় এবং বিক্ষোভের প্রয়োজনে বোর্ডেলিস! জোসে বভে আজ রাতে পাস।
http://www.unisavecbove.org/spip.php?article1596

বিবৃতি:
http://www.unisavecbove.org/

আমি সবার কাছে গ্রিনপিসের ধারণা পেতে ক্রস-রেফারেন্স তথ্য আহ্বান জানাচ্ছি।
আমি, আমি এখন তাদের জন্য বিশ্বাস করি। পরিবেশগত সংগ্রামের 30 বছরগুলিতে (তারা কি বিষয়টি নিয়ে পূর্ববর্তী হয়নি?), তাদের বিরুদ্ধে কোনো গুরুতর অভিযোগ করা হয়নি।
আমার প্রধান উদ্বেগ ইপিআর ভাল বা খারাপ বলে না। কিন্তু গড় নাগরিক বিশ্বব্যাপী বিষয়গুলির সচেতনতা খুঁজে পায়, এটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব গ্রাহকদের আচরণকে পরিবর্তন করে। এটি একটি কর্মী হিসাবে আমার ভূমিকা।
আপনি যদি এই সংস্থাটিকে নিখুঁত হতে চান যা নিখুঁত (এটি একটি মানব সংস্থা ...) থেকে দূরে থাকে।
আমি পৃথিবীতে আগ্রহী, এবং আমি মনে করি যে Greeenpeace সচেতনতা বৃদ্ধি এবং চেতনা পরিবর্তন একটি ভাল রেকর্ড আছে।
অপারেশন এর মোড সবাই দয়া করে না। এবং যে ভাল। কর্মগুলি পরিপূরক এবং আরও অনেক কিছু হবে আমাদের আরো জলবায়ু হতাশায় ডুবে যাওয়ার সম্ভাবনা থাকবে না।
এবং যদি গ্রীনপিস রাশিয়ার সাবমেরিনগুলির সাথে কোনও চুক্তি করে না (যা প্রমাণ করতে হবে) এটি নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপগুলিতে মনোযোগ দেয় এবং সেটি অগ্রাধিকার বিবেচনা করে।
ইপিআর গ্রহণের ফলে বিজ্ঞান এবং বাজেট স্তরে 30 বছরের জন্য ফ্রান্সকে অনুমোদন দেওয়া হয়। নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞানের সর্বশেষ অগ্রগতি অনুসারে, মনে হচ্ছে এই পারমাণবিক চুল্লির এই প্রজন্ম ইতিমধ্যে অপ্রচলিত। তাহলে কেন তাড়াতাড়ি? সম্ভবত বিনিয়োগকারীদের যে উপায় সিদ্ধান্ত নিয়েছে কারণ। কিন্তু এই যৌথ স্বার্থের দিকে যাচ্ছে কি?

প্রথম সব বিতর্ক এবং econological বিনিময় মধ্যে Nuange আপনি স্বাগত জানাই।

পোস্ট 1:

নুয়েজ লিখেছেন:আমি লিয়ন ছিলাম। ক্লারমন্ট-ফেরেন্যান্ড থেকে সেখানে যাওয়ার জন্য আমরা একটি শাটল বাস আয়োজন করেছি। আমরা আমাদের পরিবহন প্রভাব কমানোর জন্য নিজেদের সংগঠিত করতে পারেন। আমরা ট্রেনে চলে গিয়েছি কিন্তু এই বিক্ষোভের জন্য 80% পরমাণুতে যাত্রা খুব সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, কিন্তু ভালো!

পোস্ট 2:

নুয়েজ লিখেছেন:ইপআর সমাধানটি এখনও অন্তত 30 এর জন্য আমাদেরকে বাজেট বরাদ্দের সাথে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি এবং কোল অর্থনীতি সঞ্চয়গুলির ক্ষতির জন্য তৈরি করবে।

পোস্ট 3:

নুয়েজ লিখেছেন:কর্মগুলি পরিপূরক এবং আরও অনেক কিছু হবে আমাদের আরো জলবায়ু হতাশায় ডুবে যাওয়ার সম্ভাবনা থাকবে না।

বাল্ক মধ্যে QQ প্রতিফলন:
- আপনি কি আপনার ক্রিয়া এবং 1 এবং 3 পোস্টের মধ্যে আপনার উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে সামঞ্জস্যতার ঘাটতি দেখান না? (বাস বনাম ট্রেন -> তেল বনাম পারমাণবিক)
- আমি সবসময় পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে এবং একই সময়ে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে কীভাবে হতে পারি তা আমি সবসময় বুঝি না! বর্তমান সময়ে, এটি প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব নয় !!!!!
(এই আলোচনা একটি পৃথক থ্রেড বিষয় হতে পারে?)
- আমরা পারমাণবিক গবেষণা থেকে অর্থ পুনর্নবীকরণযোগ্যগুলিতে কখনই রাখব না, দুর্ভাগ্যক্রমে, আমাদের খুব বেশি স্বপ্ন দেখতে হবে না
- আপনার পোস্ট 3 এর সাথে চুক্তিতে, জনসংখ্যার সমালোচনামূলক জনসাধারণের কাছে পৌঁছাতে হবে যা জলবায়ুদের পক্ষে সংবেদনশীল, যাতে পরিবর্তনগুলি গ্রহণ করা এবং গ্রহণ করা হয় ...

নুয়েজ লিখেছেন:ইপিআর গ্রহণের ফলে বিজ্ঞান এবং বাজেট স্তরে 30 বছরের জন্য ফ্রান্সকে অনুমোদন দেওয়া হয়। নিউক্লিয়ার পদার্থবিজ্ঞানের সর্বশেষ অগ্রগতি অনুসারে, মনে হচ্ছে এই পারমাণবিক চুল্লির এই প্রজন্ম ইতিমধ্যে অপ্রচলিত। তাহলে কেন তাড়াতাড়ি?

তাই আপনি আইটিআরএর বিরুদ্ধে প্রতিবাদে অংশগ্রহণ করবেন না অগ্রিম ??? ;) না, আমি ভাবছি



পিএস এইচএস: ক্রিস্টোফার বা নোনো, প্রতিক্রিয়া জানার আকারটি প্রসারিত করা সম্ভব হবে। প্রকৃতপক্ষে এই এক bcp + যে সংকীর্ণ forum (এবং আমার পর্দার আরো) এবং আমরা লিখিত বার্তাগুলিতে যতটা পাঠযোগ্যতা হারাতে পারি দৃষ্টিকোণ কোডিং ঘন্টা জন্য ধন্যবাদ;)

আসলে আমি পারমাণবিক উষ্ণায়নের বিরুদ্ধে ...

আমার মনে হয় পাপুয়া, সাও টোম এবং জাভা বেশ ভাল পারমাণবিক এবং কেন আমাদের নয় ???

আরো গুরুত্ব সহকারে, তাপ উত্তোলন একে অপরকে সফল হিসাবে যদি সফল হয় তবে শীতল হতে অন্য কিছু খুঁজে বের করতে হবে! আমরা কি নিশ্চিত যে পরের বছরগুলিতে 20 এর জলবায়ু আমাদেরকে শুরু করা গাছগুলি বন্ধ করতে চাপ দেবে না এবং যা আঞ্চলিক স্থায়িত্বের উপর নির্ভর করে যা হয়তো কিংবদন্তির আদেশের উপর নির্ভর করে ...

ওহ, আমি একটু বিপদজনক, এটা আমার কাজ।

ইপিআর এর শীতলতা সম্পর্কে ভাবনা আগের চুল্লির চেয়ে লোভী পানির চেয়ে কম?

আইটিইআর সম্পর্কিত, আমি এটি খুঁজে পেয়েছি: http://reacteur.iter.free.fr/de-gennes.htm

এটা সংক্ষিপ্ত ...

আমি আপনার সাথে একমত এবং তাদের মত বাস করতে চান ...

বিদ্যুৎ স্টেশনগুলির শীতলকরণের সমস্যা ... গভীর আগ্রহের প্রতিফলন

ITER এর জন্য, উইকিপিডিয়াতে যান। এটি একটি আকর্ষণীয় শুরু বিন্দু যেখানে তারা কৌশল এবং দলিলগুলি ব্যাখ্যা করে, এই প্রকল্পের জন্য এবং এর বিরুদ্ধে সাইটগুলির লিঙ্কগুলির একটি সিরিজের দ্বারা সম্পূরক।

ইডিএফ-এ একটি অভ্যন্তরীণ উত্স থেকে প্রকাশ: ইপিআর পারমানবিক দুর্ঘটনাকে ঝুঁকিপূর্ণ করে
http://www.sortirdunucleaire.org/index. ... page=index
http://www.sortirdunucleaire.org/index. ... page=index
http://www.sortirdunucleaire.org/actual ... losive.pdf

দ্রুত পরিবর্তিত ক্ষমতার সাথে ভবিষ্যত ইপিআর EDF এ গোপন গবেষণা অনুযায়ী একটি নতুন চেরনোবিল হতে পারে !!!!!
মার্চ মধ্যে বর্তমান চুল্লি নিরাপদ কারণ নির্দিষ্ট শক্তি invariable !!!
কম বিদ্যুতের চার্নোবোলে ঘটেছে !!!

রিমন্ডো লিখেছেন:টেকনিক্যালি, পারমাণবিক শক্তির বাস্তব সমস্যা উদ্ভিদের ঝুঁকির মধ্যে নেই, তবে বিভিন্ন এবং বিভিন্ন বর্জ্য যা এই ফলাফল থেকে এবং যা আমরা সত্যিই কি করতে হবে জানি না।

আমি পুরোপুরি একমত যে বর্জ্য একটি অত্যন্ত অন্তর্নিহিত ঝুঁকি।

কিন্তু বিদ্যুৎ কেন্দ্রের ঝুঁকি বাড়ানোর জন্য বন্ধ করুন

আমরা জুন ঝুঁকি থেকে গণনা ঝুঁকি থেকে গিয়েছিলাম। এবং আমরা সবাই জানি যে সর্বোত্তম কম্পিউটারগুলির দ্বারা সমর্থিত সেরা প্রকৌশলীগুলি সমস্ত সম্ভাব্য ঝুঁকিগুলি বিবেচনায় নিতে পারবে না। 2 মোটামুটি সাম্প্রতিক উদাহরণগুলি এটি প্রদর্শন করেছে, বিখ্যাত 1999 শেষ ঝড়ের সময় ব্লায় পাওয়ার স্টেশন এবং 2006 এ সুইডেনের অন্যটি।

এবং কখনই ভুলে যাবেন না যে পশ্চিম ইউরোপের দেশগুলিতে, পূর্ব ইউএসএসআরের মতো, আমরা কখনই "তরল পদার্থের সেনাবাহিনী" খুঁজে পাব না যারা তাদের জীবনের ক্ষতির জন্য একটি আন্তর্জাতিক বিপর্যয় এড়াতে পারবে।