ইপিআর: ভবিষ্যত চেরনোবিল?

bbenoit লিখেছেন:আমিও পারমাণবিক শক্তির বিপক্ষে, তবে তবুও আমি নিজেকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি, আমরা যদি এই পারমাণবিক চুল্লি বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নিই, তবে তাদের প্রতিস্থাপন কী করব?

আমরা জার্মানদের কাছে এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করতে পারি যে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং কারা কোনও কর্মপরিকল্পনা বাস্তবায়ন করেছে।

অবিকল, পুরো সমস্যাটি সেখানে। জার্মান অ্যাকশন পরিকল্পনা বিদ্যমান (উপায় দ্বারা, এটি ক্ষতিপূরণ দেওয়ার পরিকল্পনা কী করে?), তবে তারা কীভাবে এটি বাস্তবায়ন করতে চলেছে? এই পরিকল্পনাটি প্রায় কয়েক বছর ধরে চলছে তবে ইতিমধ্যে কতটি চুল্লি বন্ধ হয়ে গেছে?

এবং তারপরে বন্ধ করা পারমাণবিক ইউনিটের ক্ষতিপূরণ কীভাবে দেওয়া যায়? পারমাণবিক কেডব্লিউটির প্রায় 3 থেকে 4 সিটি ব্যয় হয়, তাপীয় কেডব্লুএইচটি বরং 30 সেন্টিমিটারের কাছাকাছি। কে আরও 10 গুণ বেশি ব্যয়বহুল তাদের বিল দিতে রাজী? (এবং তারপরে আরও সৌর, যদি আমরা এটির ইনস্টলেশনটি 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে নকশাকৃত করি তবে এটি আমার মনে হয় প্রায় 40 থেকে 50 সিটি হওয়া উচিত)

শক্তির উত্সগুলি পরিবর্তনের চেষ্টা করার পরিবর্তে এটি অবশ্যই খরচ হ্রাস করার পক্ষে আরও যুক্তিসঙ্গত। তবে ফ্রান্সে, পারমাণবিকতা ছাড়াই আপনাকে নিজের ব্যবহারকে ৫ দ্বারা বিভক্ত করতে হবে

... অনেক দীর্ঘ পথ আছে ...

প্রতি কিলোওয়াট প্রতি 3 থেকে 4 সেন্ট নিউক্লিয়ার, আপনি ভুলতে পারেন !!! মূল্য বাস্তব লুকিয়ে আছে!
আপনার জানা উচিত যে পারমাণবিক হ'ল (খুব খুব) মূলত রাষ্ট্র কর্তৃক ভর্তুকি দেওয়া হয় ... আমাদের অবশ্যই আমাদের কর এবং debtsণের দিকটি দেখতে হবে ...
কোনও গুরুতর অর্থনীতিবিদ পারমাণবিক শক্তি এবং এর সমান্তরাল ক্ষতির আসল ব্যয় নির্ভুলতার সাথে নির্ধারণ করতে পারবেন না।
প্রায় 30 বছর কেটে গেছে যে বিভিন্ন সরকার দীর্ঘকালীন বর্জ্য সংরক্ষণের জন্য এবং এর বাস্তবায়নের ব্যয় নিয়ে ভাবছে।

পারমাণবিক ব্যতিরেকে করার প্রকৃত সমাধান হিসাবে, সেগুলি স্বেচ্ছায় একদিকে রাখা হয়: একই শক্তিটির পারমাণবিক ইউনিটের দামের তুলনায় ঘূর্ণি টাওয়ার 1,5 থেকে 2 গুণ কম এবং কেন্দ্রীভূত সৌর (ব্যয় এখনও উচ্চতর কারণ উন্নয়ন এখনও প্রান্তিক কারণ )।
a+

bbenoit লিখেছেন:জার্মান অ্যাকশন পরিকল্পনা বিদ্যমান (উপায় দ্বারা, এটি ক্ষতিপূরণ দেওয়ার পরিকল্পনা কী করে?), তবে তারা কীভাবে এটি বাস্তবায়ন করতে চলেছে? এই পরিকল্পনাটি প্রায় কয়েক বছর ধরে চলছে তবে ইতিমধ্যে কতটি চুল্লি বন্ধ হয়ে গেছে?

আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রশ্নটি এই নয় যে "ইতিমধ্যে কয়টি চুল্লি বন্ধ হয়ে গেছে?", তবে পরমাণু নিউক্লিয়ারের তাদের সিদ্ধান্তের জন্য ধন্যবাদ, তারা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির আরও কত কিলোওয়াট শক্তি তৈরি করেছে?

bbenoit লিখেছেন:যদি আমরা এই পারমাণবিক চুল্লিগুলি বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নিই তবে তাদের সাথে কী প্রতিস্থাপন করা যায়?

ইতিমধ্যে, গ্রীষ্ম এবং শীতের মধ্যে বিদ্যুতের ব্যবহারের পার্থক্যের দ্বারা, আমরা নিশ্চিত হিটিং ফ্রান্সে বিদ্যুতের ব্যবহারের 1/3 এরও বেশি প্রতিনিধিত্ব করে।

আমরা জানি যে কাঠ এবং তাপ সৌর ধোয়া সহ সমস্ত গরম এবং গরম জল সরবরাহ করতে উপলব্ধ:
https://www.econologie.com/forums/post163647.html#163647
এবং প্রযুক্তিগতভাবে, সবকিছু বিদ্যুতের চেয়ে কম খরচে পাওয়া যায়।

সুতরাং আমরা ইতিমধ্যে পারমাণবিক সমস্যার 1/3 অংশ সমাধান করেছি এবং আরও বেশি কারণ 16% গাছপালা অন্যান্য উদ্ভিদ, পারমাণবিক জ্বালানী ক্ষেত্র এবং টিএইচটি পরিবহণ দ্বারা ব্যবহৃত বিদ্যুত উত্পাদন করতে ব্যবহৃত হয়।

তদতিরিক্ত, ফটোভোলটাইক সৌর সময়ের সাথে স্বাধীনভাবে গ্রাসের সমস্যার সমাধান করা সম্ভব করে তোলে: "রাতের" শুল্কের সাহায্যে উত্পন্ন সমস্ত কিছু। যা তখন "সূর্য" শুল্কে পরিণত হবে :-) আমরা এটি আরটিই বক্ররেখায় দেখতে পাই, রাত দশটায় শুরু হওয়া শীর্ষে। আমার কোনও অফিশিয়াল ফিগার নেই তবে আমি এটি 22% অনুমান করি

তারপরে, ফটোভোলটাইকটি প্রতিদিনের সমস্ত খরচ সোলার শিডিয়ুলগুলিতে নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়।

নির্দিষ্ট সমস্যা ছাড়াই এবং সহজ রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ না করে, আমরা তেল এবং পারমাণবিক শক্তি থেকে আমাদের স্বাধীনতা বৃদ্ধি করার সময় এবং বিলকে হ্রাস করার সময় ফ্রান্সে বিদ্যুতের ব্যবহার 50% এরও বেশি হ্রাস করতে পারি ...

হাই বার্নার্ড,

পুরাপুরি।

তবে এটি প্রত্যেকের ব্যবসা করে না ...

প্রত্যেকে সেখানে তাদের ব্যবসায়ের সন্ধান করবে এবং একটি নতুন চেরনোবিলের পরে, অনিবার্য, তাড়াতাড়ি বা পরে, ভূমিকম্পের চেয়ে দ্রুত সম্মতি জানাবে !!!
পারমাণবিক অবশ্যই চিরকালীন ক্ষেত্রে অপরিবর্তনীয়, মানবিকভাবে অসম্ভব এবং তাই আমাদের এক মিলিয়ন লোকের একটি পুরো অঞ্চলকে শতবর্ষ ধরে নির্ধারিতভাবে এমনকি সহস্রাব্দেও সরিয়ে নেবেন এবং সমস্ত অখাদ্য খাবারকে দূষিত করে তুলবেন আমাদের আর একটি চেরোবিল থাকবে!
চেরনোবিল ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে এবং ফ্রান্সের অর্থনীতি (বা অন্য কোনও দেশ) নিম্নলিখিতটি করবে!
কোনও বীমা যথেষ্ট হবে না !!!

হ্যাঁ দেডে,

আমাদের নেতারা, বিশেষত সিইএর জনগণ এগুলি সব জানেন। এবং সমস্ত নাগরিক যারা একটু অবগত আছেন তারাও এটি জানেন।

তবে চেরনোবিলের মতো মারাত্মক বিপর্যয়ের সম্ভাবনা নেই, অন্যদিকে, ছোট দুর্ঘটনাজনিত ফুটো এবং জ্বালানী চক্রের সাথে সংযুক্ত রেডিয়োনোক্লাইডগুলির ধ্রুবক প্রকাশ আগেই ঘটেছিল, কখনও কখনও প্রকাশিত হয়, কখনও কখনও তা হয় না ...

মন খারাপ হওয়ার কোনও মানে নেই, আরাম করুন। ফ্রান্সে, পরমাণু একটি রাষ্ট্রের মধ্যে একটি রাষ্ট্র এবং শক্তিশালী বেসরকারী তহবিল প্রয়োজনীয় অভিনেতাদের (EDF, আরেভা, গাজ দে ফ্রান্স ...) নিয়ন্ত্রণ করে

তদ্ব্যতীত, পিক তেল এবং বৈদ্যুতিক মিশ্রণের ডিকার্বোনাইজেশন পারমাণবিক শিল্পের জন্য ব্যাংক নোটগুলির সাথে আবদ্ধ একটি বাস্তব বুলেভার্ড উন্মুক্ত করে।

সুতরাং আপনি দেখেন, আপনার ভয় দূরীকরণের জন্য একই সাথে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং শিল্প শক্তিগুলি জয় করা প্রয়োজন ... এবং চল্লিশ বছর ধরে পরিচালিত নীতিটির বিপরীতে গ্রহণ করা প্রয়োজন।

... যথা যুক্তিযুক্ত গরমকরণ (সৌর + হাইড্রোকার্বন) এর সাথে একটি ব্যাপক বিকেন্দ্রীভূত এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য বৈদ্যুতিক মিশ্রণ প্রচার করছে ...

আল্ট্রা সেন্ট্রালাইজড বৈদ্যুতিক মিক্সের পরিবর্তে বিভাজন এবং অযৌক্তিক জোল হিটিংয়ের স্টাফ

সুতরাং আপনি দেখেন, আপনার ভয় দূরীকরণের জন্য একই সাথে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং শিল্প শক্তিগুলি জয় করা প্রয়োজন ... এবং চল্লিশ বছর ধরে পরিচালিত নীতিটির বিপরীতে গ্রহণ করা প্রয়োজন।

এটি একটি নির্দিষ্ট বৈজ্ঞানিক বাস্তবতা, ভবিষ্যতের ভূমিকম্প, বা একটি উল্কা হিসাবে যত তাড়াতাড়ি বা তার পরে, আমাদের একটি নতুন চেরনোবিল থাকবে, যেহেতু মানুষের অযোগ্যতা অসম্ভব!
এই বৈজ্ঞানিক নিশ্চিততার ভিত্তিতে আমার ভয়কে হ্রাস করা অসম্ভব, তবে যখন এত বড় দুর্ঘটনা ঘটবে (খুব বড় নয়?) তখন বিপর্যয়টি "একই সাথে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং শিল্প ক্ষমতা জয় করতে এবং সফল হতে ... 40 বছর ধরে নীতিমালার বিপরীত "এবং আরও অনেক কিছু।
ফরাসী, তার উচ্চবিত্ত এমনকি পরিবেশবাদীরাও ভবিষ্যতের বিপদের মুখে মাথা আড়াল করার জন্য শুকরের মতো, এবং বলতে গেলে গ্লোবাল ওয়ার্মিং খুব জনবহুল অঞ্চলে নতুন চেরনোবিলের চেয়ে গুরুতর !!!
অতীতে জলবায়ু মানুষের সিও 2 ব্যতীত সর্বকালের স্কেলগুলিতে এতটাই ওঠানামা করেছিল যে ভবিষ্যতের জন্য সিও 2 ছাড়াই বা তার সাথে স্থিতিশীল থাকতে পারে তা বিশ্বাস করা মায়াময় ও অযৌক্তিক !!!
তবে উষ্ণায়নের ফলে দিন বা রাতের চেয়ে অঞ্চল সরিয়ে নেওয়ার জন্য আরও কিছুটা সময় ছেড়ে যায় !!!
সহজ পদক্ষেপ: নির্ভরযোগ্য চেরনোবিল পারমাণবিক বিপর্যয় বীমা নীতিমালার জন্য আমাদের সকল বীমাকারীদের জিজ্ঞাসা করুন এবং বর্তমান বিপর্যয় বীমা নয় যা ঘর ব্যতীত অন্য ক্ষতিগুলির বীমা করে না এবং যার পর্যাপ্ত ব্যবস্থা নেই !!!!

অভিনয় করার একটি কার্যকর উপায় আছে: আপনার শহর।

কারণ বৈদ্যুতিক বিতরণ নেটওয়ার্কটি আপনার পৌরসভার অন্তর্গত, যা এটি আন্তঃ-পৌর ইউনিয়নের কাঠামোর মধ্যে অন্যান্য প্রতিবেশী পৌরসভাগুলির সাথে সাদৃশ্য রাখে।

এই সিন্ডিকেটটি তখন কোনও ব্যবস্থাপনার মাধ্যমে বৈদ্যুতিক বিতরণ নিজেই পরিচালনা করার সিদ্ধান্ত নেয়, বা এটি কোনও ছাড়ের ব্যবস্থা করে, এবং নির্দিষ্টকরণের জন্য দরপত্র দেওয়ার আমন্ত্রণের পরে একটি ছাড়পত্র চয়ন করে।

ফ্রান্সে খুব কম বৈদ্যুতিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা রয়েছে তবে তারা দক্ষ।

প্রায়শই এটি EDF- এর ছাড় (এখন EDF এর EDF অংশে ...))

তবে ছাড়ের একটি ইতি আছে এবং এটি পুনর্নবীকরণিত হবে: প্রতিটি নাগরিক কাজ করতে পারে!

- হয় নিয়ন্ত্রণের পদ্ধতিতে উদাহরণস্বরূপ পরিচালনার পদ্ধতিটি পরিবর্তন করতে বলার মাধ্যমে এবং জলের পক্ষে এই বিকাশকারী বেশিরভাগ পৌরসভা সন্তুষ্ট;

- হয় পরবর্তী স্পেসিফিকেশনগুলির খসড়াতে অংশ নিয়ে যা দূষণের সীমাবদ্ধতাগুলিকে একীভূত করে, বিশেষত পারমাণবিক, এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি এবং শক্তির স্বাধীনতার ধারণাটি দ্বারা।

এবং অবশ্যই, যদি বৈদ্যুতিক ইউনিয়নগুলিতে পৌরসভার প্রতিনিধি হিসাবে নির্বাচিত পৌরসভার কাউন্সিলরদের বিবেকের অন্তর্ভুক্ত থাকে, বা এমনকি ইডিএফের পক্ষে কাজ না করে, তবে সবকিছুই আরও ভাল ...

তারপরে, পরিচালনার অধীনে বা ছাড়ের ক্ষেত্রে, নাগরিকের ফলোআপের প্রয়োজন রয়েছে: এটি ইউনিয়ন পরিষদের মতো, আপনাকে সাবধানতার সাথে অনুসরণ করতে হবে।

এবং এই পরিবর্তনগুলি কমপক্ষে 1 বা 2 বছর আগে প্রস্তুত করা হচ্ছে: এরডিএফ এটি সাবধানতার সাথে করছে।