ফসিল শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (বিচ্ছেদ এবং সংযোজন)ইয়ভেস কোচেট: পিকোয়েল এবং শক্তি সম্পর্কিত সম্মেলন

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক, পিডব্লুআরআর, ইপিআর, গরম গলে যাওয়া, আইটিআর, তাপ বিদ্যুত কেন্দ্র, উত্সাহ, উদ্দীপনা Peakoil, হ্রাস, অর্থনীতি, ভূ-রাজনৈতিক কৌশল এবং কৌশল।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52897
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1303

ইয়ভেস কোচেট: পিকোয়েল এবং শক্তি সম্পর্কিত সম্মেলন

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/09/08, 16:43

Une conférence à voir sur la dépletion des énergies fossiles (uranium et charbon compris) par Yves Cochet:
https://www.econologie.com/le-peakoil-ex ... -3916.html

Pour voir les partie suivantes, allez directement sur daily: http://www.dailymotion.com/playlist/x1h ... oId=x5t2hi

Sur le sujet, à voir aussi: https://www.econologie.com/rechauffement ... -3863.html

Je pensais pas qu'un homme politique pouvait avoir autant d'humour (même si il est limite par moment...) :D

On appréciera le "Ah mais moi je suis ingénieur, je peux répondre à tout"!! ভাবমূর্তিভাবমূর্তি
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 28 / 04 / 11, 18: 56, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন

ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52897
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1303

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/09/08, 19:40

A partir de "l'épisode" 4/6 Yver Cochet commence un peu à délirer : excès d'humour ou surchauffe la salle? En tout cas c'est pas crédible pour un ancien ministre!!!

Exemple: il parle de "SA" méthode alors qu'il ne fait que copié/collé des analyses d'autrui...judicieuses mais ce n'est pas SA méthode...

Mais regardez par vous même:
http://www.dailymotion.com/video/x5t332 ... ce-46_news

Avancez à 10:05, c'est vraiment bon!!

Le charbon, c'est solide c'est merdeux, le gaz c'est gazux c'est merdeux...le liquide c'est bien, c'est ce qui a de mieux!


Ouais on avait remarqué !!!ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52897
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1303

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/09/08, 20:13

Hé quelques secondes plus tard il se ratrape bien le Cochet!!

l'éthanol c'est un agro-carburant et surtout pas un bio-carburant!!


Il rejoint exactement ca: https://www.econologie.com/agrocarburant ... -3575.html

Rédigé 6 mois avant...y aurait pas du pompage, non de l'inspiration dans l'air :) :) :)
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52897
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1303

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/09/08, 20:22

Hé merde...3 minutes après il continue les bétises:

Pomper dans la mer du Nord à moins 5000m


Euh la profondeur moyenne de la mer du nord est de...70m je crois?

Ah non c'est 94m selon ce doc: http://www.cig.ensmp.fr/~hydro/MISC/geog/tboceans.htm
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1569
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1

অপঠিত বার্তাদ্বারা সাবেক Oceano » 12/09/08, 17:48

Ca dépend s'il parle à partir de la surface ou à partir du plancher (fond marin). Dans ce dernier cas, 5000m de profondeur peuvent se concevoir à partir d'une station pétrolière fixée au fond et donc stable.
0 x
[মোডো মোড = ON]
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...

ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52897
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1303

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/09/08, 18:06

C'est pas faux...mais je ne crois pas qu'on pompe actuellement du pétrole à 5000m...

Le record absolu de forage est de 12 000m je crois...

Enfin c'est pas le sujet du débat!!
C'était quand meme bien sa conférence! Humour corosif le Cochet...

"Les pétrolier ils mentent tous, c'est des supermenteurs...pire que Chirac !"

ভাবমূর্তিভাবমূর্তি
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
toto65
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 490
রেজিস্ট্রেশন: 30/11/06, 20:01

অপঠিত বার্তাদ্বারা toto65 » 12/09/08, 20:21

J'ai trouvé intéressant ses propos.
ça recoupe certaines informations de l'IFP. (voir Peur bleu au pays de l'or noir). Même à 10ans près sur le pic de production, c'est là! Il semble se dessiner un consensus.
Peut être que les dérives sécuritaires qui se mettent en place découlent de ce constat.
voir sujet EDVIGE

(hors sujet)
Profondeur. maximale sur terre Maximale : 17 400 m (en cours) à Saatly (Azerbaïdjan) ; 11 000 m, presqu'île de Kola (Russie) ; 9 583 m, Oklahoma (USA) ;

Pour le offshor je crois que c'est GIRASOL en Angola qui détient le record avec une hauteur d'eau de 1400m.
যাচাই করা
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1569
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1

অপঠিত বার্তাদ্বারা সাবেক Oceano » 12/09/08, 20:36

Le navire Joides Resolution que j'ai pu visiter il y a plus de 20 ans, peut forer avec un plancher océanique situé à plus de 4O00 m de profondeur et aller à plus de 1000 m sous le plancher océanique.

Il est capable d'atteindre (sauf défaillance de ma mémoire) une cible à près de 6000 m en dessous de la coque...
0 x
[মোডো মোড = ON]

Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Rulian
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 686
রেজিস্ট্রেশন: 02/02/04, 19:46
অবস্থান: Caen,

অপঠিত বার্তাদ্বারা Rulian » 14/09/08, 17:14

Content, Chris, que tu transmettes le lien de cette conf' sur le forum !!

Je trouve que tu t'arrêtes à des chiffres de détails... Peu importe les profondeurs de forage en mer du Nord, ça ne change rien au propos qu'il défend. Ou bien même qu'il ai dit "ma" méthode... En plus la corrélation forte entre énergie et population avec un pronostic holocaustique pour les années à venir, je crois que c'est sa touche perso... faudrait lire son bouquin, c'est sûrement le même contenu.

Mais j'adore son humour !! Quand le mec commence à lui parler des mensonges de Bush et du 9/11 et tout le toutim, Cochet qui lui répond "Peut être mais on s'en fout, on a de plus gros problèmes !! On peux en parler mais c'est perte de temps !". J'adore ! Je suis complètement d'accord avec lui !!

Bref, vivement qu'il se présente aux élections par chez moi que je puisse voter pour lui. Enfin un politique qui dis la vérité toute crue(lle) et qui vend pas des chimères !
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52897
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1303

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/09/08, 19:22

Je sais Rulian, je chipote je chipote...il est dans le vrai Cochet mais tu sais à force de faire trop "d'approximation" et d'humour on perd un peu de sa crédibilité...

Sur la mailing on m'a reproché d'avoir fait 2 ou 3 fautes...et hop "vous n'êtes plus crédibles"...

C'est l'excuse des "emmerdeurs" mais ils n'ont généralement pas tord (quoi je suis un emmerdeur?) !
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 22 / 09 / 08, 16: 20, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন


"ফসিল জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (বিচ্ছেদ এবং সংযোজন)" তে ফিরে

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 7 গেস্ট সিস্টেম