পরিবেশগত দোষ ফেসেনহেম বন্ধ করা

এবং এটি ফুকুশিমার পর থেকে কেন্দ্রীয় রক্ষণাবেক্ষণ এবং আপডেট হওয়া মানগুলির জন্য 42 বছর কিছুই নয়

অপারেটররা সুইস পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির জন্য 60 বছরের জীবনের লক্ষ্য রাখে https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

আমেরিকান নিয়ন্ত্রক 80 বছর ধরে পরিচালনা করার জন্য একটি প্লান্টকে অনুমোদন দেয় https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351

izentrop লিখেছেন:এবং এটি ফুকুশিমার পর থেকে কেন্দ্রীয় রক্ষণাবেক্ষণ এবং আপডেট হওয়া মানগুলির জন্য 42 বছর কিছুই নয়

অপারেটররা সুইস পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির জন্য 60 বছরের জীবনের লক্ষ্য রাখে https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

আমেরিকান নিয়ন্ত্রক 80 বছর ধরে পরিচালনা করার জন্য একটি প্লান্টকে অনুমোদন দেয় https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351

এটি যদি ফেসেনহেনহাই প্ররোচিত করে (সন্ত্রাসবাদী আক্রমণ) করত তবে আমরা ঘোষণা করতে নতুন মান তৈরি করতাম যে সমস্ত বিদ্যুৎ কেন্দ্র চালু আছে, যেহেতু ফেসেনহিমের পরে মান উন্নীত হয়েছে।

izentrop লিখেছেন:এবং এটি ফুকুশিমার পর থেকে কেন্দ্রীয় রক্ষণাবেক্ষণ এবং আপডেট হওয়া মানগুলির জন্য 42 বছর কিছুই নয়

অপারেটররা সুইস পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির জন্য 60 বছরের জীবনের লক্ষ্য রাখে https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

আমেরিকান নিয়ন্ত্রক 80 বছর ধরে পরিচালনা করার জন্য একটি প্লান্টকে অনুমোদন দেয় https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351

এবং আমি ধনীদের এবং চকোলেট খাওয়ার সম্পর্কে কী চিন্তা করি?

izentrop লিখেছেন:এবং এটি ফুকুশিমার পর থেকে কেন্দ্রীয় রক্ষণাবেক্ষণ এবং আপডেট হওয়া মানগুলির জন্য 42 বছর কিছুই নয়

এটি বেশ কয়েকটি বিষয়ের উপর নির্ভর করে যা স্থির করা যায় না:
- চুল্লী জাহাজটি (এবং হ্যাঁ, এটি রেডিয়েশন এবং মাইক্রো-ফাটলের কারণে পরিবাহিত হয় When যখন ক্র্যাকের সমাপ্তি এবং জাহাজের বাইরের অংশের মধ্যে খুব সামান্য উপাদান থাকে তখন চুল্লিটি অবশ্যই বন্ধ করা উচিত)
- প্রাথমিক এবং গৌণ সার্কিটগুলির মধ্যে স্টিম এক্সচেঞ্জারটি প্রতিবার চুল্লিটি পুনরায় চালু করার সময় প্রতিটি সময় কমপক্ষে তাপীয় প্রসারণের সীমাবদ্ধতার শিকার হয় (কমপক্ষে প্রতি 10 বছর এবং প্রতিবার কোর বন্ধ / পুনরায় চার্জ করা হয়)। অনেকগুলি প্রতিবন্ধকতা রয়েছে যে এই বিরাট এক্সচেঞ্জার আগত বা বহির্গামী পাইপ দ্বারা স্থগিত করা হয় এবং এটি মাটিতে বোল্ট হয় না (অত্যধিক সম্প্রসারণ)। এই অংশটি পরিবর্তন করা যায় না কারণ এটি প্রাথমিক সার্কিটের জল / বাষ্পের মতো তেজস্ক্রিয়।

বর্তমানে, সমস্ত ইডিএফ এবং অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা নিয়মিত চুল্লিগুলির এই 2 টি অংশটি চুল্লিগুলির আয়ু বাড়ানোর জন্য বৈধতা দেওয়ার জন্য বা নিয়মিত যাচাই করে থাকেন।

jean.caissepas লিখেছেন:- চুল্লী জাহাজটি (এবং হ্যাঁ, এটি রেডিয়েশন এবং মাইক্রো-ফাটলের কারণে পরিবাহিত হয় When যখন ক্র্যাকের সমাপ্তি এবং জাহাজের বাইরের অংশের মধ্যে খুব সামান্য উপাদান থাকে তখন চুল্লিটি অবশ্যই বন্ধ করা উচিত)

কল্পনা বা বাস্তবতা? https://www.irsn.fr/FR/connaissances/In ... AQ.aspx#9b

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
হ্যাঁ, এক পর্যায়ে আমরা অনিবার্যভাবে "ডান" হতে শুরু করি! "সবুজ লবি", বা বরং পারমাণবিক বিরোধী, এটি প্রায় 42 বছর ধরে বলে আসছে যে ফেসনহিম বন্ধ করা উচিত কারণ এটি "আমাদের" আপ "করে দেবে" "।

এবং পারমাণবিক লবি পুনরাবৃত্তি করে চলেছিল যে চেরনোবিল বা ফুকুশিমা উভয়ই আসতে পারে না কারণ সুরক্ষার স্তুপগুলি তাদের আটকাতে পারে। এটি আগ্নেয়গিরির বিস্ফোরণের মতো যেখানে সমুদ্রের প্লেট ফেটে যায় এবং আমরা কখন তাদের আশা করি expect

আমরা কেবল বিপরীতে কিছু করি তবে এটি কেবল বিদ্যুতের সরবরাহের জন্য একটি ক্যাটামারান। পেরো আমি তাদের জীবনের শেষদিকে বা কিছুটা আগে গাছপালা বন্ধ করার বিরুদ্ধে নই (যতক্ষণ না তারা কষ্টকরভাবে কলুষিত করে এবং তারা ইতিমধ্যে নিজের জন্য অর্থ প্রদান করেছে) তবে শর্তে যে এটি একটি বাস্তব পরিকল্পনার অংশ জ্বালানী সংস্কার: জ্বালানীর চাহিদা হ্রাস (দক্ষতা এবং বিলাসবহুল ভবনগুলির সাহায্যে শুরু হওয়া), বিদ্যুত সরবরাহের উত্সগুলির পুনর্নবীকরণ, অভিযোজিত বিতরণ নেটওয়ার্কগুলি, পুনর্নবীকরণের জন্য স্টোরেজ ইত্যাদি this এই স্তরের ব্যতীত আমি এখনও এটিকে খুব পাই বিভ্রান্ত, দর্শনের সুস্পষ্ট অভাব, উচ্চাকাঙ্ক্ষা, নতুন শক্তি বিকাশে অনীহা (পারমাণবিক এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য উভয়ই এটি সর্বত্র ব্লক করে)

পল 72 লিখেছেন:আমি তাদের জীবনের শেষদিকে বা কিছুটা আগেও গাছপালা বন্ধ করার বিরুদ্ধে নই (যতক্ষণ না তারা খুব দূষিতভাবে কলুষিত করে এবং ইতিমধ্যে নিজের জন্য অর্থ প্রদান করেছে) তবে শর্তে যে এটি একটি বাস্তব সংস্কার পরিকল্পনার অংশ শক্তি: জ্বালানীর চাহিদা হ্রাস (দক্ষতা এবং স্বচ্ছলতা ভবনগুলির সাথে শুরু করে), বিদ্যুৎ সরবরাহের উত্সগুলি পুনর্নবীকরণ, অভিযোজিত বিতরণ নেটওয়ার্কগুলি, পুনর্নবীকরণের জন্য স্টোরেজ ইত্যাদি ...

ঠিক আছে

পল 72 লিখেছেন:নতুন শক্তি তৈরি করতে অনীহা (উভয় পারমাণবিক এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য, তদ্ব্যতীত, এটি সর্বত্র অবরোধ করে)

সর্বোপরি, কৌশলগুলি এখনও বিকশিত হয়নি।

এখানে আমরা লাঙলটি টানতে প্রতিস্থাপন না করেই বলদের ঘুরিয়ে ... আহা খারাপ উদাহরণ কারণ এটি লাঙলকেই পরিণত করতে হয়েছিল।

মানুষ বিপরীতে জিনিসগুলি চালিয়ে যায়।