আইটিইআর কখন?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14931
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4346

পুনঃ আইটিইআর কখন?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 17/06/21, 12:57

আবারও, আইজি আমাদের একটি কম দেয় ... এবং বিপণন চালিয়ে যায়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ আইটিইআর কখন?




দ্বারা Exnihiloest » 17/06/21, 21:24

রিমন্ডো লিখেছেন:উত্সটি হ'ল কোনও টোকামাক কখনও কয়েক সেকেন্ডের বেশি সময় ধরে এর ফিউশন প্রতিক্রিয়া বজায় রাখতে সক্ষম হয় নি। এবং আমরা আরও ভাল করার নিশ্চয়তা না দিয়ে এই ক্যাথেড্রালটি তৈরি করতে বাধ্য।
...

আমরা আরও ভাল করতে নিশ্চিত। তত্ত্বটি ভাল, টেকনো সুসংগত, একটি ইঞ্জিনিয়ারিং প্রশ্ন সংশোধন করা উচিত।

অন্যদিকে, আমরা সিও 2-তে ব্যবস্থা নিয়ে জলবায়ু পরিবর্তন করতে মোটেও নিশ্চিত নই, এবং এখনও আমরা কিছু চালু করছি ing

অন্যান্য টোকাম্যাকের মতো আইটিইআর হ'ল তাপের উত্সের চেয়ে আপনি যে প্যানটি সর্বদা গরম করতে হয় তা বেশি।


আইটিইআর অবশ্যই ধারণার প্রমাণ হতে পারে এবং এটি জটিলতার উচ্চতা। আপনার ইচ্ছা প্রথম নির্মিত জেট ইঞ্জিন আমাদের সরাসরি চাঁদে নিয়ে যেতে পারে ?! আপনি যদি কখনও নতুন এবং নতুন জিনিস দরকারী জিনিস উত্পাদন করতে আপনার মাথা এবং বাহু ব্যবহার করেছেন তা অবাক করে দেয়। আপনি কি মনে করেন যে এটি যা লাগে তা আপনার আঙুলের স্ন্যাপ? এটি উদ্ভাবকতা এবং সর্বোপরি প্রচুর কাজ। এডিসন বলেছিলেন 10% অনুপ্রেরণা এবং 90% ঘাম।
20 থেকে 30 বছরে, আপনার "প্যান" বিচ্ছেদ পারমাণবিক, কয়লা এবং বায়ু টারবাইন প্রতিস্থাপন করবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14931
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4346

পুনঃ আইটিইআর কখন?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 17/06/21, 21:27

(এটি করার জন্য কিছুকে দোষারোপ করা, এখন ব্লাডিনা ঘুরে ঘুরে ঘুরে ঘুরে ... : রোল: )
2 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042

পুনঃ আইটিইআর কখন?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/06/21, 09:47

আগামী দিনগুলিতে, বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী চৌম্বক, তাত্ত্বিকভাবে একটি বিমানবাহক ক্যারিয়ার তুলতে সক্ষম, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র থেকে ফ্রান্সের দক্ষিণে একটি গবেষণা কেন্দ্রের দিকে যাত্রা শুরু করবে, সাহসী পরীক্ষার জন্য।

1000 টন (বৈদ্যুতিন) চৌম্বক! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272

পুনঃ আইটিইআর কখন?




দ্বারা Grelinette » 22/06/21, 10:39

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আগামী দিনগুলিতে, বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী চৌম্বক, তাত্ত্বিকভাবে একটি বিমানবাহক ক্যারিয়ার তুলতে সক্ষম, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র থেকে ফ্রান্সের দক্ষিণে একটি গবেষণা কেন্দ্রের দিকে যাত্রা শুরু করবে, সাহসী পরীক্ষার জন্য।

1000 টন (বৈদ্যুতিন) চৌম্বক! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
...

মেশিনের ওজন বিবেচনা করে (1000 টন) এবং আমি আইটিইআর সাইট থেকে খুব বেশি দূরে বাস করি না তা বিবেচনা করে, আমার পক্ষে এটি আমার উইন্ডোগুলির নীচে দিয়ে যেতে দেখার ভাল সুযোগ আছে!
(সাধারণত, যখন ইটারের জন্য বড় কনভয় থাকে, তারা মহাসড়কটি বন্ধ করে দেয়)
তাকে দেখার সাথে সাথে আমি আপনাকে সতর্ক করে দিচ্ছি ...।
2 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042

পুনঃ আইটিইআর কখন?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/06/21, 11:22

দুর্দান্ত! একনো রিপোর্টার লাইভ! 8)

1000 টন ন্যূনতম কত ট্রাক হয়? : শক:
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16129
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5241

পুনঃ আইটিইআর কখন?




দ্বারা Remundo » 22/06/21, 16:59

আমি দীর্ঘদিন ধরে বিশ্বাস করেছি যে টোকামাক পথটি শক্তির উত্পাদনের সংমিশ্রণের কোনও উপায় নেই।

আপনার একটি কল্পিত জালিয়াতি দরকার এবং এটি কার্যকরও নয়। কেন? কারণ আমাদের কাছে তারার প্রাকৃতিক মাধ্যাকর্ষণ নেই যা রক্তরসকে সীমিত করে দেয় এবং যা তাপবিদ্যুৎ ফিউশন বজায় রাখার জন্য একটি আদর্শ মাধ্যম।

অন্যদিকে, প্রকৃতি কয়েক বিলিয়ন বছর ধরে আমাদের সূর্যের শক্তি সরবরাহ করে এবং যা আকাশে স্থলীয় ভূমির উপর সহজ ক্যাপচারের মাধ্যমে হাজার হাজার বার নৃতাত্ত্বিক প্রয়োজনের আওতাভুক্ত করে।

আমরা জানি যে কীভাবে এই শক্তিটিকে বিদ্যুতে রূপান্তর করতে (প্রায় 20%) একটি গ্রহণযোগ্য ফলনের সাথে ক্যাপচার করতে হয়। সৌর প্যানেলগুলি ইনস্টল করা সহজ এবং কার্যত কোনও রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন নেই। থার্মোডাইনামিক উদ্ভিদের ঘনত্বের আরও ভাল দক্ষতা থাকলেও এগুলি আরও জটিল। সৌর সংস্থান অপরিসীম, এটি প্রয়োজনীয় রূপান্তর দক্ষতা নয় যে অনুগ্রহ করা উচিত, তবে ব্যয় / কেডাব্লুএইচ, ইনস্টল করা ডিভাইসগুলির সরলতা এবং দীর্ঘায়ুতার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত।

আইটিইআর সম্পূর্ণরূপে বিভ্রান্তিকর, এটি বড় বাচ্চাদের জন্য একটি খেলনা তবে দ্রুত প্রচুর এবং ব্যয়বহুল নবায়নযোগ্য শক্তি সরবরাহের ক্ষেত্রে একটি প্রযুক্তিগত পরাজয়ের গ্যারান্টিযুক্ত। এমনকি সময়ের সাথে, আমি দৃ strongly়ভাবে সন্দেহ করি যে এটি শারীরিকভাবে সম্ভব।

তারার মাধ্যাকর্ষণ প্রতিস্থাপনের জন্য গবেষণার আরেকটি উপায় হ'ল চৌম্বকীয়ভাবে রক্তরসের ছোট বুদবুদগুলি সংকুচিত করা হবে। https://fr.wikipedia.org/wiki/Z-pinch
এখানে একটি প্ররোচিত অপারেশন: বর্তমান স্রাব প্রস্তুত করা এবং ফিউশন শুরু করে শক্তি অর্জনের আশা করা প্রয়োজন।

তবে পৃথিবীতে আগত প্রাকৃতিক সৌর বিকিরণকে রূপান্তর করা কখনও সহজ হবে না।
1 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14931
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4346

পুনঃ আইটিইআর কখন?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 22/06/21, 17:46

স্টাফ আমাদের মুখে উড়িয়ে দিতে পারে তা উল্লেখ করার দরকার নেই! :(
0 x
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

পুনঃ আইটিইআর কখন?




দ্বারা ENERC » 22/06/21, 17:53

রিমন্ডো লিখেছেন:আমি দীর্ঘদিন ধরে বিশ্বাস করেছি যে টোকামাক পথটি শক্তির উত্পাদনের সংমিশ্রণের কোনও উপায় নেই।

আপনার একটি কল্পিত জালিয়াতি দরকার এবং এটি কার্যকরও নয়। কেন? কারণ আমাদের কাছে তারার প্রাকৃতিক মাধ্যাকর্ষণ নেই যা রক্তরসকে সীমিত করে দেয় এবং যা তাপবিদ্যুৎ ফিউশন বজায় রাখার জন্য একটি আদর্শ মাধ্যম।

অন্যদিকে, প্রকৃতি কয়েক বিলিয়ন বছর ধরে আমাদের সূর্যের শক্তি সরবরাহ করে এবং যা আকাশে স্থলীয় ভূমির উপর সহজ ক্যাপচারের মাধ্যমে হাজার হাজার বার নৃতাত্ত্বিক প্রয়োজনের আওতাভুক্ত করে।

আমরা জানি যে কীভাবে এই শক্তিটিকে বিদ্যুতে রূপান্তর করতে (প্রায় 20%) একটি গ্রহণযোগ্য ফলনের সাথে ক্যাপচার করতে হয়। সৌর প্যানেলগুলি ইনস্টল করা সহজ এবং কার্যত কোনও রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন নেই। থার্মোডাইনামিক উদ্ভিদের ঘনত্বের আরও ভাল দক্ষতা থাকলেও এগুলি আরও জটিল। সৌর সংস্থান অপরিসীম, এটি প্রয়োজনীয় রূপান্তর দক্ষতা নয় যে অনুগ্রহ করা উচিত, তবে ব্যয় / কেডাব্লুএইচ, ইনস্টল করা ডিভাইসগুলির সরলতা এবং দীর্ঘায়ুতার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত।

আইটিইআর সম্পূর্ণরূপে বিভ্রান্তিকর, এটি বড় বাচ্চাদের জন্য একটি খেলনা তবে দ্রুত প্রচুর এবং ব্যয়বহুল নবায়নযোগ্য শক্তি সরবরাহের ক্ষেত্রে একটি প্রযুক্তিগত পরাজয়ের গ্যারান্টিযুক্ত। এমনকি সময়ের সাথে, আমি দৃ strongly়ভাবে সন্দেহ করি যে এটি শারীরিকভাবে সম্ভব।

তারার মাধ্যাকর্ষণ প্রতিস্থাপনের জন্য গবেষণার আরেকটি উপায় হ'ল চৌম্বকীয়ভাবে রক্তরসের ছোট বুদবুদগুলি সংকুচিত করা হবে। https://fr.wikipedia.org/wiki/Z-pinch
এখানে একটি প্ররোচিত অপারেশন: বর্তমান স্রাব প্রস্তুত করা এবং ফিউশন শুরু করে শক্তি অর্জনের আশা করা প্রয়োজন।

তবে পৃথিবীতে আগত প্রাকৃতিক সৌর বিকিরণকে রূপান্তর করা কখনও সহজ হবে না।

আইটিইআর শিডিউলটি আরও এইরকম:
2021.png এ 06-22-17.44.31 স্ক্রিনশট
2021- এ 06-22-17.44.31 স্ক্রিনশট। (135.61 Kio) 1837 বার দেখা হয়েছে


সর্বোপরি, প্রথম প্রোটো যা সেটির চেয়ে বেশি শক্তি উত্পাদন করবে তা 2060-2065 এর জন্য নির্ধারিত হয়েছে, এবং প্রথম বাণিজ্যিক চুল্লী পরেও যদি সবকিছু ঠিকঠাক হয়।

সিনেমা এখানে https://news.newenergytimes.net/iter/ বিজ্ঞানীরা কীভাবে প্রেস এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের ধূমপান করেছেন তা দেখায়।

তবুও বিভ্রান্তিকর "প্লাজমাতে ইনজেক্টেড পাওয়ার" এবং "চুল্লি দ্বারা ব্যবহৃত শক্তি" বরং বড়। এটি পৃথিবীর বৃহত্তম ক্রাইওজেনিক ইউনিট আইটিইআর-এ রয়েছে তাও কোনও কিছুর জন্য নয়।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14931
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4346

পুনঃ আইটিইআর কখন?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 22/06/21, 17:58

65 বিলিয়ন ডলার ক্ষতিগ্রস্ত ... একটি খড়। উইন্ড টারবাইনগুলিতে বিনিয়োগ করা আরও ভাল ... : Mrgreen:
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 305 গেস্ট সিস্টেম