এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:মত প্রকাশের স্বাধীনতা চকিত করে ...
যেহেতু কখন একটি ভেলেটের মত প্রকাশের স্বাধীনতা থাকে। তাহলে আপনার কৌতূহলের কোনও সীমা নেই? এবং তারপরে নিজেকে ন্যায্যতা দেওয়া বন্ধ করুন, আপনার করুণাময় দীর্ঘমেয়াদে এটি কৌতূহলের সাথে বিতর্ক করে।
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:মত প্রকাশের স্বাধীনতা চকিত করে ...
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:মত প্রকাশের স্বাধীনতা চকিত করে ...
যেহেতু কখন একটি ভেলেটের মত প্রকাশের স্বাধীনতা থাকে। তাহলে আপনার কৌতূহলের কোনও সীমা নেই? এবং তারপরে নিজেকে ন্যায্যতা দেওয়া বন্ধ করুন, আপনার করুণাময় দীর্ঘমেয়াদে এটি কৌতূহলের সাথে বিতর্ক করে।
আমি জবাব দিলাম:গাইগাডেবোইস লিখেছেন:এমএসআরই চার বছর কাজ.
আপনি পড়তে পারবেন না?গাই লিখেছেন:না, তবে এটি দীর্ঘদিন ধরে তৈরি করা হয়েছে।
এটি আপনার প্রকল্পের লিঙ্কটির সাথে কী করবে?
বিন্দু থেকে দূরে ... গুইটো জারজদের বলা বন্ধ করুন। (এটি আপনার মিষ্টি শব্দের উত্তর দিতে হবে )সামোফারের মূল লক্ষ্য হ'ল উন্নত পরীক্ষামূলক এবং ডিজিটাল কৌশল দ্বারা এমএসএফআরের উদ্ভাবনী সুরক্ষা ধারণা প্রমাণ করা, পারমাণবিক সুরক্ষা এবং অনুকূল বর্জ্য ব্যবস্থাপনায় একটি অগ্রগতি অর্জন করা, এবং এমএসএফআর প্রদর্শনের জন্য স্টেকহোল্ডারদের একটি সমন্বয় তৈরি করা সামোপার ছাড়িয়ে
আপনি এই নাইটগুলিতে বিশ্বাস রাখেন2 কেজি ট্রিটিয়ামের তেজস্ক্রিয় প্রবাহ চেরনোবিল দুর্ঘটনায় যে পরিমাণ উত্পাদিত হয়েছিল, তার প্রায় একই স্তরের। ”
https://www.sortirdunucleaire.org/ITER- ... ধ্বংসাত্মক এবং
তদতিরিক্ত, আমরা আলংকারিক বস্তু তৈরিকম শক্তি। তেজস্ক্রিয়তার ফলে নির্গত ইলেক্ট্রনগুলি পানিতে এবং জৈবিক টিস্যুগুলিতে দ্রুত গ্রেপ্তার হতে পারে, সর্বাধিক (এবং গড়ে প্রায় 6 মাইল) traveled ভ্রমণ করার পরে। বাহ্যিক বিকিরণগুলি মানুষের ত্বকের সাধারণ "মৃত" পৃষ্ঠ দ্বারা দ্রুত বন্ধ হয়ে যায়।
তবে, তাদের বিকিরণের বিপরীতে, ট্রিটিয়েটেড জলের মতো বেশিরভাগ ট্র্যাটিটেড অণুগুলি ত্বক, ঝিল্লি বা সমস্ত জীবের জৈবিক টিস্যুগুলির মাধ্যমে সহজেই শোষিত হয়। এটির তেজস্ক্রিয়তা কেবলমাত্র এটি শ্বাসকৃত বা ইনজেকশন করা হলেই এটি সম্ভাব্য বিপজ্জনক করে তোলে এবং কেবলমাত্র জীবন্ত কোষগুলিতে এটি একটি প্রাইমারি প্রবেশ করিয়ে দেয়। fr.wikipedia.org/wiki/Tritium#Radioactivité
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:মত প্রকাশের স্বাধীনতা চকিত করে ...
যেহেতু কখন একটি ভেলেটের মত প্রকাশের স্বাধীনতা থাকে। তাহলে আপনার কৌতূহলের কোনও সীমা নেই? এবং তারপরে নিজেকে ন্যায্যতা দেওয়া বন্ধ করুন, আপনার করুণাময় দীর্ঘমেয়াদে এটি কৌতূহলের সাথে বিতর্ক করে।
রিমন্ডো লিখেছেন:আমি পদার্থটি নিয়ে বিতর্ককে বিচার করি না, তবে ফর্মটিতে আপনি একনোলজিটিকে আউটলেট হিসাবে ব্যবহার করেন এবং আপনি প্রায়শই "সৌজন্য" এর নিয়মগুলি ভঙ্গ করেন [/ রঙ]
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আমি আপনার অবস্থানটি বুঝতে পারি এবং সংশোধন করি, তবে আমি স্টোন রিলিভার হিসাবে ইকোনোলজি ব্যবহার করি না, তবে 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে আমি কিছু প্রত্যাখ্যানের বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়েছি এমন লড়াইয়ের সমর্থন হিসাবে।
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:getlib.jpg
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:দুঃখিত, তবে আমি মনে করি এ সম্পর্কে গটলিবের আঁকাগুলির ব্যবহার সম্পর্কে আমার তুলনা কমপক্ষে আপনার তুলনায় কম forum..... অন্য কোথাও কোন গুরুত্ব নেই ...
"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 234 গেস্ট সিস্টেম