এটি পারমাণবিক শেষের মতো গন্ধ বেলজিয়ামে!

আমার মনে হয় একই রেমন ...

হাইড্রোজেন সহ স্টিলকে হ্রাস করার প্রচুর উপায় রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ইস্পাত উত্পাদনের সময়, গলিত ধাতু এবং "কাছাকাছি" তাপমাত্রার স্তরে, ধাতুতে হাইড্রোজেনের বিস্তার আরও সহজ হয়। এই হাইড্রোজেন গরম ঘূর্ণায়মান (পরিবহন ইউনিটগুলির শীতলকরণ) ইত্যাদির সময় জল থেকে আসতে পারে ... যখন তাপমাত্রা হ্রাস পায়, হাইড্রোজেনের দ্রবণীয়তা মারাত্মকভাবে নেমে যায় ... এবং সমস্যাগুলি সেখানে উপস্থিত হয় বা সেখানে 'হাইড্রোজেন ঘনীভূত হয় (ওয়েল্ডস, ব্লোহোলস ইত্যাদি) water ।)


http://www.techniques-ingenieur.fr/base ... tion-m175/

স্টিলের হাইড্রোজেন এম্ব্রিটলেটমেন্ট, প্রায়শই এফপিএইচ হিসাবে পরিচিত, শিল্পে অংশ ব্যর্থতার অন্যতম প্রধান কারণ। প্রায়শই নৃশংস প্রকৃতির ফাটল এবং এর ফলে যে মানবিক ও অর্থনৈতিক পরিণতি হতে পারে তা এক শতাব্দী আগেও এই ঘটনার প্রথম প্রদর্শনীর পর থেকেই এই বিষয়ে অসংখ্য গবেষণা এবং প্রকাশনাগুলির উত্স ছিল।

যে পরিস্থিতিগুলি এফপিএইচ ঘটনার দিকে পরিচালিত করতে পারে তা অসংখ্য এবং বৈচিত্র্যময়:

প্রস্তুতির সময় বা প্রক্রিয়াজাতকরণ এবং বাস্তবায়ন অপারেশনগুলির সময় উপাদানগুলিতে হাইড্রোজেনের প্রবর্তন (তাপ চিকিত্সা, ldালাই);

হাইড্রোজেন বা হাইড্রোজেনেটেড গ্যাস মিশ্রণের উপস্থিতিতে স্টিলের ব্যবহার;

বৈদ্যুতিন প্রতিক্রিয়া দ্বারা উত্পাদিত হাইড্রোজেন (পৃষ্ঠের চিকিত্সা, ক্যাথোডিক সুরক্ষা);

ক্ষয় প্রতিক্রিয়া (জলীয় পরিবেশ) থেকে হাইড্রোজেন।

হাইড্রোজেন দ্বারা সংযুক্তি বিভিন্ন আকারে নিজেকে প্রকাশ করতে পারে যা বহু পরামিতিগুলির উপর নির্ভর করে:

উপাদান (রাষ্ট্র, রচনা, মাইক্রোস্ট্রাকচার ...);

পার্শ্ববর্তী পরিবেশ (গ্যাস, জলীয় পরিবেশ, তাপমাত্রা ...);

যান্ত্রিক চাপের পরিস্থিতি (স্থিতিশীল, গতিশীল, চক্রীয় ...)।

সুইজারল্যান্ডে সংখ্যাগুলি বেরিয়ে আসে ...
পারমাণবিক লাভজনক নয় ...



নিউক্লিয়ার আর বিনিয়োগের পরিমাণকে কভার করে না:



সুতরাং বিদ্যুৎ কেন্দ্রের নিরাপত্তার জন্য এক বিরাট বিপদ!

হাস্যকরভাবে, তেল যুদ্ধ পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে পরিণত হয় এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির পক্ষে লাভজনক, যেহেতু বিনিয়োগগুলি তাদের দিকে পরিচালিত হয়!

উৎস। আরটিএস >>>

হয় না বা হবে না (আপনি যে নিবন্ধটি উদ্ধৃত করছেন নিবন্ধটি শর্তযুক্ত ব্যবহার করে)।

সুতরাং আপনার প্রদর্শিত এই "বিক্রয়" দামের দিকে মনোযোগ দিন: পেশাদারদের জন্য এটি মেগাওয়াট প্রতি বিক্রয়মূল্য তাই বড় খরচ (অর্থাত্ 30 থেকে 40 ডলার / মেগাওয়াট) ... সুইজারল্যান্ডে আপনি শেষ হিসাবে কত নির্দিষ্ট দিতে পারেন? ?

ফ্রান্সে এটি 0.13-0.14 € / কেডাব্লুএইচ (সাবস্ক্রিপশনের ধরণের উপর নির্ভর করে) বা প্রতি মেগাওয়াট প্রতি 130 থেকে 140 "" সমস্ত অন্তর্ভুক্ত "... সুতরাং এটি এখনও" লাভজনক "...

আমি ইতিমধ্যে পাওয়ারনেস্টে এমডব্লুএইচটি কম 10 € (যা 1 সেন্টিগ্রেট কম) এর কোটেশন দেখেছি !! এটি ছিল ১ লা জানুয়ারী ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ফ্রান্সে এটি 0.13-0.14 € / কেডাব্লুএইচ (সাবস্ক্রিপশনের ধরণের উপর নির্ভর করে) বা প্রতি মেগাওয়াট প্রতি 130 থেকে 140 "" সমস্ত অন্তর্ভুক্ত "... সুতরাং এটি এখনও" লাভজনক "...

প্রযোজক সরাসরি স্বতন্ত্র ব্যক্তির কাছে বিক্রি করলে এটি লাভজনক।

প্রযোজক যদি 40 € / MWh এ কোনও পরিবেশকের কাছে বিক্রয় করেন এবং বিতরণকারী পৃথক ব্যক্তিকে 130 € / MWh এ বিক্রি করেন তবে মার্জিনটি প্রযোজকের পক্ষে নয়।

আমি যা বুঝতে পারি না কেন কোনও প্রযোজক তার ব্যয়ের চেয়ে কম বিক্রি করেন?
বাণিজ্যে এটি নিষিদ্ধ ...

এটি "শিল্প হার" এর বিক্রয়মূল্য যা দেখানো হবে! যেহেতু এটি একটি সামান্য মার্জিনের সাথে প্রায় "গ্রস প্ল্যান্ট" দাম!

কারণ আমরা যদি তেলের সাথে তুলনা করি তবে পাম্পের প্রতি ব্যারেল ভিএস দামের মধ্যে পার্থক্য হ'ল "ব্যয়গুলি:" পরিষেবা "এর দাম (পরিশোধন, বিতরণ, পাম্প রক্ষণাবেক্ষণ, পুনরায় বিক্রয় মার্জিন, অ্যাকাউন্ট পরিচালনা ইত্যাদি + কর) যা বিদ্যুত্ উত্পাদন জন্য উত্পাদনের যে পদ্ধতি ব্যবহার করা হয় তা বিবেচনায় নেওয়া হয়: জলবিদ্যুৎ, গ্যাস বা কয়লা বিদ্যুৎ কেন্দ্র, নিউক এবং আরও পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি ইত্যাদি ... এই "অবকাঠামোগত ব্যয়" / বিতরণ / লাইনের রক্ষণাবেক্ষণ এবং পরিচালনা "- কম বেশি - প্রতিটি মোডের জন্য একই (কর ব্যতীত)।

অতএব কি দাঁড়ানো দাম "মৌলিক শিল্প অর্থনৈতিক"আর লাভজনক নয়, এ কারণেই এই চিত্রটি আকর্ষণীয়।

এটি এমন একটি চিত্র যা পক্ষপাতদুষ্ট বা খুব অল্প নয় (এবং আইএমএইচও, তবে আমি ভুল হতে পারি)।

তদুপরি, এটি আমাদের বিদ্যুৎ সেক্টরের বিভিন্ন খেলোয়াড়কে কী পরিমাণে "মিষ্টি" পারমাণবিক শক্তির জন্য ধন্যবাদ জানাতে সহায়তা করে (অতএব মিথ্যাবাদী এবং অংশীদার যারা তাদের স্ন্যাকগুলি রক্ষা করতে আসে তাদের পক্ষে একটি ভাল সংখ্যা forums, উদাহরণস্বরূপ গর্ব করার জন্য, বৈদ্যুতিক গরমের "গুণাবলী"!)

গাসন লিখেছেন:প্রযোজক যদি 40 € / MWh এ কোনও পরিবেশকের কাছে বিক্রয় করেন এবং বিতরণকারী পৃথক ব্যক্তিকে 130 € / MWh এ বিক্রি করেন তবে মার্জিনটি প্রযোজকের পক্ষে নয়।

হ্যাঁ একেবারে ... তবে বিদ্যুতের বাজারে, প্রযোজক এবং বিতরণকারীরা প্রায়শই "ঘনিষ্ঠভাবে" যুক্ত থাকে ... একজন অন্যের অংশীদার এবং বিপরীতভাবে ... যদি সরাসরি উত্পাদকের সহায়ক না হয়।

উদাহরণ: ইআরডিএফ হ'ল ইডিএফের একটি পূরণযোগ্য (এমনকি যদি এটি সরাসরি আমার কাছে মনে হয় তবে এটি কোনও ব্যক্তির কাছে কোনও কিছু না নেয়)

ফ্রান্সে (এটি অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতার পক্ষে আরও আলাদা) এটি ইডিএফ যা এখনও সরাসরি ব্যক্তিদের কাছে সরাসরি চালান করে ...

আমি কি ভুল করছি?

ওবামট লিখেছেন:এটি "শিল্প হার" এর বিক্রয়মূল্য যা দেখানো হবে! যেহেতু এটি একটি সামান্য মার্জিনের সাথে প্রায় "গ্রস প্ল্যান্ট" দাম!

এগুলি সবই নির্ভর করে, যেমনটা আমি বলেছিলাম, চূড়ান্ত গ্রাহক অবধি কার মার্জিনে ...

বলা বাহুল্য যে এটি উত্পাদনকারীর পক্ষে লাভজনক নয় যখন এটি তার সহায়ক সংস্থার এক (বা এটি বাসা হতে পারে) যা চূড়ান্ত গ্রাহকের কাছে 300% এর মার্জিন, খুব সৎ নয়!

এরপরে, আমি এই পদার্থের সাথে একমত হই: পরমাণু শক্তির আসল ব্যয় বর্জ্য এবং ভাঙার ক্ষেত্রে বিবেচনায় নেওয়া হয় না! "ভবিষ্যতের জলবায়ু ব্যয়" হিসাবে শ্রদ্ধার সাথে তেলের মতোই ... তবে এটি একটি বিশাল বিতর্ক (এবং কোনও রাজনীতিবিদকে সম্বোধনের অধিকার নেই!)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ফ্রান্সে (এটি অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতার পক্ষে আরও আলাদা) এটি ইডিএফ যা এখনও সরাসরি ব্যক্তিদের কাছে সরাসরি চালান করে ...

বেলজিয়ামে এটি আলাদা: স্থানীয় বিতরণকারীরা (মোটামুটিভাবে 1 জন প্রদেশে) বিদ্যুতের জন্য চার্জ করে ...

এবং চালানগুলিতে উত্পাদন এবং পরিবহনের আলাদা মূল্য রয়েছে।

আমার কোণে পরিবহনটি চালিত হয় প্রায় 0.1 W / কেডাব্লুএইচ এইচটি ... যা:

ক) বিশাল ...
খ) মোট মূল্যের প্রায় 50% উপস্থাপন করে ...

আপনি যদি একটি চালানের একটি অনুলিপি চান তবে আমাকে বলুন