কেন পারমাণবিক শক্তি উদ্ভিদ ধ্বংস?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

কেন পারমাণবিক শক্তি উদ্ভিদ ধ্বংস?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/04/11, 20:59

আহ, আমি সম্ভবত কিছুটির জন্য এক বিশালত্ব বলব তবে যখন কেউ সমস্যাগুলি দেখে যা ইতিমধ্যে পারমাণবিক ধ্বংসের কাজ চলছে (প্রাথমিক ব্যয় আনুমানিক 50 দ্বারা গুণিত হয়েছে), তখন আমি অবাক হয়ে বললাম তেজস্ক্রিয় পদার্থ ছড়িয়ে দেওয়ার এবং স্থাপনের মূল উদ্দেশ্য কী? "বিচ্ছিন্নকারীরা" যখন বিপদে পড়বেন যখন আমরা বড় কোনওটিকে সাইটে রেখে এবং সাইটে "সুরক্ষিত" রাখতে পারি, তাই না?

যখন আমি বলি "সুরক্ষিত" এটি পরিবেশ এবং মানুষের / প্রাণীর জন্য ...

আরে, আমরা সত্যই আটলান্টিক প্রাচীরটি কখনই ভেঙে ফেলিনি ...
0 x
Addrelyn
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 166
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/10, 11:28




দ্বারা Addrelyn » 30/04/11, 21:12

আমি ভাবছি তেজস্ক্রিয় পদার্থ ছড়িয়ে দেওয়ার মূল উদ্দেশ্য কি?


আপনি কি জানেন যে একটি বিদ্যুৎ কেন্দ্রের তেজস্ক্রিয় কী?
আপনি কী জানেন কীভাবে বিষয়টি তেজস্ক্রিয় হয়?
আপনি কি জানেন কোন উদ্ভিদ থেকে তেজস্ক্রিয় উপাদানগুলি বেরিয়ে আসছে?

আপনি জানতে চান?

ওহ, আমি কারও জন্য এক বিশালত্ব বলতে যাচ্ছি কিন্তু যখন আমরা ইতিমধ্যে চলমান পারমাণবিক নিরসন দ্বারা উদ্ভূত সমস্যাগুলি দেখি (প্রাথমিক ব্যয় প্রায় এক্সএনএমএমএক্স দ্বারা গুণিত),


দেশগুলিতে এটি করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে।
ইংল্যান্ডে, তারা 120 উদ্ভিদগুলি ধ্বংস করতে শুরু করার আগে বছরের পর বছর ধরে রেখে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
ফ্রান্সে এটি 30 বছর আশা করা যায় বলে আমি মনে করি।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/04/11, 21:51

শান্তির রোহ ... হ্যাঁ আমি জানতে চাই!

আমি যখন উপাদানগুলি বলি, তখন আমি প্রাথমিক (হৃদয়, বাষ্প জেনারেটর ...) এবং অন্যান্য সমস্ত উপাদান (কংক্রিট, দরজা ...) যা খুব দূষিত সেগুলির পাইপ এবং ধাতব উপাদানগুলির কথা ভেবেছিলাম।

এগুলি বিতাড়িত করার কী লাভ? এটি অন্য কোথাও এড়াতে হলে এটিকে ঘটনাস্থলে পচতে দিন এবং জায়গাটি সুরক্ষিত করুন (বিশেষত বৃষ্টির অনুপ্রবেশ)।

আমার ধারণা নেই যে সেগুলি ভেঙে দেওয়ার পরে তারা কী হয়ে যায় ... চিনে একটি ব্লাস্ট চুল্লীতে ডিলু?

ওহ আচ্ছা আমি যদি পুরোপুরি ভুল না হই তবে ইংল্যান্ড যদি এক্সএনইউএমএক্স বছর ধরে কিছু না করার পরিকল্পনা করে তবে এটি এই বিষয়টির ধারণার সাথে যোগ দেয়। তারা এই সময়ের মধ্যে একটি সুরক্ষিত সাইট সরবরাহ?

তবে কে বলছেন যে সংস্থাটি এটি পরিচালনা করে তা এখনও 120 বছরে বিদ্যমান থাকবে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14141
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 30/04/11, 22:04

Addrelyn লিখেছেন:দেশগুলিতে এটি করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে।
ইংল্যান্ডে, তারা 120 উদ্ভিদগুলি ধ্বংস করতে শুরু করার আগে বছরের পর বছর ধরে রেখে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
ফ্রান্সে এটি 30 বছর আশা করা যায় বলে আমি মনে করি।


নীতিটি সহজ, প্রথমে "আমরা" খনন করি, maintenant , এবং তারপরে যা ঘটতে পারে, সেখানে সবসময়ই যথেষ্ট পরিমাণে কনপ্রোডুয়েবলগুলি প্লাস্টার এবং মুছে ফেলার সাথে যুক্ত বিশাল ব্যয়গুলি মুছতে পারা যায় এবং অবশ্যই ব্যয় হয় যা অবশ্যই কখনও হয়নি অপেক্ষিত (এই প্রযুক্তিতে নিষিদ্ধ শব্দ)।
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
netshaman
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 532
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/08, 12:57
এক্স 2




দ্বারা netshaman » 30/04/11, 22:06

একটি বিশাল সরোকফ্যাগাস দিয়ে সমস্ত কিছু Coverেকে দিন ...
ওহ না, এটি ইতিমধ্যে চেরনোবিলে সম্পন্ন হয়েছে, আমি কি বোকা!
তারা অন্তত এই সিদ্ধান্তের দ্বারা সাধারণ জ্ঞান বেছে নিয়েছে।
আফ্রিকার মতো নয় যেখানে দূষিত ধাতুগুলি ছড়িয়ে পড়ে এবং আফ্রিকার গৃহবধূ ব্যবহারের জন্য হাঁড়ি এবং অন্যান্য রান্নাঘরের পাত্রে স্মরণ করে!
আমাদের প্রিয় আরেভা খনি থেকে উপাদান।

ছোট উক্তি: "পারমাণবিক ca CO2 প্রকাশ করে না" => এবং আফ্রিকা থেকে ফ্রান্সে উপকরণ পরিবহনের ব্যয়, এটি কি মজাদার?
"পারমাণবিক শক্তি নবায়নযোগ্য * এবং পরিষ্কার শক্তি" => গৃহকর্মীকে বলুন!


* যখন আর ইউরেনিয়াম আকরিক না থাকে Ex

আপনারা সবাই চিনলেন কে না বলেছিল?
: Mrgreen:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/04/11, 22:15

ফ্লটক্স লিখেছে:অবশ্যই যে খরচ হয় নি অপেক্ষিত (এই প্রযুক্তিতে নিষিদ্ধ শব্দ)।


যদি কেবল সর্বশেষ অতিরিক্ত তদন্ত অনুসারে, নতুন বায়ু প্রকল্পগুলি অবশ্যই 20 বছর ধরে অবরুদ্ধ অ্যাকাউন্টে তাদের ধ্বংসকরণ তহবিলকে অর্থায়ন করবে!

https://www.econologie.com/complement-d- ... -4354.html

বায়ু টারবাইন লাগানোর সময়টি 3 থেকে 8 বছর চলে গেছে!

এটি এডিএফকে উপহার আর কিছুই নয় ...

এবং পাইপলিটিক ভাষণে ... এটি বিপরীত ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16172
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 30/04/11, 22:25

ফ্রান্সে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির বিকাশ বিশেষত আইনী ও প্রশাসনিক বিধি দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছে যা শক্তিশালী স্বার্থকে আটকায়।

বায়ু, সৌর এবং ছোট জলবিদ্যুৎ দীর্ঘকাল ধরে দর্শনীয় স্থানে রয়েছে।

শুধুমাত্র বায়োমাসের জ্বলন প্রতিরোধ করে কারণ লগ জ্বালানো নিষিদ্ধ করা বেশ কঠিন ...
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16172
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263

উত্তর: কেন পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি ভেঙে দেওয়া?




দ্বারা Remundo » 30/04/11, 22:31

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আহ, আমি সম্ভবত কিছুটির জন্য এক বিশালত্ব বলব তবে যখন কেউ সমস্যাগুলি দেখে যা ইতিমধ্যে পারমাণবিক ধ্বংসের কাজ চলছে (প্রাথমিক ব্যয় আনুমানিক 50 দ্বারা গুণিত হয়েছে), তখন আমি অবাক হয়ে বললাম তেজস্ক্রিয় পদার্থ ছড়িয়ে দেওয়ার এবং স্থাপনের মূল উদ্দেশ্য কী? "বিচ্ছিন্নকারীরা" যখন বিপদে পড়বেন যখন আমরা বড় কোনওটিকে সাইটে রেখে এবং সাইটে "সুরক্ষিত" রাখতে পারি, তাই না?

যখন আমি বলি "সুরক্ষিত" এটি পরিবেশ এবং মানুষের / প্রাণীর জন্য ...

আরে, আমরা সত্যই আটলান্টিক প্রাচীরটি কখনই ভেঙে ফেলিনি ...

আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে সমস্ত পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত অ্যাক্সেসের মাধ্যমে অভয়ারণ্য স্থানগুলিতে পরিণত হতে চলেছে এবং এটি "কম খারাপ" কাজ করা উচিত।

কারণ বাস্তবে, বিশ্বের কেউই জানেন না যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি প্রায় অসম্ভবরূপে কীভাবে সঠিকভাবে ভেঙে ফেলা যায়।

এবং প্রকৃতপক্ষে, এটি শক্তির অতিরিক্ত ব্যয় (এবং অর্থ) কারণ এটি সমস্ত বর্জ্য পুনরায় ফিউজ করা প্রয়োজন, হয় কংক্রিটের মধ্যে pouredেলে দেওয়া, বা সাজানো - ভবিষ্যতে - ভূতাত্ত্বিক স্টোরেজ (যা কোনও খননও করে না) একা) ... খুব বেশি কাজে না আসার কারণে ধুলা এবং শ্রমিকদের এক্সপোজার দ্বারা প্রচারের কথা উল্লেখ করা উচিত নয় ...

সংক্ষেপে ... একটি ক্ষেত্রটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ভুলে যাওয়া ... আসুন বর্তমান গাছগুলিকে একটি রূপান্তর হিসাবে ব্যবহার করে শেষ করা যাক, এবং দৃolute়তার সাথে এবং এখন অন্য কিছুতে চলে আসুন ...
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 30/04/11, 22:53

হিসাবরক্ষক আদালত পূর্বাভাস দিয়েছে যে ফরাসী পারমাণবিক বহর ভেঙে ফেলার জন্য ব্যয় হবে প্রায় এক্সএনএমএক্সএক্স বিলিয়ন ইউরোর।
ইডিএফ কেবলমাত্র এক্সএনএমএমএক্স বিলিয়ন বিধান করেছে, তাই ধীরে ধীরে ব্যয় করার কারণ অনুসন্ধান না করে তবে বিদ্যুতের অনিবার্য বৃদ্ধি ...
বিলুপ্তকরণের আসল ব্যয় হিসাবে, কোনও অর্থনীতিবিদ, কোনও গুরুতর ইঞ্জিনিয়াররা এটিকে সুনির্দিষ্টভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করবেন না, জেনে যে বিলটি 100 বিলিয়ন ইউরো ছাড়িয়ে যেতে পারে!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 01/05/11, 00:46

নির্দিষ্ট পরিমাণ দেওয়া সম্ভব নয়! সবকিছু পরিস্থিতি, বিকিরণের হার, দূষণের ধরণ এবং তার গভীরতার ... এবং বিশেষত লো ডোজ ইরেডিয়েশনের জন্য সুরক্ষা মানগুলির পুনর্নির্ধারণের উপর নির্ভর করবে যা এক্সএক্সএনএমএক্স বা এক্সএক্সএনএমএক্স দ্বারা ব্যয় বাড়িয়ে তুলবে। .. 20 বছর ধরে স্যানিটারি স্ট্যান্ডার্ড বদলে যাবে! এবং "বিচ্ছেদকারীদের" সাইটগুলিতে কম সময় কাজ করতে হবে, তাদের সংখ্যাবৃদ্ধি করা প্রয়োজন, যা তাদেরকে কাজের বাজারে "বিরল" করে তুলবে এবং তাই তাদের আরও অনেক বেশি অর্থ প্রদান করতে হবে। দামগুলি বিস্ফোরিত হবে, কারণ বর্তমান সহনশীলতার তুলনায় নির্মূল পদ্ধতিগুলি পরিবর্তিত হবে!

দাফন করাও সমস্যাযুক্ত হবে (জলের টেবিল ইত্যাদি)। সম্ভবত সবে 20 বছরে, "গড় তেজস্ক্রিয়" বর্জ্যটিকে "অত্যন্ত তেজস্ক্রিয় বর্জ্য" হিসাবে একইভাবে বিবেচনা করা হবে।

এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে ক্যাশিয়ারদের কফিনগুলি ভারীভাবে দূষিত ছিল, এতদূর যে তারা theyালাই করা ধাতব মডিউলগুলিতে সমাধিস্থ করা হয়েছিল ... যাতে তারা তাদের পালা পরিবেশকে দূষিত না করে ... এটি আপনাকে ভাবতে ভাবায় না ? আমি আপনাকে কল্পনা করতে ছেড়ে চলেছি যে "বর্জ্য" এর বিপজ্জনকতার মূল্যায়ন কী হবে যখন মান আর মিথ্যা করা হবে না ...

অ্যাড্রেলিন, "গ্রিলড কমার্শিয়াল অ্যাটাচি, পারমাণবিক শিল্প" লিখেছেন:
আমি ভাবছি তেজস্ক্রিয় পদার্থ ছড়িয়ে দেওয়ার মূল উদ্দেশ্য কি?


আপনি কি জানেন যে একটি বিদ্যুৎ কেন্দ্রের তেজস্ক্রিয় কী?
আপনি কী জানেন কীভাবে বিষয়টি তেজস্ক্রিয় হয়?
আপনি কি জানেন কোন উদ্ভিদ থেকে তেজস্ক্রিয় উপাদানগুলি বেরিয়ে আসছে?

আপনি জানতে চান?


আপনি কি আমাদের ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা বন্ধ করতে যাচ্ছেন?..

সমস্ত পারমাণবিক হেনগম্যানরা অনুমান করে। এই যাদুকরের শিক্ষানবিশ এবং তাদের ওমেটারা এবং ম্যানিপুলেশনগুলিতে ক্লান্ত। অবশ্যই এগুলি নতুন নয়, "এটি মানুষের প্রকৃতিতে ...." এই কারণেই আমাদের অবশ্যই এই এম থেকে বেরিয়ে আসতে হবে ... মানুষ যথেষ্ট বুদ্ধিমান নয়, তিনি পিটারের নীতিটি নুকের সাথে অর্জন করেছে ...

অ্যাড্রেলিন, "গ্রিলড কমার্শিয়াল অ্যাটাচি, পারমাণবিক শিল্প" লিখেছেন:দেশগুলিতে এটি করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে।


কি গাল! ... এবং এ ছাড়া এটি ব্যয়বহুল নয়! একটি পদ্ধতি দ্বারা ... যা আরেভা থেকে ফুকুশিমায় পরিবর্তিত হয় না - বিশ্বাস করার জন্য যে এই শিল্পটি শব্দটি পাস করেছে - গ্রহের এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে তারা আবেদন করে "পারমাণবিক দাস" অস্থায়ী কর্মী যারা (তাদের আরও ভাল করে ভুলে যাওয়ার জন্য) এটি অত্যন্ত ব্যবহারিক যেহেতু অস্থায়ী কর্ম সংস্থাগুলি নিযুক্ত ব্যক্তিরা পারমাণবিক সাইটের নিয়মিত কর্মচারী হিসাবে দূষিত মানুষের পরিসংখ্যানগুলিতে প্রবেশ করেন না। কলঙ্ক। "এরা আধুনিক কালের লিকুইডেটর", এগুলি তারা সর্বোপরি তরল পদার্থে পরিণত হয়, এটি নিজেরাই ... নিয়োগকারীদের দুর্বলতার অপব্যবহার করে!

অ্যাড্রেলিন, "গ্রিলড কমার্শিয়াল অ্যাটাচি, পারমাণবিক শিল্প" লিখেছেন:ইংল্যান্ডে, তারা 120 উদ্ভিদগুলি ধ্বংস করতে শুরু করার আগে বছরের পর বছর ধরে রেখে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

সুপার, তাদের মতো যারা এই মুহুর্তে সবে জন্মগ্রহণ করেছেন, তারা জানেন না এবং 120 বছর আগে অদৃশ্য হয়ে গেছেন ... এটি অত্যন্ত ব্যবহারিক ... এবং এই দূরবর্তী সময়ে, লোকগুলিকে অনুবাদ করতে খুব দেরি হবে বিচারপতি মো।

নুকের মাস্ক্রেড অব্যাহত রয়েছে, তবে আমি এর পরবর্তী অযৌক্তিকতাগুলি পড়ার অপেক্ষায় রয়েছি পারমাণবিক শিল্পের "গ্রিলড বাণিজ্যিক সংযুক্তি" এবং তার "এজেন্ট", যেহেতু তিনি আমাদের বুঝতে পেরেছেন যে এই শিল্পে তাদের রক্ষা করার জন্য অনেকগুলি "উচ্চতর" আগ্রহ রয়েছে ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 222 গেস্ট সিস্টেম