izentrop লিখেছেন:যদিও বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত হয়েছে যে বৈদ্যুতিনতার জন্য বন পোড়ানোর জন্য বিশ্বব্যাপী জীববৈচিত্র্যের জন্য বিপর্যয়কর, তবে এই অনুশীলনটি এমন নয় কার্বন নিরপেক্ষ নয় এবং কয়লার চেয়ে বেশি নির্গমন জেনারেট করে না ....
উত্স কি ???
কারণ যেমন, মোটামুটি ছিটিয়ে দেওয়া, এটি কমপক্ষে বলা সহজ! আমি স্মরণীয় বুলশিট বলছি না, তবে আমি তা পেয়ে যাচ্ছি।
পোড়ানো কাঠ সিও প্রকাশ করে
2, সিও
2 গাছগুলি তাদের বিকাশের সময় বায়ুমণ্ডল থেকে সরে গেছে ... এটি, সালোকসংশ্লেষণকে উপেক্ষা করা ছাড়া, আমি কীভাবে এটি বিতর্ক করব তা দেখছি না?
তারপরে, সমস্ত কিছুই চক্র এবং জিনিসগুলির একটি সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা:
ক) এই কাঠগুলি যে জায়গাগুলি কাটা হয়েছিল সেগুলি গাছগুলিতে পুনরায় প্রতিস্থাপন করা হয়েছে - না; সাধারণত তারা (তবে সর্বদা নয় - ব্রাজিল, ফিলিপাইন, ইত্যাদি); যে কোনও ক্ষেত্রে, সাধারণভাবে নিষ্কাশিত সমস্ত কাঠ সত্য নয়; ফরাসী বন বর্ধমান হয়; এটি সি সঞ্চয় করে ...; আপনি গড়ে তুলতে এবং আরও পোড়াতে পারতেন। আমি ভারসাম্য সি সম্পর্কে কথা বলছি এবং জীববৈচিত্র্যের ব্যাঘাত নয়, যেখানে শোষণের পদ্ধতিগুলি বিবেচনায় নেওয়া আসলেই ক্ষতি।
খ) হ্যাঁ, এটি কেবল অপারেটিং চক্রের পুরো সময়কালে নিরপেক্ষ, যা স্পষ্টতই অবস্থান, অপারেটিং মোড, মাটি, জলবায়ুর উপর নির্ভর করে ... তবে ধরা যাক যে ১০০ বছর পুরাতন অর্ডার, নতুন বন পূর্ববর্তীটির দহন কী প্রকাশ করবে তা শোষিত করবে ...
জ্বলনের পরদিন, উল্লেখযোগ্য পরিমাণে সিও
2 মুক্তি দেওয়া হয়েছিল এটা পরিস্কার.
গ) কয়লার জন্য, আমরা কয়েক মিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় পেরিয়ে গেছি (কার্বোনিফরাস, কয়লা গঠনের মহান যুগ, 300 মিলিয়ন বছর পিছিয়ে যায় - এটি ঠিক সেখানে শেষ হয়েছিল) ...
সুতরাং, যেমন পাঠ্যটি কেবলমাত্র একটি স্মৃতিচিহ্ন বুলিশিট, যিনি কেবলমাত্র রিপোর্টের নিষ্কাশনগুলির কাটা সংকলন করতে পারেন, সংমিশ্রণটি পরিচালনা করতে পারেন এবং অবশ্যই ভূতত্ত্ব সম্পর্কে অজ্ঞ রয়েছেন! যাইহোক আমি যখন "ইউএন রিপোর্ট" পড়ি তখন আমার সন্দেহ হয় - এটি প্রায়শই জালিয়াতির চিহ্ন। জাতিসংঘ জ্বালানী নিয়ে হস্তক্ষেপ করবে? আমি স্বপ্ন ! সম্ভবত আগুন, "থামার আগুন" অর্থে। আমরা দেখতে পারেন হিসাবে অনেক সাফল্য ছাড়া।
ঙ) তবে কাঠটি শোষণ, নিষ্কাশন, পরিবহনে ব্যয় করা মূর্ত শক্তির বিষয়ে আমি যা বলেছি তা সংশোধন করা দরকার। তারপরে পুনরায় প্রতিস্থাপনের জন্য ... আমার ছোঁড়ার জন্য, রাইনের ঠিক ওপারে তৈরি, নির্মাতারা%% ধূসর শক্তি (পেলোটার পিসিআইয়ের তুলনায়) ঘোষণা করে। তবে সেখানে আবারও, কানাডা থেকে তোলা বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির জন্য ইউরোপে আমদানি করা হয়েছিল, ফলাফলগুলি আর আগের মতো হয় না ... কয়লার ক্ষেত্রে এই ক্ষেত্রে আর ভাল হয় না ... এবং আমি জ্বালানী সম্পর্কে কথা বলি না , যখন এটি কানাডায় তেল শেল থেকে উত্তোলন করা হয় (আমরা যদি 7 থেকে 100% এর মধ্যে থাকি তবে স্মৃতিটি পরিবেশন করে - বা এটি 150%?
সুতরাং আমি এই বকাবকি বুঝতে পারি না। যদি কেউ আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারে ...
কিন্তু আমি পেলেটের গাছপালা রক্ষা করছি না! অন্যদিকে পৃথক উত্তাপ, যদি!
