শেল গ্যাস: ফ্রান্স অনুসন্ধান, শোষণ মানচিত্র ...

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ছায়া
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 171
রেজিস্ট্রেশন: 13/04/08, 15:16
এক্স 2




দ্বারা ছায়া » 13/08/14, 13:20

ফ্লটক্স লিখেছে:নিশ্চিত হয়ে নিন যে ধনী লোকেরা শ্যাক গ্যাস দিয়ে জ্যাকপট জিতেনি ..... দেখুন গাসল্যান্ডের প্রতিবেদনটি যা এআরটিইতে সবে চলছে। :| ভ্রুকুটি: : কান্নাকাটি: অসত্: :?


আমি দেখেছি এবং আমি নিজেকে উপভোগ করছি কারণ খুব বেশিদিনের মধ্যে তাদের আর পানীয় জল থাকবে না : গোলগাল:
আমার আফসোস হ'ল কিছু ভিডিওর মতো এই তথ্যটি লুপ করা হয়নি : কান্নাকাটি:
ভাগ করে নেওয়ার জন্য এবং এই সতর্কতার জন্য ধন্যবাদ
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 13/08/14, 14:09

যুক্তরাজ্যের একটি সমীক্ষা যুক্তরাজ্যে শেল গ্যাসের জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠতা দেয়।

শেল গ্যাসের সংখ্যাগরিষ্ঠ সমর্থন রয়েছে
জরিপে দেখা গেছে, যুক্তরাজ্যের অর্ধেকেরও বেশি লোক শেল গ্যাসের মজুতের উন্নয়নের পিছনে রয়েছে


11 আগস্ট 2014 TheTelegraph

শেল গ্যাস বিকাশের বেশিরভাগ জনগণের সমর্থন রয়েছে, আজ একটি সমীক্ষা দেখায়।
ইউকে অনশোর অয়েল অ্যান্ড গ্যাসের জন্য পপুলাসের জরিপ, এর সদস্যদের মধ্যে শেল এক্সপ্লোরার সহ শক্তি সংস্থা, পোলযুক্ত সমর্থিত উন্নয়নের 57pc দেখায়, 16pc এর বিরোধিতা করেছিল এবং 27pc অনিশ্চিত ছিল। সমস্ত অঞ্চল সবচেয়ে বেশি উত্সাহী উত্তর পূর্ব (62 পিসি) এবং লন্ডন (52 পিসি) সবচেয়ে কম দিয়ে সংখ্যাগরিষ্ঠ উত্পাদন করেছিল।
..................

http://www.telegraph.co.uk/finance/news ... ority.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 13/08/14, 15:25

ছায়া লিখেছেন:আমি দেখেছি এবং আমি নিজেকে উপভোগ করছি কারণ খুব বেশিদিনের মধ্যে তাদের আর পানীয় জল থাকবে না : গোলগাল:
তদতিরিক্ত, বিনিয়োগগুলি প্রচুর এবং ড্রিলিং সাধারণত 4 বছর পরে উত্পাদন বন্ধ করে দেয়। বিনিয়োগকারীরা অর্থ উপার্জন করে না। ক্ষতি মেরামত করতে হলে তারা কিছু হারাতে পারে।
0 x
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202




দ্বারা phil53 » 13/08/14, 20:53

আমি পড়েছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি প্রমাণিত হয়েছে যে শেল গ্যাসের শোষণের ফলে ভূমিকম্প হয় causes
কোনও বড় নয়, অবশেষে আপাতত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14141
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 13/08/14, 20:53

কুউকুই লিখেছেন: বিনিয়োগকারীরা অর্থ উপার্জন করে না। ক্ষতি মেরামত করতে হলে তারা কিছু হারাতে পারে।


প্রতিবেদনটি যা বলেছিল তা হ'ল ক্ষতিটি মেরামত করার ব্যয় নিয়ে তারা কিছুই ঝুঁকিপূর্ণ নয়। বাউশের অন্যান্য বড় দায়িত্বজ্ঞানহীন একটি আইন বা ডিক্রি স্বাক্ষর করে যা তাদেরকে জলের বিষয়ে আইনকে সম্মান না করার অনুমোদন দেয়, যে কোনও মামলা চলবে না ইত্যাদি .... ইত্যাদি ... এটি তাদের সুন্দর corruptocracy। ভ্রুকুটি: : Mrgreen:
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ছায়া
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 171
রেজিস্ট্রেশন: 13/04/08, 15:16
এক্স 2




দ্বারা ছায়া » 13/08/14, 21:31

ফ্লটক্স লিখেছে:
কুউকুই লিখেছেন: বিনিয়োগকারীরা অর্থ উপার্জন করে না। ক্ষতি মেরামত করতে হলে তারা কিছু হারাতে পারে।


প্রতিবেদনটি যা বলেছিল তা হ'ল ক্ষতিটি মেরামত করার ব্যয় নিয়ে তারা কিছুই ঝুঁকিপূর্ণ নয়। বাউশের অন্যান্য বড় দায়িত্বজ্ঞানহীন একটি আইন বা ডিক্রি স্বাক্ষর করে যা তাদেরকে জলের বিষয়ে আইনকে সম্মান না করার অনুমোদন দেয়, যে কোনও মামলা চলবে না ইত্যাদি .... ইত্যাদি ... এটি তাদের সুন্দর corruptocracy। ভ্রুকুটি: : Mrgreen:


আমি ভাল শুনি এবং সত্যই তাদের করার কোন চিন্তা নেই have অসত্:
এই পতন দ্রুতই নিকটে আসছে কারণ বিদেশী মাছের সাথে দূষিত নদীর তীরগুলির মধ্যে মিসিসিপি, যার জলস্তর আর নেই ... ইত্যাদি হ্যাঁ আগামী বছরগুলি

: Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 14/08/14, 15:57

ছায়া লিখেছেন:
ফ্লটক্স লিখেছে:
কুউকুই লিখেছেন: বিনিয়োগকারীরা অর্থ উপার্জন করে না। ক্ষতি মেরামত করতে হলে তারা কিছু হারাতে পারে।
প্রতিবেদনটি যা বলেছিল তা হ'ল ক্ষতিটি মেরামত করার ব্যয় নিয়ে তারা কিছুই ঝুঁকিপূর্ণ নয়। বাউশের অন্যান্য বড় দায়িত্বজ্ঞানহীন একটি আইন বা ডিক্রি স্বাক্ষর করে যা তাদেরকে জলের বিষয়ে আইনকে সম্মান না করার অনুমোদন দেয়, যে কোনও মামলা চলবে না ইত্যাদি .... ইত্যাদি ... এটি তাদের সুন্দর corruptocracy। ভ্রুকুটি: : Mrgreen:
এই পতন দ্রুতই নিকটে আসছে কারণ বিদেশী মাছের সাথে দূষিত নদীর তীরগুলির মধ্যে মিসিসিপি, যার জলস্তর আর নেই ... ইত্যাদি হ্যাঁ আগামী বছরগুলি
এবং বলতে গেলে ফ্রান্সে কেউ কেউ এই উন্মাদনায় অবিচল থাকে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 14/08/14, 16:03

Phil53 লিখেছে:আমি পড়েছি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি প্রমাণিত হয়েছে যে শেল গ্যাসের শোষণের ফলে ভূমিকম্প হয় causes কোনও বড় নয়, অবশেষে আপাতত।
বাসেল-এ, তারা ভূ-তাপীয় ড্রিলিং বন্ধ করেছিল যার ফলে ছোট ভূমিকম্প হয়েছিল।
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 28/09/14, 14:23

নিকোলাস সারকোজি এখন চান ফ্রান্স তার অপ্রচলিত হাইড্রোকার্বন ব্যবহার করবে। তবে কি এটার চেষ্টাটা মূল্যবান?

লে পয়েন্ট - 27/09/2014 এ জাসন উইলস দ্বারা প্রকাশিত

আমাদের বেসমেন্টগুলি গভীরভাবে ড্রিল করতে বা না করা, এটাই প্রশ্ন। এমনকি এটি ফরাসী শক্তি বিতর্কের আরলসিয়েনও ne একদিন, একটি সংসদীয় প্রতিবেদন বিতর্কটি আবার খোলে। নীচে বিজ্ঞান একাডেমি থেকে একটি মতামত দেওয়া হয়। আর একজন হলেন আর্নাড মন্টেবার্গ, তত্কালীন উত্পাদনশীল পুনরুদ্ধারের মন্ত্রী, যিনি শেল গ্যাসের "পরিষ্কার" নিষ্কাশন চান। তারপরে ভাবেন ট্যাঙ্কগুলি জড়িত: একটি বামদিকে শ্রেণিবদ্ধ, অন্যটি ডানদিকে!

বৃহস্পতিবার ফাইলটিতে নিকোলাস সারকোজির টার্নআরউন্ডটি এই অবিচ্ছিন্নভাবে পিছনে পিছনে মূর্ত হয়েছে। ২০১১ সালে, তাঁর রাষ্ট্রপতির অধীনে জ্যাকব আইন গৃহীত হয়েছিল। এটি সংবিধানিক কাউন্সিল 2011 সালে বৈধ হবে। এটি "হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিংয়ের মাধ্যমে তরল বা বায়বীয় হাইড্রোকার্বন খনিগুলির অনুসন্ধান এবং শোষণ নিষিদ্ধ করেছে", বেডরকটিতে আটকা পড়ে থাকা শেল তেল এবং গ্যাসকে মুক্তি এবং পুনরুদ্ধারের একমাত্র প্রমাণিত কৌশল, যদিও এর প্রভাব পরিবেশের জন্য সমালোচনাও করা হয়েছে। প্রক্রিয়াধীন, নিকোলাস সারকোজি তার বাস্তুশাসন মন্ত্রী নাথালি কোসিয়াসকো-মরিজেটকে "[তেল সংস্থাগুলির, সম্পাদকের নোট] অনুমতিগুলি প্রচলিত ক্রিয়াকলাপের মধ্যে কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ রয়েছে" তা নিশ্চিত করতে বলেছিলেন। "এটি পরিষ্কার এবং এটি চূড়ান্ত," তিনি যোগ করেছেন।

ধন নাকি অভিশাপ?

তবুও বৃহস্পতিবার, মাটিতে প্রচারণার প্রথম দিনেই, ইউএমপি রাষ্ট্রপতি প্রার্থী ১৮০ ডিগ্রি ঘুরিয়ে নিয়েছিলেন: "আমি স্বীকার করতে পারি না যে শেল গ্যাসের কারণে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র স্বাধীন শক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে পরিণত হয়েছে এবং ফ্রান্স এই নতুন শক্তির সুযোগ নিতে পারে না, যখন বেকারত্ব আমাদের অনেক পরিবারকে ধ্বংস করছে। এটি গ্রহণযোগ্য নয় "" আলগা বৃদ্ধির মুখোমুখি, কী কী গ্যাসের সমাধান হতে পারে?

তবুও ফরাসী রিজার্ভগুলি ঠিক জানা দরকার। এটি বিলিয়ন ডলারের প্রশ্ন, আরও বেশি, সম্ভবত কম। আমরা যদি কোন ধন নিয়ে বসে থাকি তা আজ বলা মুশকিল। বা একটি অভিশাপ, কারণ, কিছু বাস্তুবিদদের জন্য, জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের সময়, এই গ্যাস এবং তেল সংস্থানগুলি যেখানে রয়েছে সেগুলি বুদ্ধিমানের সাথে ছেড়ে দেওয়া ভাল। অন্যদিকে, ফ্রান্সের শক্তি বিল, যা ২০১২ সালে in 2012..68,7 বিলিয়ন ইউরো ছিল, উদাসীন থাকতে পারে না leave অন্যরা বলুন, শক্তি পরিবর্তনের অর্থায়নে নীল-সাদা-লাল জ্বালানি জ্বালিয়ে এই দূষিত বায়ুপ্রবাহকে কর দেওয়া কি আরও ভাল নয়?

অনুমানের মধ্যে বড় ব্যবধান

"ফ্রান্সে দুটি রিজার্ভ রয়েছে: প্যারিস অববাহিকা, যেখানে শেল তেল পাওয়া যায়, এবং দক্ষিণ-পূর্ব অববাহিকায় শেল গ্যাস রয়েছে। প্রথমটি ড্রিলকূপের সংখ্যা এবং বেডরকের বৈশিষ্ট্য থেকে প্রাপ্ত ডেটাগুলির কারণে আরও বেশি পরিচিত", ফরাসী ইনস্টিটিউট অফ পেট্রোলিয়াম অ্যান্ড নিউ এনার্জি (ইফপেন) এর উপপরিচালক ফ্রান্সোইস ক্লেয়াডজিয়ান বিশ্লেষণ করেছেন। প্যারিসের ইতিহাস সত্ত্বেও, অনুমানের পরিসীমা এখনও খুব বিস্তৃত।

সিজিইআইইটি এবং সিজিইডিডি * প্রকাশিত "মোটামুটি এক্সট্রোপোলেশন" (এসিক) অনুসারে, এই বেসিনে .6,3.৩ বিলিয়ন ব্যারেল সম্ভাব্য পুনরুদ্ধারযোগ্য তেল থাকবে যা হাভরে থেকে লরেন পর্যন্ত প্রসারিত হবে। আমেরিকান তেলের ট্যাঙ্কার হেস কম আশাবাদী। সংসদীয় প্রতিবেদনের বরাত দিয়ে সংস্থাটি 1 থেকে 6,4 বিলিয়ন অপ্রচলিত ব্যারেল আনতে দেখেছে। পার্থক্যটি আকার। ২০১৩ সালে এক বিলিয়ন ব্যারেল এক বছরে এবং জাতীয় খরচ অর্ধেক? উচ্চ পরিসীমা? আমাদের বয়স প্রায় দশ বছর ...

দক্ষিণ-পূর্বের গ্যাসের পাশে, তখন আর কোনও ফাঁক নেই, তবে ছত্রাক! যদি আমরা মার্কিন তথ্য প্রযুক্তি সংস্থার দ্বারা 2013 সালে অতিরিক্ত তথ্য হিসাবে বিশ্বাস করা যায় তবে ফরাসি বেসমেন্টগুলিতে "3 বিলিয়ন ঘনমিটার প্রযুক্তিগতভাবে পুনরুদ্ধারযোগ্য গ্যাস" থাকে। প্রমান যে অনুমানটি ছায়াময়: এটি ২০১১ সালে করা প্রথম গণনার তুলনায় ২৩% হ্রাস পেয়েছে This এই চিত্রটি কোনও গ্যাসের দৈত্যিক স্বপ্ন দেখাতে যথেষ্ট, এটি জাতীয় ব্যবহারের প্রায় এক শতাব্দী। এবার, সিজিইআইইটি এবং সিজিইডিডি যারা এই অনুমানগুলিকে মাঝারি করে। বিশেষত টোটাল এবং জিডিএফ সুয়েজের দেওয়া পরিসংখ্যানের ভিত্তিতে তারা 900 মাইল প্রযুক্তিগতভাবে ব্যবহারযোগ্য ঘনমিটার বা প্রায় 23 বছরের ব্যবহারের গ্যাস মজুদ অনুমান করে।

এটি নিশ্চিত হওয়ার জন্য অবশ্যই অনুসন্ধানের জন্য ড্রিলিং পরিচালনা করা প্রয়োজন, তবে এমনকি এই পর্যায়ে, এটি পরীক্ষা করা কতগুলি ওয়েল খনন করা প্রয়োজন তা বলা মুশকিল। "আপনাকে কতগুলি কূপ ড্রিল করতে হবে তা আমি কোনও প্রাইমারিকে বলতে পারি না, কোনও জাদু সংখ্যা নেই। কয়েক ডজন, সন্দেহ নেই? এটি বেসিনের বৈচিত্র্য, তার কাঠামো, অববাহিকার বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে। শিলা।" , ইত্যাদি ", ফ্রান্সোইস কালেডজিয়ানকে নির্দেশ করে। একবার কূপগুলি ছিটিয়ে দেওয়া হয়, ফলাফল যাই হোক না কেন, প্রলোভনগুলি তাদের শোষণ করার জন্য শক্তিশালী হতে পারে ...

একই সময়ে, কেউ সম্ভাব্য পরিবেশগত ক্ষয়ক্ষতি অনুমানের বিষয়ে সত্যই চিন্তা করেনি - উদাহরণস্বরূপ, বোরিহোলের লঙ্ঘনের কারণে জলের টেবিলটিকে দূষিত করার জন্য কত খরচ হবে? সংক্ষেপে, অনেক অনিশ্চয়তার মুখোমুখি, প্রশ্নটি স্থির করা মুহুর্তের পক্ষে কঠিন, পরিসংখ্যানের বিপরীতে পরিসংখ্যান, পরিবেশগত ব্যয়ের বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক সুবিধা।

ফরাসীরা কি তাদের বাগান ছেড়ে দিতে প্রস্তুত?

ফরাসিরা বিষয়টি নিয়মিত শুনে তাদের কানে ফিরে আসে, এই বিষয়ে মতামত তৈরি করতে শুরু করে। ২০১৩ সালের গোড়ার দিকে ফরাসি ও শেল গ্যাস নিয়ে গবেষণা চালিয়ে যাওয়া ইফপের মতে, এই বিষয়ে দু'জনের একজনের বেশি বিষয়টি জানে। এর মধ্যে তাদের মধ্যে 2013% অনুসন্ধানী ড্রিলিংয়ের পক্ষে নিজেকে অনুকূল বলে ঘোষণা করে, তবে 58% বিশ্বাস করে যে এটি এমন একটি কৌশল যা ভালভাবে আয়ত্ত করা যায় না। নিশ্চিত না যে তারা অন্যদিকে জানেন যে আমেরিকানদের বিপরীতে, তাদের বেসমেন্টের মালিকরা, ফ্রান্সে, ব্যক্তিগত জমিতে হাইড্রোকার্বনের শোষণ তার মালিককে একটি পয়সাও উপার্জন করে না। যাই হোক না কেন, আমাদের খনিকরণ কোডের রাজ্যে, যার পুনরায় নকশা এখনও মুলতুবি রয়েছে। সুবিধাগুলি ছাড়াই উপদ্রব হওয়া, নিশ্চিত হওয়া যায় না যে এটি অঞ্চলটিতে ড্রিলিংকে বহুগুণে সহায়তা করে ...

আটলান্টিক জুড়ে একটি উপাখ্যান পুরো সমস্যাটির সংক্ষিপ্তসার করে। আমেরিকার বৃহত্তম গ্যাস উত্পাদক - এক্সন-এর সিইও রেক্স টিলারসন তার রাঞ্চের গেটে জলের টাওয়ার স্থাপন রোধ করতে তার প্রতিবেশীদের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন। ভারী পণ্যবাহী যানবাহনের মেঘকে ধন্যবাদ, খুব জল-নিবিড় ড্রিলিংয়ের জন্য বিল্ডিং সরবরাহের জন্য জলাধার হিসাবে কাজ করবে। শান্তিতে হারাতে এবং তার সম্পত্তিটির মূল্য দেওয়ার জন্য ... শেল গ্যাস, হ্যাঁ, তবে তার বাগানে নয়।

* ফ্রান্সের সোর্স রক থেকে হাইড্রোকার্বন, প্রাথমিক রিপোর্ট এবং অতিরিক্ত প্রতিবেদন (ফেব্রুয়ারী ২০১২), অর্থনীতি, শিল্প, জ্বালানি ও প্রযুক্তি জেনারেল কাউন্সিল এবং পরিবেশ ও সাধারণ পরিষদ টেকসই উন্নয়নের (সিজিইডিডি)


http://www.lepoint.fr/environnement/hui ... 9_1927.php

ভাবমূর্তি
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

লিখেছেন:




দ্বারা moinsdewatt » 18/03/16, 15:59

মোটটি মন্টিলিমার অঞ্চলে শেল গ্যাস সন্ধানে ছেড়ে দেয়

রেডাকশন ডি ফ্রান্সের তথ্য দ্বারা মঙ্গলবার 15 মার্চ, 2016

মোট সিইও প্যাট্রিক পৌয়ান সোমবার ঘোষণা করেছেন যে তেল গ্রুপ ড্রামে মন্টিলিমার আশেপাশে শেল গ্যাস অনুসন্ধানের জন্য লাইসেন্সটি বাতিল করছে।

মন্টপিলিয়ারে উদ্যোক্তাদের সম্মেলনের সময় টোটালের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তাকে ঘোষণা করেছিলেন, "যে জায়গাগুলিতে আমরা চাই না সেখানে শেল গ্যাসের চেয়ে তেলের এক ব্যারেল ৩০ ডলারে আমার অন্যান্য কাজ করার দরকার আছে।" প্যাট্রিক পৌয়ানার মতে এটি আরও নিশ্চিত যে "এই অঞ্চলে শেল গ্যাস আছে কিনা তা নিশ্চিত নয়।"

তথাকথিত "মন্টালিমার" অনুমতিটি জানুয়ারীর শেষের দিকে প্রশাসনিক আদালত দ্বারা মোটের কাছে পুনর্নির্ধারণ করা হয়েছিল, যেহেতু এই গ্রুপটি জলবিদ্যুত ভাঙা অবলম্বন না করেছিল, যা পরিবেশের পক্ষে ক্ষতিকারক বলে মনে করা হয়েছিল। এই শোষণের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানাতে ২৮ শে ফেব্রুয়ারি হাজার হাজার মানুষ গার্ডের বারজাকে বিক্ষোভ প্রদর্শন করেছিলেন (আঞ্চলিক অনুসারে ,28,০০০, সংগঠকদের মতে ১৫,০০০)।

http://www.franceinfo.fr/fil-info/artic ... mar-774441
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 210 গেস্ট সিস্টেম