চেরনোবিল ব্যালেন্স শীট, খরচ, মানচিত্র এবং দূষণ (ফ্রান্স)

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14824
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

পুনঃ চেরনোবিল পর্যালোচনা, ব্যয়, মানচিত্র এবং দূষণ (ফ্রান্স)




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 27/04/21, 01:13

তবে আপনি কীভাবে সিইএ, ইডিএফ এবং আরেভা থেকে এই সমস্ত জারজকে রক্ষা করতে পারেন যারা নিয়মিত মিথ্যা বলে এবং তাদের হাতে রক্ত ​​থাকে ??? কিভাবে? 'বা' কি ???
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ চেরনোবিল পর্যালোচনা, ব্যয়, মানচিত্র এবং দূষণ (ফ্রান্স)




দ্বারা izentrop » 27/04/21, 01:57

বিষয়টি হ'ল চেরনোবিলের নীচের মিথ্যাগুলি যা ফরাসী পারমাণবিক শিল্পকে ধ্বংস করার জন্য অবদান রেখেছে (যা উপাচারের বাইরে সুরক্ষার একটি স্তর ছিল, যাইহোক) এবং ফরাসী কৃষিক্ষেত্রের মাধ্যমে, সিআরআইআরএম এবং আইএআরসি'র অপবাদকে ধন্যবাদ জানায় ...
এখানে, সর্বদা উত্সের সময়ে একই সমস্যা তৈরিকারী। অসত্:

আপনি কি মনে করেন না যে আপনি আপনার বমি বোধক বাছাইপর্ব, গ্যাডেবোইস নিয়ে চেনাশোনাগুলিতে ঘুরছেন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14824
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

পুনঃ চেরনোবিল পর্যালোচনা, ব্যয়, মানচিত্র এবং দূষণ (ফ্রান্স)




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 27/04/21, 02:18

আহ এটি সম্পূর্ণ "বৈজ্ঞানিক" অস্বীকার, মৃত এবং পরমাণুর ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য এই অবজ্ঞান। সবচেয়ে খারাপ দিকটি হ'ল আপনি সত্যই এটি সমস্ত "পরিষ্কার" মনে করেন। হায়রে, এই মারাত্মক শিল্পটি বিলুপ্ত হতে প্রস্তুত নয় এবং যদি আরেভা এবং ইডিএফ প্রায় নষ্ট হয়ে যায়, তবে তারা কেবল এটি তাদেরই ণী, যারা দশ হাজার কোটি, পাওফের দ্বারা জনগণের অর্থ নষ্ট করেছিল, তারা ভুত ইউরেনিয়াম খনি এবং বিশাল প্রকল্পগুলিতে ধোঁয়ায় উঠেছিল যে কখনও কাজ হয়নি। আমরা চাঁদা গভীরভাবে খনন করার সময় হারকিউলিস প্রকল্পের সাথে অর্থ প্রদান করেছি, প্রদান করছি এবং আরও বেশি করে প্রদান করব। আর মুরনদের সাধুবাদ! অসত্:
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ চেরনোবিল পর্যালোচনা, ব্যয়, মানচিত্র এবং দূষণ (ফ্রান্স)




দ্বারা izentrop » 27/04/21, 02:28

সেখান থেকে শোনা যাওয়া ঘন্টার শব্দগুলিকে অবিরাম পুনরাবৃত্তি করার পরিবর্তে আসল সংখ্যাগুলি অধ্যয়ন করুন। আপনার কোনও যাচাইযোগ্য যুক্তি নেই।
এবং আপনি এমনকি অবাক হন না কেন, ইডিএফের বেসরকারীকরণের আগে, আমাদের ইউরোপে সবচেয়ে সস্তা বিদ্যুৎ ছিল?
এটি প্রথমটি পাওয়া গেছে তবে কিছুটা দেখে আপনি সঠিক সংখ্যাগুলি সন্ধান করতে সক্ষম হবেন https://energie-online.fr/nucleaire/gui ... eaire.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14824
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

পুনঃ চেরনোবিল পর্যালোচনা, ব্যয়, মানচিত্র এবং দূষণ (ফ্রান্স)




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 27/04/21, 02:36

(টিকাদান ভয়াবহ পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে ...)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14824
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

পুনঃ চেরনোবিল পর্যালোচনা, ব্যয়, মানচিত্র এবং দূষণ (ফ্রান্স)




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 27/04/21, 03:03

izentrop লিখেছেন:সেখান থেকে শোনা যাওয়া ঘন্টার শব্দগুলিকে অবিরাম পুনরাবৃত্তি করার পরিবর্তে আসল সংখ্যাগুলি অধ্যয়ন করুন। আপনার কোনও যাচাইযোগ্য যুক্তি নেই।
এবং আপনি ভাবছেন না কেন, ইডিএফের বেসরকারীকরণের আগে, ছিল ইউরোপের সস্তা বিদ্যুৎ। <<< এবং হ্যাঁ, এটি ছিল তবে এটি এখন আর নেই
এটি প্রথমটি পাওয়া গেছে তবে কিছুটা দেখে আপনি সঠিক সংখ্যাগুলি সন্ধান করতে সক্ষম হবেন https://energie-online.fr/nucleaire/gui ... eaire.html <<< 30 € / এমডাব্লুএইচ: বোগাস ফিগার, সোর্স নয়, সম্পূর্ণ বোগাস সাইট

চিত্র 2021:
পারমাণবিক খরচ
পারমাণবিক উদ্ভিদ


ফরাসী শক্তি নীতিটির নেতৃত্বে, ইতিমধ্যে নির্মিত প্লান্টগুলির জন্য পারমাণবিক বিদ্যুতের গড় ব্যয় প্রতি মেগাওয়াট প্রতি 49,50 ডলার। এই পরিসংখ্যানটি আদালত নিরীক্ষকগণের অনুমানের সাথে তুলনা করা হয়েছে, যা ফুকুশিমা দুর্ঘটনার আগে প্রতি মেগাওয়াট প্রতি উত্পাদন ক্ষমতা ব্যয় ৪২ ইউরো প্রতি অনুমান করেছিল। নির্মাণাধীন বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির জন্য (ফ্রান্সের ফ্ল্যামনভিলে ইপিআর), আদালত অডিটরা নির্মাণ ব্যয়ের উপর ভিত্তি করে 42 থেকে 70 ইউরোর পরিসরে নতুন চুল্লিগুলির জন্য বিদ্যুত উত্পাদন ব্যয় নির্ধারণ করেন। ২০১৪ সালের শুরুতে ৮.৫ বিলিয়ন ইউরো - যা ২০১ 90 সালে আবার বেড়ে দাঁড়িয়েছে ১০.৫ বিলিয়ন মার্কিন ডলার। অক্টোবরে ইডিএফ এনার্জি দ্বারা আলোচিত বিক্রয় মূল্য বিবেচনা করার জন্য ব্রিটিশ সরকারের সাথে নির্মাণাধীন অন্যান্য গাছগুলির জন্য (প্রতি মেগাওয়াট প্রতি 2014 ডলার) উত্পাদন খরচ নতুন উদ্ভিদের মাধ্যমে বিদ্যুৎ প্রতি মেগাওয়াট প্রতি 8,5 ডলার কাছাকাছি হবে। পরমাণুর বিখ্যাত প্রতিযোগিতা সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করার মতো কিছু কিছু, যদিও ইডিএফ তার নতুন ইপিআরগুলির সিরিজ নির্মাণের জন্য M 10,5 থেকে € 2016 এর মধ্যে দীর্ঘমেয়াদে মেগাওয়াট প্রতিদানের আশা করে।

https://prix-elec.com/energie/production#couts
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনঃ চেরনোবিল পর্যালোচনা, ব্যয়, মানচিত্র এবং দূষণ (ফ্রান্স)




দ্বারা ABC2019 » 27/04/21, 07:19

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:(এবং বোসোর অন্যান্য দশক যারা বিশ্বাস করেন যে আমি আবারও এখানে আবার প্রকাশিত পরিসংখ্যান সরবরাহ করব যে ঘটনার কোনও প্রমাণ নেই, উত্সগুলি ব্লেবলা ইত্যাদি ইত্যাদি রয়েছে এবং আমরা তাঁর কাছে স্যুপ পরিবেশন করছি যাতে তিনি পৃষ্ঠা এবং পৃষ্ঠাগুলিতে নিজেকে নিরর্থক উপশম করে ...)

আমি সত্যই এটি সত্য বলে বিশ্বাস করি না, তবে ইজি ঠিক বলেছেন যে আপনি কিছু প্রমাণ করতে যাচ্ছেন তা এটি নয়। তবে আরে যদি আপনি যা করার চেষ্টা করছেন তা যদি না হয় ...

তবে সংখ্যাগুলি খুঁজে পাওয়া বেশ সহজ; 6 থেকে 7 অবধি তারা প্রতি বছর 1982 থেকে 2012% বৃদ্ধি পেয়েছিল: https://www.santemagazine.fr/actualites ... ide-188461

.. তবে এই মেঘ দ্বারা প্রভাবিত অঞ্চলগুলিতে অগত্যা বৃদ্ধি ঘটে না, এবং ব্যাখ্যাটি নীতির এবং সনাক্তকরণের কৌশলগুলির উন্নতিতে পাওয়া যায়। রিভাসি আসলে ভুল তথ্য এবং মিথ্যা বলা হবে।
1 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ চেরনোবিল পর্যালোচনা, ব্যয়, মানচিত্র এবং দূষণ (ফ্রান্স)




দ্বারা izentrop » 27/04/21, 08:11

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:এটি প্রথমটি পাওয়া গেছে তবে কিছুটা দেখে আপনি সঠিক সংখ্যাগুলি সন্ধান করতে সক্ষম হবেন https://energie-online.fr/nucleaire/gui ... eaire.html <<< 30 € / এমডাব্লুএইচ: বোগাস ফিগার, সোর্স নয়, সম্পূর্ণ বোগাস সাইট
হ্যাঁ, নির্দিষ্ট হিসাবে, আমি অনুসন্ধান করেছিলাম না।
এই তুলনা বর্তমান বাস্তবতার কাছাকাছি:
পারমাণবিক বিদ্যুৎ উৎপাদনের গড় ব্যয়।
এটি পুরানো বা নতুন বিদ্যুৎ কেন্দ্র কিনা তা নির্ভর করে on 59,8 এবং 109 XNUMX / MWh এর মধ্যে dep
সূত্র: অডিটর কোর্ট

বায়ু শক্তি উত্পাদনের গড় ব্যয়
Sh 90 এর মধ্যে (উপকূলের বাতাসের জন্য) * এবং € 200 / MWh (অফশোর বায়ুর জন্য - অনুমান -)। শক্তি উত্পাদন করতে এখনও ব্যয়বহুল তবে ব্যয় হ্রাসের সম্ভাবনাগুলি খুব অল্প সময়েই বাস্তব।
উত্স: পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিগুলির ইউনিয়ন

জলবিদ্যুৎ উৎপাদনের গড় ব্যয়
15 ডলার এবং 20 ডলার / এমডাব্লুএইচ এর মধ্যে। এটি, সমস্ত প্রাথমিক শক্তিগুলির মধ্যে, এতদূর ব্যবহার করা সবচেয়ে সস্তা। তবে একটি মাত্র সমস্যা রয়েছে: বিপুল সংখ্যক বাঁধ নির্মাণে সমস্যা।
সূত্র: সিআরই / আদালত নিরীক্ষক

সৌর শক্তি উত্পাদনের গড় ব্যয় (ফটোভোলটাইক)
142 € / এমডাব্লুএইচ এখানে আবারও, ব্যয়গুলি এখনও কিছুটা বেশি, বিশেষত যেহেতু এটি উত্পাদন করা সবচেয়ে সহজ নবায়নযোগ্য শক্তিগুলির মধ্যে একটি। তবে এর জন্য ফটোভোলটাইক প্যানেলগুলির বিশাল পৃষ্ঠতল স্থাপন করা দরকার।
উত্স: মার্চ ২০১৪, সিআরই আলোচনা

গ্যাস থেকে তাপ শক্তি উত্পাদন করতে গড় ব্যয়
70 এবং 100 € / MWh এর মধ্যে। এটি একটি ব্যয়বহুল শক্তি এবং যে কোনও ক্ষেত্রে দীর্ঘমেয়াদে ডেস্কড যেমন সমস্ত জীবাশ্ম এবং অ-পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (পেট্রোলিয়াম, কয়লা ইত্যাদি)।
সূত্র: ইডিএফ https://www.happ-e.fr/actualites/commen ... ite-france
আমরা দেখতে পাচ্ছি, এটি সৌর বা বায়ু শক্তির চেয়ে খারাপ নয়, তবে একমাত্র নিয়ন্ত্রনযোগ্য কম কার্বন শক্তি, যার জন্য স্টোরেজ প্রয়োজন হয় না এবং যা শক্তি সংক্রমণ নিশ্চিত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
রাশিয়া, চীন, ভারত অন্যদের মধ্যে এটি ভালভাবে বুঝতে পেরেছে।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনঃ চেরনোবিল পর্যালোচনা, ব্যয়, মানচিত্র এবং দূষণ (ফ্রান্স)




দ্বারা ABC2019 » 27/04/21, 08:26

izentrop লিখেছেন:আমরা দেখতে পাচ্ছি, এটি সৌর বা বায়ু শক্তির চেয়ে খারাপ নয়, তবে একমাত্র নিয়ন্ত্রনযোগ্য কম কার্বন শক্তি, যার জন্য স্টোরেজ প্রয়োজন হয় না এবং যা শক্তি সংক্রমণ নিশ্চিত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
রাশিয়া, চীন, ভারত অন্যদের মধ্যে এটি ভালভাবে বুঝতে পেরেছে।

দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি আর একটি পৌরাণিক কাহিনী, পারমাণবিক শক্তি, যেমনটি আমরা এখন করি, কিছুই সরবরাহ করতে অক্ষম। U235 রিজার্ভগুলি কেবলমাত্র শত গেটেপ বা 10 বছরের বিশ্বব্যাপী খরচ উপস্থাপন করে এবং সিও 2 সংরক্ষণের ক্ষেত্রে এটি কেবলমাত্র 20 পিপিএম বা সর্বোচ্চ 0,2 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড সাশ্রয় করতে পারে।

একটি প্রধান ভূমিকা পালন করার জন্য, আমাদের প্রজননটির দিকে যেতে হবে এবং সারা বিশ্ব জুড়ে হাজার হাজার ব্রিডার তৈরি করতে হবে এবং এই সমস্যাটি শুরু করে যে কোনও দেশ অপ্রতিরোধ্যযোগ্য সমস্যা ছাড়াই একটি ব্রিডার সেক্টরে আয়ত্ত করতে সফল হয়নি with ।

এখনও অবধি উত্পাদিত সমস্ত পারমাণবিক বৈশ্বিক সিও 2 উত্পাদনের এক থেকে দুই বছর প্রতিরোধ করেছে, স্পষ্টতই নিশ্চিত না করে যে এই সিও 2 আর একটু পরে উত্পাদিত হবে না, সুতরাং বাস্তবে এটি কোনও কিছুই রোধ করতে পারেনি, যেহেতু শক্তিগুলি ওভারল্যাপ এবং একে অপরকে ক্ষতিপূরণ দেবেন না। সত্য কথা বলতে গেলে এটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির সাথে আরও খারাপ ..
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ চেরনোবিল পর্যালোচনা, ব্যয়, মানচিত্র এবং দূষণ (ফ্রান্স)




দ্বারা Janic » 27/04/21, 08:34

রাশিয়া, চীন, ভারত অন্যদের মধ্যে এটি ভালভাবে বুঝতে পেরেছে।
সর্বোপরি, তারা বুঝতে পেরেছিল যে সামরিক ইউরেনিয়াম সরবরাহের জন্য তাদের এই গাছগুলির প্রয়োজন এবং এই "বেসামরিক" গাছপালা প্রকৃত কারণটি coverাকতে কাজ করেছিল। বোমাবিহীন দেশগুলিতে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের দরকার নেই!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 254 গেস্ট সিস্টেম