ফসিল শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (বিচ্ছেদ এবং সংযোজন)পারমাণবিক ছাড়া 2050 জার্মানি

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক, পিডব্লুআরআর, ইপিআর, গরম গলে যাওয়া, আইটিআর, তাপ বিদ্যুত কেন্দ্র, উত্সাহ, উদ্দীপনা Peakoil, হ্রাস, অর্থনীতি, ভূ-রাজনৈতিক কৌশল এবং কৌশল।
Gebe
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 353
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/09, 20:02
এক্স 61

অপঠিত বার্তাদ্বারা Gebe » 28/07/10, 23:51

হ্যাঁ তবে আপনি উত্পাদন করেন আপনার বিদ্যুতের হাইড্রো পয়েন্ট বার রয়েছে
এটি একটি ব্যতিক্রমী প্রাকৃতিক পরিস্থিতির সাথে জড়িত (jeর্ষা নয়) : চোখ পিটপিট করা: ) বাকি সজ্জা হয়
আপনার বৃহত্তম জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রটি কেবলমাত্র 6 পারমাণবিক ইউনিটকে উপস্থাপন করে এবং আপনি আমাদের তুলনায় 8 গুণ কম .... এটি অতুলনীয় এবং অপরিবর্তনীয়।
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
coucou789456
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1019
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/08, 05:15
অবস্থান: Narbonne

অপঠিত বার্তাদ্বারা coucou789456 » 29/07/10, 00:15

শুভ সন্ধ্যা

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এবং উত্তর আমেরিকার বাসিন্দারা, আমি অন্তর্ভুক্ত স্টেটস এবং কানাডা-কিউবেক তাদের বিদ্যুতের একটি অব্যবস্থাপনা, ভিল্লায় কাউন্টারগুলি 3 4 গুণ বেশি সরবরাহ করা অস্বাভাবিক কিছু নয় পুরানো মহাদেশের চেয়ে বাড়ির চেয়ে বৈদ্যুতিক শক্তির ... তবুও এই দেশগুলির সবুজ চলাচল মাঝে মাঝে আক্রমণাত্মক হয় তবে তাদের অবশ্যই সঠিক জায়গার দিকে তাকাতে হবে না ...

তারা কেবল একমাত্র নয়, পুরানো মহাদেশের যারা তাদের প্রয়োজনগুলি শুনতে এবং প্রয়োগ করার জন্য পাথরের যুগে নিশ্চিতভাবে ফিরে এসেছিল ... পারমাণবিক বাহিনী থেকে বেরিয়ে আসার জন্য, হ্যাঁ, তবে নতুন জলবিদ্যুৎ বাঁধ ছাড়াই , বায়ু টারবাইন: এটি পাখিদের হত্যা করে (এলপিও) ...

আমরা অনেক উদাহরণ উদ্ধৃত করতে পারি, তবুও এই একই পরিবেশ বান্ধব স্থানান্তর করতে তারা তাদের পরিবহণের উপায়গুলি ব্যবহার করে, কখনও কখনও ডিজেল গাড়িও ব্যবহার করে! যখন এটি বৈদ্যুতিক ট্রেন অবশ্যই (পারমাণবিক) বা বিমান নয়: যদি তারা কমপক্ষে আমাদের একটি উড়ন্ত সসার আবিষ্কার করে তবে অবশ্যই বাস্তুসংস্থান ...

যাইহোক, আমরা যদি এভাবে চলতে থাকি, 10 বছরগুলিতে আমরা আবার এখানে বা অন্য কোথাও এটি সম্পর্কে কথা বলব এবং কিছুই পরিবর্তন হবে না!

জেফ
0 x
oiseautempete
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 848
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/09, 13:24

অপঠিত বার্তাদ্বারা oiseautempete » 29/07/10, 06:00

সর্বশেষ বিজ্ঞান এবং জীবনে একটি ছোট্ট নিবন্ধ: "কয়লা, এক্সএনএমএক্স ° শতকের শক্তি" ...
এক্সএনএমএক্সএক্সের জন্য কয়লা ব্যবহারের পূর্বাভাসগুলি প্রাথমিক শক্তির 2030% পর্যন্ত।
- এক্সএনএমএক্স বছরগুলিতে চীনের কয়লার ব্যবহার দ্বিগুণ হয়েছে
-ইন্দোনেশিয়া তিনগুণ বেড়েছে ...
একা বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য, বিশ্বব্যাপী বিতরণ (2006) হ'ল:
-চার্বন এক্সএনএমএক্স%
-গ্যাস: এক্সএনএমএক্স%
-হাইড্রোলেক্ট্রিটি: 16%
-নিউক্লিয়ার: এক্সএনএমএক্স%
-অয়েল এক্সএনএমএক্স%
- "অন্যান্য" 2.3% (...)

সংক্ষিপ্তভাবে "সমস্ত পুনর্নবীকরণযোগ্য" এ যাওয়ার একটি উপায় রয়েছে যখন আপনি কেবল এক্সএনএমএক্স% থেকে শুরু করেন ...
0 x
oiseautempete
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 848
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/09, 13:24

অপঠিত বার্তাদ্বারা oiseautempete » 29/07/10, 06:17

coucou789456 লিখেছেন:
সিটিও লিখেছেন:... আমি মনে করি গাড়ি চালানোর জন্য এটি ইঞ্জিনের গর্জন শোনার আনন্দকে বোঝায়, গিয়ারগুলি ছিন্ন করা এবং স্থানান্তরিত করার জন্য ...


এই শেষ পয়েন্টটি সর্বাধিক সুস্পষ্ট, এটি একটি অভিশাপ বলে বিশ্বাস করার জন্য এটি একটি স্বয়ংক্রিয় বাক্স দ্বারা আকৃষ্ট কয়েকটি লোককে বোঝানোর পক্ষে যথেষ্ট


অটোমেটিকটির বিরোধিতা মূলত ফরাসি গাড়িগুলিতে ব্যবহৃত বাক্সগুলির কারণে, খুব মধ্যম, রক্ষণাবেক্ষণ হিসাবে খুব ব্যয়বহুল ক্রয় এবং অত্যধিক গ্রহণযোগ্যতা ... তবুও পিএসএতে তারা সর্বদা এক্সএনএমএক্স, সিএক্সএনএমএক্স এ ব্যবহার করে , ডিএসএক্সএনইউএমএক্স একটি বক্স এক্সএনএমএমএক্স এক্সএনএমএমএক্সানস রিপোর্ট করেছে ...
তবে আজকের এই পরিস্থিতি আর নেই, এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স রিপোর্ট এবং রোবোটিক মেকানিকাল বাক্সগুলিতে আধুনিক "রিয়েল অটোমেটিক্স" অন্তর্ভুক্ত থাকা স্বয়ংক্রিয় বাক্সগুলির অনুপাত, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, বিশেষত পক্ষে রোবোটিক মেকানিক্স (সরল "সেন্সোড্রাইভ" মনো ক্লাচ আমার C6, ডিএসজি দ্বৈত ক্লাচ চালিত) যা প্রচলিত স্বয়ংচালিত (কনভার্টার + ট্রেনের ট্রান্সফার গ্রহের) ...
সম্প্রতি, এক বন্ধুর স্ত্রীর তীব্র বিরোধিতা সত্ত্বেও, একটি রোবোটাইজড বাক্সের সাথে একটি সিএক্সএনএমএমএক্স পিকাসো কিনেছিল ... যখন এই মহিলা প্রথমবার এই সিএক্সএনএমএক্সে গাড়ি চালালেন, তখন তিনি এই বাক্সটি সুন্দর দেখতে পেলেন না। .. তবে তারা ম্যানুয়াল গিয়ারবক্সের সাথে একটি BMW 4TD চালাত ...
মতামত বিকশিত কি মত ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
coucou789456
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1019
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/08, 05:15
অবস্থান: Narbonne

অপঠিত বার্তাদ্বারা coucou789456 » 29/07/10, 07:13

হ্যালো

বিখ্যাত অটোমেটিক বাক্সগুলির অবশ্যই একটি উল্লেখযোগ্য বিবর্তন রয়েছে, যা তাদের এখন দামের আরও ভাল মানের পক্ষে ... তবুও, আমি আগে যখন এটি সম্পর্কে কথা বলেছিলাম বা এখন পর্যন্ত এই ধরণের যানবাহন দিয়ে কয়েক কিলোমিটারও তৈরি করেনি এমন লোকদের সাথে , আমি তাত্ক্ষণিকভাবে একটি দৃ rel় অনীহা অনুভব করেছি: এটি হ'ল সহজ নাম "স্বয়ংক্রিয় বাক্স" অবিলম্বে প্রত্যাখ্যানের কোনও কারণ ঘটায়, এমনকি একবার হলেও চেষ্টা না করে।

এই ধরণের ব্যক্তিকে তার গাড়ির চাকা দেওয়ার মতো ফল্ট সাথেলি রাখার ফলে তাদের মন পরিবর্তন হতে পারে, আমি এমনকি এমনও বলতে পারি যে আমি সত্যিকারের পরীক্ষার জন্য একাধিক ধন্যবাদকে নিশ্চিত করেছি রাস্তায় এবং এখনও আধুনিক হিসাবে একটি রোবোটাইজড বক্সের সাথে নয়, একটি বক্স টাইপের AL5 সহ একটি সিএক্সএনইউএমএক্স অবশ্যই যানটি টাইপের জাঙ্কিয়াতে ইনস্টল করা একই বক্সগুলির তুলনায় আরও উন্নত গতির পরিচালিত বিকাশ লাভ করেছে। (প্রযুক্তিগত নির্দেশাবলী হিসাবে উল্লিখিত, অস্পষ্ট যুক্তিযুক্ত একটি ক্যালকুলেটর !!!)

ব্যক্তিগতভাবে আমি আমার মন পরিবর্তন করার জন্য এক্সএনএমএক্সের জন্য অপেক্ষা করিনি, আমি মে এক্সএনএমএক্সে আমার লাইসেন্সটি পাস করলাম, আমার প্রথম গাড়ি, একটি আরএক্সএনএমএক্স এবং তার খুব শীঘ্রই, একটি ডজ ডার্ট মডেল এক্সএনএমএক্স (আগ্রহীদের জন্য) স্বয়ংক্রিয় সংক্রমণ এক্সএনএমএক্সএক্স গতি, রাস্তায় মূল্যবান তবে কী আচরণ, আমি সঙ্গে সঙ্গে ক্লাচ প্যাডেলের প্রয়োজনীয়তা হারিয়ে ফেললাম এবং আমি এটি মিস করিনি ... তবে এটি অন্য সময়!

জেফ
0 x

pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04

অপঠিত বার্তাদ্বারা pb2488 » 29/07/10, 07:23

সিটিও লিখেছেন:: ডি হ্যাঁ, আমি এটি বলেছিলাম এবং আমি এখনও এটি ধরে রেখেছি।

ওহ ঠিক আছে, আপনি যখন সাবধানে পর্যবেক্ষণ করবেন, আপনি লক্ষ্য করবেন যে নির্মাতারা প্রগতিতে 2 ফুট ব্রেক করেছিল এবং তারপরে, আপনি "ডাউনসাইজিং" (বিবর্তনের বহু উদাহরণগুলির মধ্যে একটি) এর আঘাতটি লক্ষ্য করেছিলেন, এটি কী ছিল? আপনার পক্ষ থেকে অমনোযোগের একটি মুহূর্ত ....:হাঃ হাঃ হাঃ:

সিটিও লিখেছেন:নির্মাতারা এ সম্পর্কে অবগত তবে তারা নাগরিক এবং গ্রহের স্বার্থের বিপরীতে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক কারণে এই বৈদ্যুতিন ট্র্যাকশনটিতে রূপান্তরটি আটকাচ্ছে।
অসত্:
আমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে এই ধরণের যুক্তিতে একটি "লজিক" রয়েছে ("নির্মাতারা প্রগতিতে ব্রেক করেছেন") যা "আমরা সমস্ত কিছু গোপন করছি" টাইপের সর্বাধিক সমর্থকদের সন্তুষ্ট করতে পারে তবে এটি এখনও বেশ জঘন্য ক্লোজনন আরও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা না করার মন:
কীভাবে তারা বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতায় এটি করতে যায়?
এই অর্থনৈতিক-রাজনৈতিক কারণগুলি কী কী?
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
Malerine2
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 42
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/10, 07:51

অপঠিত বার্তাদ্বারা Malerine2 » 29/07/10, 09:01

সিটিও লিখেছেন:
ম্যালেরিনএক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:
সিটিও লিখেছেন:... আপনার গাড়িটি ব্যবহারের জন্য এক্সএনএমএক্সএক্স কিমিঃ কি ব্যবহার করে তা নির্ভুলভাবে পরীক্ষা করার চেষ্টা করুন ... আমরা আপনার দাবির পাশাপাশি এটি ব্যবহার করব কিনা তা আমরা দেখতে পাব ...
:?
নিয়ন্ত্রণ বেশ কয়েকবার হয়েছে, এবং একটি দীর্ঘ সময় ধরে
এক্সএনইউএমএক্সএক্স / ঘন্টা এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স .......
100 একই the
110 3.5
120 4.1
130 4.7
1.6l 110 ডিজেলের মিনি কুপার ...
মহাসড়ক মহাসড়ক শহর তৈরি গণনা
15-25 পর্বত শতাংশ সহ।
এবং 8 মাসের একটি সময়কাল ধরে
আমাকে জেদ করার অনুমতি দিন, কীভাবে আপনি এই সংখ্যাগুলি পান?
- Est-ce un relevé des données affichées par l'ordinateur de bord. ::
- Est-ce le résultat d'une règle de 3 entre 2 pleins de carburant. ::

les deux mon capitaine.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6377
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 448

অপঠিত বার্তাদ্বারা সেন-নো-সেন » 29/07/10, 13:16

Gebe লিখেছেন:

একটি বিশদটিও, জল বাড়ানোর জন্য আপনার কাছে একটি শক্তির বান্ডিলের নরকের প্রয়োজন যা কেবলমাত্র একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র সরবরাহ করতে পারে।


"পাম্পড স্টোরেজ" (স্পেনে, এই ধরণের একটি ডিভাইস রয়েছে) এর জন্য বায়ু শক্তি ব্যবহার করা বেশ সম্ভব।
উল্লেখযোগ্য বাতাসের এপিসোডগুলির সময় "খুব পরিপূর্ণ" শক্তির জলাশয়ে জল পাম্প করতে ব্যবহৃত হয়, যখন শক্তিশালী নেটওয়ার্কের চাহিদা থাকে তখন ছেড়ে দেওয়া হয়।
0 x
"প্রতিভাধর কখনো কখনো বুদ্ধিমান যখন" থামাতে চার্লস দে Gaulle
এলেন জি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3044
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/08, 04:24
এক্স 1

অপঠিত বার্তাদ্বারা এলেন জি » 29/07/10, 13:30

coucou789456 লিখেছেন:শুভ সন্ধ্যা

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এবং উত্তর আমেরিকার বাসিন্দারা, আমি অন্তর্ভুক্ত স্টেটস এবং কানাডা-কিউবেক তাদের বিদ্যুতের একটি অব্যবস্থাপনা, ভিল্লায় কাউন্টারগুলি 3 4 গুণ বেশি সরবরাহ করা অস্বাভাবিক কিছু নয় পুরানো মহাদেশের চেয়ে বাড়ির চেয়ে বৈদ্যুতিক শক্তির ... তবুও এই দেশগুলির সবুজ চলাচল মাঝে মাঝে আক্রমণাত্মক হয় তবে তাদের অবশ্যই সঠিক জায়গার দিকে তাকাতে হবে না ...

তারা কেবল একমাত্র নয়, পুরানো মহাদেশের যারা তাদের প্রয়োজনগুলি শুনতে এবং প্রয়োগ করার জন্য পাথরের যুগে নিশ্চিতভাবে ফিরে এসেছিল ... পারমাণবিক বাহিনী থেকে বেরিয়ে আসার জন্য, হ্যাঁ, তবে নতুন জলবিদ্যুৎ বাঁধ ছাড়াই , বায়ু টারবাইন: এটি পাখিদের হত্যা করে (এলপিও) ...

আমরা অনেক উদাহরণ উদ্ধৃত করতে পারি, তবুও এই একই পরিবেশ বান্ধব স্থানান্তর করতে তারা তাদের পরিবহণের উপায়গুলি ব্যবহার করে, কখনও কখনও ডিজেল গাড়িও ব্যবহার করে! যখন এটি বৈদ্যুতিক ট্রেন অবশ্যই (পারমাণবিক) বা বিমান নয়: যদি তারা কমপক্ষে আমাদের একটি উড়ন্ত সসার আবিষ্কার করে তবে অবশ্যই বাস্তুসংস্থান ...

যাইহোক, আমরা যদি এভাবে চলতে থাকি, 10 বছরগুলিতে আমরা আবার এখানে বা অন্য কোথাও এটি সম্পর্কে কথা বলব এবং কিছুই পরিবর্তন হবে না!

জেফ



J'ai eu un peu de peine à comprendre le mot >gabégie, totalement inutilisé ici mais avec une petite recherche sur le net j'ai sursauté un peu!

Ici au Québec on possède des entrées électrique de 48 kw vu que l'on chauffe principalement à l'électricité, point de vue gaspillage, nous avons des maisons très très bien isolé vu le climat et le gaspillage est beaucoup moins important que les vieille maison de pierre sans isolation que vous avez mais j'admet que nous possédons souvent jusqu'à 4 téléviseurs et que nos voiture sont beaucoup plus grosse que les votres et consomme plus.


Pour les boites manuelle, même si je conduit manuelle, je peut te confirmer que ces boite auto sont beaucoup plus performante que n'importe qu'elle manuelle, doté de 5 ou 6 vitesses avec blocage du convertisseur de couple qui donne une vitesse de plus, il est impossible pour qui que ce soit d'accélerer aussi vite, d'ailleus ici beaucoup de voitures n'ont pas l'option de la boite manuelle!

Malerine

আমি প্রায় সবসময়ই প্রস্তুতকারকের ডেটা বা একটি স্বাধীন ফার্মের অফিশিয়াল ডেটা, মানের তেল এবং অ্যান্টি-ফ্রিকশন অ্যাডিটিভসের তুলনায় ব্যবহারের ক্ষেত্রে আরও ভাল করতে সক্ষম হয়েছি!
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3004
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 46

অপঠিত বার্তাদ্বারা ম্যাক্রো » 29/07/10, 13:56

Avec une golf 1 diesel moteur 1.6l equipé de la pompe d'injection du 1.5 et d'un boite de vitesse 5 rapports manuel...J'ai fait pendant 3 ans entre 3.9 et 4.2l/100km...tous mes trajets se faisaient de nuit en souplesse....Jamais je n'ais put depuis descendre aussi bas en utilisation quotidienne...
0 x


"ফসিল জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (বিচ্ছেদ এবং সংযোজন)" তে ফিরে

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 4 গেস্ট সিস্টেম