শক্তি - "ডিগ্রোথ অসম্ভব" (বারট্র্যান্ড পিকার্ড)

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: এনারজি - "ডিগ্রোথ অসম্ভব" (বার্ট্র্যান্ড পিকার্ড)




দ্বারা সেন-নো-সেন » 10/02/17, 18:26

আহমেদ লিখেছেন:আমি ঠিক কন্টেন্টটি সম্পর্কে অবগত নই, কেবলমাত্র পিছনের কভারটিতে যা ইঙ্গিত করা হয়েছে, তা এই বইটি একটি পাঁচটি ট্র্যাক প্রস্তাব দেওয়ার মাধ্যমে একটি আপেক্ষিক আশাবাদ, যা যদি অনুসরণ করা হয় (সবকিছু "যদি" "!), সবচেয়ে খারাপ এড়াতে ...

আমি এটি পড়ার সাথে সাথে অবশ্যই এটির পর্যালোচনা করতে ব্যর্থ হব না ...


ঠিক আছে, আমাকে পোস্ট রাখুন! আমি আমার পড়ার পছন্দগুলি সম্পর্কে যথেষ্ট পটু। 8)
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনরায়: এনারজি - "ডিগ্রোথ অসম্ভব" (বার্ট্র্যান্ড পিকার্ড)




দ্বারা আহমেদ » 10/02/17, 19:07

এটি নিশ্চিত যে আমাদের অবশ্যই কঠোর বাছাই করার অনুশীলন করা উচিত, অন্যথায় আমরা একটি উদ্বেগের ঝাঁকুনি পড়ে শেষ করি ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
জে-পিয়ের
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 17
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/17, 17:53
এক্স 8

পুনরায়: এনারজি - "ডিগ্রোথ অসম্ভব" (বার্ট্র্যান্ড পিকার্ড)




দ্বারা জে-পিয়ের » 13/02/17, 18:05

ডিগ্রোথ একটি প্রয়োজনীয়তা তবে কার্যকর হওয়ার জন্য এটি অবশ্যই রাজনৈতিকভাবে প্রয়োগ করা উচিত। এই হ্রাসের ফলে অন্যান্য জনগোষ্ঠী তাদের তুলনায় কিছুটা বেশি থাকতে পারে।
https://consoterre.wordpress.com/
এই হ্রাস যদি অর্থনীতি এবং অর্থায়নে চাপানো না হয় তবে তা সংঘটিত হবে না।
যে আন্দোলন বৃদ্ধি করে তা ছেড়ে দিয়ে জ্ঞানের বিকাশ এবং ব্যক্তিগত সংস্কৃতি বৃদ্ধির জন্য আরও বেশি সময় থাকবে।
0 x
অর্থনীতি পৃথিবীকে গ্রাস করে এবং আমরা এর সাথে: https://lejustenecessaire.wordpress.com/2022/04/06/le-neoliberalisme-detruit-lecologie-pour-leconomie/
আসুন আমরা রাগান্বিত হই!
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনরায়: এনারজি - "ডিগ্রোথ অসম্ভব" (বার্ট্র্যান্ড পিকার্ড)




দ্বারা আহমেদ » 13/02/17, 19:11

ডিগ্রোথ * সম্পর্কে কথা বলা জিনিসগুলির কাছে পৌঁছানোর একটি বিশেষভাবে অপ্রতুল উপায়: এটি বৃদ্ধির স্লাইডারটিকে নীচের দিকে নিয়ে যাওয়ার পরামর্শ দেয় (স্লাইডারটির সর্বোত্তম অবস্থানের বিষয়ে আমরা যে বিতর্কগুলি কল্পনা করি তার সাথে!), যেখানে সমস্যাটি রয়েছে মডেল আমূল পরিবর্তন করতে। যদি আমরা এই রোগ নির্ণয়টি গ্রহণ করি তবে "বৃদ্ধি" বা "হ্রাস" এর ধারণাগুলির আর অর্থ নেই।
তদ্ব্যতীত, কঠোরতা নীতিগুলির মাধ্যমে এই পতনটি ধারণাকে ধারণ করেছে ...

* এই শব্দটির শুরুতে একটি উস্কানিমূলক স্লোগানের মূল্য ছিল, এটি আজ আর নেই is
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
পেত্রা
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 588
রেজিস্ট্রেশন: 15/09/05, 02:20
এক্স 313

পুনরায়: এনারজি - "ডিগ্রোথ অসম্ভব" (বার্ট্র্যান্ড পিকার্ড)




দ্বারা পেত্রা » 13/02/17, 22:21

জে-পিয়ের লিখেছেন:এই হ্রাস যদি অর্থনীতি এবং অর্থায়নে চাপানো না হয় তবে তা সংঘটিত হবে না।
যে আন্দোলন বৃদ্ধি করে তা ছেড়ে দিয়ে জ্ঞানের বিকাশ এবং ব্যক্তিগত সংস্কৃতি বৃদ্ধির জন্য আরও বেশি সময় থাকবে

যদি তা ঘটে থাকে তবে গ্রীক গবেষণাগারের মতো সংকট আকারে জনগণের মধ্যে প্রচুর দুর্ভোগ সৃষ্টি করে।

আহমেদ লিখেছেন:ডিগ্রোথ * সম্পর্কে কথা বলা জিনিসগুলির কাছে পৌঁছানোর একটি বিশেষভাবে অপ্রতুল উপায়: এটি বৃদ্ধির স্লাইডারটিকে নীচের দিকে নিয়ে যাওয়ার পরামর্শ দেয় (স্লাইডারটির সর্বোত্তম অবস্থানের বিষয়ে আমরা যে বিতর্কগুলি কল্পনা করি তার সাথে!), যেখানে সমস্যাটি রয়েছে মডেল আমূল পরিবর্তন করতে। যদি আমরা এই রোগ নির্ণয়টি গ্রহণ করি তবে "বৃদ্ধি" বা "হ্রাস" এর ধারণাগুলির আর অর্থ নেই।
তদ্ব্যতীত, কঠোরতা নীতিগুলির মাধ্যমে এই পতনটি ধারণাকে ধারণ করেছে ...

* এই শব্দটির শুরুতে একটি উস্কানিমূলক স্লোগানের মূল্য ছিল, এটি আজ আর নেই is

আমি "অবক্ষয়" শব্দটি খুব সঠিক বলে মনে করি। জিডিপির হ্রাস, সুতরাং অর্থনীতির মন্দা পরিবেশের উপর এর প্রভাব হ্রাসকে বোঝায়।
কঠোরতার নীতিগুলি, যা প্রকৃতপক্ষে সঙ্কটের সময়ে অর্থনৈতিক ব্যবস্থার লক্ষ্যমাত্রা (সম্পদ আহরণ) বজায় রাখার একটি মাধ্যম, জনগণকে বেতন প্রদান করে, ক্ষয়কে এমন কিছু বলে মনে হয় যেন তা কোনও মূল্যে এড়ানো যায়। জনসংখ্যার ক্ষতি না করে হ্রাস পেতে হলে সিস্টেমটিকে পুরোপুরি পরিবর্তন করা দরকার।
তার জন্য এটি বর্তমান ডগমা "কাজ, creditণ, খরচ" ব্যতীত অন্য কোনও উপায় অফার দিয়ে শুরু করা প্রয়োজন। ইউনিভার্সাল ইনকাম মনে হয় সেখানে যাওয়ার ভাল উপায়।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনরায়: এনারজি - "ডিগ্রোথ অসম্ভব" (বার্ট্র্যান্ড পিকার্ড)




দ্বারা আহমেদ » 14/02/17, 10:23

পেত্রা, আপনি লিখুন:
আমি "অবক্ষয়" শব্দটি খুব সঠিক বলে মনে করি।

তারপর:
কৃপণতা নীতিগুলি ... ক্ষয়কে এমন কিছু মনে হয় যা কোনও মূল্যে এড়ানো যায়।

এটি স্পষ্টতই দেখায় যে অবক্ষয়ের ধারণাটি কীভাবে অনুচিত, উভয় নেতিবাচকতা এবং এর যুক্তি দ্বারা এটির যুক্তি যা বৃদ্ধি বোঝায়, তার সামাজিক পরিণতি যাই হোক না কেন। প্রকৃতপক্ষে, এই বৈপরীত্য থেকে বেরিয়ে আসার জন্য আমাদের অবশ্যই এটির আশ্রয়প্রবণ সিস্টেম থেকে বেরিয়ে আসতে হবে।
যুক্তরাজ্য, এই দৃষ্টিকোণ থেকে সম্পূর্ণ বিপরীত, কারণ এটি তার অনুসরণের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সিস্টেমের বৈপরীত্যের ছদ্মবেশ গঠন করে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: এনারজি - "ডিগ্রোথ অসম্ভব" (বার্ট্র্যান্ড পিকার্ড)




দ্বারা সেন-নো-সেন » 14/02/17, 11:11

"এটির কথা বলা আরও সুন্দর হবে"কার্যকর আত্মবিশ্বাস"* একদিকে যেমন হ্রাস শব্দটি পরিকল্পিতভাবে অপব্যবহার করা হয়েছে, অন্যদিকে মিডিয়া পাথর যুগ এবং অন্যান্য ক্যারিকেচারে ফিরে যাওয়ার জন্য এটি একটি রেফারেন্স হিসাবে ব্যবহার করে ...
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনরায়: এনারজি - "ডিগ্রোথ অসম্ভব" (বার্ট্র্যান্ড পিকার্ড)




দ্বারা আহমেদ » 14/02/17, 22:34

ক্রমহ্রাসমান থিসিসের আশঙ্কা হ'ল কঠোরতার প্রবক্তাদের দ্বারা এটির কৌশলগত পুনরুদ্ধার এবং এটি নিশ্চিত নয় যে "কার্যকর স্বচ্ছলতা" এর ধারণাটি যদিও আরও গঠনমূলক তবে এই বিপদ দূর করার পক্ষে যথেষ্ট হতে পারে।
তবে, আমরা এখনও সেখানে নেই, কারণ বৃদ্ধি, কর্মসংস্থান এবং ক্রয় ক্ষমতা, আমরা এই বসন্ত সম্পর্কে অনেক শুনতে পাবেন! : রোল:
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনরায়: এনারজি - "ডিগ্রোথ অসম্ভব" (বার্ট্র্যান্ড পিকার্ড)




দ্বারা আহমেদ » 14/02/17, 23:06

ভাবমূর্তি
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: এনারজি - "ডিগ্রোথ অসম্ভব" (বার্ট্র্যান্ড পিকার্ড)




দ্বারা সেন-নো-সেন » 14/02/17, 23:28

আহমেদ লিখেছেন:ক্রমহ্রাসমান থিসিসের আশঙ্কা হ'ল কঠোরতার প্রবক্তাদের দ্বারা এটির কৌশলগত পুনরুদ্ধার এবং এটি নিশ্চিত নয় যে "কার্যকর স্বচ্ছলতা" এর ধারণাটি যদিও আরও গঠনমূলক তবে এই বিপদ দূর করার পক্ষে যথেষ্ট হতে পারে।
তবে, আমরা এখনও সেখানে নেই, কারণ বৃদ্ধি, কর্মসংস্থান এবং ক্রয় ক্ষমতা, আমরা এই বসন্ত সম্পর্কে অনেক শুনতে পাবেন! : রোল:


যে প্রার্থী কেউই অর্থনৈতিক অবক্ষয়ের কথা বলে না, আমি মনে করি না যে কোনও সম্ভাব্য পুনরুদ্ধার আছে।
শব্দটি রাজনৈতিক জারগনে এতটাই মোটা হয়ে গেছে যে এর পরে এটি "নেতিবাচক বৃদ্ধি" এর মতো অক্সিমেরন ব্যবহার করতে পছন্দ করে (lagarde) বা "নরম বৃদ্ধি" (বি। হামন).
সমস্ত বর্তমান রহস্যটি বিশ্বাস এবং বিকাশ শক্তি বৃদ্ধি অব্যাহত থাকবে বিশ্বাস উপর ভিত্তি করে, যখন সমস্ত শারীরিক সূচক আমাদের বিপরীত দেখায়।
এমনকি স্বীকার করা যে হ্রাস (আমাদের শারীরিক পদক্ষেপের অর্থে) একটি সমাধান, ইতিমধ্যে একটি বড় পদক্ষেপ হবে।
বিকাশের প্রতিযোগিতা কেবল বৈষম্য বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে, বিপরীতে, দক্ষ স্বচ্ছলতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা একটি নীতি নীতিগতভাবে নাগরিকদের জীবনযাত্রার মান বাড়িয়ে দেবে এবং সামাজিক অন্যায়কে হ্রাস করবে।
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : gegyx এবং 325 অতিথি