দেশ অনুযায়ী তেল এবং জিডিপি: শক্তির তীব্রতা

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
martien007
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 565
রেজিস্ট্রেশন: 25/03/08, 00:28
অবস্থান: মঙ্গল গ্রহ




দ্বারা martien007 » 19/05/08, 15:13

হ্যাঁ এটি হ'ল, বিশ্ব বদলে যাচ্ছে আরও অনেক কিছু : কান্নাকাটি:

আজ আমি দেখছি যে কৃষকরা প্রচুর দূষণ তৈরি করে এবং জলজ সম্পদ এবং মৃত্তিকার অবনমন করে। জেলেরা সমুদ্রকে ক্লান্ত করেছে, এবং তহবিল ধ্বংস করছে।


সুতরাং 2% কৃষকদের আপনাকে ধন্যবাদ, এবং তারা কেন এত দূষিত এবং মাটি অবনমিত করে? উত্পাদনশীলতা, লাভজনকতা সবই; বাকি কিছু নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই। সিরিয়ালগুলি খুব সমৃদ্ধ এবং জিএমওগুলির সাথে এটি আরও ভাল হবে।

একটি ফ্রান্স একটি মাছ ধরার বন্দর ছাড়া এবং পচা মাছ গন্ধ ছাড়া? সমস্যা নেই. আমি কোনও ট্রলার সুন্দর দেখতে পাই না। কয়েকটি কম্পিউটার বা ক্যামেরা কারখানাগুলি আরও অনেক কাজ করবে।


হ্যাঁ আপনি আধুনিক বিলাসবহুল নৌকা, নৌকা এবং সংস্থাগুলিকে ট্যাক্স হ্যাভেনে আত্মসাৎ করা অর্থ দিয়ে অর্থ প্রদান করেছেন (অতএব রাজ্যগুলিতে কোনও কর দেওয়া হয় না) এবং কেবল পর্যটকরা ছবি তোলেন (যখন আপনি বাগানটি খনন করতে এবং খরগোশগুলি বাড়িয়ে তুলবেন তখন এগুলি মজার করবে) উদ্যানের নীচে) .... এবং চীন এবং ভারতের বিশ্বের ওয়ার্কশপ উন্নত দেশগুলির সাথে সংযুক্ত (তারা বলে ..) কনটেইনার জাহাজ দ্বারা। কম্পিউটার এবং ক্যামেরা কারখানাগুলি, আপনি কি শ্রম ব্যয়ের ক্ষেত্রে চীনাদের সাথে মেলে ধরতে ভেবে মজা করছেন?

ভূমধ্যসাগরীয় জেলেরা তাদের আটলান্টিক সহকর্মীদের সহায়তায় আসে।

জেলেদের দ্বারা অবরুদ্ধ লভেরার বন্দর
এপি - 1 ঘন্টা 41 মিনিট আগে মার্সিল - ভূমধ্যসাগরীয় ফিশিং বোসরা সোমবার সকালে ল্যাভেরা তেল টার্মিনালের (বাউচেস-ডু-রহিন) প্রবেশপথ অবরোধ করে, রাসায়নিক এবং পরিশোধন বিশেষত, আমরা বন্দর কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে জানতে পেরেছিলাম।

ভূমধ্যসাগরীয় মৎস্যজীবী ইউনিয়নের মুখপাত্র মুরাদ কাহুল বলেছেন, "আটলান্টিক পেশাদারদের সাথে সংহতির লক্ষণ হিসাবে জেলেরা জ্বালানির বৃদ্ধির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করছে।" বুধবার থেকে আমরা নতুন একতরফা অভিযান বাতিল করছি না "অবশ্যই একটি বৈঠক অনুষ্ঠিত হবে বুধবার প্যারিসে মৎস্যমন্ত্রী, মিশেল বার্নিয়ারের উপস্থিতিতে।

সোমবার এক ডজন ট্যাঙ্কার টার্মিনাল প্রবেশ করতে বা ছেড়ে যেতে পারে না
.

আপনার লেখাগুলি সম্পর্কে আমার কাছে প্রচুর কথা বলতে হবে তবে আমি সেখানে থামতে পছন্দ করি।

কিছুই সাদা বা সবুজ কালো নয় এবং সমুদ্রের কাছে মাছ ফেরত দেওয়ার বিষয়টি যখন আমি দেখেছি বোলন থেকে আসা জেলেরা কডকে প্রত্যাখ্যান করেছেন যা ইউরোপীয় আমলাদের মানদণ্ডে খুব ছোট এবং তারা সমুদ্রে ফিরে যাওয়ার আগে মারা যায় ...।

পাস করার সময় তারা দেখিয়েছিল যে কীভাবে ইরকি (ব্রেটান বন্দর) স্কালপসের জেলেরা পতিত ফিশিংয়ের জায়গাগুলি স্থাপন করে তাদের মাছ ধরা নিয়ন্ত্রণ করেছিল এবং কয়েক বছর আগে তারা পিছনে পিছনে "মাছ" ছিল !! সুতরাং ব্রাসেলসের টেকনোক্র্যাটরা কয়েক সপ্তাহ সময় কাটাতে ভাল করবে মাঠে জেলেদের সাথে । আমি তাদের গণনা সম্পর্কে কিছু সন্দেহ থাকতে শুরু করছি।

লাভজনকতার জন্য, কেবলমাত্র + সিয়েরস কিমি প্রকারের ড্রিফটেটের শিল্প ফিশিং চালিয়ে যেতে হবে যা এই পথে সমস্ত কিছু সংগ্রহ করে (বিশেষজ্ঞরা: জাপানিরা) এবং এর মতো কয়েক বছরের মধ্যে আরও প্রশস্তভাবে মাছ পাওয়া যাবে ।

কেবলমাত্র আর্থিক দিকটির দিকে তাকিয়ে আমরা পৌঁছেছি যেখানে এটি বিশ্বায়ন এবং প্রতিযোগিতার জন্য ধন্যবাদ: + এবং + বৃহত্তর ডিট্টো মাছ ধরার নৌকাগুলির ধারক .... এবং তারা স্থানীয় জেলেদের উদাহরণস্বরূপ লাভজনকভাবে হত্যা করছে এবং তারপরে আমরা বলবে যে তারা নিজেরাই পরিচালনা করতে অক্ষম।

আমি বিরক্ত হওয়ায় আমি সেখানেই থামি। আমি প্রচুর রিপোর্ট দেখেছি, বিশেষত থ্যালাসায়, যা আমি চরমপন্থী বলে মনে করি না, এবং প্রতিবার এটি স্থানীয় মৎস্যজীবী যারা পান করেন।

সুতরাং আসুন অর্থ এবং লাভজনকতার কথা বলি এবং আমরা মানবতার জন্য সোজা দেয়ালে চলে যাই।

যখন প্রায় ৪০ বছর আগে তত্কালীন টেকনোক্র্যাটরা জমি পুনঃনির্মাণের আদেশ দিয়েছিল, তারা সমস্ত হেজগুলি পেরেছিল এবং ৩০ বছর পরে, আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে ভারী বৃষ্টিতে এটি জল ধরেছিল যা পাখির বাসা আশ্রয় করে .... ইত্যাদি। .. সুতরাং গ্রামাঞ্চলে সুন্দর "শহরতলির" ইনোডেশন (কেবল গতকাল সোমমে তারা তাদের মাটির টান দিয়েছিল মাঠ থেকে এসেছিল not বিদ্যমান ছিল না।

সুতরাং চলুন, নিরবিচ্ছিন্ন প্রগ্রেসের জন্য, মানবিক আকারে এখনও সামান্য পরিমাণের সমস্ত কিছু ধ্বংস করুন এবং আমরা আমাদের বুলিশের জন্য খুব বেশি মূল্য দেব।

আধুনিক মানুষ পাগল, প্রাচীনরা sষি ছিলেন যারা প্রজন্ম থেকে প্রজন্মান্তরে প্রকৃতির জ্ঞানকে উত্তীর্ণ করেছিলেন, এবং যদিও তারা কম বয়সী ছিলেন (যদিও আমি কবরস্থানে এবং আমার পরিবারে দেখি, যুদ্ধের পরেও সেখানে অক্সিজেনারিয়ান ছিলেন)। আজ, আমরা পরিসংখ্যানগুলিতে আছি এবং যারা "প্রায়" মৃত এবং যেকোন মূল্যে জীবিত রেখেছেন তাদের গণনা করতে ভুলে গেছি, চারপাশে সংযুক্ত এবং আমাদের শীর্ষস্থানীয়গুলি আরও বেশি অভাবের কারণ তারা কেবলমাত্র ডিভাইসগুলি নির্ণয়ের উপর নির্ভর করে এবং প্রায়শই তারা জানেন না কিভাবে তাদের বাধা দিতে।

হ্যাঁ, আমি কিছুটা রেগে যাই কারণ আমার মনে কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে এবং প্রকৃতপক্ষে, কখনও কখনও এটি অগ্রগতি হয় না, বিশেষত মানব সম্পর্কের ক্ষেত্রে।
0 x
martien007
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 565
রেজিস্ট্রেশন: 25/03/08, 00:28
অবস্থান: মঙ্গল গ্রহ




দ্বারা martien007 » 19/05/08, 15:39

আমি ড্যানিয়েল মের্মেটের প্রোগ্রামে এখনই ফ্রান্সের ইন্টারে "যদি আমি সেখানে থাকি" শুনছি:

"ট্যাক্স এবং সামাজিক জালিয়াতি = ফ্রান্সের ঘাটতি" বলতে গেলে ৩ 36,2.২ বিলিয়ন ইউরো বিতরণ করা হয়েছে কর = ভ্যাট, কর্পোরেট ট্যাক্স, আইআর, স্থানীয় আমি এবং সামাজিক (বিনা বেতনের বড় কোম্পানি) যা মোট জালিয়াতির 1/3 প্রতিনিধিত্ব করে।

এবং আমরা এখানে আশ্চর্য হয়ে যাচ্ছি যে কেন ট্যাক্স হ্যাভেনগুলি এবং কর এবং সামাজিক জালিয়াতির মধ্যে কফায় অর্থের অভাব রয়েছে।

করের আশ্রয়স্থলের উপর প্রোগ্রামটি দেখুন:

https://www.econologie.com/forums/les-paradi ... t5345.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 19/05/08, 16:24

martien007 লিখেছেন:হ্যাঁ এটি হ'ল, বিশ্ব বদলে যাচ্ছে আরও অনেক কিছু : কান্নাকাটি:
সুতরাং 2% কৃষকদের আপনাকে ধন্যবাদ, এবং তারা কেন এত দূষিত এবং মাটি অবনমিত করে? উত্পাদনশীলতা, লাভজনকতা সবই; বাকি কিছু নিয়ে চিন্তা করার দরকার নেই। সিরিয়ালগুলি খুব সমৃদ্ধ এবং জিএমওগুলির সাথে এটি আরও ভাল হবে।

এটাই আমি বলছি, এবং আমি আপনাকে ধন্যবাদ বলছি না!

হ্যাঁ আপনি আধুনিক বিলাসবহুল নৌকা, নৌকা এবং সংস্থাগুলিকে ট্যাক্স হ্যাভেনে আত্মসাৎ করা অর্থ দিয়ে অর্থ প্রদান করেছেন (অতএব রাজ্যগুলিতে কোনও কর দেওয়া হয় না) এবং কেবল পর্যটকরা ছবি তোলেন (যখন আপনি বাগানটি খনন করতে এবং খরগোশগুলি বাড়িয়ে তুলবেন তখন এগুলি মজার করবে) উদ্যানের নীচে) .... এবং চীন এবং ভারতের বিশ্বের ওয়ার্কশপ উন্নত দেশগুলির সাথে সংযুক্ত (তারা বলে ..) কনটেইনার জাহাজ দ্বারা। কম্পিউটার এবং ক্যামেরা কারখানাগুলি, আপনি কি শ্রম ব্যয়ের ক্ষেত্রে চীনাদের সাথে মেলে ধরতে ভেবে মজা করছেন?

এটি যদি গ্রহটি ধ্বংস না করে আমাদের জীবনযাত্রার মান উন্নত করতে পারে তবে হ্যাঁ!
চাইনিজদের সাথে প্রতিযোগিতা করার ক্ষেত্রে, আমি লক্ষ করেছি যে সিমেন্স-ফুজিৎসু বা ডেল চীনা নন। কারখানার স্ক্রু ড্রাইভার কোনও কারখানার চেয়ে মোটামুটি ভাল


জেলেদের দ্বারা অবরুদ্ধ লভেরার বন্দর
এপি - 1 ঘন্টা 41 মিনিট আগে মার্সিল - ভূমধ্যসাগরীয় ফিশিং বোসরা সোমবার সকালে ল্যাভেরা তেল টার্মিনালের (বাউচেস-ডু-রহিন) প্রবেশপথ অবরোধ করে, রাসায়নিক এবং পরিশোধন বিশেষত, আমরা বন্দর কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে জানতে পেরেছিলাম।
সোমবার এক ডজন ট্যাঙ্কার টার্মিনাল প্রবেশ করতে বা ছেড়ে যেতে পারে না
.

আমি মনে করি এটি ডিজেলের চেয়ে তাদের সুবিধা দেওয়ার একটি ভাল সুযোগ to কখনই খুশি হয় না, এই সহকারীরা!

কিছুই সাদা বা সব কালো

ঠিক আছে, আমি অতিরঞ্জিত করছি, তবে ফ্রান্সে এটি প্রয়োজনীয়

পাস করার সময় তারা দেখিয়েছিল যে কীভাবে ইরকি (ব্রেটান বন্দর) স্কালপসের জেলেরা পতিত ফিশিংয়ের জায়গাগুলি স্থাপন করে তাদের মাছ ধরা নিয়ন্ত্রণ করেছিল এবং কয়েক বছর আগে তারা পিছনে পিছনে "মাছ" ছিল !! সুতরাং ব্রাসেলসের টেকনোক্র্যাটরা কয়েক সপ্তাহ সময় কাটাতে ভাল করবে মাঠে জেলেদের সাথে । আমি তাদের গণনা সম্পর্কে কিছু সন্দেহ থাকতে শুরু করছি।

তারা কি অফশোর মাছ ধরার জন্য এটি করবে? অবশ্যই না.

লাভজনকতার জন্য, কেবলমাত্র + সিয়েরস কিমি প্রকারের ড্রিফটেটের শিল্প ফিশিং চালিয়ে যেতে হবে যা এই পথে সমস্ত কিছু সংগ্রহ করে (বিশেষজ্ঞরা: জাপানিরা) এবং এর মতো কয়েক বছরের মধ্যে আরও প্রশস্তভাবে মাছ পাওয়া যাবে ।
ফ্রান্স কখনই কোটাগুলিকে সম্মান করে না, অন্যের সমালোচনা করার আগে আমাদের উচিত যাতে আমাদের কাছে আদেশ আসে।

কেবলমাত্র আর্থিক দিকটি দেখার কারণে আমরা পৌঁছে যাই যেখানে আমরা বিশ্বায়নের এবং প্রতিযোগিতার জন্য ধন্যবাদ জানাই: + এবং + বৃহত্তর ডিট্টো মাছ ধরার নৌকাগুলির ধারক ... এবং তারা উদাহরণস্বরূপ সেনেগালে স্থানীয় জেলেদের হত্যা করছে এবং তারপরে আমরা বলব যে তারা নিজেরাই পরিচালনা করতে অক্ষম।

হ্যাঁ আমাদের বড় নৌকো সহ আমরা অন্যের মাছকে কামড়াতে যাচ্ছি কারণ ইতিমধ্যে আমাদের সমুদ্র খুব ফাঁকা empty

আমি বিরক্ত হওয়ায় আমি সেখানেই থামি। আমি প্রচুর রিপোর্ট দেখেছি, বিশেষত থ্যালাসায়, যা আমি চরমপন্থী বলে মনে করি না, এবং প্রতিবার এটি স্থানীয় মৎস্যজীবী যারা পান করেন।

বিরক্ত, আপনি হতে পারে। জেলেদের আচরণ দ্বারা

যখন প্রায় ৪০ বছর আগে তত্কালীন টেকনোক্র্যাটরা জমি পুনঃনির্মাণের আদেশ দিয়েছিল, তারা সমস্ত হেজগুলি পেরেছিল এবং ৩০ বছর পরে, আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে ভারী বৃষ্টিতে এটি জল ধরেছিল যা পাখির বাসা আশ্রয় করে .... ইত্যাদি। .. সুতরাং গ্রামাঞ্চলে সুন্দর "শহরতলির" ইনোডেশন (কেবল গতকাল সোমমে তারা তাদের মাটির টান দিয়েছিল মাঠ থেকে এসেছিল not বিদ্যমান ছিল না।
সুতরাং চলুন, নিরবিচ্ছিন্ন প্রগ্রেসের জন্য, মানবিক আকারে এখনও সামান্য পরিমাণের সমস্ত কিছু ধ্বংস করুন এবং আমরা আমাদের বুলিশের জন্য খুব বেশি মূল্য দেব।
আধুনিক মানুষ পাগল, প্রাচীনরা sষি ছিলেন যারা প্রজন্ম থেকে প্রজন্মান্তরে প্রকৃতির জ্ঞানকে উত্তীর্ণ করেছিলেন, এবং যদিও তারা কম বয়সী ছিলেন (যদিও আমি কবরস্থানে এবং আমার পরিবারে দেখি, যুদ্ধের পরেও সেখানে অক্সিজেনারিয়ান ছিলেন)। আজ, আমরা পরিসংখ্যানগুলিতে আছি এবং যারা "প্রায়" মৃত এবং যেকোন মূল্যে জীবিত রেখেছেন তাদের গণনা করতে ভুলে গেছি, চারপাশে সংযুক্ত এবং আমাদের শীর্ষস্থানীয়গুলি আরও বেশি অভাবের কারণ তারা কেবলমাত্র ডিভাইসগুলি নির্ণয়ের উপর নির্ভর করে এবং প্রায়শই তারা জানেন না কিভাবে তাদের বাধা দিতে।
হ্যাঁ, আমি কিছুটা রেগে যাই কারণ আমার মনে কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে এবং প্রকৃতপক্ষে, কখনও কখনও এটি অগ্রগতি হয় না, বিশেষত মানব সম্পর্কের ক্ষেত্রে।


আপনি পারেন, কোন সমস্যা নেই। তবে কেন আপনি সামুদ্রিক পরিবেশগত বিপর্যয়ের কারণগুলিকে উত্সাহিত করতে চান তা আমি বুঝতে পারি না, কারণ ভর্তুকি দিয়েই এটি ঘটে
0 x
martien007
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 565
রেজিস্ট্রেশন: 25/03/08, 00:28
অবস্থান: মঙ্গল গ্রহ




দ্বারা martien007 » 19/05/08, 17:08

আপনি পারেন, কোন সমস্যা নেই। তবে কেন আপনি সামুদ্রিক পরিবেশগত বিপর্যয়ের কারণগুলিকে উত্সাহিত করতে চান তা আমি বুঝতে পারি না, কারণ ভর্তুকি দিয়েই এটি ঘটে


আমি সামুদ্রিক পরিবেশগত বিপর্যয়ের কারণগুলিকে উত্সাহিত করতে চাই না, তবে আমি এই জেলেদের দুর্দশাকে বুঝতে পারি যারা তাদের কঠিন এবং বিপজ্জনক কাজ উপভোগ করেন।

আমরা তাদের মাছ ধরা বন্ধ করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ অর্থ দিই, যদি সেখানে আরও বেশি মাছ না থাকে, তবে এটি নির্দিষ্ট নয় certain সর্বোপরি, প্রজনন ক্ষেত্রগুলি সুরক্ষিত করা উচিত, অন্য কথায়, সমুদ্রের মধ্যে বিশেষত ভূমধ্যসাগরে বিভ্রান্তিক নগরায়ণের কারণে নদী দূষিত করা এবং উপকূলীয় দূষণের ভারসাম্য রোধ করা উচিত।

তারা ব্রাসেলসে কী সিদ্ধান্ত নেবে তা আমরা দেখব।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1611
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 33




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 19/05/08, 21:27

মাছের সংখ্যা হ্রাস কমই প্রতিযোগিতামূলক, সমস্ত পদক্ষেপ ওভারল্যাপ করে।
সমস্ত বাণিজ্য অদৃশ্য হয়ে যায় বা এত বেশি বিকশিত হয় যে আমরা আর বলতে পারি না যে সেগুলি একই।
সম্ভবত মাছ ধরা এই পর্যায়ে রয়েছে যেখানে বন্য মাছের অভাব এবং তাদের শিকারের ব্যয় মৎস্যজীবীদের শিকারের একধরণের প্রজনন থেকে এক প্রজননের দিকে পরিবর্তন করতে বাধ্য করবে ... ঠিক এর মতোই গেমের সাথে এবং একই পরিবেশগত ঝুঁকির সাথে পাশ করেছে যারা জমিতে সম্মুখীন হয়েছিল।
নগরায়ণ একটি প্রয়োজনীয়তা। আমাদের প্রচুর ছড়িয়ে আছে। আমি মনে করি না যে আমরা জন্মগুলি হ্রাস করতে, এমনকি এমনকি ইউজেনিক্সের অনুশীলন করা ছাড়া এটিতে অভিনয় করতে পারি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 19/05/08, 22:59

ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি যে সমস্যার ক্ষেত্রে প্রতিটি দেশকে অবশ্যই তার খাদ্য স্বায়ত্তশাসন বজায় রাখতে হবে

তাই আমাদের প্রয়োজন মেটাতে আমাদের আমাদের কৃষিকাজ, আমাদের মাছ ধরা, আমাদের প্রজননকে রক্ষা করতে হবে

জ্বালানীর জন্য, একটি তথ্য যা আমি উন্নত বৈদ্যুতিনগুলিতে রাখব http://spqr7.wordpress.com/2007/09/15/leau-salee-brule/
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
martien007
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 565
রেজিস্ট্রেশন: 25/03/08, 00:28
অবস্থান: মঙ্গল গ্রহ




দ্বারা martien007 » 19/05/08, 23:09

হ্যাঁ আমাদের বড় নৌকো সহ আমরা অন্যের মাছকে কামড়াতে যাচ্ছি কারণ ইতিমধ্যে আমাদের সমুদ্র খুব ফাঁকা empty


আমি বিশ্বাস করি না যে আমাদের নৌকাগুলি সেনেগাল উপকূলে মাছ ধরতে যায়, তাদের অবশ্যই ফিশিং জোনকে সম্মান করতে হবে (স্পেনিয়ার্ডদের সাথে অন্য কোথাও বিবাদ রয়েছে)। যাঁরা সমুদ্র উপচেপড়াতে যাচ্ছেন এবং সেনেগাল ছেড়ে যাচ্ছেন তারা বিশ্বাস করি যে তারা ফ্যাক্টরি নৌকা (যা পুরো মৌসুমে স্থির হয়ে যায়) যেখান থেকে আসে from

প্রকৃতপক্ষে, হাইড্রোজেন উত্পাদন করার বর্তমান পদ্ধতিগুলি অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং সর্বোপরি এই অত্যন্ত জ্বলনযোগ্য গ্যাস পরিবহন এবং স্থানান্তর করার সমস্যা তৈরি করেছে। জন কানজিয়াসের আবিষ্কার ইতিমধ্যে প্রাথমিক আগ্রহের বিষয়: ইঞ্জিনের মধ্যে হাইড্রোজেন উত্পাদন করার বিষয়টি বিবেচনা করা, লবণাক্ত জল থেকে এবং চাহিদা হিসাবে, তাই কোনও বিপদ ছাড়াই।
.


যদি এটি সত্যিই কাজ করে তবে আপনাকে দ্রুত এবং দ্রুত যেতে হবে ........ কারণ সমুদ্রগুলিতে প্রচুর লবণের জল রয়েছে :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
Hydraxon
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 183
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/08, 17:07




দ্বারা Hydraxon » 20/05/08, 00:02

এটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে প্রকৃতি জার্নাল সবেমাত্র বিপর্যয়ে একটি নিবন্ধ রেখেছিল, দ্বাদশ শতাব্দীর বক্তৃতার উপযুক্ত, এই আশ্বাস দিয়েছিল যে বাতাসের চেয়ে ভারী কখনও উড়তে পারে না বা ট্রেনগুলি কখনই যাত্রীদের দম বন্ধ করার শাস্তি হিসাবে ৩০ কিমি / ঘন্টা অতিক্রম করতে পারে না । আমি এমনকি আপনার লিঙ্কটি সরবরাহ না করা পছন্দ করি যাতে আপনার সময় নষ্ট না হয়, লেখক আগে থেকেই আবিষ্কারটির বিচার ও নিন্দা করেন এমনকি এটি তার কাছে ব্যাখ্যা না করে এবং বোঝার চেষ্টা না করেই হয় কারণ এটি তার "বিজ্ঞানের" সাথে সংঘর্ষ, তিনি ইতিমধ্যে জানেন কি একবার এবং সকলের জন্য হিমশীতল। তার যুক্তির সূত্রটি এই বলে অন্তর্ভুক্ত করে: "জলাত্নক জ্বলতে পারে না এটা স্পষ্টতই" *। পর্দা একবিংশ শতাব্দীর বোকাদের ভবিষ্যতের অধ্যায়।
অন্য কিছু তাঁর পছন্দ নয়: সংবাদটি প্রথম টেলিভিশনে প্রচারিত হয়েছিল; স্কুপ নিয়ে হতাশ ক্লাসিক।


আমি এটি খুব খারাপভাবে অনুভব করছি ... কারণ মূলধারার মিডিয়াগুলি তার পক্ষে রেখে এবং গ্রহণ করতে প্রকৃতি নিজের বিরুদ্ধে, এটি আমাকে জলের স্মৃতি মনে করিয়ে দেয়। কো-এর কাছে হেরে লড়াই, এবং এমনকি যদি ব্যানাভিস্ট সঠিক ছিল তবে তার ভিন্ন ভিন্নতা তাকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য অর্জন করেছিলেন।
0 x
ডেক পিট
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2081
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/08, 14:16
অবস্থান: Isere
এক্স 68




দ্বারা ডেক পিট » 20/05/08, 08:14

কানজিয়াস প্রভাব সম্পর্কে (আমিষে নুনের জল) আমি নিবন্ধের নীচে মেরে ফেলেছি এমন একটি ছোট বাক্যটি পেয়েছি ICI:
কোনও দাবি করা হয়নি যে প্রক্রিয়াটি জাল করে

ফরাসি ভাষায় (প্রায়): কেউই বলেনি যে এই প্রক্রিয়াটি শক্তি প্রকাশ করে।
এই ঘটনাটি অবশ্যই আকর্ষণীয় তবে এটি নিরাপদ বাজি যে এই প্রভাবটি অর্জন করতে যে শক্তিটি বিকিরণের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে তা পানিতে থাকা হাইড্রোজেনের জ্বলনের চেয়ে 10 বা 100 গুণ বেশি।
0 x
ভাবমূর্তি
আমার স্বাক্ষর ক্লিক করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 20/05/08, 08:49

আমি যদি ভিডিওটি সঠিকভাবে পড়ি তবে টেস্টটিউবে ছোট শিখার জন্য ওয়াটমিটারটি 130W এ সেট করা হয়েছিল ...

জিতেনি
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 111 গেস্ট সিস্টেম