হ্যালো লোক,
আপনার জানা উচিত যে বার্ডাল এবং সিসিটসিম্পল যেখানেই যান, তারা তাদের সংলাপকারীদের একটি উপস্থাপিত মর্গে তাদের উপহাস করার জন্য ইউনিয়ন তৈরি করে।
সুতরাং বিতর্কটি খুব নিম্নমানের।
তারা 2 জন পরমাণু বিজ্ঞানীও বটে ... তারা সম্ভবত তথ্যগুলি ভালভাবে দেখতে পাবে না তবে তারা নিশ্চিত যে তাদের বিরোধীরা অজ্ঞতাবশত এবং ভুলতে হয়েছে ...
অন্যথায় বিষয়টিতে ফিরে যেতে,
গলিত লবণের চুল্লিগুলি বিবেচনা করার একটি কৌশল, তবে এটি পিডব্লিউআর খাতের তুলনায় কম হলেও প্রচুর তেজস্ক্রিয় বর্জ্য দিয়ে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়।
সম্ভবত দ্রুত নিউট্রন সংস্করণ
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... ns_rapidesদীর্ঘকালীন বর্জ্যকে রূপান্তর দ্বারা স্বল্প-স্থায়ী বর্জ্যে রূপান্তর করা আকর্ষণীয় হবে।
প্রজননকারী মনোমুগ্ধকর, তবে আমার মতে আমাদের পারমাণবিক শক্তির নীতিটি ফোকাস করা উচিত নয় (এটি অত্যধিক অপচয়, উচ্চ ঝুঁকি এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির তুলনায় বেশি দাম দেয়), আমাদের অবশ্যই এটিকে অপ্রয়োজনীয় এবং পারমাণবিক কৌশল ব্যবহার করতে হবে শক্তি স্থানান্তর সমর্থন।
ফ্রান্স অনেকটা ভিড়ের মধ্যে রয়েছে, এটি ধীরগতির জন্য খুব বেশি বিনিয়োগ করেছে এবং পরমাণুতে নিজেকে সমাহিত করে বিনিয়োগ অব্যাহত রেখেছে। আমরা এটি ইপিআর দিয়ে দেখতে পারি, তবে এটি 60 গিগাওয়াটের ক্রমযুক্ত তার বৈদ্যুতিক মিশ্রণের চেয়ে অনেক বড় আকারের।
