থোরিয়াম: পারমাণবিক শক্তি ভবিষ্যৎ?

এটি একটি প্রাসঙ্গিক অধ্যয়ন কিন্তু এটি গণনার পদ্ধতির সমস্যা তৈরি করে৷ কার্বন পদচিহ্নের জন্য আপনাকে কতদূর যেতে হবে?
যদি আমি সংক্ষেপে বলি তাহলে এই গবেষণা অনুসারে এটি প্রায় 117g CO2 / kWH হবে।
উদ্বেগের বিষয় হল যে যদি আমরা বাকি ENR প্রযুক্তিতে একই যুক্তি প্রয়োগ করি তবে আমাদের একই মাত্রার ক্রমানুসারে পৌঁছানো উচিত। আমি নিশ্চিত নই যে আমরা বায়ুর কার্বন পদচিহ্নে বিরল আর্থ মাইন বা সিমেন্ট প্ল্যান্টের পুনর্বাসন গণনা করব। সৌর শক্তি.
তাই এটি মূলত গণনার পদ্ধতির একটি প্রশ্ন।

সুপ্রভাত,
নথিটি হোস্ট করে এমন সাইটটি বিশেষ করে অ্যান্টিনাক https://wiseinternational.org/
এছাড়াও, এটি শুধুমাত্র একটি শিথিলভাবে তৈরি, পিয়ার-সমালোচিত চার্জ নথি যখন এটি বেরিয়ে আসে।

এনার্জি ইনপুটগুলি প্রকৃতপক্ষে পরিমাপের পরিবর্তে ইউরেনিয়াম উৎপাদনে ব্যবহৃত প্রযুক্তি সম্পর্কে বিভিন্ন অনুমান এবং অনুমানের ভিত্তিতে গণনা করা হয়েছিল। https://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Wille ... ergy_study

আমি বিশেষজ্ঞদের ডিক্রিপশন ছেড়ে.

তবে অবশ্যই ... আপনি লবিতে লিফলেট পছন্দ করেন এবং বারদল সেগুলি থেকে আরও বেশি কেড়ে নেয় ... দুর্দান্ত!

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:তবে অবশ্যই ... আপনি লবিতে লিফলেট পছন্দ করেন এবং বারদল সেগুলি থেকে আরও বেশি কেড়ে নেয় ... দুর্দান্ত!

একটু খারাপ বিশ্বাসের সাথে, কেউ পারমাণবিক লবিতে অ্যাডেম, পিএসআই, এমআইটি বা অন্যান্য বিভিন্ন সংস্থাকে গণনা করতে পারে; তবে পদ্ধতির বিশেষ প্রকৃতি কাউকে এড়াতে পারবে না ...

"মিথ্যা" বলে চিৎকার করা অবশ্যই খুব সহজ, তবে মিথ্যাকে ভেঙে ফেলা আরও গুরুত্বপূর্ণ; স্টর্ম ভ্যান লিউয়েনের জন্য, এটি তার সমবয়সীদের দ্বারা বেশ কয়েকবার করা হয়েছে এবং এটি নিয়ে যাওয়ার কোনও মানে নেই ...

বারদাল লিখেছেন:

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:তবে অবশ্যই ... আপনি লবিতে লিফলেট পছন্দ করেন এবং বারদল সেগুলি থেকে আরও বেশি কেড়ে নেয় ... দুর্দান্ত!

একটু খারাপ বিশ্বাসের সাথে, কেউ পারমাণবিক লবিতে অ্যাডেম, পিএসআই, এমআইটি বা অন্যান্য বিভিন্ন সংস্থাকে গণনা করতে পারে; তবে পদ্ধতির বিশেষ প্রকৃতি কাউকে এড়াতে পারবে না ...

"মিথ্যা" বলে চিৎকার করা অবশ্যই খুব সহজ, তবে মিথ্যাকে ভেঙে ফেলা আরও গুরুত্বপূর্ণ; স্টর্ম ভ্যান লিউয়েনের জন্য, এটি তার সহকর্মীদের দ্বারা বেশ কয়েকবার করা হয়েছে <<< কোনগুলো? ক্লদ অ্যালগ্রে, ক্রিশ্চিয়ান গেরোন্ডো? , এবং এটিতে ফিরে আসা অকেজো ... <<<আচ্ছা দেখা যাক, এটা খুবই বাস্তব... চলুন চলুন মাথাচাড়া দিয়ে উঠি এবং টাকার গন্ডগোল হয়

অবিকল, ADEME একটি চিত্র দেয় beaucoup আপনার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ (x10 এর চেয়ে), আমি আপনাকে নিজের জন্য খুঁজে বের করতে দেব। এরপর যখন নিউক্লিয়ার লবির কথা আসে, তখন মিথ্যে কথা নয় যা 40 বছর ধরে অনুপস্থিত! আপনাকে শুধু এলোমেলোভাবে আঁকতে হবে।

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:[
অবিকল, ADEME একটি চিত্র দেয় beaucoup আপনার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ (x10 এর চেয়ে), আমি আপনাকে নিজের জন্য খুঁজে বের করতে দেব।

আপনি যা বলছেন তা কি অদ্ভুত? আপনি কি নিশ্চিত এটা একটু পুরানো? আমি ADEME সাইটে 6g/kWh দেখছি, এটি 1,5 PDC তৈরি করবে...।

https://www.bilans-ges.ademe.fr/documen ... ionnel.htm

হ্যাঁ, তারা 66 গ্রাম নির্দেশ করেছে কিন্তু অনুমিতভাবে এটি একটি টাইপো ছিল ... আমরা তাদের বিশ্বাস করতে পারি।

যাই হোক না কেন 6g হাস্যকর, 4g অদ্ভুত।

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:যাই হোক না কেন 6g হাস্যকর, 4g অদ্ভুত।

সঠিক! 3g ছাড়াও আমার ইতিমধ্যে ব্যক্তিগত সমস্যা রয়েছে ...