থোরিয়াম: পারমাণবিক শক্তি ভবিষ্যৎ?

গলিত লবণ চুল্লি বর্তমান PWRs থেকে একটু নিরাপদ হবে।

তবে এটি এখনও বিদারণ যা প্রচুর তেজস্ক্রিয় বর্জ্য তৈরি করে।

চুল্লিতে নিজেই প্রতিস্থাপনের জন্য বিকিরণযুক্ত উপকরণ রয়েছে (যেমন, কিছু ডিজাইনে, গ্রাফাইট মডারেটর)

আরএসএফ (গলিত লবণ চুল্লি) তাদের কাজিন পিডব্লিউআর (প্রেশারাইজড ওয়াটার রিঅ্যাক্টর) এর মতো:
1) হয় একটি তাপীয় নিউট্রন ডিজাইন (এই ক্ষেত্রে তাদের ধীর করার জন্য একজন মডারেটর প্রয়োজন)
2) হয় একটি দ্রুত নিউট্রন ডিজাইন (এই ক্ষেত্রে নিউট্রনগুলি U238 বা Th232 এর মতো পরমাণু থেকে প্রজনন করতে উর্বর ক্যাপচারে ব্যবহৃত হয়)

তাই FNRs (দ্রুত নিউট্রন রিঅ্যাক্টর) এ আমরা PWR এবং গলিত লবণ উভয়ই পাই (যদিও পরেরটি খুবই পরীক্ষামূলক)।

RSF চাপের মধ্যে কাজ না করার সুবিধা আছে, কিন্তু তারা একটি উচ্চ অবশিষ্ট তাপ শক্তি সহ একটি খুব তেজস্ক্রিয় মাশ তৈরি করে, ফিশন পণ্যগুলির বিচ্ছিন্নতার কারণে, এমনকি ফিশন বিক্রিয়া বন্ধ হয়ে গেলেও।

RNR সম্পর্কিত, সেক্টরের সমর্থকরা দাবি করেন যে আমরা দীর্ঘস্থায়ী বর্জ্যকে অন্যান্য স্বল্প-জীবিত নিউক্লাইডে রূপান্তর করতে পারি... তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব, বাস্তবে সফল নয়। নিউট্রনের ভারসাম্য নষ্ট হয়ে যায় যদি দ্রুত নিউট্রনগুলিকে বিচ্ছিন্ন মান ছাড়াই বর্জ্য স্থানান্তর করতে নষ্ট করা হয়।