থোরিয়াম: পারমাণবিক শক্তি ভবিষ্যৎ?

Bardal · দ্বারা **Bardal** » 23/07/18, 16:23

ওহো, আমি মার্জ সরানোর কথা ভুলে গেছি।

এখানেও, আমরা খুব স্পষ্টভাবে দেখতে পাই যে প্রাথমিকভাবে যা বলা হয়েছিল: "একটি থোরিয়াম সেক্টরে বিনিয়োগ করা স্বল্পমেয়াদে সম্ভবত আরও লাভজনক, যা পারমাণবিক ফিউশনে সবকিছু বাজি রাখার চেয়ে দ্রুত কয়েক শতাব্দী ধরে শক্তির ঘাটতি থেকে আমাদের রক্ষা করবে। . বাজেটের সালিশির একটি প্রেক্ষাপটে যেখানে তহবিলের অভাব রয়েছে তা সত্যিই বেশ শ্রবণযোগ্য।

কিন্তু এটিকে "থোরিয়াম এনার্জি এত আকর্ষণীয় হবে যে এটি পারমাণবিক ফিউশনকে ছাড়িয়ে যাবে" তে রূপান্তরিত করতে আমি সাংবাদিকতার একটি গুরুতর অযোগ্যতা খুঁজে পেয়েছি। তা না হয়?

izentrop · দ্বারা **izentrop** » 23/07/18, 17:09

সুপ্রভাত,

বারদাল লিখেছেন:একটি শিশু যখন সান্তা ক্লজের অনুপস্থিতি আবিষ্কার করেছে তখন এই লেখাগুলি এর উদ্বেগকে চমকে দেয়; থোরিয়ামের এই ইতিহাস সম্পর্কে তিনি এই তরুণ রসায়নবিদকে কী ভাবেন? যাদুবিদ্যার দ্বারা সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে কি তাঁর হাতে আঘাত করা যথেষ্ট ছিল?

আপনি খুব কঠোর, তিনি শুধুমাত্র পারমাণবিক পেশাদারদের দ্বারা লেখা 2014 থেকে একটি পাঠ্য অনুবাদ করছেন, যা আমি উদ্ধৃত করেছি https://whatisnuclear.com/thorium-myths.html

এবং তারপরে উদ্ধৃত যুক্তিগুলি মূলত এই বিষয়ের শুরুতে উদ্ধৃত (বিভ্রান্তিবাদী) আর্টি ডকুমেন্টারির ছিল।

আমরা অনুভব করি তরুণ সাংবাদিকের অবস্থান স্পষ্টভাবে ফুটে উঠেছে, কিন্তু যুক্তিগুলি "উৎসিত" হওয়ায় আমরা পৃষ্ঠার নীচে উদ্ধৃত বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলির সাথে আমাদের মতামত তৈরি করতে পারি৷
এটি এই জার্নালের নিবন্ধগুলির নীতি। একটি গুরুতর ধারণা, আমি মনে করি.

এই এলাকায় গোপনীয়তার সংস্কৃতির সাথে একটি ধারণা পাওয়া কঠিন। যে কোনো ক্ষেত্রে, আপনার স্পষ্টীকরণের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.

আপনি কি জানেন যে এটি এমন উপকরণগুলির প্রতিরোধের সমস্যা যা এই প্রযুক্তিতে দেরি করছে (নিকোলাস হুলট বাদে)?

প্রশ্নবিদ্ধ নথি:

izentrop · দ্বারা **izentrop** » 23/07/18, 17:48

যুক্তরাজ্যে খরা বায়ু শক্তি উত্পাদন তীব্রভাবে হ্রাস করে https://www.earth.com/news/uk-wind-drou ... ne-energy/

যুক্তরাষ্ট্রে নতুন বায়ু ফার্ম এবং বায়ু প্রযুক্তির অগ্রগতি সত্ত্বেও বিদ্যুত উত্পাদন এ মাসে এক্সএনএমএক্সএক্স হ্রাস পেয়েছে এবং গত বছর উত্পন্ন বায়ু শক্তির পরিমাণের তুলনায় 40% কম ছিল। রাজ্যের।

গত বছর, বায়ু বিদ্যুৎ সরবরাহ করেছিল এক্সএনইউএমএক্স% ব্রিটিশ শক্তি, কয়লার দ্বিগুণ, কিন্তু এই বছর এই পরিসংখ্যানটি জুন এক্সএনএমএক্সে 15% এর চেয়ে কম গিয়েছে।

Bardal · দ্বারা **Bardal** » 23/07/18, 18:39

গলিত লবণ-থোরিয়াম খাতে যে সমস্যাগুলো সমাধান করা বাকি আছে সেগুলো মূলত প্রযুক্তিগত সমস্যা যা চারিদিকে ঘোরে:

- ট্যাঙ্কের উপকরণ এবং আনুষাঙ্গিক এই তাপমাত্রায় গলিত লবণ প্রতিরোধী

- অপারেশন চলাকালীন নিষ্কাশন এবং পুনরায় প্রক্রিয়াকরণ প্রক্রিয়ার অপ্টিমাইজেশন

- অ্যাসিডে থোরিয়াম অক্সাইড দ্রবীভূত করা

- তাপ নিয়ন্ত্রণের অপ্টিমাইজেশান

- বিভিন্ন বর্জ্য পুড়িয়ে ফেলার বিকল্পগুলির সুনির্দিষ্ট অধ্যয়ন...

সর্বোপরি, যা অনুপস্থিত তা হল একটি প্রোটোটাইপ বা একটি প্রদর্শক নির্মাণ যা কংক্রিট অভিজ্ঞতা সঞ্চয় করার অনুমতি দেয়; থোরিয়াম-গলিত লবণ সেক্টরের একাধিক রূপ রয়েছে এবং শুধুমাত্র একাধিক পরীক্ষা (আন্তর্জাতিক স্তরে) প্রাসঙ্গিক পছন্দগুলি করার অনুমতি দেবে। এর মধ্যে কোন পৌরাণিক কাহিনী নেই, তবে কেবল একটি যুক্তিবাদী এবং বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি (যা সহজ ছাড়া অন্য কিছু)। সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি হল যা আমরা প্রায় বিশ বছর ধরে জানি, পারমাণবিক বিরোধীদের চাপে, আধা-অবরোধের পরিস্থিতি, একটি পরিষ্কার পছন্দ ছাড়াই এবং ভবিষ্যত সম্পর্কে বিভিন্ন অনিশ্চয়তার মধ্যে; এটি ইতিমধ্যে সুপারফেনিক্স এবং কয়েক ডজন বিলিয়ন খরচ করেছে…

সেন-নো-সেন · দ্বারা **সেন-নো-সেন** » 23/07/18, 21:44

বারদাল লিখেছেন:অই ভাল ? কোন প্রকৌশলী এবং কোথায়?

আপনি নিজেই প্রশ্নের উত্তর দিন:

এবং যা নিম্নরূপ সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে: সিইএ ইউরেনিয়াম 238 এর বিশাল স্টক এবং রিজার্ভের প্লুটোনিয়ামের উপর গণনা করে উর ব্রিডার রিঅ্যাক্টর সেক্টরের উপর সবকিছু বাজি ধরে, যার ফলে ফেনিক্স, সুপারফিনিক্স এবং অ্যাস্ট্রিড (এবং সোডিয়াম হিসাবে সোডিয়াম ব্যবহার) একটি তাপ বাহক); অন্যদিকে, বিভিন্ন গবেষক এবং প্রকৌশলী, সংখ্যালঘুতে যদিও কেউ কেউ সিএনআরএস-এর অন্তর্গত, বরং একটি থোরিয়াম-গলিত লবণ খাতের প্রস্তাব করেন।

যথারীতি, এটি সীমাবদ্ধতা যা প্রযুক্তিগত পছন্দগুলিকে গাইড করবে, আমরা কি দশ বছরে আবার এটি সম্পর্কে কথা বলব?

moinsdewatt · দ্বারা **moinsdewatt** » 23/07/18, 22:01

আমি এই পোস্ট forum ওলিওসিন:

থোরিয়াম গলিত লবণ চুল্লির উপর একটি পরীক্ষা এবং থোরিয়াম চুল্লি সম্পর্কে কিছু মিথ

আগস্ট 26 2017

নেদারল্যান্ডে একটি পরীক্ষা গলিত লবণ থোরিয়াম চুল্লির নকশা পরীক্ষা করবে। ঘোষণার বাইরে, আমরা থোরিয়াম চুল্লির চারপাশে কিছু পৌরাণিক কাহিনী ডিবাঙ্ক করার সুযোগ নিয়েছি।

পেটেন, নেদারল্যান্ডসের নিউক্লিয়ার রিসার্চ অ্যান্ড কনসালটেন্সি গ্রুপের (এনআরজি) বিজ্ঞানীরা প্রথম গলিত লবণ থোরিয়াম চুল্লি পরীক্ষা শুরু করেছেন। পৃথিবীতে মাত্র কয়েকটি জায়গা আছে যেখানে এই পরীক্ষাগুলি করা যেতে পারে। এই অভিজ্ঞতার সাথে, ইউরোপ সবেমাত্র থোরিয়াম শক্তির দৌড়ে প্রবেশ করেছে।

সল্ট ইরেডিয়েশন এক্সপেরিমেন্ট (স্যালিয়েন্ট) পরীক্ষাটি ইউরোপীয় কমিশন ল্যাবরেটরি জয়েন্ট রিসার্চ সেন্টার-আইটিইউ-এর সহযোগিতায় প্রস্তুত করা হয়েছিল এবং এটি একটি একক অনুসন্ধানের পরিবর্তে ধারাবাহিক পর্যায়গুলির সাথে একাধিক পরীক্ষা নিয়ে গঠিত।
SALIENT-এর প্রথম ধাপে ক্লিনার রিঅ্যাক্টর ফুয়েল তৈরিতে ফোকাস করা হবে। এটি বিদারণের মাধ্যমে ইউরেনিয়ামে রূপান্তরিত হওয়ায় থোরিয়াম জ্বালানী থেকে মহৎ ধাতু অপসারণ করে এটি করা হয়। দ্বিতীয় পর্যায়ে, গবেষকরা থোরিয়াম মোল্টেন সল্ট রিঅ্যাক্টর (TMSR) নির্মাণে ব্যবহৃত সাধারণ উপকরণগুলির স্থিতিস্থাপকতা পরীক্ষা করার আশা করছেন। যদি উপকরণগুলি ক্ষয় এবং উচ্চ তাপমাত্রাকে ভালভাবে প্রতিরোধ করে, তবে এটি পারমাণবিক শক্তির খরচ কমাতে পারে। ভবিষ্যতের পর্যায়গুলি অতীতে কিছু সম্ভাবনা দেখিয়েছে এমন নতুন উপকরণগুলি পরীক্ষা করবে বলে আশা করা হচ্ছে। আমরা Hastelloy উদ্ধৃত করতে পারি যা নিকেল এবং TZM (টাইটানিয়াম-জিরকোনিয়াম-মলিবডেনাম) এর একটি সংকর ধাতু।
.................

https://actualite.housseniawriting.com/ ... ium/23318/

izentrop · দ্বারা **izentrop** » 24/07/18, 08:47

কমডয়েট লিখেছেন:আমি এই পোস্ট forum ওলিওসিন

কোন প্রতিক্রিয়া নাই...

কমডয়েট লিখেছেন:ভবিষ্যতের পর্যায়গুলি অতীতে কিছু সম্ভাবনা দেখিয়েছে এমন নতুন উপকরণগুলি পরীক্ষা করবে বলে আশা করা হচ্ছে। আমরা Hastelloy উদ্ধৃত করতে পারি যা নিকেল এবং TZM (টাইটানিয়াম-জিরকোনিয়াম-মলিবডেনাম) এর একটি সংকর ধাতু।

বর্তমান তথ্যের পরিপ্রেক্ষিতে, যতক্ষণ পর্যন্ত প্রতিরোধী পদার্থের সন্ধান না পাওয়া যায় বা উদ্ভাবিত না হয়, ততক্ষণ পর্যন্ত আমরা স্থবির হয়ে থাকব এবং ফিউশনের জন্য আরও বেশি, কারণ সীমাবদ্ধতা হাজার গুণ বেশি।
ইতিমধ্যে, REP প্রকল্পগুলি গতি পাচ্ছে।

Bardal · দ্বারা **Bardal** » 24/07/18, 12:40

না, এটি এত সহজ নয়... প্রতিরোধী উপকরণগুলি ইতিমধ্যেই ব্যবহার করা হয়েছে (এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য), তবে তাপমাত্রার পরিপ্রেক্ষিতে এবং বিকিরণের ক্ষেত্রে তাদের সীমা রয়েছে।

এই সীমাগুলি প্রসারিত করার জন্যই পরীক্ষাগুলি করা হয়; এই ধরনের একটি সংকর ধাতু যা 500°C তাপমাত্রার জন্য উপযুক্ত (এটি শুধুমাত্র একটি অনুমান...) 650°C এর জন্য খারাপভাবে উপযুক্ত হবে, অথবা অন্য একটি যা তাপীয় নিউট্রনগুলির সাথে ভালভাবে প্রতিরোধী তা দ্রুত নিউট্রনের সাথে আর চমৎকার হবে না। Hastelloy, যেটি একটি সংকর ধাতু যা ইতিমধ্যেই দীর্ঘদিন ধরে পরিচিত, 60-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য দৃশ্যত উপযোগী ছিল (গ্রাফাইট মডারেটেড চুল্লি 4 বছর ধরে, কম তাপমাত্রায় পরিচালিত হয়েছিল), এটা নিশ্চিত নয় যে এটি দ্রুত নিউট্রন চুল্লির জন্য উপযুক্ত। , অনিয়ন্ত্রিত, উচ্চ তাপমাত্রায় কাজ করে এবং 50 বা 60 বছর স্থায়ী হবে বলে আশা করা যায়; দেখে মনে হবে (সমস্ত রিজার্ভেশন সহ) যে আমরা সিরামিকের একটি স্তর দ্বারা সুরক্ষিত লৌহঘটিত মিশ্রণের দিকে আরও এগিয়ে যাচ্ছি…

আপনি ইজেনট্রপ ব্যবহার করেন এমন এই পাঠ্যটিতে বিব্রতকর বিষয় হল যে এটি একজন ইংরেজ সাংবাদিকের লেখা একটি পাঠ্য (এবং ইতিমধ্যেই, নিঃসন্দেহে, গবেষকরা যা বলেছেন তার একটি "সংশোধন করা" সংস্করণ) একজন ফরাসি সাংবাদিক দ্বারা খুব খারাপভাবে অনুবাদ করা হয়েছে, যিনি স্পষ্টভাবে করেছেন এটা সম্পর্কে অনেক কিছু বুঝতে না; আমরা খুব কমই "তথ্য" এর কথা বলতে পারি...

GuyGadebois · দ্বারা **GuyGadebois** » 25/07/19, 15:56

কমডয়েট লিখেছেন:
চীন 2024 সালের জন্য থোরিয়াম খনির প্রত্যাশা করে

মার্চ 28 2014

থোরিয়াম শোষণের প্রতিযোগিতা আরও তীব্র হচ্ছে এবং চীন এই প্রতিযোগিতায় চাপ দেওয়ার জন্য দ্রুত ছিল। এই খনিজটির উপর ভিত্তি করে চতুর্থ প্রজন্মের পারমাণবিক চুল্লিগুলির সরঞ্জামের জন্য এটি 15 বছর পূর্বে পূর্বাভাস এনেছে।

যেদিন চাইনিজ এই ধরনের পাওয়ার প্ল্যান্ট বাজারজাত করবে, EDF/CEA/Areva সেজে উঠবে এবং আমরা নিজেদেরকে টাইম বোমা দিয়ে খুঁজে পাব সারা দেশে ধ্বংস করার জন্য (সৌভাগ্য)। KW/h এর দাম, যা ইতিমধ্যেই অত্যধিক (কারণ চালানগুলিতে তালিকাভুক্ত নয় খরচের কারণে) সামরিক পারমাণবিক শক্তি তৈরি করে আরও বেশি বিস্ফোরণ ঘটবে (এবং হ্যাঁ, বোমার জন্য প্লুটোনিয়াম তৈরির জন্য প্ল্যান্টের এই পছন্দটি সামরিক দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, কোন জনসংখ্যার সাথে পরামর্শ না করে যারা সেই সময়ে অজ্ঞ ছিল) যা আমাদের মডেল, জুস উৎপাদনের জন্য উদ্ভাবিত সবচেয়ে ব্যয়বহুল উপায়।

Bardal · দ্বারা **Bardal** » 26/07/19, 05:05

ওহ লা লা লা লা ...

পাল্টা গুজবগুলির কি অবিশ্বাস্য এক ধোঁয়াশা ...
এ কারণেই সম্ভবত ফরাসী কে ডাব্লু ডাব্লু ইউরোপের সবচেয়ে সস্তা ...

বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি সচল করুন ... বুলশিটের জন্য আপনার অজ্ঞতা সচল করবেন না ...

থোরিয়াম: পারমাণবিক শক্তি ভবিষ্যৎ?

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?

লিখেছেন:

পুনঃ থোরিয়াম: পারমাণবিকের ভবিষ্যত?

কে অনলাইনে?

ক গভীর-পাঠ্য গবেষণা ou একটি ছবি, একটি অঙ্কন, একটি গ্রাফিক দেখুন উপর forum

গুগল বা কোওয়ান্ট বা অন্যান্য দ্বারা চিত্র অনুসন্ধানের ব্যাখ্যা।