খুনির দায়মুক্তি: ডিজেল জ্বালানী

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16183
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 21/11/12, 16:26

আপনার বার্তা খুব পরিষ্কার নয়! আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন ?
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 21/11/12, 16:37

উচ্চ তাপমাত্রায় জলীয় বাষ্প স্কেলের কার্বনকে ভালভাবে ধ্বংস করে দেয় ... তবে তাপমাত্রা খুব কম হলে কিছুই হয় না

জলীয় বাষ্প কোনও কণা এড়ানোর জন্য কোনও অলৌকিক সমাধান নয়: এটি খুব খারাপ হতে পারে যদি খুব বেশি বাষ্প তাপমাত্রাকে খুব বেশি হ্রাস করে if

কাঠের সমস্যাটি সবারই জানা আছে যা ভিজা থাকলে ঘৃণ্যভাবে খুব বেশি কণা তৈরি করে

জ্বলন উন্নত করতে ডিজেলের জলের সাথে সমাধানগুলি আমরা যখন অভিজ্ঞতা অর্জন করেছি যখন একটি ছোট ছোট উন্নতি যথেষ্ট ছিল: বর্তমান উদ্দেশ্য নিয়ে এটি আর কার্যকর হয় না এর চেয়ে আরও ভাল কিছু আছে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাথিউ
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 40
রেজিস্ট্রেশন: 05/05/11, 12:04
অবস্থান: Vasteras, সুইডেন




দ্বারা ম্যাথিউ » 21/11/12, 19:11

এই সমস্ত সম্পর্কে আমাকে বিরক্ত করার বিষয়টি হ'ল এগিয়ে দেওয়া সংখ্যাগুলি প্রচুর পরিমাণে পৃথক হয়। আমরা এই পোস্টের প্রথম পোস্টে ডিজেলের কারণে দশ হাজার মৃত্যুর কথা বলেছিলাম, আজ আমরা 60.000০,০০০ পড়তে পারি ... মুদ্রাস্ফীতি যেমন আছে : শক:
চিকিত্সকরা কীভাবে এটি আবিষ্কার করবেন? তারা কি চূড়ান্ত পর্যায়ে রোগীদের জিজ্ঞাসাবাদ জিজ্ঞাসা করে?
(এই বিষয়টিকে ঘৃণ্য বলে মনে হচ্ছে বলে দুঃখিত, তবে আমার পোপা লিউকেমিয়ায় মারা গেছে, আমি নিজেকে অনুমতি দিই)
আর হাতের মতো বড় সন্দেহভাজনদের একটি তালিকা থাকলে আমরা কীভাবে কেবলমাত্র একজন অপরাধীর দিকে আঙুল তুলি: সক্রিয় বা প্যাসিভ সিগারেট, অন্দর দূষক, ধূলিকণা, কারখানা প্রত্যাখ্যান ইত্যাদি ...
এই উপাদানগুলি পুরো গঠন করে, এবং চূড়ান্ত প্রভাবটি হ্রাস পেতে কমে যাওয়ার জন্য এটি একটি অপসারণ যথেষ্ট। একটি উদাহরণ: পেইন্টস, পিভিসি লেপ, বিভিন্ন প্লাস্টিকের কারণে মোট অভ্যন্তরীণ নির্গমন ... কোনও বাড়ির অভ্যন্তরে কত ঘন্টা ব্যয় হয়েছে তার দ্বারা গুণ করুন এবং ডিজেল কণাগুলির শ্বাস প্রশ্বাসের সাথে তুলনা করুন। আপনি প্রায়শই এক্সস্টাস্ট পাইপের নীচে নাক রাখেন, তাই না? : চোখ পিটপিট করা:

সংক্ষেপে, আমি বলছি না যে ডিজেলের সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই এবং এর কোনও প্রভাব নেই, তবে এটি আদর্শ অপরাধী, খুব আদর্শ। আমার ধারণার দ্বিতীয় অংশের জন্য দক্ষ রূপান্তর (ওউলাভাছ, আমি আজ রাতে আকারে আছি)

মানুষের হেরফেরের দশটি কৌশলে একটি অনুচ্ছেদ রয়েছে যা সংক্ষেপে বলেছে: একটি সমস্যা তৈরি করুন, তারপরে সমাধানটি আনুন।
40 বছর ধরে, আমরা ডিজেল বিকাশ করি, তারপরে একদিন আমরা সিদ্ধান্ত নিই এটি খারাপ। ইতিমধ্যে, গ্রাহকরা ডিজেল এবং তেল সংস্থাগুলি কিনতে উত্সাহিত করা হয়েছে এবং নির্মাতারা এই প্রযুক্তির জন্য পাগল পরিমাণ অর্থ গ্রাস করেছে।
কখনও ভুলে যাবেন না যে এটি এমন অর্থ যা বিশ্বকে নিয়ন্ত্রন করে এবং সিস্টেমকে কাজ করতে হয়। বিশেষত ফ্রান্সে, একটি বিরল দেশ যার মধ্যে একটি তেল সংস্থা এবং গাড়ি প্রস্তুতকারী উভয়ই রয়েছে।
এখন আমাদের বলা হচ্ছে যে আমাদের পেট্রল কিনতে হবে, এবং 30 বছরের মধ্যে, আমাদের বলা হবে: "আমাদের বৈদ্যুতিন দিকে যেতে হবে, পেট্রোল ডিজেলের মতোই খারাপ। এটি ব্যয়বহুল"
এবং আমরা ম্যাজিকালি খুব ভাল এবং খুব ব্যয়বহুল বৈদ্যুতিক যানবাহন নেব, যা নির্মাতারা এখনই বিকাশ করছে।

আমার উপসংহার: হ্যাঁ, রাজনীতিবিদরা (যারা ফিনান্সারদের দায়িত্বে আছেন) আমাদের যত্ন নেন না। জনস্বাস্থ্য আরেকটি উদাহরণ, এবং তাদের প্রযুক্তিগত অজ্ঞতা ভীতিজনক।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 21/11/12, 19:38

আমি তোমার বিরোধিতা করব না! আমি নিশ্চিত যে বর্তমান বাশিং ডিজেল অতিরঞ্জিত

সূক্ষ্ম কণা সম্পর্কিত চিকিত্সা সংক্রান্ত সমস্যা রয়েছে ... ডিজেল পেট্রোলের চেয়ে আরও বেশি কণা তৈরি করে ... তবে এটি নিশ্চিত নয় যে ডিজেল তার মতো দোষী

তবে আমার লক্ষ্য হ'ল ডিজেল নিষিদ্ধ করা সমাধান নয়: ধূমপান করে এমন সমস্ত কিছুর দূষণ হ্রাস করার সমাধান রয়েছে: ডিজেল পেট্রোল এবং হিটিং

অনুঘটক রূপান্তরকারী এবং বর্তমান কণা ফিল্টারটি প্রয়োজন যে পাত্রটি গরম হতে পারে: সুতরাং শক্তি অপচয় করার জন্য চাপ দিন ... শীতকালে এই সিস্টেমগুলি অকার্যকর হয় ... হায় আফসোস শহরে ব্যবহারের সময়ের একটি বড় অংশ, যেখানে সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন

বিপরীতে আমার জলের ব্যবস্থাটি শীতল সূচনা থেকে কাজ করে ... হাইওয়েতে এটি পুরোপুরি শক্তিতে যে এটি উত্তাপিত হতে পারে ... দক্ষতা হ্রাস করা যায় না কেন, এটি কার্যকর না হওয়ায় মহাসড়কের কিনারায় যে সমস্যা দেখা দেয়

অনুঘটক রূপান্তরকারী N02 এর বিরুদ্ধে ভাল সমাধান নয়: ডিজেলকে সম্পূর্ণ অকার্যকর: ল্যাম্বদা প্রোব এবং জটিল নিয়ন্ত্রণের সাথে পেট্রল সমৃদ্ধ একটি মিশ্রণকে ধাক্কা দেয়

NO2 এর বিরুদ্ধে চুনের স্কেল দক্ষতার সাথে, আপনি সর্বোত্তম পারফরম্যান্সের জন্য খোলামেলা চর্বিযুক্ত ইঞ্জিনটি সামঞ্জস্য করতে পারেন, এবং অনুঘটক রূপান্তরকারী ছাড়াই নিরক্ষর বা সিও করবেন না

নতুন ব্যয়বহুল মডেলগুলিকে খুব ব্যয়বহুল অস্বীকার করতে সক্ষম হওয়ার লক্ষ্যটি হ'ল পুরানো যানগুলিতে সহজ এবং সস্তা, অভিযোজনযোগ্য কিছু করা
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 21/11/12, 19:44

প্রদত্ত পরিসংখ্যানগুলি দুটি যুগের মধ্যে তুলনা করে "লাডল" অনুমান করা হয়: শহরগুলিতে ডিজেলের আগে এবং এখন। অল্প ব্যবহার এবং বর্তমান ব্যবহারের সময়কালের মধ্যে মহিলাদের মধ্যে ফুসফুসের ক্যান্সারের তুলনা করে (উদাহরণস্বরূপ) সক্রিয় বা নিষ্ক্রিয় তামাক সম্পর্কিত রোগগুলির ক্ষেত্রেও একই অবস্থা হয় (বাঁকটি ক্রমবর্ধমান হয়!)। তবে এটি বলাই ছাড়াই যায় যে সেখানে ক্রমযুক্ত কারণ রয়েছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 21/11/12, 20:18

এটাই সন্দেহ

এই স্বাস্থ্য সমস্যা এবং ডিজেল বৃদ্ধির মধ্যে একটি পারস্পরিক সম্পর্ক রয়েছে ... তবে একটি পারস্পরিক সম্পর্ক প্রমাণ নয়

বিভ্রান্তিকর কোরলেশন এবং কারণটি আমি বলি যে এটি গাছের পাতাগুলি বাতাসকে সরিয়ে নিয়ে যায় ... গাছের পাতাগুলি যখন সরে না যায় তার প্রমাণ বাতাস নেই is

ডিজেল সংখ্যা বৃদ্ধি পাওয়ায় বেড়েছে অন্যান্য দূষণের একটি গুচ্ছ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gildas
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 880
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/10, 23:59
এক্স 173




দ্বারা gildas » 21/11/12, 22:53

রিমন্ডো লিখেছেন:আপনার বার্তা খুব পরিষ্কার নয়! আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন ?

আপনার পরামর্শ দেয় যে কণাগুলি পানিতে মিশ্রিত হয় ...
রিমন্ডো লিখেছেন:এছাড়াও, যারা গিলিয়ার প্যানটোন তৈরি করেন তারা দূষিত গ্যাসগুলি কম কম লক্ষ্য করেন, সন্দেহ নেই যে জল কণা স্থির করতে ভূমিকা রাখে।

... কারণ তারা তৈরি করা হয়নি কারণ জলের মধ্যে অক্সিজেনের সাথে কার্বন সংমিশ্রিত হয়।
1) জলের সাথে সংযুক্ত থেকে কার্বন সট দিয়ে এইচ 2 সৃষ্টি প্রতিক্রিয়া: সি + এইচ 20 ও + তাপ = সিও + এইচ 2

ফলস্বরূপ: একদিকে জ্বলনে খুব ভাল উন্নতি হয়েছে কারণ একদিকে আমরা চক্রের কাঁচি কমাতে দেখি, অন্যদিকে এইচ 2 তৈরির জন্য ধন্যবাদ যা খুব ভালভাবে পোড়ে!

এখানে বিস্তারিতভাবে বিকাশ করা হয়েছে: https://www.econologie.com/forums/dopage-mot ... t4883.html


https://www.econologie.com/forums/post202958.html#202958
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 22/11/12, 11:36

chatelot16 লিখেছেন:এটাই সন্দেহ

এই স্বাস্থ্য সমস্যা এবং ডিজেল বৃদ্ধির মধ্যে একটি পারস্পরিক সম্পর্ক রয়েছে ... তবে একটি পারস্পরিক সম্পর্ক প্রমাণ নয়
বিভ্রান্তিকর কোরলেশন এবং কারণটি আমি বলি যে এটি গাছের পাতাগুলি বাতাসকে সরিয়ে নিয়ে যায় ... গাছের পাতাগুলি যখন সরে না যায় তার প্রমাণ বাতাস নেই is


তুমি ওখানে আমাদের মিথ্যা বলছ না? : গোলগাল:

ডিজেল সংখ্যা বৃদ্ধি পাওয়ায় বেড়েছে অন্যান্য দূষণের একটি গুচ্ছ


আহ্ হ্যাঁ এবং কোনটি?
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 22/11/12, 14:33

হ্যালো চ্যালেট
এই স্বাস্থ্য সমস্যা এবং ডিজেল বৃদ্ধির মধ্যে একটি পারস্পরিক সম্পর্ক রয়েছে ... তবে একটি পারস্পরিক সম্পর্ক প্রমাণ নয়
সেটা ঠিক! একে উচ্চ সম্ভাবনা বলা হয়, তবে সাধারণভাবে প্রমাণ কী? অ্যাসবেস্টস দীর্ঘদিন ধরেই পারস্পরিক সম্পর্ক বলে বিবেচিত হয়েছে তবে ... এইডস ইত্যাদির আগে পর্যন্ত প্রমাণ হিসাবে দেখা যাচ্ছে না ...

ডিজেল সংখ্যা বৃদ্ধি পাওয়ায় বেড়েছে অন্যান্য দূষণের একটি গুচ্ছ
এটি এখনও সঠিক! আজকের অত্যাধুনিক ডিভাইসগুলির সাথে টিস্যু বিশ্লেষণ শোষণকারী দূষণকারীদের পরিমাণ নির্ধারণ করতে পারে। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে ভারী ধূমপায়ী হিসাবে অনেক দূষকের উপস্থিতি বিশ্লেষণকে আরও কঠিন করে তুলবে, তবে "নতুন" ফুসফুসে আক্রান্ত বাচ্চার ক্ষেত্রে বিশ্লেষণ আরও বৈশিষ্ট্যযুক্ত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 22/11/12, 14:52

অ্যাসবেস্টসের জন্য বিপদ দীর্ঘকাল ধরেই জানা ছিল: যখন অ্যাসবেস্টস ফাইবারগুলি ফুসফুসে পাওয়া যায় তখন কোনও সম্ভাব্য কারণ নেই is

ডিজেলের জন্য একাধিক অন্যান্য কণার উত্সের সাথে বিভ্রান্তি থাকতে পারে: হিটিং, ইন্ডাস্ট্রি, টায়ার এবং রাস্তা পরা এবং এমনকি পেট্রোল ইঞ্জিন যা আমি নিশ্চিত নই যে তারা কণা তৈরি করে না।

মনোযোগ আমি মরার ঝুঁকি অস্বীকার করি না, আমি কেবল আরও সুনির্দিষ্ট তথ্য চাই

এবং ইঞ্জিন দূষণ হ্রাসের গুরুত্বের ক্রমে আমি NO2 হ্রাসকে এগিয়ে রেখেছি যার বিপদ সুস্পষ্ট

এবং জল এবং চুনাপাথর পরিশোধন সিস্টেম বিশেষত NO2 এর জন্য কার্যকর এবং আমি আশা করি এটি কণার জন্যও কার্যকর হবে
0 x

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 216 গেস্ট সিস্টেম