কেবল পাসিংয়ে:
বিস্ফোরণ রোধ করতে কেবল তাদের কোনও সহায়ক কুলিং ছিল না। তবে এ ছাড়া, তারা হাইড্রোজেনকে পালাতে এবং এটিকে বিস্ফোরিত হওয়া থেকে রক্ষা করতে কোনও ভাল্বের পরিকল্পনা করেনি।
(তবে আমি এই প্রশ্নগুলিতে বিশেষজ্ঞ নই ...)
ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:ওবামট লিখেছেন:আই, আপনাকে ধন্যবাদ। আমি অদ্ভুতভাবে আমাদের ভাঙা ভাঙা বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলছিলাম! অতিরিক্ত ইস্পাত ঘের (স্টেইনলেস স্টিল!) আসলেই প্রয়োজনীয় ... সমস্যা: সময়ের সাথে সাথে ফাটল দেখা দেয়, ওয়েল্ডস টায়ার ... মেনফিনব্রাইফ এটি "আরও ভাল" তাই ভাল এর শত্রু => অর্থাৎ কোনও কেন্দ্রীয় নয়!
হাই ওবামোট!
জিই বিডাব্লুআর মার্ক 1 চুল্লিটিতে প্রকৃতপক্ষে একটি নলাকার কংক্রিটের ঘের রয়েছে, এটি চুল্লিটির চারপাশে অবস্থিত, এটি প্রায়।
1,50 মিটার পুরু। দ্বিতীয় আয়তক্ষেত্রাকার ঘেরটি 0,60 মিটার পুরু। পুরোটি মেঝে, সিলিংয়ের একটি সিস্টেম দ্বারা সংযুক্ত, এছাড়াও 0,60 মিটার পুরু কংক্রিটের মধ্যে:
হ্যাঁ, আমি শেষ রাতে গম্বুজটি দেখেছি (প্রেস থেকে আমি দেখেছি এমন পূর্ববর্তী সংবাদে কিছুই এর পূর্বাভাস দেয়নি), তবে 1,50 কংক্রিটের বিস্ফোরণটি যদি কেন্দ্রের বাইরে থাকবে তবে এটি খুব বেশি সম্ভাবনা নেই that এটি একটি বড় দুর্ঘটনা ঘটলে প্রতিরোধ করবে ....
ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:আমি মনে করি না অতিরিক্ত স্টিলের ঘেরটি স্টেইনলেস স্টিল, কোনওটিই ট্যাঙ্ক নয়। আমি ডিসিএন ইন্দ্রেতে কাজ করতাম যেখানে এসএনএ / এসএনএলআইয়ের জন্য পারমাণবিক বয়লার তৈরি হয় এবং স্টেইনলেস স্টিলের একটি স্তর (প্রায় 20 সেন্টিমিটার) স্টিল দিয়ে তৈরি করা হয় (প্রায় 1 সেন্টিমিটার), "বাটারিং", প্রয়োগ করা হয় insideালাই দ্বারা ভিতরে। স্টেইনলেস স্টিল স্টিলের চেয়ে কম শক্তিশালী এবং ওয়েল্ডগুলিতে আরও ত্রুটি রয়েছে। যাইহোক, সর্বত্র, সর্বত্র, সর্বত্র দোষ রয়েছে (অন্তর্ভুক্তি, ফাটল, ইত্যাদি ...)। ত্রুটিগুলি পারমাণবিক শিল্পের জন্য এটিএসটিএম মান অনুযায়ী গ্রহণযোগ্য বা না। এবং এটি নতুন সরঞ্জাম উদ্বেগ ...
কোনও চুল্লিই অবশ্যই সেরা সমাধান হতে পারে না।
এমএল
সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে আমরা এটির পরামর্শ দিই, আমরা সেই ধাতুর মরিচাটি ছেড়ে দেই যেহেতু শীটটি তত্ক্ষণিতভাবে তৈরি করা হয়েছে, অক্সাইড যা একটি প্রাকৃতিক "প্রতিরক্ষামূলক স্তর" গঠন করে। বাস্তবে, যখন দলগুলিকে নৌবাহিনীর জাহাজগুলি ভেঙে ফেলতে হয়, তখন আমরা বুঝতে পারি যে তারা ক্ষয়ক্ষতিতে এলে তারা খুব বিপজ্জনক হয়ে পড়ে ...
... জিজ্ঞাসা করতে হবে পারমাণবিক বয়লার নির্মাতারা কী ভাবেন ... কারণ পার্শ্ববর্তী ধাতব স্টেইনলেস স্টিল না করে সমুদ্রের জল দিয়ে চুল্লিটির মূলটি শীতল করা ...
যেভাবেই হোক নাগরিক এবং সর্বদা এত অহংকারী এবং লোভী - এটিই তাকে প্রাথমিক সুরক্ষা মান এবং বিধিগুলি ভঙ্গ করতে পরিচালিত করে - যতক্ষণ না তিনি বিশ্বাস করতে থাকেন যে তিনি "পারমাণবিক শক্তি অর্জনে দক্ষতা অর্জন করবেন", ততক্ষণ তিনি সর্বদা একটি বড় ঝুঁকি নিয়ে থাকবেন দুর্ঘটনা আগুন নিয়ে খেলছে।
