ফসিল শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (বিচ্ছেদ এবং সংযোজন)জাপানে পারমাণবিক দুর্ঘটনা, একটি জাপানী চেরনোবিল?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক, পিডব্লুআরআর, ইপিআর, গরম গলে যাওয়া, আইটিআর, তাপ বিদ্যুত কেন্দ্র, উত্সাহ, উদ্দীপনা Peakoil, হ্রাস, অর্থনীতি, ভূ-রাজনৈতিক কৌশল এবং কৌশল।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 50425
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 936

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/03/11, 10:43

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:170 বিলিয়ন? এটি আরও বেশি হবে, 500 থেকে 1000 $ বিলিয়ন পারমাণবিক দুর্যোগ একটি নতুন চেরনোবিল নয়। কোবে ভূমিকম্প ইতিমধ্যে ছিল 100 বিলিয়ন।


আমি একই মনে করি! পারমাণবিক ক্ষেত্রে কীভাবে শেষ হবে তা কেউ জানে না।

অন্যান্য পরিসংখ্যান এখনও 40 বিলিয়ন থেকেও কম, ভূমিকম্পের অর্থনৈতিক প্রভাব সম্পর্কে আমি যে বিষয়টি তৈরি করেছি তা দেখুন: https://www.econologie.com/forums/japon-et-i ... 10587.html

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:আমরা প্রতি চুল্লির ইনজেক্টেড বোরেটেড সমুদ্রের প্রায় 30 M3 ঘন্টা কথা বলছি। এখন 3 রিএক্টরগুলির সাথে এটি 90 M3 সময়। বর্তমানে দূষিত পানি প্রত্যাহার করা হয় বলে এটিকে সতর্কতার সাথে এড়িয়ে যাওয়া হয় ....


যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, তাহলে ব্যবহৃত কৌশলটি হল:

একটি) চুল্লী এবং প্রাথমিক সার্কিট বন্যা (যতটা সম্ভব)
খ) যা চালান / সংযোজনের উন্নতির মাধ্যমে "বহিরাগত" শীতলকরণ (BR এর বন্যা) অনুমোদন করবে (কংক্রিটের তাপ প্রতিরোধের প্রায় অস্পষ্ট, ইস্পাত সম্পূর্ণরূপে নিল ...)

তাই চুল্লির ভেতরে পানি স্পষ্টভাবে স্থিতিশীল এবং সৌভাগ্যবশত অবশেষে অন্যথায় এটি ইতিমধ্যে সামুদ্রিক টেরনোও হতে পারে!

পানির তেজস্ক্রিয়তা বি) বরং সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত ... যদি কাঠামোর উপর প্রকৃত লিক থাকে না তবে এই ক্ষেত্রে: এটি পানিতে যাওয়া ভাল সমুদ্র বা বায়ু? সত্যি, আমি জানি না ... :|
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন

ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 50425
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 936

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/03/11, 10:47

এখানে একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ যা চেরনোবিল ডিজাস্টারের ব্যয় অনুমান করার চেষ্টা করেছে, এবং প্রত্যাশিত হিসাবে, এটি চতুর: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... obyl.shtml

(...)

সামাজিক-অর্থনৈতিক পরিণতি

চেরনোবিল দুর্যোগের মূল্যায়ন করার জন্য এটি অ্যাকাউন্টে নেওয়া দরকার:
- সরাসরি ক্ষতি এবং মেরামত ও পুনর্বাসনের খরচ: ক্ষতিগ্রস্ত চুল্লির চারপাশে একটি কংক্রিট সারকোফ্যাগাস নির্মাণ, সাইট পরিষ্কার করা, বর্জ্য জমির পরিমাণ এবং সবচেয়ে দূষিত ভূমি, 50 000 অধিবাসীদের একটি শহর পরিত্যক্ত করা এবং বাসিন্দাদের স্থানান্তরিত করতে সমান শহর নির্মাণ, উদ্ধারকৃত শত শত গ্রামের অধিবাসীদের স্থানান্তর, তেজস্ক্রিয়তার পর্যবেক্ষণ,
- পরোক্ষ ব্যয়: ক্ষতিপূরণ, শিকার যত্ন,
- কৃষি, বনজ ও শিল্প উত্পাদন ক্ষতি (চেরনোবিল বিদ্যুৎ কেন্দ্র থেকে বিদ্যুৎ উৎপাদন স্থায়ীভাবে 2000 মধ্যে বন্ধ)।

● যতদূর এটি উদ্বিগ্ন, বেলারুশ XNTX বছরে 30 বিলিয়ন ডলারে দুর্যোগের মোট ব্যয় মূল্যায়ন করে। তিনি 22,3 এ 1991 এবং 6,1% এর তার বাজেটের 2002% ডেডিকেটেড করেছেন। দুর্যোগের পরোক্ষ পরিণতি হিসাবে, কিছু বিশ্লেষক বিশ্বাস করেন যে একটি প্রকৃত যুদ্ধ অর্থনীতি প্রতিষ্ঠার প্রয়োজন বেলারুশের কর্তৃত্ব শাসন প্রতিষ্ঠার একটি কারণ।

ইউক্রেন, তার অংশে, 175 কোটি ডলারের 200 পরিসীমা দেয় এবং 25 (আজ 1991%) এর চার্নোবাইল থেকে তার বাজেটের 3,4% বরাদ্দ করা হয়েছে। কিন্তু এই পরিসংখ্যানগুলির মধ্যে জীবনের ক্ষতি বা আক্রমণকারীদের উত্পাদনের ক্ষতি অন্তর্ভুক্ত করা হয় না (65 000 তরল)।
উদাহরণস্বরূপ, চেরনোবিল দুর্যোগ দ্বারা প্রভাবিত নাগরিকদের স্থিতি ও সামাজিক সুরক্ষা আইন অনুসারে, ইউক্রেনীয় জনসংখ্যার প্রায় 7% প্রভাবিত হবে, অর্থাত্:
এক্সিকিউটেড এলাকার XXX 165 অধিবাসীদের
এক্সক্সএক্স 253 তরল
তরল সংযোজনকারী XXX 643 শিশু

● রাশিয়া, ইতিমধ্যে, সঠিক অ্যাকাউন্ট প্রকাশ করেনি।

তবে, তিনটি দেশের যৌথ ব্যয় অবশ্যই 500 বিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে।
ক্ষতিগ্রস্তদের ক্ষতিপূরণ প্রদান তিন দেশের জন্য ভারী বোঝা প্রতিনিধিত্ব করে। সাত মিলিয়ন মানুষ বর্তমানে চেরনোবিল সংক্রান্ত সুবিধা গ্রহণ করা হয়।
যাইহোক, করের বোঝা শীঘ্রই তাদের জীবনযাত্রার মানদণ্ডের অনুপস্থিতিতে পরিবর্তনশীল দেশগুলির জন্য অসহায় প্রমাণিত হয়, কর্তৃপক্ষগুলি অক্ষমতা অক্ষমতা এবং অন্যান্য বেনিফিটগুলির পুনঃসমাবেশে ব্যর্থ হয়েছে, যাতে করে স্বতন্ত্র পরিমাণে প্রাপ্তি পাওয়া যায় তুলনামূলকভাবে উপহাস।

উপসংহারে, প্রকৃত খরচ এবং চেরনোবিল দুর্যোগের পরিবেশগত ও স্বাস্থ্যগত পরিণতি সম্ভবত তাদের সম্পূর্ণতার সাথে পরিচিত হবে না।

(...)


উপরন্তু, মানব খরচ পরিমাণ (এবং বিস্তৃত অর্থে জৈবিক ...)

আমি মনে করি চেরনোবিলের সরাসরি ও পরোক্ষ খরচগুলির জন্য আমরা 500 থেকে 1000 বিলিয়ন যেতে পারি ...
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
Addrelyn
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 166
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/10, 11:28

অপঠিত বার্তাদ্বারা Addrelyn » 14/03/11, 10:57

http://www.unscear.org/unscear/fr/chernobyl.html

এখানে আপনি চেরনোবিল সম্পর্কে আসল খবর পাবেন।

ক্লাস অনুযায়ী এক্সপোজার (তরল, পাবলিক ...)
মৃত্যু এবং ক্যান্সার, উৎস শব্দ, মানচিত্র ইত্যাদি অনুমান ...
এটি একটি জাতিসংঘ নথি, কোন লবি নয় ...

সমুদ্রের পানির মধ্যে আইডিন স্থাপন করা ভাল, এটি নিশ্চিতভাবেই, হাগুতে যা করা হয় তা। Cesium সর্বত্র বিরক্তিকর হয়।
0 x
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 11085
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 65

অপঠিত বার্তাদ্বারা Obamot » 14/03/11, 11:06

কেন, জাতিসংঘে কোন লবি নেই ^ ^ [প্রস্থান সেখানে আছে ->]
ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:অন্যথায়, জাপানে মিসাইল অগ্নি প্রতিরোধের প্রতিরোধের পরীক্ষা হয়েছে।

যে "উদ্দেশ্য উপর শট" জন্য ... চুল্লী বিস্ফোরণের জন্য নয়।

আজকের দিনে আধুনিক অস্ত্রের সাহায্যে আপনাকে 1m50 কংক্রিটটি মাখনের মতো ক্রস করতে হবে, তাই না?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 50425
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 936

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/03/11, 11:10

লিঙ্কের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ কিন্তু কেন "সত্য" নির্দিষ্ট করে, অন্যরা "মিথ্যা"? মনে হচ্ছে আইএইএর প্রায় 30 টি সরকারি কর্মকর্তা চেরনোতে এসেছে: একটু আলো, না?

আর আমি যে লিঙ্কটি দিয়েছি তা আমার চেয়ে বরং গুরুতর মনে হচ্ছে?

আপনি যে ওয়েব পৃষ্ঠাটি দিয়েছেন তার অর্থনৈতিক খরচ সম্পর্কে কোনও প্রকৃত তথ্য নেই তবে পৃষ্ঠাটিতে .pdf লিঙ্কটি দেয় তবে এতে সংখ্যায় অভাব রয়েছে (পৃষ্ঠাটি 32 এবং নিম্নলিখিত): http://www.iaea.org/Publications/Bookle ... rnobyl.pdf
আয়না: https://www.econologie.info/share/partag ... JBYEdl.pdf

এই একই সূত্র বলে মনে হচ্ছে যা আমি জানতে পেরেছি:

উদাহরণস্বরূপ বেলারুশ, 30 বছর মার্কিন ডলার 235 বিলিয়ন ডলারে।


তাই আমি 500 বিলিয়ন এবং 1 বিলিয়ন মধ্যে খরচ উপর থাকুন ...

ps: ইংরেজীতে এক কোটি বাড়ির = এক বিলিয়ন ইংরেজী ইংরেজিতে বড় সংখ্যাগুলিতে মনোযোগ দিন এবং বিশ্রামটি হাজারের একটি ফ্যাক্টর দ্বারা অফসেট করা হয় (আমি কেবল উইকিতে চেক করেছি ... তবে এটি বিভ্রান্তিকর)!
যাই হোক না কেন এটা সংখ্যা আসে যখন আমরা যাই!
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন

ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3004
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 46

অপঠিত বার্তাদ্বারা ম্যাক্রো » 14/03/11, 11:11

30m3 সময় আমাকে শক্তির উৎস হিসাবে ঠান্ডা করার জন্য একটি প্রতীকী প্রবাহ বলে মনে হচ্ছে ... একটি হাইড্রোকার্বন স্পিল অগ্নি নির্বাপক করতে প্রতি X²Xlitre মিনিট foaming সমাধান প্রতি বর্গমিটার সূত্রপাত করা হচ্ছে ...
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2037
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 66

অপঠিত বার্তাদ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 14/03/11, 11:13

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তাই চুল্লির ভেতরে পানি স্পষ্টভাবে স্থিতিশীল এবং সৌভাগ্যবশত অবশেষে অন্যথায় এটি ইতিমধ্যে সামুদ্রিক টেরনোও হতে পারে!

আপনি কি নিশ্চিত যে? এত ভাল, ভাগ্য!

এটি তার প্রেস রিলিজে টিপসো বলে যে প্রতি রিঅ্যাক্টারে প্রতি ঘণ্টায় বয়েটেড সাবটারের 30 M3 ইঞ্জেক্ট করা হয়। কেন এটা বন্ধ বর্তনী সময় সম্পর্কে কথা বলতে? এটি 30 M3 পয়েন্ট / বার। এবং যদি এটি বন্ধ সার্কিট হয়, এটা কতটা শীতল? জেনারেটর আমি অনুমান বন্ধ করা হয়।

: শক: : কান্নাকাটি: ::
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2037
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 66

অপঠিত বার্তাদ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 14/03/11, 11:15

ওবামট লিখেছেন:কেন, জাতিসংঘে কোন লবি নেই ^ ^ [প্রস্থান সেখানে আছে ->]
ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:অন্যথায়, জাপানে মিসাইল অগ্নি প্রতিরোধের প্রতিরোধের পরীক্ষা হয়েছে।

যে "উদ্দেশ্য উপর শট" জন্য ... চুল্লী বিস্ফোরণের জন্য নয়।

আজকের দিনে আধুনিক অস্ত্রের সাহায্যে আপনাকে 1m50 কংক্রিটটি মাখনের মতো ক্রস করতে হবে, তাই না?

1,50 মি? আরো অনেক কিছু, এটা "অগ্রগতি" পাগল ....!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 50425
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 936

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/03/11, 11:18

Pkoi ম্যাক্রো?

আমরা যদি ডেল্টাটি না জানি তবে আপনি বলতে পারবেন না ... আমি মনে করি যে "আইনী" ডেল্টাকে অবশ্যই সম্মান করা হয় না এবং স্বাভাবিক সময়ে পানিটি 1 বা 2 ° C এর চেয়ে অনেক বেশি গরম করা যেতে পারে ।

আমরা সহজে একটি সর্বোচ্চ পরিসীমা অনুমান করতে পারি যা জল প্রবাহের পূর্বে এই প্রবাহকে অপচয় করতে পারে!

ক) 10 ° C এ ঠান্ডা পানির উৎস
খ) 90 ° C এ স্রাব
গ) ডেল্টা = 80 ° সে

বিদ্যুৎ "সর্বোচ্চ" কেডব্লিউ = এক্সটিএক্স 30 / 000 * 3600 * 4180 = 80 2 786 কেউ মধ্যে XIPX 667 মেগাবাইট অপচয় করা হয়।

এটি 500 মেগাওয়াট (1 চুল্লী) এর একটি চুল্লির তাপীয় শক্তি দিয়ে সম্পূর্ণভাবে লাঠিযুক্ত থাকে প্রায় 1500 মেগাওয়াট তাপ (পাওয়ার / সর্বোচ্চ লোড)। প্রত্যাখ্যাত পানিটি অবশ্যই 40 ° C এ 50 এর একটি বর্গক্ষেত্রের সাথে হওয়া উচিত ...

Qed!

ps: গরম সমুদ্র স্নানের জন্য যেতে সময় লাগে !! : Mrgreen:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 14 / 03 / 11, 11: 22, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3004
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 46

অপঠিত বার্তাদ্বারা ম্যাক্রো » 14/03/11, 11:19

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তাই চুল্লির ভেতরে পানি স্পষ্টভাবে স্থিতিশীল এবং সৌভাগ্যবশত অবশেষে অন্যথায় এটি ইতিমধ্যে সামুদ্রিক টেরনোও হতে পারে!

আপনি কি নিশ্চিত যে? এত ভাল, ভাগ্য!

এটি তার প্রেস রিলিজে টিপসো বলে যে প্রতি রিঅ্যাক্টারে প্রতি ঘণ্টায় বয়েটেড সাবটারের 30 M3 ইঞ্জেক্ট করা হয়। কেন এটা বন্ধ বর্তনী সময় সম্পর্কে কথা বলতে? এটি 30 M3 পয়েন্ট / বার। এবং যদি এটি বন্ধ সার্কিট হয়, এটা কতটা শীতল? জেনারেটর আমি অনুমান বন্ধ করা হয়।

: শক: : কান্নাকাটি: ::


খুব গরম উপাদানের যোগাযোগের পরে হাইড্রোজেনের আকারে দেখতে বাষ্পীয়করণে সম্ভবত 30m3 ঘন্টা রয়েছে ...
হাইড্রোজেন যে তারা বিস্ফোরিত থামাতে পারে না .. কিন্তু যারা ক্যাম্প যৌনসঙ্গম অবিরত ...
0 x




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"ফসিল জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (বিচ্ছেদ এবং সংযোজন)" তে ফিরে

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 2 অতিথি