জাপানে পারমাণবিক দুর্ঘটনা, একটি জাপানী চেরনোবিল?

আমি সাবধান হতে চেয়েছিলাম! তবে আমার পক্ষে কোনও সন্দেহ নেই।

মালপাসেট বাঁধের জন্য দিতো: কোনও ভূতাত্ত্বিক গবেষণা নয়, 423 মারা গেছে, এটি পাহাড়ের দোষ!

আমি উপরে বলেছি: বিআর চুল্লি বিল্ডিং এবং চুল্লি বিভ্রান্ত করবেন না। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ হ'ল চুল্লী এবং প্রাথমিক সার্কিট।

তত্ত্ব অনুসারে, বিআর আর ফাঁস না হয়ে থাকতে পারে না! আমি তত্ত্বে বলছি কারণ এটি বিস্ফোরিত হলে এতে থাকা সার্কিটগুলির ক্ষতি হতেই পারে!

সুতরাং আজ সকালে বিস্ফোরণের আগে প্রাথমিকটিতে ফুটো হয়েছিল এবং সম্ভবত এটি স্বেচ্ছাসেবী ছিল? একটি সরোকফ্যাগস করতে?

আমরা আশঙ্কা করতে পারি, যেমন আপনি বলেছেন, আভা এন্টি সি দ্বারা নেশার একটি প্রচারণা।

লাইটসু লিখেছেন:শুভ সন্ধ্যা, ফ্রান্স ২৪.০০ টায় আমরা পারমাণবিক দুর্ঘটনার out জনের মধ্যে ৪ জনের ঝুঁকি ঘোষণা করেছিলাম ...

এবং এটি এখানে, এটি শুরু হয়, এটি পুরো নাকের নেশার গন্ধ হয় !!! আমার জন্য এটি 5 বা 6: http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_n ... helle_INES

গুরুতর দুর্ঘটনা - আইএনএস স্কেলের স্তর 6 [সম্পাদনা]

* মায়াক পারমাণবিক কমপ্লেক্স (কিশটিম): সোভিয়েত ইউনিয়ন, 1957. আইএনইএস স্কেলের স্তর 6। ইউএসএসআর-এর চেলিয়াবিনস্ক শহর থেকে খুব দূরে কিশটিমের মায়াক পারমাণবিক কমপ্লেক্সে দুর্ঘটনাটি ঘটেছিল, এটির ফলে সাইটের বাইরে অত্যন্ত উল্লেখযোগ্য তেজস্ক্রিয় প্রকাশ ঘটে, কমপক্ষে ২০০ লোক মারা গিয়েছিল, জরুরি ব্যবস্থা গ্রহণে একটি স্থানান্তরকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে প্রায় 200 মানুষ এবং 10 কিলোমিটারের একটি নিষিদ্ধ অঞ্চল ² সোভিয়েত শাসন দ্বারা দুর্ঘটনাটি গোপন রাখা হয়েছিল, সোভিয়েত জীববিজ্ঞানী জৌরিস মেদভেদেভ ইংল্যান্ডে অভিবাসিত হওয়ার পরে প্রথম তথ্য 000 অবধি প্রকাশিত হয়নি।

ঠিক এফআর 2 এর মতো, দুঃখিত টিএফ 2 যারা আরেভা থেকে 1 জনকে আমন্ত্রণ জানাতে সাহস করে ...

বিচ্ছেদ পারমাণবিক ভাল যখন এটি ভাল কাজ করে, অন্যথায় সমস্যা হলে এটি পরম বিষ্ঠা! স্বীকার করবেন না এটি কেবল অসততা!

লাইটসু লিখেছেন:এই বিষয়টির জন্য ক্রিস্টোফকে মও এবং ধন্যবাদ!

আমি এখানে কিছুই নেই, তোমার এসএমএস পেয়েছি আপনি এখানে কোথাও এটি সম্পর্কে কথা বলেছেন?

হুম ...

কেন্দ্রীয় প্রশ্নে প্রাথমিক ও মাধ্যমিক সার্কিট নেই ...

ব্যাখ্যাটি সবেমাত্র একটি বেলজিয়ামের বিশেষজ্ঞ জানিয়েছেন, জাপানি বিদ্যুৎ কেন্দ্রটিতে বাষ্প এবং কুলিং একই সার্কিট দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে ... তাই সিজিয়াম ফুটো!

মীআও

হাইড্রোজেন কোথা থেকে আসবে?
প্রথম ক্ষেত্রে, জলের সাথে যোগাযোগের সাথে প্রাথমিক কুলিং সার্কিট থেকে তরল সোডিয়ামের একটি ফুটো থাকলে উত্পাদন হয়।
বহির্মুখী প্রতিক্রিয়া এবং বিস্ফোরণ। তবে কয়েকটি বা কোনও সিভিল রিঅ্যাক্টর তরল সোডিয়াম ব্যবহার করে না, আমরা এটি সাবমেরিন চুল্লিগুলির পরিবর্তে খুঁজে পাব।
দ্বিতীয় কেস, তাপ দ্বারা জলের থার্মোলাইসিস। এর জন্য আপনার কমপক্ষে 750 ° C তাপমাত্রা প্রয়োজন এবং তাপমাত্রা যত বেশি বৃদ্ধি পাবে তত বেশি হাইড্রোজেন উত্পাদন গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রায় 3000 ° সেন্টিগ্রেড পর্যন্ত শেষ হবে
সুতরাং 750 ° C ইঙ্গিত দেয় যে চুল্লী কোর প্রচন্ড উত্তপ্ত over
এটি আরও বোঝায় যে এটি কোনও গৌণ সার্কিট হবে না, কারণ এই ক্ষেত্রে প্রাথমিক সার্কিটটি কোন তাপমাত্রায় থাকবে? যেহেতু পারমাণবিক জ্বালানী প্রাথমিক সার্কিটে রয়েছে ...
সংক্ষেপে, কেউ কি ঘটেছে তা অবাক করতে পারে ...

প্রাক্তন মহাসাগর লিখেছেন:হাইড্রোজেন কোথা থেকে আসবে?
....
দ্বিতীয় কেস, তাপ দ্বারা জলের থার্মোলাইসিস। এর জন্য আপনার কমপক্ষে 750 ° C তাপমাত্রা প্রয়োজন এবং তাপমাত্রা যত বেশি বৃদ্ধি পাবে তত বেশি হাইড্রোজেন উত্পাদন গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রায় 3000 ° সেন্টিগ্রেড পর্যন্ত শেষ হবে
সুতরাং 750 ° C ইঙ্গিত দেয় যে চুল্লী কোর প্রচন্ড উত্তপ্ত over
এটি আরও বোঝায় যে এটি কোনও গৌণ সার্কিট হবে না, কারণ এই ক্ষেত্রে প্রাথমিক সার্কিটটি কোন তাপমাত্রায় থাকবে? যেহেতু পারমাণবিক জ্বালানী প্রাথমিক সার্কিটে রয়েছে ...
সংক্ষেপে, কেউ কি ঘটেছে তা অবাক করতে পারে ...

হাই প্রাক্তন-ওকানো আপনাকে পড়তে সর্বদা আনন্দিত

যেহেতু কোনও প্রাথমিক সার্কিট নেই, যেহেতু শীতলকরণ এবং বাষ্পের উত্পাদন একই সার্কিট থেকে এসেছে ... পরমাণুবিদ বিজ্ঞানীর মতে, চুল্লিটির কোরে একটি ক্র্যাক হবে ...

বাকিরা আমাদের বলবে যে লোকটি সঠিক ছিল কি না, তবে তাঁর মতে এটি সময়ের প্রশ্ন ... কোন দিন নেই ...

মীআও

আমি চুল্লি বিল্ডিং (জেনারেল বৈদ্যুতিক নথি) এর বিস্ফোরিত দৃশ্য আছে:



লিঙ্ক: http://curezone.org/forums/fm.asp?i=1782558
জেনারেল ইলেকট্রিক বিডব্লিউআর চুল্লিগুলির লিঙ্ক: http://www.nucleartourist.com/type/bwr.htm

এমএল

লাইটসু লিখেছেন:কেন্দ্রীয় প্রশ্নে প্রাথমিক ও মাধ্যমিক সার্কিট নেই ...

ব্যাখ্যাটি সবেমাত্র একটি বেলজিয়ামের বিশেষজ্ঞ জানিয়েছেন, জাপানি বিদ্যুৎ কেন্দ্রটিতে বাষ্প এবং কুলিং একই সার্কিট দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে ... তাই সিজিয়াম ফুটো!

উহ হয় সে নিজেকে দুর্বলভাবে প্রকাশ করেছে বা আপনি ভুল বুঝেছেন বা আমি কিছুই বুঝতে পারি না ... অন্যথায় এর অর্থ হ'ল টারবাইনগুলি একই তরল দিয়ে কাজ করে যা চুল্লীর মধ্য দিয়ে যায়: সবকিছু তেজস্ক্রিয় হবে, উদাহরণস্বরূপ কীভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করবেন? ? সম্পাদনা করুন: এটি ক্ষেত্রে, নীচের চিত্রগুলি দেখুন।

আমি সিজিয়ামের সাথে সংযোগটি দেখছি না; যদি বিকিরণ হয়, অগত্যা চুল্লি / প্রাথমিক প্রভাবিত হয়।

এর পরে "আমাদের" এর তুলনায় বিশদ থাকতে পারে (উদাহরণস্বরূপ রাশিয়ানরা, ত্রেনোর থেকে এটি খুব আলাদা)।

এই উদ্ভিদটির যে প্রযুক্তি বা চুল্লিগুলির নাম আমরা যাচাই করতে পারি তা যে কেউ জানেন?

PS: ঠিক এইচ 2 এর জন্য ... যা ভবিষ্যতের পক্ষে ভাল হয় না ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:.... কেউ এই উদ্ভিদটির প্রযুক্তি বা চুল্লিগুলির নাম জানেন যা আমরা যাচাই করতে পারি ....

আমার আগের পোস্ট দেখুন। ফুকুশিমা নং 1 সবচেয়ে প্রাচীনতম, এটি 1970 এ বিভাজিত হয়েছে। এটি 439 মেগাওয়াট থেকে জেনারেল ইলেকট্রিক বিডব্লিউআর।

এমএল

আপনাকে ধন্যবাদ লিও, আপনি যেমন লিখেছিলেন একই সময়ে আমি প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি

এইচ 2 এর জন্য, আপনি কি সাগরো অনুমানকে নিশ্চিত করেছেন?

PS: আমরা এটি ইতিমধ্যে জানতাম তবে বেসন একটি বোকা সম্ভাবনা ... বিশ্বের লাইভ অনুসারে:

18h02

এরিক বেসন: "জাপানি সরকার এবং ফুকুশিমা প্লান্টের অপারেটর, টেপকোর কাছ থেকে আমাদের তথ্যটি খুব যত্নবান হতে হবে। আমরা মন্তব্য করি তবে: এটি পারমাণবিক বিপর্যয় না হয়ে মারাত্মক ঘটনা। চেরনোবিলের সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই।"
শনিবার মার্চ 12, 2011 18:02 অপরাহ্ন

18h03

এরিক বেসন: "সমস্ত ফরাসী বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি ভূমিকম্পজনিত ঝুঁকি এবং বন্যার ঝুঁকি মোকাবেলায় ডিজাইন করা হয়েছে।"

বিস্ফোরিত বিআর হ'ল ইনসিডেন্ট ???
কে এখনও এই লোকটিকে মন্ত্রী বলতে পারে?
তাত্ক্ষণিক পদত্যাগ হ্যাঁ !!!

বন্যার জন্য, আমরা 99 সালে ব্লায়াইসের ঘটনাটি নিয়ে কথা বলি?

ফরাসি বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি জাপানিদের মতো ভূমিকম্পের ঝুঁকির বিরুদ্ধে সুরক্ষিত নয় কারণ ঝুঁকি অনেক কম ... সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এই ক্ষেত্রে উন্নতি করা হয়েছে ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আপনাকে ধন্যবাদ লিও, আপনি যেমন লিখেছিলেন একই সময়ে আমি প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি

এইচ 2 এর জন্য, আপনি কি সাগরো অনুমানকে নিশ্চিত করেছেন?

আমি কিছুই নিশ্চিত করি না! তবে আমি মনে করি আমেরিকা এবং জাপানে জিইতে উপযুক্ত লোক রয়েছে যা আমাদের একটি বড় বিপর্যয়ের হাত থেকে বাঁচাতে পারে।

এমএল