হলুদ বিক্রি: নভেম্বর 17 এর কল সমর্থনযোগ্য? #GiletsJaunes

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

Re: নভেম্বর 17 কল ন্যায্য?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 08/11/18, 12:43

সান-না-সেন লিখেছেন:সর্বদা সঠিক শব্দ গিলিয়াম মেরিউস ice! :হাঃ হাঃ হাঃ:
ট্যাক্স এয়ার ট্র্যাফিক তাই ভাবেন! :হাঃ হাঃ হাঃ:


https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ns_1689795

1944 সাল থেকে একটি সম্মেলন হওয়ার পরে বিমানের জ্বালানী আন্তর্জাতিক বিমানের জন্য ট্যাক্স থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত।


আমি ভাল পড়ি? 1944 ... তখন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের মাঝখানে? : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

Re: নভেম্বর 17 কল ন্যায্য?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 08/11/18, 12:48

নীচে: https://www.liberation.fr/debats/2018/1 ... on_1690510

(...)

এই পৃথিবীর মধ্যে শ্রবণ, শ্রদ্ধা এবং সহানুভূতি সহ কীভাবে সংলাপ তৈরি করবেন? এটি আমাদের সমাজগুলির সামনে প্রশ্ন, আগের চেয়ে আরও বিভক্ত। তবে মনে হচ্ছে যে সরকার পুরানো প্রবাদটি যেমন চলছে তেমনি বিভাজন এবং রাজত্ব করতে বেছে নিচ্ছে। জলবায়ু সংক্রান্ত বিষয়গুলির চারপাশের একটি নীতি যা কেবল পরিবেশগত করের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হবে তা একটি বৌদ্ধিক শিহর, যা গণতান্ত্রিক দৃষ্টিকোণ থেকে আরও বিপজ্জনক তবে অর্থনৈতিক দিক থেকেও অযৌক্তিক।

একটি বিপজ্জনক ঝাঁকুনি

এটি একটি লজ্জাজনক, কারণ পরিবেশের প্রাক্তন মন্ত্রী নিকোলাস হুলোট পদত্যাগের ঘোষণার সময় খুব স্পষ্টভাবে স্মরণ করেছিলেন, এটি একটি সিস্টেমিক সমস্যা। এই বিষয়গুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়ার জন্য আমাদের অর্থনৈতিক মডেলটি বৃদ্ধির উপর নির্ভরশীল হওয়া নিয়ে প্রশ্ন করা দরকার, যেমন আমরা সেপ্টেম্বরে ইউরোপীয় সংসদে বিতর্ক করেছি। এটি একটি গণতান্ত্রিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি বিপজ্জনক লজ্জাজনক, কারণ জনসংখ্যার একটি নির্দিষ্ট অংশকে কলঙ্কিত করে সরকার প্রান্তিক পর্যায়ে সমস্যাটি মোকাবেলা করছে। এটি আমাদের সমাজগুলিকে আরও বেশি ভাগে ভাগ করার ক্ষেত্রে, তবে অসম্পূর্ণতার বিস্ফোরণের সময়কালে, সরলবাদী ঘৃণ্য বক্তৃতার খেলায় অবতীর্ণ হওয়ার অনুভূতিকে আরও শক্তিশালী করার ক্ষেত্রে উভয়কেই অংশগ্রহণ করে।

(...)
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

Re: নভেম্বর 17 কল ন্যায্য?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 08/11/18, 12:55

এবং প্রতিধ্বনির সর্বশেষ: https://www.lesechos.fr/idees-debats/ed ... 219115.php

ব্যয়বহুল পেট্রল, একটি প্রয়োজনীয় মন্দ

আমরা কার্বন ট্যাক্স তীব্রভাবে বৃদ্ধি না করে জলবায়ু সম্পর্কিত প্যারিস চুক্তিটি প্রয়োগ করতে চাই না।

"জ্বালানী চেক" আকারে রিপাবলিকানদের মতো - যেমন, রিপাবলিকানদের মতো ভর্তুকি সরবরাহ চালিয়ে যাওয়া ছাড়া অন্য কিছু সরবরাহ না করেই তীব্র জ্বালানির দামের উপরে ক্রমাগত ডেমোগোগুলির হামলার মুখোমুখি! -, রাজ্য প্রধান, এমানুয়েল ম্যাক্রন, এমন একটি রাজনৈতিক পংক্তি রক্ষা করেছেন যার ধারাবাহিকতা সালাম দেওয়া প্রাপ্য: ব্যয়বহুল পেট্রল ধরে নেওয়া কিন্তু মোটর গাড়ি চালকদের একটি নতুন ক্লিনার গাড়ির জন্য তাদের পুরানো নোংরা গাড়িটি পরিবর্তন করতে আর্থিকভাবে আরও সহায়তা করা।

ফ্রান্সের ঘূর্ণায়মান ক্রোধ শুনে, এর পূর্বসূরিদের মধ্যে কতজন ইতিমধ্যে ডিজেল ও সুপারের শুল্ক আরোপের প্রোগ্রামযুক্ত ত্বরণ বন্ধ করে দিয়েছে? আবারও, এই দেশে যেখানে ভাল পরিবেশগত বিবেক তার যানবাহনের দরজা ছেড়ে দেয়, শক্তি ক্রয়ের ক্ষেত্রে বহুবর্ষ বাধা দ্বারা শক্তি পরিবর্তনের অগ্রগতি ধীর হয়ে যেত।

সুতরাং, হ্যাঁ, আপনার ট্যাঙ্কটি পূরণ করতে এখনই 100 ইউরো প্রদান করা কেবল অপ্রয়োজনীয় নয়। এটি লক্ষ লক্ষ ফরাসী মানুষের জন্য বেদনাদায়ক, বিশেষত প্রদেশগুলিতে, যাদের কাজ করতে যাওয়ার খুব কম উপায় আছে। তবে এটি একটি কম মন্দ। কারণ এখন যারা বিদ্রোহ করবেন তাদের প্রত্যেককে অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে পেট্রোলের দাম সর্বদা দূষণের চেয়ে কম থাকে। আপনি যদি বৈদ্যুতিন গাড়ি বা অতি-সাম্প্রতিক দহন ইঞ্জিন গাড়ি চালাচ্ছেন না, সর্বশেষতম ইউরোপীয় ইউরো 6 দূষণের মানগুলি পূরণ না করে, চক্রের পিছনে পেলে আমরা যে সূক্ষ্ম কণা নির্গত করি তা এর চেয়ে পনের গুণ বেশি লোককে হত্যা করতে অবদান রাখে। প্রতি বছর ট্র্যাফিক দুর্ঘটনায় মারা যায় না।

হিংস্র জীবনযাত্রার পরিবর্তন ঘটে

(...)


হ্যাঁ তবে না, বা আমরা যখন প্রমাণ করি যে এই "অন" ট্যাক্সগুলি সমস্ত পরিবেশে যাবে ...

ঠিক আছে, তখন ভবিষ্যতের শহরটি তৈরি করতে আমার 1 মিলিয়ন দরকার, কার সাথে যোগাযোগ করব?

সম্ভবত এই সমস্ত কিছু ম্যাক্রনস বন্ধুরা, ব্যাঙ্কগুলির ইতিমধ্যে ভারী পকেটে চলে যাবে ... সর্বোপরি যদি তারা তাকে ক্ষমতায় রাখে তবে সেটাই ছিল ... : গোলগাল:
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13715
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

Re: নভেম্বর 17 কল ন্যায্য?




দ্বারা izentrop » 08/11/18, 20:43

জ্বালানির দাম: একটি ইউরোপীয় তুলনা https://fr.statista.com/infographie/159 ... ts-europe/
ভাবমূর্তি
0 x
পেত্রা
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 588
রেজিস্ট্রেশন: 15/09/05, 02:20
এক্স 313

Re: নভেম্বর 17 কল ন্যায্য?




দ্বারা পেত্রা » 08/11/18, 21:19

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ তবে না, বা আমরা যখন প্রমাণ করি যে এই "অন" ট্যাক্সগুলি সমস্ত পরিবেশে যাবে ...

ঠিক আছে, তখন ভবিষ্যতের শহরটি তৈরি করতে আমার 1 মিলিয়ন দরকার, কার সাথে যোগাযোগ করব?

সম্ভবত এই সমস্ত কিছু ম্যাক্রনস বন্ধুরা, ব্যাঙ্কগুলির ইতিমধ্যে ভারী পকেটে চলে যাবে ... সর্বোপরি যদি তারা তাকে ক্ষমতায় রাখে তবে সেটাই ছিল ... : গোলগাল:


হ্যাঁ, এটি স্পষ্ট যে এই সরকার বাস্তুশাস্ত্রের বিষয়ে চিন্তা করে না, অলস প্রকল্পগুলি নির্মাণ এবং বড় বড় সংস্থাগুলির জন্য অবদানের অন্যান্য হ্রাসের মাধ্যমে ময়দার অংশীদারদের পকেটে যাবে।

তবুও, জ্বালানির দাম বৃদ্ধির ফলে যারা একটি বড় গাড়ি কিনতে চেয়েছিলেন তাদের দুবার চিন্তা করতে পারে, এবং তাই হালকা এবং আরও অর্থনৈতিক মডেলের দিকে সরাসরি চাহিদা রয়েছে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

Re: নভেম্বর 17 কল ন্যায্য?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 08/11/18, 21:20

izentrop লিখেছেন:জ্বালানির দাম: একটি ইউরোপীয় তুলনা


প্রতিটি দেশের প্রতি ঘন্টা বা ন্যূনতম মজুরির সাথে তুলনা করা বা জিডিপি / মাথাপিখির সাথে ... যা অন্য দেশের তুলনায় ব্যবধান আরও বাড়িয়ে তুলবে (বিশেষত পর্তুগাল এবং গ্রিস)

তবে এটি সর্বজনবিদিত যে ফরাসিরা হাহাকার করছে ... অন্যদের চেয়ে কিছুটা বেশি।

অভিযোগ করা ভাল, তবে ন্যায়সঙ্গত কারণে অভিযোগ করা ভাল! : গোলগাল:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: নভেম্বর 17 কল ন্যায্য?




দ্বারা আহমেদ » 08/11/18, 22:36

অভিযোগ করা ভাল, তবে ন্যায়সঙ্গত কারণে অভিযোগ করা ভাল! : গোলগাল:

জ্বালানী দামের এই বৃদ্ধির অজুহাত সিও²-এর বিরুদ্ধে লড়াই করার উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং বাজারকে কাঙ্ক্ষিত বিবর্তনের দিকে চালিত করার পথ বেছে নিয়েছে, যা দক্ষতার দিক থেকে প্রদর্শিত হতে পারে।
অন্যদিকে, এবং এটি ভালভাবে বোঝা গেছে, বাজারে আসা এই সামাজিক বিষয়শ্রেণীতে ক্ষতিসাধনের জন্য তৈরি হয়েছে * যাদের ব্যবহারের জন্য মডেলিং করা পরিবেশে গাড়ি ছাড়া না করার সম্ভাবনা নেই, না অবলম্বন করতে সক্ষম হবেন অন্য বিকল্পগুলি হয়, কারণ সেগুলির অস্তিত্ব নেই বা তারা খুব ব্যয়বহুল। "যৌক্তিক গ্রাহক" এর নতুন গ্রাহক আচরণের পোস্টুলেটটি বাস্তবতার দ্বারা ক্ষুন্ন হয়েছে এবং বরাবরের মতো, সমস্যাটি পরিবর্তন না করেই "প্রদান করা যথেষ্ট" হবে।

* আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে এই করগুলি ব্যবহারকারীর আয়কে বিবেচনা করে না, যার অর্থ যে একজন ডাসিয়া চালাচ্ছেন তিনি তার আয়ের মাত্রার সাথে সম্পর্কিত কোনও হামারের মালিকের চেয়ে তার পুরো ট্যাঙ্কের জন্য আরও বেশি অর্থ প্রদান করবেন ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202

Re: নভেম্বর 17 কল ন্যায্য?




দ্বারা phil53 » 08/11/18, 23:48

আরও ন্যায়বিচার এবং নিঃসন্দেহে আরও দক্ষতার দিকে যেতে, ভোক্তা এবং ব্যবসায়ীদের প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য সময় দেওয়ার পাঁচ বছরের পরিকল্পনা অনুসারে রাজস্ব ঘোড়াগুলিতে প্রচুর পরিমাণে কর আদায় করা যথেষ্ট হবে।
বিমান এবং পরিবহণের জন্য ডিট্টো
সেখানে আমরা ব্যবহার এবং সঞ্চালন সীমাবদ্ধ করতাম। এটি যে বৃদ্ধিটি প্রত্যেকে সংরক্ষণ করতে চায় তার ব্যয়েই এটি আসবে। পুরুষ ও মহিলা রাজনীতিবিদরাও ভোক্তারাও একই মত পোষণ করবেন, এটি অকল্পনীয়।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

Re: নভেম্বর 17 কল ন্যায্য?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/11/18, 14:59

আহমেদ লিখেছেন:জ্বালানী দামের এই বৃদ্ধির অজুহাত সিও²-এর বিরুদ্ধে লড়াই করার উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং বাজারকে কাঙ্ক্ষিত বিবর্তনের দিকে চালিত করার পথ বেছে নিয়েছে, যা দক্ষতার দিক থেকে প্রদর্শিত হতে পারে।


সিও 2 এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আপনি কি নিশ্চিত?

আমি ভেবেছিলাম এটা কণা ???

কারণ সিও 2-তে, ইঞ্জিনের আরও ভাল পারফরম্যান্সের কারণে ডিজেল সাধারণত (হাইব্রিড পেট্রল ব্যতীত) আরও ভাল হয় এবং সর্বোপরি এটি তুচ্ছ, আরও ভাল ইঞ্জিনের দীর্ঘায়ু হওয়া থেকে দূরে থাকে !!
1 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: নভেম্বর 17 কল ন্যায্য?




দ্বারা আহমেদ » 09/11/18, 15:13

ঠিক আছে, সূক্ষ্ম কণা বা না, এটি কোনও গুরুত্বপূর্ণ অংশটি অপসারণের একমাত্র অজুহাত (যেহেতু আগ্রহ!) অন্য কিছু বাজারজাত করার জন্য যানবাহন বহরের জন্য এটি কোনও বিষয় নয়। এটি একটি ভোক্তাবাদী পটল্যাচ যা বর্তমানে শতবর্ষ উদযাপিত হচ্ছে তার তুলনায় কম অশুভ। :(

পিএস: তুলনামূলক বিন্দুতে যেটি আপনি উত্থাপন করেছিলেন, আপনি ঠিক কাগজে রয়েছেন, তবে প্রত্যাবর্তনের প্রভাবের কারণে, প্রতি কিলোমিটারে খুব উপকারী ব্যয়ে যে ডিজেল গাড়িগুলি ছিল খুব কিলোমিটারে "উদ্বিগ্ন" ছিল ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : খ্রিস্টাব্দ 44 এবং 325 অতিথি