হলুদ বিক্রি: নভেম্বর 17 এর কল সমর্থনযোগ্য? #GiletsJaunes

সত্যি কথা হলো ভাষার অপব্যবহার আছে।
আমরা শক্তি স্থানান্তর সম্পর্কে কথা বলি, কিন্তু আসলে আমাদের বুঝতে হবে যে এটি একটি প্রশ্ন শিল্প স্থানান্তর uniquement.
তথাকথিত ট্রানজিশনের লক্ষ্য তেল-পরবর্তী সময়ের জন্য প্রস্তুত করা (বুঝুন যেখানে তেল প্রচুর এবং খুব সস্তা ছিল)।
একবার এই ধারণাটি বুঝতে পারলে আমরা উজ্জ্বল আগামীকালগুলিকে ভুলে যেতে পারি, দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করার ইচ্ছা নেই, দৃষ্টি সর্বদা একই থাকে:সূচকীয় অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বজায় রাখা.
সমাজবিজ্ঞানে প্রয়োগ করা পরিসংখ্যানগত মেকানিক্স আমাদের কাছে বাকিটা ব্যাখ্যা করতে পারে: কাঠামোগতভাবে গ্রহণযোগ্য থ্রেশহোল্ডের বাইরে অর্থনৈতিক ডোপিংয়ের ব্যবহার সমন্বিত ঘটনার মাধ্যমে উল্লেখযোগ্য অসমতা (এন্ডোজেনাস এবং এক্সোজেনাস) তৈরি করে*।
জনসংখ্যার মানসিকতা এমন একটি বিশ্বে বৃদ্ধির জন্য প্রোগ্রাম করা হয়েছে যেখানে অর্থনীতি সংকোচনের দিকে ঝুঁকছে; এটি যৌক্তিকভাবে একটি দিক হারায় যা শেষ পর্যন্ত আগ্রাসনের প্রাদুর্ভাব সৃষ্টি করে।



*সম্পদের ঘনীভবন, তবে শহুরে কাঠামোও (শহুরে ম্যাক্রোসফালি), যা মূলত ফরাসি মানুষের মধ্যে (অন্যদের মধ্যে!) রাগের বৃদ্ধিকে ব্যাখ্যা করে।

সান-না-সেন লিখেছেন:একবার এই ধারণাটি বুঝতে পারলে আমরা উজ্জ্বল আগামীকালগুলিকে ভুলে যেতে পারি, দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করার ইচ্ছা নেই, দৃষ্টি সর্বদা একই থাকে:সূচকীয় অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বজায় রাখা.

গাড়ি শিল্প VS রোড ULM সম্পর্কে আমি যা লিখেছিলাম, ঠিক সেটাই এখানে, কয়েক মিনিট আগে: electric-transport/what-to-choose-a-calculator-pb-with-the-electric-car-t15882.html#p350260

রাস্তা ULM যা অনেক হলুদ ভেস্ট সন্তুষ্ট করা উচিত!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:গাড়ি শিল্প VS রোড ULM সম্পর্কে আমি যা লিখেছিলাম, ঠিক সেটাই এখানে, কয়েক মিনিট আগে: electric-transport/what-to-choose-a-calculator-pb-with-the-electric-car-t15882.html#p350260

রাস্তা ULM যা অনেক হলুদ ভেস্ট সন্তুষ্ট করা উচিত!

হ্যাঁ তোমার ULMR একটি স্থিতিস্থাপকতা নীতির অংশ (কৌশল r) এবং দক্ষতা নয় (কৌশল K) যেমন প্রভাবশালী মডেলের ক্ষেত্রে এখনও আছে।
এমন একটি সময়ের প্রেক্ষাপটে যেখানে শক্তি প্রচুর এবং সস্তা আপনার প্রকল্পের প্রায় কোন সুযোগ নেই...অন্যদিকে আমরা যে সময়টিতে শীঘ্রই আক্রমণ করতে যাচ্ছি তার বিপরীত হওয়া উচিত!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কিছু অপমান অন্যদের আমার প্রিয় বেশী ন্যায্য হয়!
...

গাধা মধ্যে, সম্ভব.

কিন্তু আপনি ঠিক বলেছেন, আমি খুব সুন্দর ছিলাম: তারা গাধা, স্বার্থপর এবং ভেজাল...

প্রতিক্রিয়া, প্রাথমিক হিসাবে তারা অন্যায়, আমাকে উদাসীন ছেড়ে.

এই লটে অবশ্যই অবসরপ্রাপ্ত ইডিএফ কর্মচারী এবং আধিকারিকদের একটি অংশ রয়েছে: অবসরপ্রাপ্ত কর্মকর্তা যারা দুর্গ কিনতে পারেন (বা 3 বা 4 সেকেন্ড হোম) এবং যারা বায়ুবিরোধী লবিংয়ের অংশ... একজন নির্দিষ্ট মিস্টার বুট্রের মতো: নবায়নযোগ্য- energies/disinformation-renewable-energies-make-edf-bankrupt-t14745.html

"সংসর্গ দ্বারা অসম্মান"
"এক্সটেনশন দ্বারা, অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা অসম্মান যখন আমরা উপস্থাপিত যুক্তিগুলির একটি ভুল শ্রেণীবিন্যাস পরিচালনা করি তখন অনুপ্রবেশ করতে পারে: এটি একটি ধারণা, একটি বর্তমান, একটি মতবাদের সাথে যুক্ত করার একটি প্রশ্ন যা নিজেই নেতিবাচক, খণ্ডন, অগ্রহণযোগ্য বলে পরিচিত৷ , অনৈতিক।"

অপমানের সাথে যোগ করা এই কুতর্ক তাই এই বিনিময়ে সামান্যতম যুক্তিযুক্ত যুক্তি উপস্থাপন করতে আপনার ব্যর্থতাকে শেষ করে।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:[
"সংসর্গ দ্বারা অসম্মান"
"এক্সটেনশন দ্বারা, অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা অসম্মান যখন আমরা উপস্থাপিত যুক্তিগুলির একটি ভুল শ্রেণীবিন্যাস পরিচালনা করি তখন অনুপ্রবেশ করতে পারে: এটি একটি ধারণা, একটি বর্তমান, একটি মতবাদের সাথে যুক্ত করার একটি প্রশ্ন যা নিজেই নেতিবাচক, খণ্ডন, অগ্রহণযোগ্য বলে পরিচিত৷ , অনৈতিক।"

অপমানের সাথে যোগ করা এই কুতর্ক তাই এই বিনিময়ে সামান্যতম যুক্তিযুক্ত যুক্তি উপস্থাপন করতে আপনার ব্যর্থতাকে শেষ করে।

তুমি তোমার প্রতিবেশীর চোখে কণা দেখতে পাও, কিন্তু তোমার নিজের চোখের মণি দেখতে পাও না।"

এটি আমার কাছে মনে হয়েছে বিষয়টিতে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের উপকথা আপনি উদ্ধৃতি দিয়ে আরসিএ সমর্থকদের চিকিত্সা করেছিলেন "ক্লাইমেটোগোবার্স".
এটি একটি উদাহরণ না অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা অসম্মান?
কুতর্কের প্রাক্তন: গ্লোবাল ওয়ার্মিং তত্ত্বের রক্ষক আছেন যারা ভুল জিনিসগুলিকে দাবি করেন, তাই আরসিএর সমস্ত রক্ষক হবেন ক্লাইমেটো-গবলার্স.

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

nico239 লিখেছেন:.... এটা খুব বিপরীত হতে পারে কারণ।

কি যুক্তি অনুযায়ী আপনি মনে করেন?

আমি উপরে উল্লিখিত (গিলস, সন্ত্রাসী, ফাইল এস ... সম্পূর্ণ অসহায় মধ্যে চিকিত্সা মধ্যে পার্থক্য!), কিন্তু আপনি, অবশ্যই, অন্য মতামত আছে?

প্রায়শই আপনার "প্রতিপক্ষ" দ্বারা একটি প্ল্যাটারে আপনাকে যুক্তি দেওয়া হয়, ফলস্বরূপ এই যুক্তি যে প্রত্যেকের সবসময় ডান এবং বাম উভয় পরিস্থিতিতেই থাকে যে সন্ত্রাসবাদের সর্বোত্তম প্রতিক্রিয়া হল স্বাভাবিকভাবে জীবনযাপন চালিয়ে যাওয়া...

এক দিক থেকে সুবিধা নেওয়া: "বিরোধিতা করা বন্ধ করুন কারণ" বা অন্য দিকে "এটি একটি ষড়যন্ত্র" ব্যর্থতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত দুটি মনোভাব।

তদুপরি, বিক্ষোভ বিরোধীদের কণ্ঠ একটি দাগযুক্ত ফয়েল দিয়ে প্রকাশ করা হয়েছিল ...

ইতিমধ্যেই জিজে বুমেরাং এর ঝুঁকি অনেক বেশি... এটাকে গতি না দেওয়াই ভালো।

PS
আজ রাতে "সন্ত্রাসী"কে গুলি করে হত্যা করা হয়েছে

তথ্য জন্য

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:RIC, জনপ্রিয় ইনিশিয়েটিভ রেফারেন্ডাম, রফিন দ্বারা:

এটা স্পষ্ট যে সুইসরা আমাদের চেয়ে অনেক বেশি স্মার্ট... ভোট দেওয়া সত্যিই দুর্দান্ত, এমনকি যদি এটি কখনও কখনও কিছুটা কঠোর সিদ্ধান্তের দিকে নিয়ে যায়, অন্তত আপনার লোকেরা এটাই চায়৷

এবং ব্যক্তিগত স্বার্থ বা লবি দ্বারা চালিত রাজনীতিবিদ না.

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ম্যাক্রন কর্তৃক ঘোষিত অর্থনৈতিক পদক্ষেপে ম্যালেনচনের বিন্দু (এবং এটি বেশ সুন্দর নয় ... এটি উপরের উপরে কয়েক ঘন্টা প্রস্তাব করা হয়েছে):

ওয়েল হ্যাঁ, এটিই মূলত আমি বক্তৃতার আগে (এবং পরে) বর্ণনা করছিলাম। : শুধুমাত্র বিশেষ.

এবং রেডিও স্টেশনগুলি ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধির জন্য বাড়িতে হাতুড়ি চালিয়ে যাচ্ছে: আবার ইউরোপ 1 তার সকালের শোতে যেখানে জিজে থেকে কল এসেছে।

Pfffff কিন্তু এমন কেউ নেই যে "সর্বনিম্ন মজুরি বৃদ্ধি" নিয়ে ঘোরাঘুরি করার পরিবর্তে "সিএএফে ইতিমধ্যে পরিকল্পিত বৃদ্ধির প্রত্যাশা" বলতে পারে তবে এটি খুব জটিল নয়।
কোন নির্দেশনা আছে বা কি???

যা, সমস্ত সততার সাথে, ম্যাক্রনের ক্রেডিট যা তার পাঁচ বছরের মেয়াদের একটি ভাল অংশের জন্য এই বৃদ্ধির পরিকল্পনা করেছিল।
বৃদ্ধি যেগুলি নিজের মধ্যে খারাপ নয় কিন্তু যা... ইত্যাদি মেলেঞ্চন বা অন্যদের নিবন্ধটি পড়ুন যারা, পরিস্থিতিতে, রাষ্ট্রপতির ভাষার ভ্রান্তির ব্যাখ্যা করেছেন।

আমার মতে কৌশলটি অযৌক্তিক এবং বিপরীতমুখী কারণ এটি মানুষকে বোকা হিসাবে নিয়ে বিশ্বকে মজা করার ধারণা দেয় (এটি কিছুটা সত্য ).

যদিও একটি আন্তরিকতা যেমন: আপনি হয়ত ভুলে গেছেন কিন্তু আমি প্রতি বছর অ্যাক্টিভিটি বোনাস বাড়ানোর পরিকল্পনা করেছিলাম।
[সামান্য অনুস্মারক, অ্যান্টি-ম্যাক্রোনের জন্য, যা কোন ক্ষতি করে না]
যাইহোক, আমি ব্লা ব্লা দেখতে পাচ্ছি এবং তাই আমি 3 এর শুরুতে এই 2019টি বৃদ্ধিকে একটিতে গ্রুপ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, যা সমস্ত ব্লা ব্লা-এর জন্য তাৎক্ষণিকভাবে €100 বৃদ্ধির প্রতিনিধিত্ব করবে।

তিনি তার বক্তৃতায় তার পবিত্র "€100" স্থাপন করেছিলেন
তিনি সৎ ছিলেন
তিনি তার জনগণকে প্রতারিত করার চেষ্টা করেননি
আর ফর্ম নিয়ে সমালোচনার জায়গা দেননি তিনি

এমনকি যারা তাকে ভোট দিয়েছে (এবং যারা GJ থেকে অনেক দূরে) তারা স্বীকার করে যে সে লাঠি দেয় পেটাতে।

তিনি একটি স্বল্প-মেয়াদী প্রভাবে খেলতে চেয়েছিলেন: আমরা বুঝতে পারি এই পুরো প্রজন্মের জিনিসগুলি দেখার উপায়: যে কোনও মূল্যে শক্তি এবং পোড়া মাটির নীতি।

কিন্তু ইন্টারনেটের সাথে (যা আমি একা সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে কম করি না, যা হাস্যকর), এই ধরনের স্ক্যামের জীবনকাল কম এবং কম কার্যকর।

এমনকি যদি একটি সমীক্ষা TO DATE নিঃসন্দেহে একটি 70% প্রতিক্রিয়া দেয় যে "সর্বনিম্ন মজুরি €100 বৃদ্ধি পাবে"।
কিন্তু ৬ মাসে???

আমাদের দেখতে হবে যে একদিন নির্বাচন এই সমস্ত সুন্দর লোকদের সাথে ধরবে ...

nico239 লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:RIC, জনপ্রিয় ইনিশিয়েটিভ রেফারেন্ডাম, রফিন দ্বারা:

এটা স্পষ্ট যে সুইসরা আমাদের চেয়ে অনেক বেশি স্মার্ট... ভোট দেওয়া সত্যিই দুর্দান্ত, এমনকি যদি এটি কখনও কখনও কিছুটা কঠোর সিদ্ধান্তের দিকে নিয়ে যায়, অন্তত আপনার লোকেরা এটাই চায়৷