তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস

হ্যাঁ অবশ্যই তবে 10 গুণ কম কুলিংয়ের দরকার আছে ...

২ য় নিবন্ধে বলা হয়েছে যে সঠিকভাবে শীতল করার জন্য উদ্ভিদের কেবল 2 এম 6 / এস প্রয়োজন এবং সেখানে প্রবাহের হার 3 মি 20 / সে ... সেখানে 3 এর সুরক্ষা কারণ রয়েছে।

6 গিগাওয়াট 6 এম 3 / এস প্রবাহের তাপমাত্রা বৃদ্ধির সাথে কতটা মিল বা ... বাষ্পীভবনের সুপ্ত তাপের সাথে 6 এম 3 / এস কতটা মিলের তা দেখতে একটি টেবিল কোণে হিসাব করতে হবে 100 বাষ্পীভূত) ...

এটি মাত্রার একই ক্রম কিনা তা দেখতে (বাষ্পীভবন ব্যতীত আমার পক্ষে 6 এম 6 / এস দিয়ে 3 গিগাওয়াট বিলুপ্ত করা কঠিন বলে মনে হচ্ছে ...)

আমি দক্ষতার কথা বলছি না (??? আপনার মন্তব্য আমাকে খানিকটা অবাক করে ???) আমি ইনস্টল করা বৈদ্যুতিক শক্তি এবং তাই বিদ্যুৎটি বিলুপ্ত করার কথা বলছি ... ফ্রান্সে কোনও 3 গিগাওয়াট তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্র নেই। .. অন্যদিকে 300 মেগাওয়াট হ্যাঁ (আমি পরীক্ষা করে দেখিনি) ... এবং 3 জিডব্লু / 300 মেগাওয়াট = 10 ...

আমি এটাই বলতে চেয়েছিলাম ...

আপনি সেখানে বোবা খেলছেন নাকি? আমরা যে বিষয়ে কথা বলছি কুলিংয়ের জন্য প্রবাহের হার প্রয়োজনীয় সুতরাং যদি কোন আগ্রহ আছে ...

আপনার শাস্তির জন্য আপনি টেবিলের কোণার গণনাটি করে যাবেন যে 6 এম 3 / এস জল বাষ্পীভবন (6% ফলন) দ্বারা 30 গিগাওয়াট ক্ষয় করতে পারে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন!

কাজে যাও ! এটি করা একটি গুণ ....

উত্তর: 2250 কেজি / কেজি * 6000 কেজি / এস = 13.5 গিগাওয়াট বাষ্পীভবন দ্বারা যাতে যথেষ্ট ... ভাই!

কখনও কখনও আমি সাংবাদিকদের বুঝতে পারি না ... আমার কি বিজ্ঞানের খুব খারাপ হতে হবে?

- নদীর বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি শীতল করতে, জল নেওয়া হয় এবং বাষ্পীভবন হয়; শীতল হওয়ার উত্স হ'ল সর্বোপরি রাষ্ট্র পরিবর্তনের উত্তাপ; আপনি 25 ° বা 30 at এ জল বাষ্পীভূত করে কমা পরে তৃতীয় দশমিক স্থানে যান না কেন, এটি একই (আমি এলোমেলোভাবে তৃতীয় বলি, গণনা করতে চাই না) ...

- সুতরাং আমি পানির তাপমাত্রা এবং শীতল অসুবিধার মধ্যে লিঙ্কটি দেখতে পাচ্ছি না

- অন্যদিকে, কর্তৃপক্ষগুলি যে নিয়মগুলি এডিএফের জন্য বাধ্যতামূলক করেছে তা নির্ধারণ করেছে, এটি স্পষ্ট; এডিএফ একক ব্যবহারকারী নয়; পরিবেশগত প্রতিবন্ধকতা রয়েছে, এটা পরিষ্কার ...

- এবং তাই সঠিক যুক্তিটি আমার কাছে মনে হয় যে মাছের বেঁচে থাকার বিষয়টি নিশ্চিত করতে তাপমাত্রা অনুসারে একটি "নির্দিষ্ট প্রবাহ" প্রবাহিত হওয়া প্রয়োজন, কারণ ও সামগ্রীতে₂ তাপমাত্রার সাথে জল হ্রাস পায়); সুতরাং যুক্তিটি আমার কাছে মনে হয় যে বর্তমান প্রবাহে নদীর তাপমাত্রা ২৮ reaches পৌঁছে গেলে এডিএফ আর জল গ্রহণের অনুমতি দেয় না কারণ এটি অবশ্যই মাছের হাতে ছেড়ে দেওয়া উচিত ... তবে, এটি নয় খারাপ, ধূমপান করা মাছ?

হ্যাঁ তবে কোনও ডিডিয়ার নেই কারণ 100% জল অগত্যা বাষ্পীভূত হয় না ...

কিছু গাছের কাছে কুলিং টাওয়ার নেই ... যেমন ফেসেনহিম (যা আপনি ভাল জানেন) ... যেমন উদাহরণস্বরূপ ... চেরনোবিলের কেবল একটি "ছোট" চিমনি ছিল ... কারণ এই 3 টি উদ্ভিদ চালিত ছিল পর্যাপ্ত প্রবাহ সহ জলের উত্স দ্বারা।

সুতরাং আমি অনুমান করি যে এয়ারো কুলিং টাওয়ারগুলি সহ বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলিতে বাষ্পীভবন এবং পুনরায় গরম জল প্রত্যাখ্যান সহ একটি ডাবল কুলিং সিস্টেম রয়েছে ...

রাইনের গড় প্রবাহকে মিউজির সাথে তুলনা করা যায় না: এটি 400 এম 3 / এস মেমরির ... যা মিউসের বর্তমান প্রবাহের চেয়ে 20 গুণ বেশি ...

চুজের ক্ষেত্রে, এটি স্রাবের তাপমাত্রার প্রশ্ন নয়, তবে মিউজিতে ন্যূনতম প্রবাহের হার বজায় রাখতে হবে, এটি 20 এম 3 / সেঃ সেট করা হবে।

Chooz এর সাথে বর্তমান উদ্বেগ অবশ্যই 2 টির মিশ্রণ হতে হবে ... (প্রবাহের হার + তাপমাত্রা)

PS: বিশ্বের শিরোনামটি ভুল হিসাবে আমি প্রথম থেকেই বলেছিলাম যে এটি তাপ নয় তবে প্রবাহ যা সমস্যাযুক্ত ... তাই আমি সাংবাদিকদেরও বুঝতে পারি না ... তবে এটি নতুন নয় !

হ্যাঁ তবে আমি মনে করি এটি চুজের সাথে নির্দিষ্ট নয় ...

সমস্ত গাছের জন্য অবশ্যই এটির প্রবাহ এবং তাপমাত্রার নমুনার সীমাবদ্ধতা থাকতে হবে।

বোধহয় চুজের কেস কিছুটা বাধাজনক? নামুর এবং লিজের লোকেরা খুব বেশি দৃশ্যমান না হয়ে অবশ্যই মিউজটিতে মলত্যাগ করতে সক্ষম হবেন ... ভাল, এটি খুব বেশি অনুভব করে!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ তবে কোনও ডিডিয়ার নেই কারণ 100% জল অগত্যা বাষ্পীভূত হয় না ...

কিছু গাছের কাছে কুলিং টাওয়ার নেই ... যেমন ফেসেনহিম (যা আপনি ভাল জানেন) ... যেমন উদাহরণস্বরূপ ... চেরনোবিলের কেবল একটি "ছোট" চিমনি ছিল ... কারণ এই 3 টি উদ্ভিদ চালিত ছিল পর্যাপ্ত প্রবাহ সহ জলের উত্স দ্বারা।

সুতরাং আমি অনুমান করি যে এয়ারো কুলিং টাওয়ারগুলি সহ বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলিতে বাষ্পীভবন এবং পুনরায় গরম জল প্রত্যাখ্যান সহ একটি ডাবল কুলিং সিস্টেম রয়েছে ...

হ্যাঁ, সে কারণেই আমি "রিভার পাওয়ার স্টেশনগুলি" নিয়ে কথা বললাম (কিছুটা ভুলভাবে, কারণ প্রকৃতপক্ষে, ফ্যাসেনহাইমকে এখনও "জল দিয়ে" একভাবে ঠান্ডা করা হয়েছিল ... তবে র‌্যাম্পগুলি দিয়ে, পাওয়ার স্টেশনগুলি ছিল বাষ্পীভবন দ্বারা শীতল নদীর উপর প্রতিষ্ঠিত ...

এমনকি যদি সত্যই এটি আমার মনে হয় যে ভিতরে এই টাওয়ারগুলি "ড্রিপ" - সম্ভবত আপনি অতিরিক্ত পাম্প করছেন। এবং এই উত্তপ্ত জলটি অবশ্যই নদীতে ফিরে আসতে হবে ...