তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79372
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11063

Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/06/22, 10:01

তাহলে 100% হ্রাসের হার সহ 0% থেকে 0.3% এ যেতে কত বছর লাগবে? : Mrgreen:

...এটি আসলেই গাণিতিকভাবে বলতে গেলে একটি ক্রম...যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখি...আমি আপনাকে বলতে অনেক দূরে! : Mrgreen:
0 x
phil59
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2223
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/20, 10:42
এক্স 510

Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস




দ্বারা phil59 » 15/06/22, 12:33

এটা চক্রবৃদ্ধি সুদের মত...

কিন্তু যদি আমরা 0 এর জন্য অপেক্ষা করি, কারণ এটি বেশ কিছুদিন ধরে কাজ করেনি।

এর ফাংশনের লিমিট কিনা জিজ্ঞাসা করতে, শুধুমাত্র 0 চরাতে হবে, এটি কখনই পৌঁছাতে না পারে ...।
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।

: ওহো: : কান্নাকাটি: :( : শক:
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79372
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11063

Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/06/22, 13:12

এটাই... একটি সিক্যুয়াল!
0 x
phil59
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2223
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/20, 10:42
এক্স 510

Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস




দ্বারা phil59 » 15/06/22, 15:09

200 বছরে, এটি প্রায় 55% রাউন্ডিং আপ থাকবে।

প্রশ্ন, 55% যথেষ্ট নাকি?

100 বছরে, এটা 75% এর কম....
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।

: ওহো: : কান্নাকাটি: :( : শক:
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস




দ্বারা ABC2019 » 15/06/22, 15:45

Phil59 লিখেছে:200 বছরে, এটি প্রায় 55% রাউন্ডিং আপ থাকবে।

প্রশ্ন, 55% যথেষ্ট নাকি?

100 বছরে, এটা 75% এর কম....

সিসেটাইটসিম্পল বলেছে যে সে ভুল কথা বলেছে, এটি প্রতি বছর 0,3% হ্রাস নয়। এটি বার্ষিক উৎপাদনের 0,3% খরচ, কিন্তু এটি বছরে বছরে বৃদ্ধি পায় না।

কিন্তু অন্যথায় তথ্যের জন্য, যখন আমাদের একটি ধ্রুবক হারের সাথে প্রতি বছর x% হ্রাস পায়, তখন এটি একটি হ্রাসকারী সূচক দেয় যা গাণিতিকভাবে শূন্যে পৌঁছায় না। এটি তেজস্ক্রিয়তার ক্ষয়ের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। একটি অর্ধ-জীবনের সময়কাল রয়েছে, যার পরে এটি অর্ধেক করা হয়: এই সময়ের একটি সাধারণ অনুমান প্রায় 70/x বছর (আসলে আরও সুনির্দিষ্টভাবে 69,3 = 100 ln 2)
1 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
phil59
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2223
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/20, 10:42
এক্স 510

Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস




দ্বারা phil59 » 15/06/22, 17:06

আমি বুঝতে পারছি না... আমি 0.997^200 করেছি, প্রায় 55% খুঁজে পেতে...
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।

: ওহো: : কান্নাকাটি: :( : শক:
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস




দ্বারা ABC2019 » 15/06/22, 19:03

Phil59 লিখেছে:আমি বুঝতে পারছি না... আমি 0.997^200 করেছি, প্রায় 55% খুঁজে পেতে...


হ্যাঁ এবং 69,3/0,3 = 693/3 = 231 বছর পরে এটি কমিয়ে প্রায় 50% করা উচিত .... পরীক্ষা করুন!
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
phil59
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2223
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/20, 10:42
এক্স 510

Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস




দ্বারা phil59 » 15/06/22, 19:44

ঠিক আছে, হ্যাঁ, কিন্তু আমার প্রাথমিক হিসাব কিভাবে ভুল?

এই সব আমার জন্য 75-80 এর দশকে ফিরে এসেছে....
1 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।

: ওহো: : কান্নাকাটি: :( : শক:
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13721
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1525
যোগাযোগ:

Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস




দ্বারা izentrop » 15/06/22, 20:24

জলবায়ু পরিস্থিতির সাথে এই অভিযোজনগুলি ব্যতিক্রমী নয় এবং বছরের কয়েক দিনের জন্য শুধুমাত্র কয়েকটি চুল্লিকে উদ্বেগ করে। 2000 সাল থেকে, উচ্চ তাপমাত্রা এবং/অথবা নিম্ন নদী প্রবাহের কারণে উৎপাদন ক্ষতি পার্কের বার্ষিক উৎপাদনের গড়ে মাত্র 0,3% প্রতিনিধিত্ব করেছে।

সম্পূর্ণ নিরাপত্তায় এবং নেটওয়ার্ক অপারেটরের সাথে চুক্তিতে পরিচালিত, এই অভিযোজনগুলি উৎপাদিত kWh-এর পরিমাণ কমিয়ে দেয় কিন্তু বিদ্যুৎ সরবরাহের ধারাবাহিকতায় কোনো প্রভাব ফেলে না।
https://www.edf.fr/la-centrale-nucleair ... ironnement

তবুও এটা পরিষ্কার:
যদি একটি তাপ তরঙ্গের সাথে একটি বছরে পারমাণবিক বহরের উৎপাদন ক্ষতি একটি সাধারণ বছরের তুলনায় 1.4 TWh হয়, তাহলে একটি সাধারণ বছরে উত্পাদন 1.4 X 100 / 0.3 = 466.6 TWh এবং একটি তাপ তরঙ্গ বছরে 465.2 TWh ( আমার পিআইইউ আছে)
অন্যান্য লিঙ্ক https://www.sfen.org/rgn/canicule-les-r ... 20annuelle.

তাই এখনও একই 100 বছর পরে, তাপ তরঙ্গ ছাড়া সাম্প্রতিক বছরের তুলনায় আরো গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু যে আমরা এখনও জানি না.

আমি ভুল হলে শুধরে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16180
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263

Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস




দ্বারা Remundo » 15/06/22, 20:38

গণনা হল গাণিতিক অনুমান যা কোন কিছুর সাথে মিল রাখে না।

কিছুই আপনাকে বলে না যে বৈদ্যুতিক উৎপাদনের ক্ষতি প্রতি বছর "জ্যামিতিকভাবে" ধীরে ধীরে 0,3% হ্রাস পাবে যেমনটি গণিতবিদরা বলেছেন...

কিন্তু আপনি যদি সেই অনুমানটি পছন্দ করেন, তাহলে হ্যাঁ, বর্তমান উৎপাদনের অর্ধেক হারাতে প্রায় 200 বছর সময় লাগে।

প্রাকৃতিক লগারিদমের ভক্তদের জন্য... N = ln(1/2) / ln(0,997) = 230.70 বছর

এটি টেকনোক্র্যাট বা ধর্মীয় গণিতের পদ্ধতি।

কারণ ফিল্ড ইঞ্জিনিয়ার জানেন যে এটি অনেক কারণে জটিল হতে পারে...
2 x
ভাবমূর্তি

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 169 গেস্ট সিস্টেম