তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79372
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11063
Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস
তাহলে 100% হ্রাসের হার সহ 0% থেকে 0.3% এ যেতে কত বছর লাগবে?
...এটি আসলেই গাণিতিকভাবে বলতে গেলে একটি ক্রম...যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখি...আমি আপনাকে বলতে অনেক দূরে!
...এটি আসলেই গাণিতিকভাবে বলতে গেলে একটি ক্রম...যদি আমি সঠিকভাবে মনে রাখি...আমি আপনাকে বলতে অনেক দূরে!
0 x
Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস
এটা চক্রবৃদ্ধি সুদের মত...
কিন্তু যদি আমরা 0 এর জন্য অপেক্ষা করি, কারণ এটি বেশ কিছুদিন ধরে কাজ করেনি।
এর ফাংশনের লিমিট কিনা জিজ্ঞাসা করতে, শুধুমাত্র 0 চরাতে হবে, এটি কখনই পৌঁছাতে না পারে ...।
কিন্তু যদি আমরা 0 এর জন্য অপেক্ষা করি, কারণ এটি বেশ কিছুদিন ধরে কাজ করেনি।
এর ফাংশনের লিমিট কিনা জিজ্ঞাসা করতে, শুধুমাত্র 0 চরাতে হবে, এটি কখনই পৌঁছাতে না পারে ...।
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79372
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11063
Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস
200 বছরে, এটি প্রায় 55% রাউন্ডিং আপ থাকবে।
প্রশ্ন, 55% যথেষ্ট নাকি?
100 বছরে, এটা 75% এর কম....
প্রশ্ন, 55% যথেষ্ট নাকি?
100 বছরে, এটা 75% এর কম....
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।
Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস
Phil59 লিখেছে:200 বছরে, এটি প্রায় 55% রাউন্ডিং আপ থাকবে।
প্রশ্ন, 55% যথেষ্ট নাকি?
100 বছরে, এটা 75% এর কম....
সিসেটাইটসিম্পল বলেছে যে সে ভুল কথা বলেছে, এটি প্রতি বছর 0,3% হ্রাস নয়। এটি বার্ষিক উৎপাদনের 0,3% খরচ, কিন্তু এটি বছরে বছরে বৃদ্ধি পায় না।
কিন্তু অন্যথায় তথ্যের জন্য, যখন আমাদের একটি ধ্রুবক হারের সাথে প্রতি বছর x% হ্রাস পায়, তখন এটি একটি হ্রাসকারী সূচক দেয় যা গাণিতিকভাবে শূন্যে পৌঁছায় না। এটি তেজস্ক্রিয়তার ক্ষয়ের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। একটি অর্ধ-জীবনের সময়কাল রয়েছে, যার পরে এটি অর্ধেক করা হয়: এই সময়ের একটি সাধারণ অনুমান প্রায় 70/x বছর (আসলে আরও সুনির্দিষ্টভাবে 69,3 = 100 ln 2)
1 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস
আমি বুঝতে পারছি না... আমি 0.997^200 করেছি, প্রায় 55% খুঁজে পেতে...
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।
Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস
Phil59 লিখেছে:আমি বুঝতে পারছি না... আমি 0.997^200 করেছি, প্রায় 55% খুঁজে পেতে...
হ্যাঁ এবং 69,3/0,3 = 693/3 = 231 বছর পরে এটি কমিয়ে প্রায় 50% করা উচিত .... পরীক্ষা করুন!
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস
ঠিক আছে, হ্যাঁ, কিন্তু আমার প্রাথমিক হিসাব কিভাবে ভুল?
এই সব আমার জন্য 75-80 এর দশকে ফিরে এসেছে....
এই সব আমার জন্য 75-80 এর দশকে ফিরে এসেছে....
1 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13721
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1525
- যোগাযোগ:
Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস
https://www.edf.fr/la-centrale-nucleair ... ironnementজলবায়ু পরিস্থিতির সাথে এই অভিযোজনগুলি ব্যতিক্রমী নয় এবং বছরের কয়েক দিনের জন্য শুধুমাত্র কয়েকটি চুল্লিকে উদ্বেগ করে। 2000 সাল থেকে, উচ্চ তাপমাত্রা এবং/অথবা নিম্ন নদী প্রবাহের কারণে উৎপাদন ক্ষতি পার্কের বার্ষিক উৎপাদনের গড়ে মাত্র 0,3% প্রতিনিধিত্ব করেছে।
সম্পূর্ণ নিরাপত্তায় এবং নেটওয়ার্ক অপারেটরের সাথে চুক্তিতে পরিচালিত, এই অভিযোজনগুলি উৎপাদিত kWh-এর পরিমাণ কমিয়ে দেয় কিন্তু বিদ্যুৎ সরবরাহের ধারাবাহিকতায় কোনো প্রভাব ফেলে না।
তবুও এটা পরিষ্কার:
যদি একটি তাপ তরঙ্গের সাথে একটি বছরে পারমাণবিক বহরের উৎপাদন ক্ষতি একটি সাধারণ বছরের তুলনায় 1.4 TWh হয়, তাহলে একটি সাধারণ বছরে উত্পাদন 1.4 X 100 / 0.3 = 466.6 TWh এবং একটি তাপ তরঙ্গ বছরে 465.2 TWh ( আমার পিআইইউ আছে)
অন্যান্য লিঙ্ক https://www.sfen.org/rgn/canicule-les-r ... 20annuelle.
তাই এখনও একই 100 বছর পরে, তাপ তরঙ্গ ছাড়া সাম্প্রতিক বছরের তুলনায় আরো গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু যে আমরা এখনও জানি না.
আমি ভুল হলে শুধরে
0 x
- Remundo
- নিয়ামক
- পোস্ট: 16180
- রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
- অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
- এক্স 5263
Re: তাপ তরঙ্গ: পরমাণু উত্পাদন হ্রাস
গণনা হল গাণিতিক অনুমান যা কোন কিছুর সাথে মিল রাখে না।
কিছুই আপনাকে বলে না যে বৈদ্যুতিক উৎপাদনের ক্ষতি প্রতি বছর "জ্যামিতিকভাবে" ধীরে ধীরে 0,3% হ্রাস পাবে যেমনটি গণিতবিদরা বলেছেন...
কিন্তু আপনি যদি সেই অনুমানটি পছন্দ করেন, তাহলে হ্যাঁ, বর্তমান উৎপাদনের অর্ধেক হারাতে প্রায় 200 বছর সময় লাগে।
প্রাকৃতিক লগারিদমের ভক্তদের জন্য... N = ln(1/2) / ln(0,997) = 230.70 বছর
এটি টেকনোক্র্যাট বা ধর্মীয় গণিতের পদ্ধতি।
কারণ ফিল্ড ইঞ্জিনিয়ার জানেন যে এটি অনেক কারণে জটিল হতে পারে...
কিছুই আপনাকে বলে না যে বৈদ্যুতিক উৎপাদনের ক্ষতি প্রতি বছর "জ্যামিতিকভাবে" ধীরে ধীরে 0,3% হ্রাস পাবে যেমনটি গণিতবিদরা বলেছেন...
কিন্তু আপনি যদি সেই অনুমানটি পছন্দ করেন, তাহলে হ্যাঁ, বর্তমান উৎপাদনের অর্ধেক হারাতে প্রায় 200 বছর সময় লাগে।
প্রাকৃতিক লগারিদমের ভক্তদের জন্য... N = ln(1/2) / ln(0,997) = 230.70 বছর
এটি টেকনোক্র্যাট বা ধর্মীয় গণিতের পদ্ধতি।
কারণ ফিল্ড ইঞ্জিনিয়ার জানেন যে এটি অনেক কারণে জটিল হতে পারে...
2 x
"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 169 গেস্ট সিস্টেম