পারমাণবিক ভিএস জীবাশ্ম জ্বালানী ভিএস সৌর .... কে জিতবে?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ নিউক্লিয়ার ভিএস জীবাশ্ম জ্বালানী ভিএস সৌর .... কে জিতবে?




দ্বারা Janic » 23/10/22, 19:20

সিম্পটন
PV প্যানেলের উত্পাদন অসীমভাবে প্রসারিত হয় না।
বা পারমাণবিক শক্তি এবং সর্ব-বিদ্যুত পাগলামি!
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

পুনঃ নিউক্লিয়ার ভিএস জীবাশ্ম জ্বালানী ভিএস সৌর .... কে জিতবে?




দ্বারা sicetaitsimple » 23/10/22, 19:44

জ্যানিক লিখেছে: বা পারমাণবিক শক্তি এবং সর্ব-বিদ্যুত পাগলামি!


আমার পভ' জ্যানিক...
আপনি কি অন্তত বুঝতে পেরেছেন যে NCSH দ্বারা টেবিলে রাখা বিষয়ের একটি বৈশ্বিক চরিত্র (নন-ফসিল হাইড্রোকার্বন উত্পাদন) ছিল "পারমাণবিক এবং সর্ব-ইলেকট্রিক" সম্পর্কে কথা বলার আগে, একটি বিশেষভাবে ফরাসি বিষয়?
পারমাণবিক যা, তদ্ব্যতীত, এবং প্রায় 40 বছর ধরে, আপনি যে বিদ্যুৎ ব্যবহার করেন তার প্রায় 70% প্রদান করেছে...
0 x
NCSH
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 203
রেজিস্ট্রেশন: 17/11/21, 18:15
অবস্থান: শুক্রকে প্রদক্ষিণ করছে
এক্স 135

পুনঃ নিউক্লিয়ার ভিএস জীবাশ্ম জ্বালানী ভিএস সৌর .... কে জিতবে?




দ্বারা NCSH » 23/10/22, 21:03

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
জ্যানিক লিখেছে: বা পারমাণবিক শক্তি এবং সর্ব-বিদ্যুত পাগলামি!


আমার পভ' জ্যানিক...
আপনি কি অন্তত বুঝতে পেরেছেন যে NCSH দ্বারা টেবিলে রাখা বিষয়ের একটি বৈশ্বিক চরিত্র (নন-ফসিল হাইড্রোকার্বন উত্পাদন) ছিল "পারমাণবিক এবং সর্ব-ইলেকট্রিক" সম্পর্কে কথা বলার আগে, একটি বিশেষভাবে ফরাসি বিষয়?
পারমাণবিক যা, তদ্ব্যতীত, এবং প্রায় 40 বছর ধরে, আপনি যে বিদ্যুৎ ব্যবহার করেন তার প্রায় 70% প্রদান করেছে...

"সমস্ত বৈদ্যুতিক" আর একটি বিশেষভাবে ফরাসি বিষয় নয়, যদি কখনও একটি ছিল।
এটি একটি বৈশ্বিক প্রকল্প যা অনেক আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞদের দ্বারা প্রচারিত হয়েছে দশ বছরেরও বেশি সময় ধরে, সমস্ত জলবায়ু-সমর্থক মিডিয়া দ্বারা প্রচারিত যা একটি পক্ষাঘাতগ্রস্ত জনসাধারণের উপর একটি "একক চিন্তা" ঢেলে দেয়, যা এখন দাবি করে যে যত দ্রুত সম্ভব চলুন।
সবচেয়ে খারাপ দিকটি হল যে রাজনীতিবিদরা এতে ছুটে গিয়েছিলেন, অন্যান্য পরিপূরক সমাধানের প্রস্তাবকারী ভিন্ন ভিন্ন কণ্ঠকে বরখাস্ত করে।

এবং এখনও, ভবিষ্যত প্রস্তুতি নিচ্ছে; আমরা যে দেয়ালে সোজা যাচ্ছি সে পথে লক্ষ্য করার প্রশ্নই আসে না।
2050 সালে কার্বন নিরপেক্ষতা প্রায় আগামীকাল।

অ-ফসিল কার্বন শক্তি শিল্প প্রকল্পগুলিকে পরিপক্কতার দিকে নিয়ে যাওয়া অনির্দিষ্টকালের জন্য বন্ধ করা যাবে না।
14 সেপ্টেম্বর ইউরোপীয় সংসদে যা ভোট দেওয়া হয়েছিল তা অনেক প্রকল্প চালু করা সম্ভব করবে।
20শে অক্টোবর NCSH দ্বারা প্রস্তাবিত ব্যাপক স্থাপনার আরও দর্শনীয় পর্যায়গুলির আগে এটি শুধুমাত্র শুরু।
0 x
এর সমান্তরাল মহাবিশ্ব আবিষ্কার করতে অ জীবাশ্ম কার্বন শক্তি বাহক, ওয়েবসাইট ব্রাউজ করার জন্য সময় নিন (15 মিনিট) NCSH : http://www.ncsh.eu/language/fr/energie-et-matiere/
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

পুনঃ নিউক্লিয়ার ভিএস জীবাশ্ম জ্বালানী ভিএস সৌর .... কে জিতবে?




দ্বারা sicetaitsimple » 23/10/22, 22:06

NCSH লিখেছেন:অ-ফসিল কার্বন শক্তি শিল্প প্রকল্পগুলিকে পরিপক্কতার দিকে নিয়ে যাওয়া অনির্দিষ্টকালের জন্য বন্ধ করা যাবে না।

আপনার এমনটি ভাবার এবং ইচ্ছা করার অধিকার রয়েছে, তবে প্রদর্শনী প্রকল্পগুলি ছাড়াও যা schmilblickকে এগিয়ে নিতে অর্থায়ন করা হবে, আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে এটি বহু বছর ধরে শিল্পে আবির্ভূত হবে না, ব্যবহারের বিদ্যুতায়ন হবে (এবং এটি স্বাভাবিক ) অগ্রাধিকার।
এবং আবারও, যতক্ষণ পর্যন্ত হাইড্রোজেন অণু পরিশোধন, সার এবং এই ধরনের জন্য প্রয়োজনীয় হাইড্রোকার্বন সংস্কারের পরিবর্তে পুনর্নবীকরণযোগ্য থেকে ইলেক্ট্রোলাইসিস দ্বারা উত্পাদিত না হয়, এটি থেকে জ্বালানী তৈরি করা বোকামি হবে।
এটা আমার মতামত।
0 x
NCSH
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 203
রেজিস্ট্রেশন: 17/11/21, 18:15
অবস্থান: শুক্রকে প্রদক্ষিণ করছে
এক্স 135

পুনঃ নিউক্লিয়ার ভিএস জীবাশ্ম জ্বালানী ভিএস সৌর .... কে জিতবে?




দ্বারা NCSH » 23/10/22, 22:13

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
NCSH লিখেছেন:অ-ফসিল কার্বন শক্তি শিল্প প্রকল্পগুলিকে পরিপক্কতার দিকে নিয়ে যাওয়া অনির্দিষ্টকালের জন্য বন্ধ করা যাবে না।

আপনার এমনটি ভাবার এবং ইচ্ছা করার অধিকার রয়েছে, তবে প্রদর্শনী প্রকল্পগুলি ছাড়াও যা schmilblickকে এগিয়ে নিতে অর্থায়ন করা হবে, আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে এটি বহু বছর ধরে শিল্পে আবির্ভূত হবে না, ব্যবহারের বিদ্যুতায়ন হবে (এবং এটি স্বাভাবিক ) অগ্রাধিকার।
এবং আবারও, যতক্ষণ পর্যন্ত হাইড্রোজেন অণু পরিশোধন, সার এবং এই ধরনের জন্য প্রয়োজনীয় হাইড্রোকার্বন সংস্কারের পরিবর্তে পুনর্নবীকরণযোগ্য থেকে ইলেক্ট্রোলাইসিস দ্বারা উত্পাদিত না হয়, এটি থেকে জ্বালানী তৈরি করা বোকামি হবে।
এটা আমার মতামত।

ব্যবহারের বিদ্যুতায়ন বর্তমান দশকের জন্য অবিলম্বে উপলব্ধ একমাত্র প্রধান সমাধান।
এর বাইরে,...আমরা এটা নিয়ে কথা বলব।
0 x
এর সমান্তরাল মহাবিশ্ব আবিষ্কার করতে অ জীবাশ্ম কার্বন শক্তি বাহক, ওয়েবসাইট ব্রাউজ করার জন্য সময় নিন (15 মিনিট) NCSH : http://www.ncsh.eu/language/fr/energie-et-matiere/
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

পুনঃ নিউক্লিয়ার ভিএস জীবাশ্ম জ্বালানী ভিএস সৌর .... কে জিতবে?




দ্বারা sicetaitsimple » 24/10/22, 16:54

NCSH লিখেছেন:ব্যবহারের বিদ্যুতায়ন বর্তমান দশকের জন্য অবিলম্বে উপলব্ধ একমাত্র প্রধান সমাধান।
এর বাইরে,...আমরা এটা নিয়ে কথা বলব।


এটাই না. ব্যবহারের বিদ্যুতায়ন অন্যান্য সমস্ত জিনিসের সাথে সমানভাবে বিদ্যুতের খরচ বৃদ্ধির সাথে সাথে চলে, যেমন বৈদ্যুতিক যান বা তাপ পাম্প।
কিন্তু সেখানেও আছে, কোনো যুগান্তকারী প্রযুক্তিগত উন্নয়ন ছাড়াও, জীবাশ্ম বা ফিসাইল উৎপত্তির বিদ্যুৎ উৎপাদনের উৎসগুলোকে নবায়নযোগ্য উৎস দ্বারা প্রতিস্থাপন করা যা একটি বিশাল সম্ভাবনা।
উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি, নবায়নযোগ্য উত্স থেকে 15% বিদ্যুত থেকে আজ প্রায় 15% এ যেতে প্রায় 50 বছর সময় নিয়েছে। অল আউট (এবং ফলস্বরূপ মূল্য বৃদ্ধির সাথে), প্রায় 10GW পিভি ইনস্টল করা আছে এমন অনেক বছর হয়েছে।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ নিউক্লিয়ার ভিএস জীবাশ্ম জ্বালানী ভিএস সৌর .... কে জিতবে?




দ্বারা Janic » 24/10/22, 20:15

23/10/22, 19:44
জ্যানিক লিখেছে:
বা পারমাণবিক শক্তি এবং সর্ব-বিদ্যুত পাগলামি!
সিম্পটন
আমার পভ' জ্যানিক...
পারমাণবিক যা, তদ্ব্যতীত, এবং প্রায় 40 বছর ধরে, আপনি যে বিদ্যুৎ ব্যবহার করেন তার প্রায় 70% প্রদান করেছে...
বোকা যুক্তি, আমার সিম্পলটন পভ; এটা যেন কয়েক দশক আগে আপনার মতো একজন জিগোটো বলেছিলেন যে কয়লা (এবং পরে জ্বালানী তেল) আমাদের 70% বিদ্যুত সরবরাহ করে। এমন বাজে কথা বলার আগে একটু ভাবুন।
পার্থক্য শুধু দূষণের বদলে directement বায়ুমণ্ডল, আপনার পারমাণবিক প্রথম হাজার হাজার, মিলিয়ন বছর ধরে মাটিকে দূষিত করে খোলা বাতাসে ওঠার আগে।
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

পুনঃ নিউক্লিয়ার ভিএস জীবাশ্ম জ্বালানী ভিএস সৌর .... কে জিতবে?




দ্বারা sicetaitsimple » 24/10/22, 20:33

জ্যানিক লিখেছে:পার্থক্য শুধু দূষণের বদলে directement বায়ুমণ্ডল, আপনার পারমাণবিক প্রথম হাজার হাজার, মিলিয়ন বছর ধরে মাটিকে দূষিত করে খোলা বাতাসে ওঠার আগে।


চকোলেট মেডেল.jpg
medaillechocolat.jpg (9.44 KiB) 1219 বার দেখা হয়েছে


জ্যানিকের জন্য যিনি হাজার হাজার বা লক্ষ লক্ষ বছরে আমাদের উত্তরসূরিদের কী হবে তা নিয়ে চিন্তা করেন।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

পুনঃ নিউক্লিয়ার ভিএস জীবাশ্ম জ্বালানী ভিএস সৌর .... কে জিতবে?




দ্বারা sicetaitsimple » 24/10/22, 20:56

জ্যানিক লিখেছে: বোকা যুক্তি, আমার সিম্পলটন পভ; এটা যেন কয়েক দশক আগে আপনার মতো একজন জিগোটো বলেছিলেন যে কয়লা (এবং পরে জ্বালানী তেল) আমাদের 70% বিদ্যুত সরবরাহ করে। এমন বাজে কথা বলার আগে একটু ভাবুন।


আহ, কারণ পারমাণবিক শক্তি আপনাকে প্রায় 40% বিদ্যুৎ সরবরাহ করেনি যা আপনি প্রায় 70 বছর ধরে ব্যবহার করেন? আপনি ফ্রান্সে থাকেন না? অথবা আপনি একটি জেনারেটর সঙ্গে নেটওয়ার্ক থেকে বিচ্ছিন্ন? আমাদের সব বলুন....
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনঃ নিউক্লিয়ার ভিএস জীবাশ্ম জ্বালানী ভিএস সৌর .... কে জিতবে?




দ্বারা Obamot » 25/10/22, 04:13

আমার অনুভূতি ছিল না যে জ্যানিক যা বলছে তা কেবল ফ্রান্সের মধ্যেই সীমাবদ্ধ, তাছাড়া তিনি তা বলেননি!

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
জ্যানিক লিখেছে:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন: সম্ভাবনা প্রচুর, এবং আয়তনে এর বার্ষিক অগ্রগতি সত্ত্বেও, পিভি প্যানেলগুলির উত্পাদন অসীমভাবে প্রসারণযোগ্য নয়।
বা পারমাণবিক শক্তি এবং সর্ব-বিদ্যুত পাগলামি!


আমার পভ' জ্যানিক...
আপনি কি অন্তত বুঝতে পেরেছেন যে NCSH দ্বারা টেবিলে রাখা বিষয়ের একটি বৈশ্বিক চরিত্র ছিল [...] "পারমাণবিক এবং সর্ব-ইলেকট্রিক" বলার আগে, একটি বিশেষভাবে ফরাসি বিষয়?
পারমাণবিক যা, তদ্ব্যতীত, এবং প্রায় 40 বছর ধরে, আপনি যে বিদ্যুৎ ব্যবহার করেন তার প্রায় 70% প্রদান করেছে...
এমন কয়েকটি দেশ আছে যারা পারমাণবিক প্রযুক্তিতে দক্ষতা অর্জন করে এবং তারা রপ্তানি করে এবং জ্যানিক যা বলে তার একটি রাজনৈতিক উপাদান রয়েছে।
তাই তাকে নিন্দিত করা ঠিক নয়, আমার পক্ষ থেকে আমি অবিলম্বে পারমাণবিক শক্তির আধিপত্যের এই দিকটি বুঝতে পেরেছিলাম (এবং তাদের বন্ধ করা উচিত), যেহেতু তিনি যা বলেছেন তা ইউক্রেনের সংঘাতের সাথে আরও বেশি প্রাসঙ্গিক, যেহেতু বেসামরিক পারমাণবিক শক্তি তৈরি করে। U235-এ ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধ করার সেন্ট্রিফিউজের জন্য সামরিক বাহিনীতে ব্যবহৃত আইসোটোপগুলি তৈরি করা সম্ভব: এবং এটি বেসামরিকদের জন্য প্রায় 3% কিন্তু সামরিক ক্ষেত্রে বিশেষত 90%: প্রকৃত গ্রহের সমস্যা!

এবং ইউক্রেনে বর্তমানে উভয় হুমকির সম্মুখীন। আপনি যখন বলেন যে জ্যানিকের মন্তব্য শুধুমাত্র ফ্রান্সের জন্য উদ্বেগজনক হবে, এটি সম্পূর্ণ মিথ্যা কারণ একটি সংঘাতের পরিণতি "কম ডোজ ইরেডিয়েশন" সহ বিশ্বব্যাপী হয় (এবং এমনকি ফুকুশিমার সাথে উচ্চ মাত্রায়, সম্ভবত মহাসাগরের দূষণের সাথে আরও খারাপ) — আমরা যে মাছ খাই তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, পুরো খাদ্য শৃঙ্খলই দূষিত — তারপরে এখন অ্যাংলো-স্যাক্সনদের পারমাণবিক ব্ল্যাকমেল যা সমস্ত ইউরোপকে হুমকি দেয় (যদি আমরা রাশিয়ানদের বিশ্বাস করি, তবে এটির জন্য যে পক্ষই দোষী হোক না কেন , সেখানে ইউক্রোসরা জাপারোজি পাওয়ার প্লান্টে তাদের বোমা হামলা চালিয়ে যাচ্ছে)।

যদি প্রথমে আমি স্বীকার করি যে পারমাণবিক শক্তি সাময়িকভাবে এবং আংশিকভাবে ফ্রান্সকে শক্তির ঘাটতির সমস্যা থেকে রক্ষা করতে পারে, তবে এটি সামরিক হুমকির মুখে বুমেরাংয়ের মতো আমাদের কাছে ফিরে আসে। সুতরাং আপনি এই বিষয়ে জ্যানিককে নিন্দিত করা ভুল। সমস্যা, এবং এটি যা বলে, অনিবার্যভাবে বিশ্বব্যাপী প্রতিক্রিয়া রয়েছে।

ইউক্রেনকেও একদিন না একদিন জ্বালানির অভাবে পারমাণবিক শক্তির শেষের কথা ভাবতে হবে। তাই আরব, রাশিয়ান, চীনা, সকলের সাথে বন্ধুত্ব করার প্রতি আমাদের আগ্রহ রয়েছে, আবার আরও গুণী হয়ে, আমাদের নিঃসন্দেহে তাদের মরুভূমির একটি খুব ছোট অংশের (পর্তুগালের মতো বড়) প্রয়োজন হবে, যা প্রচুর ... এই এলাকাটি নবায়নযোগ্য শক্তির সাথে একত্রিত করে আমাদের সমস্ত শক্তির চাহিদা এবং এর বাইরেও কভার করতে সক্ষম হবে: যেহেতু আমাদের অদূরদর্শী হওয়া উচিত নয়। এবং অগত্যা বিভিন্ন স্থিতিশীল ফর্ম হাইড্রোজেন উত্পাদন.

সৌর শেষ পর্যন্ত জয়ী হয়, যদি না আমরা গ্রহটিকে আগে উড়িয়ে দিই... CQFD
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 318 গেস্ট সিস্টেম