পারমাণবিক শক্তি বোঝা: প্রতিক্রিয়া, তেজস্ক্রিয়তা, বর্জ্য

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:পরিমাপ ... এবং চেরনোবিল দুর্ঘটনার পরে তেজস্ক্রিয়তার পরিমাপ ইঙ্গিত দেয় যে অঞ্চলটি যাই হোক না কেন প্রাকৃতিক তেজস্ক্রিয়তার তুলনায় ফ্রান্সে এটি তুচ্ছ ছিল।

এটি 100% মিথ্যা। আপনি কি তার পরে নিজেকে আয়নায় দেখতে পারেন?

আপনার পরিমাপ কি?

ম্যাক্রো লিখেছেন:শুভ, শুক্রবার সন্ধ্যায় আমার নিশ্চয়তা ছিল। গত সপ্তাহে আমাদের বিদ্যালয়গুলিতে রাজ্যের (বা নাইকের লবি) পক্ষের পক্ষ থেকে পারমাণবিক প্রচার ছিল ... আমাদের দুর্দান্ত ফরাসি বিদ্যুৎ কেন্দ্রের পক্ষে যেখানে ফুকুনোবিলের পক্ষে এটি অসম্ভব ... কারণ এগুলি নানাননানানার মতো নির্মিত হয় না ...

কিছু স্থাপনা পরিচালক অন্যদের অনুসরণ করেছিলেন, না ...

আমরা একটি নতুন বড় মিথ্যা প্রোগ্রাম করা হচ্ছে ...

কোন ঝুঁকি নেই। যুক্তিসঙ্গত ঝুঁকি গ্রহণ না করে আপনি কিছু করতে পারবেন না, এমনকি জীবনযাপনও করবেন না।
"সমস্ত কিছু সন্দেহ করা বা সব কিছু বিশ্বাস করা, এগুলি দুটি সমানভাবে সুবিধাজনক সমাধান যা উভয়ই আমাদের চিন্তাভাবনা থেকে অব্যাহতি দেয়"।
এইচ পয়েন্টার

রিমন্ডো লিখেছেন:...
এছাড়াও রেডিয়োনোক্লাইড (মাশরুম, গাছপালা বা দুধে) জৈব জমা হওয়ার ঘটনা রয়েছে যা অস্থায়ীভাবে খাদ্যকে বিপজ্জনক করে তুলেছে, বিশেষত যেখানে বৃষ্টি হয়েছিল।

সম্ভাব্য।
এপিডেমিওলজিকাল স্টাডি দেখায়?

রিমন্ডো লিখেছেন:যে কোনও ক্ষেত্রে আপনার কাছে সময় এবং শক্তি আছে 1986 এর ত্যাচেরানো নিয়ে বিতর্কটি পুনরায় করার

এটা আমার কাছে কিছুটা পরাবাস্তব বলে মনে হচ্ছে!
যে চেরনোবিল একটি বড় পারমাণবিক দুর্ঘটনা, কেউ সন্দেহ করে না।
ফ্রান্সের ফলাফল এবং সেই সময়ে যোগাযোগের বিষয়ে ফিল্মটি আবার করুন, খুব কম আগ্রহ ...
যা পড়েছে তা হ'ল, পিরিয়ড communication
আমি লক্ষ করেছি না, ৩০ বছরেরও বেশি পরে ফ্রান্সে মানুষের প্রভাব সম্পর্কে একটি গবেষণা করা হয়েছে, তবে আমি কিছুটা মিস করেছি may

রিমন্ডো লিখেছেন:

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:

রিমন্ডো লিখেছেন:...
এছাড়াও রেডিয়োনোক্লাইড (মাশরুম, গাছপালা বা দুধে) জৈব জমা হওয়ার ঘটনা রয়েছে যা অস্থায়ীভাবে খাদ্যকে বিপজ্জনক করে তুলেছে, বিশেষত যেখানে বৃষ্টি হয়েছিল।

সম্ভাব্য।
এপিডেমিওলজিকাল স্টাডি দেখায়?

এটি এমন নয় যে যথেষ্ট সংক্ষিপ্ত "মহামারীবিজ্ঞান গবেষণা" হয়নি যে বিপদটির অস্তিত্ব ছিল না। সেই সময়, মিডিয়া কিছু খাবার খাওয়ার বিরুদ্ধে পরামর্শ দেয় এবং ঠিক তাই। [*]

বিশেষত যেহেতু বাতাসগুলি মেঘকে দক্ষিণের দিকে ঠেলেছিল এবং মনে হয়, এটি কর্সিকা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। এরপরে, নীচে নামুন, আমরা অবশ্যই যত্ন নিই না, এটি অবশ্যই অন্যের ব্যবসা।

[*] রউইনের লুব্রিসল ফ্যাক্টরির মতো, যা আরও অনেক দূরে প্রসারিত! ধোঁয়ার মতো ধূলিকণা স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান এবং অবিসংবাদিত, দায়ীরা মামলাটি হ্রাস করতে পারেনি! তেজস্ক্রিয় আইসোটোপস চলাকালীন, এটি প্রদর্শিত হয় না!

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:

রিমন্ডো লিখেছেন:...
এছাড়াও রেডিয়োনোক্লাইড (মাশরুম, গাছপালা বা দুধে) জৈব জমা হওয়ার ঘটনা রয়েছে যা অস্থায়ীভাবে খাদ্যকে বিপজ্জনক করে তুলেছে, বিশেষত যেখানে বৃষ্টি হয়েছিল।

সম্ভাব্য।
এপিডেমিওলজিকাল স্টাডি দেখায়?

কোনও মহামারীবিজ্ঞানের অধ্যয়ন চেরনোবিল ফলআউটটির প্রভাবের জন্য অ্যাকাউন্ট করতে পারেনি। ক্যান্সারগুলি আজ বৃদ্ধি পাচ্ছে অবশ্যই এই ঘটনার ফলাফল, তবে একদিকে আমরা যখন ক্যান্সারগুলির সূত্রপাত সম্পর্কে সমান নই তখন আমরা কীভাবে এর অকাট্য প্রমাণ দিতে পারি যে চেরনোবিল অন্যদের মধ্যে একটি কারণ এবং রাজনীতি স্বচ্ছতা হয় না?
তবে, রাষ্ট্রীয় তথ্য রোধ এবং উদ্যোগের টর্পেডিং সম্পর্কিত শক্তিশালী অনুমানগুলি রয়েছে যাতে আমাদের ফলাফল সম্পর্কে ধারণা পেতে দেয়:
আই) শিশুদের মধ্যে থাইরয়েড ক্যান্সারের অত্যধিক ঘটনাগুলি নিবন্ধিত হওয়ার পরে 1996 সালে শৈশব ক্যান্সারের আঞ্চলিক রেজিস্টারের অকাল অবসান এবং অন্তর্ধান।

এটি প্যাকা-কর্সিকা অঞ্চলের নিবন্ধক, যা ১৯৮৪ সালে খোলা হয়েছিল। এটি বন্ধ হওয়ার আগে, স্বাস্থ্য অধিদপ্তরের হস্তক্ষেপের পরে ডেটাগুলির একটি পরিবর্তন করা হয়েছিল। http://www.nuage-radioactif.com/wp-cont ... e-1996.jpg

দ্বিতীয়) পিএসিএএ কর্সিকা অঞ্চলে নবজাতক হাইপোথাইরয়েডিজমের ক্ষেত্রে একটি শীর্ষস্থানীয়, ১৯৮1986 সালে, পারমাণবিক দূষণের একটি অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ প্যাথলজি নীরবতার মধ্যে দিয়ে গেছে এবং স্তরক্রম থেকে প্রত্যাখ্যানের কারণে নিবন্ধকের দায়িত্বে থাকা ব্যক্তির দ্বারা অধ্যয়ন করা হয়নি। http://www.nuage-radioactif.com/wp-cont ... e-1996.jpg
এখানে যারা আগ্রহী তাদের জন্য নয় তবে যারা ইতিমধ্যে তাদের মতামত রয়েছে এবং তারা যত্ন নেন না তাদের জন্য আগ্রহী হওয়ার ভান করে:
http://www.nuage-radioactif.com/

রিমন্ডো লিখেছেন:...
এটি এমন নয় যে বিপদটির অস্তিত্ব ছিল না এমন পর্যাপ্ত সুনির্দিষ্ট "মহামারীবিজ্ঞান গবেষণা" হয়নি ...

বা এর অর্থ এই নয় যে আমাদের কাছে এলভের কোনও অধ্যয়ন নেই যে তাদের অস্তিত্ব নেই।

আপনি বুঝতে পারবেন যে আপনার যুক্তি ধরে নেই, এটি অজ্ঞতার আপিলের মিথ্যাচার: "যেহেতু আমরা জানি না, সবকিছুই সম্ভব" তবে এই ক্ষেত্রে কেন বিপদকে অ-বিপদের চেয়ে বেশি বলি ?!

আমি এপিডেমিওলজিকাল স্টাডিকে উদ্ধৃত করলাম কারণ যদি এই মেঘটি একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে থাকে তবে আমরা কিছুক্ষণ পরে ক্যান্সারে বৃদ্ধি দেখতে পেতাম যা ক্যান্সারের ধরণের উপর নির্ভর করে। তবে আমাদের কাছে ক্যান্সারের ধরণের পরিসংখ্যানগুলি এগুলি রয়েছে এবং বিশেষত থাইরয়েডের ক্যান্সার সক্রিয় হওয়ার সম্ভাব্য একটিকে নিয়ে কিছুই হাইলাইট করা হয়নি।
হ্যাঁ, ফ্রান্সে চেরনোবিলের সাথে সংযুক্ত ক্যান্সারের অস্তিত্বের ধনুকগুলির মতো একই সম্ভাবনা ছিল। এটি সেখানে ব্যাখ্যা করা হয়েছে:
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

রিমন্ডো লিখেছেন:

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:

রিমন্ডো লিখেছেন:...
এছাড়াও রেডিয়োনোক্লাইড (মাশরুম, গাছপালা বা দুধে) জৈব জমা হওয়ার ঘটনা রয়েছে যা অস্থায়ীভাবে খাদ্যকে বিপজ্জনক করে তুলেছে, বিশেষত যেখানে বৃষ্টি হয়েছিল।

সম্ভাব্য।
এপিডেমিওলজিকাল স্টাডি দেখায়?

এটি এমন নয় যে যথেষ্ট সংক্ষিপ্ত "মহামারীবিজ্ঞান গবেষণা" হয়নি যে বিপদটির অস্তিত্ব ছিল না। সেই সময়, মিডিয়া কিছু খাবার খাওয়ার বিরুদ্ধে পরামর্শ দেয় এবং ঠিক তাই।

ফ্রান্স থেকে অনেক দূরে ... আফ্রিকা মরুভূমিতে পারমাণবিক পরীক্ষার সাক্ষী সামরিক ও বেসামরিক নাগরিকদের নিয়ে মহামারীবিজ্ঞানের কোন গবেষণা হয়নি।
১৯ Two০ থেকে ১৯৯ 1960 সালের মধ্যে সর্বমোট দু'শ দশটি ফরাসী পারমাণবিক পরীক্ষা অনুষ্ঠিত হয়েছিল, প্রথমে আলজেরিয়ান মরুভূমিতে তারপর ফরাসী পলিনেশিয়ায় প্রায় ১৩০০ মেগাটনের সংখ্যক শক্তি ছিল, আনুষ্ঠানিকভাবে প্রায় ১৫০,০০০ বেসামরিক ও সেনা জড়িত: ১৯1996০ সালে ১৯13১ সালে: ৪ রেজগনে এয়ার টেস্ট; উইকিপিডিয়া

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 25409.html