পারমাণবিক শক্তি বোঝা: প্রতিক্রিয়া, তেজস্ক্রিয়তা, বর্জ্য

মেঘটি প্রকৃতপক্ষে ফ্রান্সের জন্য নিরাপদ ছিল এবং এটিই বলা হয়েছিল।
"মেঘ / না মেঘ" কেবল বাইনারি মনের সংক্ষিপ্তসার।

আমরা এই গ্রাফটিতে দেখতে পাই, ১৯ c০-এর দশকের পারমাণবিক পরীক্ষার তুলনায় চেরনোবিল শিখরের হাস্যকর স্তর সিজিয়ামকে ধন্যবাদ 137:

রেফারেন্স হিসাবে নেওয়া কেবলমাত্র অঞ্চলটি চেরনোবিল মেঘের দ্বারা প্রভাবিত নয় (বোর্দো) দেখায় যে আপনি কতটা অভিজাত ফেকার এবং মিথ্যাবাদী!

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:এটি সত্য নয়, যখন আমি টিভি উপস্থাপক ঘোষণা করেছিলেন যে অনুকূল আবহাওয়া ফ্রান্সকে চেরনোবিল মেঘ থেকে রক্ষা করেছে তখন আমি আমার টিভির সামনে ছিলাম।

আমি আপনার কিছু পোস্টের উত্সাহ আরও ভালভাবে বুঝতে পারি: আপনার তথ্যের উত্স আবহাওয়ার পূর্বাভাস।

এই সময়, টেলিভিশনের খবরের সাথে এটি ফরাসিদের দেওয়া তথ্যগুলির একমাত্র উত্স ছিল।

আপনি আপনার আবহাওয়া প্রতিবেদনের সাথে বোঝা ফিরে!
যদি আপনি বিবেচনা করেন যে আবহাওয়ার পূর্বাভাসটি বৈজ্ঞানিক এবং রাজনৈতিক তথ্য, এবং এটি যদি আপনার একমাত্র তথ্যের উত্স হয় তবে এটি আপনার পক্ষে সামান্য অবহিত হওয়া বোধগম্য এবং তদ্ব্যতীত এটি সম্পর্কে ভুল তথ্য রয়েছে।
আপনার নাক আবহাওয়ার পূর্বাভাসে আঠালো হয়ে যাওয়ার পরে, আপনি অধ্যাপক পেলেরিনের রিপোর্ট সম্পর্কে কিছুই জানেন না, আমি ইতিমধ্যে এএফপিকে এই টেলিক্সটির কথা বলেছি:
==
121 0117 *
ডিআইআর এসসিপিআরআই
A
মিঃ সার্জে বার্গ এএফপি

এই দিন 30/4/86 24 এইচ। স্টেশানারি সেটে পরিস্থিতি।
যাইহোক, দক্ষিণে প্রত্যক্ষ স্টেশনগুলিতে, এটিএমটাসফেরিক রেডিয়োটিভিটিতে একটি স্বচ্ছতা বৃদ্ধি, পাবলিক হেলথের জন্য স্বাক্ষরকারী নয়।

পি পি পেলরিন ডিয়ার এসসিপিআরআই *
এএফপি বি 210064F
এসসিপিআরআই জেড 696257F
==
এই তথ্যটি প্রেসগুলি তুলেছিল ...
উদাহরণস্বরূপ ... বড়দিনের মা! প্রথম বিকেল টেলিভিশনের খবরে তিনি অধ্যাপক পেলারিনের টেলিকসের শর্তাদি ব্যবহার করেছিলেন: “আজ সকালে এসসিপিআরআই ফ্রান্সের দক্ষিণ-পূর্ব এবং আরও বিশেষত মোনাকোর উপরে, জনস্বাস্থ্যের জন্য তাত্পর্যপূর্ণ নয়, বায়ু তেজস্ক্রিয়তায় কিছুটা বাড়ার ঘোষণা দিয়েছে। " এটি তাকে কয়েক বছর পরে সীমান্তে থামতে থাকা মেঘের জাল সংবাদ বা কল্পিত ঘটনা আবিষ্কার করতে বাধা দেয় নি, যেখানে অনেক ফরাসী মানুষ এখনও বিশ্বাস করে - কারণ তারা কেবল আবহাওয়ার প্রতিবেদনটি দেখে।
এই জাল সংবাদটি নোল মামারকে মানহানির জন্য দোষী সাব্যস্ত করে।
সংবাদপত্রগুলিও এই তথ্য তুলে ধরেছিল:

এবং অন্যান্য দৈনিকগুলিতেও ...

তবে আপনার আবহাওয়া প্রতিবেদনে আপনার নাক আটকে যাওয়ার সাথে আপনি সেগুলির কোনও কিছুই জানেন না এবং এখন আপনি আপনার বিখ্যাত আবহাওয়া প্রতিবেদনটি দাবি করে ডিসিনফর্মেশনটিতে কেবলমাত্র ডিসিনফর্মেশন যুক্ত করেছেন "সেই সময় আমরা ফরাসিদের কাছে তথ্য দেওয়ার একমাত্র উত্স".
না এটিই একমাত্র উত্স ছিল না ... তবে আপনি আবহাওয়ার দিকে তাকাচ্ছেন।

চেরনোবিল দুর্ঘটনার সময় পশ্চিমে আসল সমস্যাটি এই নয় যে তথ্যটি রুদ্ধ ছিল না, এটি পশ্চিমে দেওয়া হয়েছিল) সমস্যাটি হ'ল লোকেরা ভ্রান্ত তথ্য ছড়িয়ে দেয়, আতঙ্কিত করে তোলে তথ্য, ভুয়া খবর, যার জন্য হাজার হাজার স্বেচ্ছাসেবী সমাপ্তির ব্যয় হয় মধ্য, নর্ডিক এবং বলকান ইউরোপে গর্ভাবস্থা।
ভুল তথ্য আপনার স্বাস্থ্যের জন্য খারাপ।
ভুল তথ্য হত্যা।
দায়বদ্ধরা দোষী নয় ... এবং তারা এখনও চলছে। তারা এখনও টিভি সেটগুলি সম্পর্কে তর্ক করে, অন্যান্য সম্ভাব্য সমানভাবে মারাত্মক মারাত্মক জাল সংবাদ ছড়িয়ে দেয়:

"আজ, ভ্যাকসিনগুলি তারা সমাধানের চেয়ে আরও বেশি সমস্যা তৈরি করে" (মিশেল রিভাসি - এমইপি ইএলভি)

আমি আশা করি আমরা দ্রুত নতুন করোনার ভাইরাসের বিরুদ্ধে একটি ভ্যাকসিন খুঁজে পেতে পারি।

শক্তি দূষণ এবং বিপদ

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:আমি আপনার কিছু পোস্টের উত্সাহ আরও ভালভাবে বুঝতে পারি: আপনার তথ্যের উত্স আবহাওয়ার পূর্বাভাস।

এই সময়, টেলিভিশনের খবরের সাথে এটি ফরাসিদের দেওয়া তথ্যগুলির একমাত্র উত্স ছিল।

আপনি আপনার আবহাওয়া প্রতিবেদনের সাথে বোঝা ফিরে!

ভাল হ্যাঁ, অগত্যা 1986: ইন্টারনেট নেই। টিভি এবং রেডিওটি "তাত্ক্ষণিক" তথ্যের একমাত্র উত্স হিসাবে সংবাদপত্রগুলিতে দেরি হচ্ছে এবং তাদের কাগজপত্র লেখার জন্য একই জায়গায় তাদের সরবরাহ করে। সত্যটা কীভাবে জানবেন?
মামীরের সাজা হিসাবে, বছরখানেক পরে উচ্চারিত হয়েছিল, প্রসঙ্গ থেকে বের করে এবং প্রথম ডিগ্রিতে এটি পদার্থে প্রকাশ করেছিল (এবং "শব্দের জন্য শব্দ নয়") টেলিভিশনের সংবাদগুলিতে সেই সময়ে ঠিক কী দাবি করা হয়েছিল।
পেলারিন একজন অপরাধী যিনি কখনও শাস্তি না দিয়ে মারা যাবেন।

PS: "ভুল তথ্য আপনার স্বাস্থ্যের জন্য খারাপ।
ডিসিশনফর্মেশন মেরে ফেলেছে। "(সিস) আপনার ট্র্যাশ সাইটটি কেবল এটি করে: আপনার সাধারণ কপটতার সাথে এখানে (এবং সেখানে) বিচ্ছিন্ন করার পাশাপাশি আপনি যে খাঁটি বিশৃঙ্খলা নিয়ে এসেছেন তা বিরক্তিকর।

চেরনোবিল, ফরাসী মিথ্যা প্রমাণ।
জার্মানি এবং নর্ডিক দেশগুলি যখন তাদের জনগোষ্ঠীকে সুরক্ষিত করেছে, ফ্রান্স প্রথমে coveredেকে রেখেছে, তারপরে মিথ্যা কথা বলে এবং অবশেষে কখনও এ বিষয়ে দৃ disaster় পদক্ষেপ না নিয়ে এই বিপর্যয়ের প্রভাবকে কমিয়ে দেয়। ক্রাইআরএডিএইএর পুনরাবৃত্তি মিথ্যা এবং কভার আপগুলি থেকে জন্মগ্রহণ করেছিল।
http://www.criirad.org/actualites/tcher ... sp7a27.pdf

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:রেফারেন্স হিসাবে নেওয়া কেবলমাত্র অঞ্চলটি চেরনোবিল মেঘের দ্বারা প্রভাবিত নয় (বোর্দো) দেখায় যে আপনি কতটা অভিজাত ফেকার এবং মিথ্যাবাদী!

অবশ্যই মেঘ বন্ধ হয়ে গেছে বোর্ডোর সীমানায়! এবং সমর্থন প্রমাণ? যে কোন। গ্যাজেডদেবোইস কোনও কিছুর কিছুই না জেনে সমস্ত বিষয়ে তার মতামত দেয় এবং অপমানই তার একমাত্র যুক্তি।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:রেফারেন্স হিসাবে নেওয়া কেবলমাত্র অঞ্চলটি চেরনোবিল মেঘের দ্বারা প্রভাবিত নয় (বোর্দো) দেখায় যে আপনি কতটা অভিজাত ফেকার এবং মিথ্যাবাদী!

অবশ্যই মেঘ বন্ধ হয়ে গেছে বোর্ডোর সীমানায়! এবং সমর্থন প্রমাণ? যে কোন। গ্যাজেডদেবোইস কোনও কিছুর কিছুই না জেনে সমস্ত বিষয়ে তার মতামত দেয় এবং অপমানই তার একমাত্র যুক্তি।

এটি ব্রিটানির পাশাপাশি স্বল্প প্রভাবিত অঞ্চলগুলির মধ্যে একটি। মানচিত্র এবং অ্যানিমেশন পরীক্ষা করে দেখুন, যদি আপনি সেগুলি বের করতে পারেন। একটি বিশদ ... "মিথ্যাবাদী" এবং "ফেকার" কি অপমান?

রিমন্ডো লিখেছেন:যে কোনও ক্ষেত্রে আপনার কাছে সময় এবং শক্তি আছে 1986 এর ত্যাচেরানো নিয়ে বিতর্কটি পুনরায় করার

এটি কেবল 1986 সালের বিতর্ক নয়, মানবতা ভাবার মতো পুরানো বিতর্ক: "কীভাবে জানব?" আপনি ইতিমধ্যে যা বিশ্বাস করেছেন তাতে বিশ্বাস করা কি যথেষ্ট, বা সত্যের রায় নম্রভাবে গ্রহণ করবেন? একটি বিতর্ক যা ইন্টারনেট এবং সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলি প্রাণবন্ত করে তোলে, কেবলমাত্র যারা আমার মত বিশ্বাস করেন তাদের সন্ধান করা সহজতর, যারা এগুলির বিরোধী সত্যগুলিকে এড়িয়ে আমার বিশ্বাসকে আরও দৃ .় করে তোলে।
আমি পেডেন্টিক হিসাবে শুল্ক হওয়ার ভয়ে ভীত, তবে তবুও এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এটি অ্যারিস্টটলে (সত্যটি নীচে থেকে আসে) প্লেটোতে (কেন্দ্রীয় সত্যটি নীচে থেকে আসে) একটি কেন্দ্রীয় বিষয়, যা বন্ধ ছিল না। গ্যালিলিও: সত্য পরিমাপ থেকে আসে।




পরিমাপ ... এবং চেরনোবিল দুর্ঘটনার পরে তেজস্ক্রিয়তার পরিমাপ ইঙ্গিত দেয় যে অঞ্চলটি যাই হোক না কেন প্রাকৃতিক তেজস্ক্রিয়তার তুলনায় ফ্রান্সে এটি তুচ্ছ ছিল।

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:পরিমাপ ... এবং চেরনোবিল দুর্ঘটনার পরে তেজস্ক্রিয়তার পরিমাপ ইঙ্গিত দেয় যে অঞ্চলটি যাই হোক না কেন প্রাকৃতিক তেজস্ক্রিয়তার তুলনায় ফ্রান্সে এটি তুচ্ছ ছিল।

এটি 100% মিথ্যা। আপনি কি তার পরে নিজেকে আয়নায় দেখতে পারেন?