প্রগতিশীল হোম শক্তি 2013 জন্য?

ইনস্টলেশন খরচ এবং প্রযুক্তিগত অসুবিধা
প্রযুক্তিগতভাবে, এই সংস্কারটির বাস্তবায়ন অত্যন্ত জটিল হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়।

ইতিমধ্যে আজ কারণ সমস্ত বাড়িতে পৃথক মিটার লাগানো হয় না এবং স্মার্ট মিটারগুলি এখনও শৈশবকালে রয়েছে। মূলত কারণ এটি হবে যে শক্তি স্ট্রেনারে থাকে তার থেকে যে পরিবারগুলি অপচয় হয় তার থেকে আলাদা করা খুব কঠিন। এই অসুবিধাটি ইউএফসি-কুই-চয়নকে উদ্বেগ দেয় যা উদাহরণস্বরূপ ভাড়াটে যার নিজের বাড়ির শক্তি দক্ষতার উন্নতি করতে কাজ করার সম্ভাবনা নেই takes "এই ক্ষেত্রে, এটি অনুমোদিত যে খরচ হয় তা নয়, তবে যে আবাসনটিতে ভাড়াটেদের কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই", ভোক্তা সমিতি ব্যাখ্যা করে, সন্দেহজনক। ইউএফসি-র জন্য, শক্তিশালী বিল্ডিং সংস্কার নীতি ছাড়া জ্বালানী দারিদ্র্যের বিষয়টি সমাধান করা হবে না, এমন একটি বিষয় যা বর্তমানে বিলে নেই।

এবং তারপরে বিখ্যাত মানদণ্ডটি কে পরীক্ষা করবে? বর্তমানে, এগুলি পরিবার ভাতা তহবিল যারা বিদ্যুৎ ও গ্যাসের জন্য সামাজিক শুল্ক বরাদ্দ পরিচালনা করে, সরবরাহকারীদের সাথে একযোগে। পরবর্তীরা এই সংস্কারের খেলাটি খেলতে প্রস্তুত। তবে এটি প্রয়োজনীয়ও হবে সরকারী কোষাগার থেকে সহায়তা পরিবারের আয়ের স্তর পেতে।

আসলে, সংস্কারের অন্যান্য অংশ, নিঃসন্দেহে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, জ্বালানী দারিদ্র্যে 4 মিলিয়ন পরিবারগুলিতে সামাজিক শুল্ক বাড়ানোর ব্যবস্থা করে, এটি তাদের আয়ের 8% এর চেয়েও বেশি জ্বালানি বিলে বলতে হবে। আজ, তাদের মধ্যে 300.000 সামাজিক গ্যাস শুল্ক এবং 900.000 বিদ্যুৎ থেকে উপকৃত হয়। কিন্তু এখন অবধি প্রশাসন সর্বদা এই নিম্ন-আয়ের পরিবারের তালিকা তৈরির অসুবিধার বিরুদ্ধে উঠে এসেছে: এটি কি ঘোষিত বা স্বয়ংক্রিয় ব্যবস্থার ভিত্তিতে হওয়া উচিত? কোনও সিস্টেমই সত্যই এর কার্যকারিতা প্রমাণ করে নি, যেমন সিএমইউ সুবিধাভোগীদের জন্য প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয় শুল্কগুলি কাজ করতে অসুবিধা দ্বারা দেখানো হয়েছে।

হায় আফসোস, ভাড়াগুলি ভাল আবাসন করা গুরুতর মালিকদের ভাল বেতন দেয় না।