প্রাথমিক শক্তির বৃহত্তম উত্স, কয়লা

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

উত্তর: প্রাথমিক শক্তির বৃহত্তম উত্স, কোয়েল




দ্বারা moinsdewatt » 07/04/19, 23:02

Exportations de charbon tazu à un plus haut de 5 ans. (en tonnage)

US coal exports reach five-year high in 2018
They have risen since 2016 as international prices have made it more economic for US producers to sell the fuel source overseas


4 এপ্রিল 2019

Coal exports in the US were the highest in five years in 2018.

That’s according to latest figures from the US Energy Information Administration (EIA), which suggests the export of coal reached 116 million short tons (MMst) last year, based on foreign trade data collected by the US Census Bureau.

It adds coal exports from the US have increased since 2016 as international prices have made it more economic for US producers to sell the fuel source overseas.

Coal consumption in the country has, however, generally declined since its 2008 peak.

Last year, the US exported 15% of its coal and the remaining 85% was sold to end-use markets, primarily the power sector and industrial customers.

The EIA states: “Strong international demand has led to export prices increasing in recent years; coal export prices have increased in each of the past two years to average $59 (£45) per ton for steam coal and $138 (£106) per ton for metallurgical coal in 2018. Metallurgical coal, which is used in the steel-making process, has greater value than steam coal, which is used to create heat for industrial processes, commercial use and utility-scale electricity generation.

“Asian countries account for bout 75% of metallurgical coal trade in the world and increased demand in China and India in 2017 and 2018 has helped push metallurgical coal prices up throughout Asia.”

US steam coal exports to Asia increased from 5MMst in 2016 to 20MMst last year – nearly 40% of total exports.

India, Japan and South Korea were the primary countries in Asia for US steam coal and exports have also increased to some new markets such as Egypt, Thailand and Ukraine in recent years.


https://www.energylivenews.com/2019/04/ ... h-in-2018/

Et pour rappel :
Traduit de l'anglais-Le charbon métallurgique est une qualité de charbon à faible teneur en cendres, en soufre et en phosphore qui peut être utilisée pour produire du coke de haute qualité. Le coke est un combustible et un réactif essentiel dans le procédé de haut fourneau pour la fabrication d’acier primaire. Wikipédia (anglais)
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

উত্তর: প্রাথমিক শক্তির বৃহত্তম উত্স, কোয়েল




দ্বারা moinsdewatt » 01/05/19, 23:46

Le Chili veut tourner le dos au charbon

Le chef de l'Etat a annoncé que son pays ne construira plus de centrales thermiques à charbon. Le Chili, qui accueillera la COP25 en novembre, prévoit en outre d'accélérer dans la transition énergique pour atteindre 70 % d'énergies renouvelables à l'horizon 2030.

Par Adrien Le lièvre Les Echos le 12/04 2019

Le Chili veut jouer les bons élèves en matière climatique. Le chef de l'Etat, Sebastian Pinera, a annoncé jeudi que son pays ne construira plus aucune centrale thermique à charbon. Cette déclaration intervient alors que le Chili doit accueillir la 25e conférence de l'ONU sur le climat en novembre 2019.

Ce sommet, qui succède à la COP24 organisée à Katowice (Pologne), était initialement programmé au Brésil. Mais le géant sud-américain s'est désisté peu après la victoire électorale du candidat d'extrême-droite Jair Bolsonaro, un climatosceptique notoire. Le Chili s'est alors porté candidat. Et veut plus que jamais donner des gages de sa bonne volonté.

Objectifs ambitieux

Sebastian Pinera a fixé un cap ambitieux pour son pays. Il veut parvenir à une production de 70 % d'énergies renouvelable à l'horizon 2030, contre 20 % actuellement. Et vise même 100 % en 2040.


« Que faisons-nous au Chili ? Nous travaillons avec un sentiment d'urgence et une ambition très grande. D'abord de progresser jusqu'à la décarbonation de notre production énergétique : au Chili, nous n'allons plus construire de centrale thermique à charbon », a-t-il déclaré à l'occasion d'une conférence de presse donnant le coup d'envoi de la COP25.

« Le temps presse »
Le chef de l'Etat chilien, qui est revenu au pouvoir en 2018 après un premier mandat entre 2010 et 2014, a également indiqué que des discussions auraient lieu avec les entreprises du secteur pour planifier la fermeture des dernières centrales de ce type en marche dans le pays.

Au Chili, 40 % de la fourniture d'énergie provient de 28 centrales thermiques à charbon d'une capacité totale de 5.500 mégawatts.
Selon le gouvernement, 93 % des projets d'investissements dans le secteur de l'énergie concernent aujourd'hui les énergies vertes.



https://www.lesechos.fr/monde/ameriques ... on-1008861
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: প্রাথমিক শক্তির বৃহত্তম উত্স, কোয়েল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/05/19, 12:52

[Bonne Nouvelle] Centrales à charbon : l’excellent bilan CO2 de Donald Trump !

Donald Trump avait promis de relancer l’industrie du charbon aux États-Unis, grande pourvoyeuse d’emplois. Mais face à la concurrence du gaz de schiste et des renouvelables, les incitations n’ont pas suffi et 50 tranches ont déjà fermé leurs portes depuis 2015 et 289 depuis 2010.

Pendant la campagne présidentielle américaine de 2016, Donald Trump n’a pas hésité à mettre un casque de chantier sur la tête et à aller militer pour le charbon sur les sites de mine en danger. Celles-ci étaient alors mises sous pression par la compétitivité du gaz de schiste et par les réglementations environnementales mise en place par l’administration Obama pour aligner le pays sur l’Accord de Paris.

Pourtant, depuis l’arrivée au pouvoir de l’homme d’affaires, cinquante centrales thermiques au charbon ont fermé aux États-Unis. C'est le bilan établi par l'organisation écologiste américaine Sierra Club qui a recensé 50 fermetures, et 51 annonces de fermeture depuis janvier 2017.

40 % de capacités fermées

Début mai encore, les opérateurs de deux centrales au charbon, en Floride et dans l'Utah, ont annoncé leur fermeture d'ici quelques années. Au total, 289 centrales ont engagé leur fermeture depuis 2010, calcule le Sierra Club, soit 40 % de la capacité de production électrique des centrales au charbon. Il en reste 241 qui n'ont pas annoncé de fermeture.

Sous la présidence Trump, une seule nouvelle centrale au charbon a ouvert, en Alaska, il y a quelques semaines, selon l'ONG. "L'industrie du charbon et les opérateurs se précipitent vers la sortie, car économiquement, le charbon n'a plus de sens", dit à l'AFP Jonathan Levenshus, du Sierra Club. "Les tentatives de l'administration Trump pour sauver l'industrie ne marchent pas", dit-il. Le charbon est devenu depuis les années 2010 plus coûteux à exploiter que le gaz naturel, qui connaît une forte croissance.

Outre-Atlantique, le charbon ne devrait être la source que de 25 % de l'électricité l'été prochain (contre 35% en 2015), et le gaz naturel va monter à 40 %, selon une analyse publiée jeudi par l'administration d'information énergétique américaine (EIA). Dans le monde, le charbon compte toujours pour environ 40 % de la production d’électricité.


উত্স: https://www.novethic.fr/actualite/energ ... 47271.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: প্রাথমিক শক্তির বৃহত্তম উত্স, কোয়েল




দ্বারা সেন-নো-সেন » 20/05/19, 13:21

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:. "L'industrie du charbon et les opérateurs se précipitent vers la sortie, car économiquement, le charbon n'a plus de sens", dit à l'AFP Jonathan Levenshus, du Sierra Club.


La encore il est nécessaire de tempérer largement ce type de propos.
Le charbon n'est pas assez compétitif économiquement dans la court terme face au pétrole et gaz non conventionnelles,mais c'est un point de vu formulé sur une séquence historique extrêmement réduite.
Globalement les gaz de schistes et assimilé sont une arnaque,et quand le château de carte va dégringoler,a fortiori au moment du pic tout pétrole,la tendance risque de violemment s'inverser en faveur du charbon.
Pic tout pétrole=recours massif au gaz (naturel ou non conventionnel)=augmentation des prix des gaz=recours au charbon le moment venu.
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

উত্তর: প্রাথমিক শক্তির বৃহত্তম উত্স, কোয়েল




দ্বারা sicetaitsimple » 20/05/19, 14:51

সান-না-সেন লিখেছেন:La encore il est nécessaire de tempérer largement ce type de propos.


Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il puisse y avoir des oscillations. Mais dans le cas de Etats-unis ci-dessus évoqué, le phénomène de fond c'est la fermeture définitive de centrales charbon et la non construction de nouvelles.
Ca n'a rien d'étonnant compte-tenu de la structure du parc de production aux US. Il y a encore 3 ou 4 ans, il y avait encore des centrales en activité datant d'avant la seconde guerre mondiale.Je vais regarder si je retrouve la même base de donnée publique aujourd'hui.

Mais là il y a forcément un effet "cliquet", Trump ou pas Trump si on ferme des centrales charbon et qu'on ne les remplace par des nouvelles.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: প্রাথমিক শক্তির বৃহত্তম উত্স, কোয়েল




দ্বারা সেন-নো-সেন » 20/05/19, 16:14

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
সান-না-সেন লিখেছেন:La encore il est nécessaire de tempérer largement ce type de propos.


Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il puisse y avoir des oscillations. Mais dans le cas de Etats-unis ci-dessus évoqué, le phénomène de fond c'est la fermeture définitive de centrales charbon et la non construction de nouvelles.


C'est vrai pour le moment.La question est de savoir si une telle affirmation à de l'avenir,et là j'en doute fort.
Le système économique est doté de capacité de rebond assez extraordinaire lorsqu'il est question de croissance,attendons donc une petite décennie avant d'affirmer ce genre de chose,il est fort probable que le moment venu le charbon se refasse une virginité via la séquestration de C02.
De plus la tertiarisation des pays occidentaux n'est pas totalement étrangère à ce recul du charbon chez nous...il n' y'a qu'a regarder le cas de la Chine:
Centrales à charbon : la Chine donne le mauvais exemple
Le nombre de centrales en construction recule partout dans le monde. Sauf en Chine, où les capacités vont augmenter de 30 % d'ici à 2030.


Un mauvais élève ne joue pas le jeu, et c'est toute la classe qui est punie. Le nombre de centrales à charbon en développement dans le monde a en effet reculé partout dans le monde pour la troisième année de suite… sauf en Chine. Une exception qui suffit à inverser totalement la tendance vertueuse, montre le rapport « Boom and Bust 2019 - Tracking the global coal plant pipeline », publié jeudi par Global Energy Monitor, Greenpeace et Sierra Club.

Le mauvais élevé poussé par ses camarade de classe à polluer,ça l'article ne le dis pas!NDLR

La Chine va accroître ses capacités
Actuellement la Chine détient à elle seule, avec près de 1.000 gigawatts (GW), près de la moitié des capacités des centrales à charbon mondiales, suivie par les Etats-Unis (259 GW) et l'Inde (221 GW).

Et surprise, en dépit du soutien affiché par le président Donald Trump à cette énergie, c'est aux Etats-Unis qu'a été recensé l'an dernier une baisse 50 % du parc de centrales mises à l'arrêt sur le plan mondial - avec 45 unités équivalentes à 17,6 GW de capacité en moins.

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/centrales-a-charbon-la-chine-donne-le-mauvais-exemple-1004442

Soyons réaliste 5min,ce que l'on constate c'est le report massif des centrales à Charbon vers les pays moins développé:La Chine,puis l'Inde,puis Les pays du continent Africain.
Ensuite rappelons que nous somme en période de stagnation économique et qu'il est nécessaire de cristalliser les masses de valeurs fictives de l'économie dans des secteurs high tech ou plus dispendieux...sous couvert de sauvetage de la planète! :হাঃ হাঃ হাঃ:
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

উত্তর: প্রাথমিক শক্তির বৃহত্তম উত্স, কোয়েল




দ্বারা sicetaitsimple » 20/05/19, 17:19

সান-না-সেন লিখেছেন:C'est vrai pour le moment.La question est de savoir si une telle affirmation à de l'avenir,et là j'en doute fort.


Je ne parlais que des Etats-Unis, sujet soulevé par l'article mis en ligne par Christophe.
Pour la Chine (et d'autres), le sujet est effectivement plus complexe.
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

উত্তর: প্রাথমিক শক্তির বৃহত্তম উত্স, কোয়েল




দ্বারা sicetaitsimple » 20/05/19, 18:08

সান-না-সেন লিখেছেন:attendons donc une petite décennie avant d'affirmer ce genre de chose,il est fort probable que le moment venu le charbon se refasse une virginité via la séquestration de C02.


Personnellement j'y crois assez peu ( à la séquestration du CO2), mais admettons que je me trompe....Ce serait quoi le problème d'un charbon "vierge" de CO2?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

উত্তর: প্রাথমিক শক্তির বৃহত্তম উত্স, কোয়েল




দ্বারা সেন-নো-সেন » 20/05/19, 20:52

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:Personnellement j'y crois assez peu ( à la séquestration du CO2), mais admettons que je me trompe....Ce serait quoi le problème d'un charbon "vierge" de CO2?


C02 সিকোয়েস্টেশন একটি সমাধান হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে যখন বাস্তবে অভিজ্ঞতা প্রক্রিয়াটির বিপজ্জনকতা প্রদর্শন করে (ভারী ধাতু দ্বারা মৃত্তিকা দূষণ, রাসায়নিক অস্থিরতা, সন্দেহজনক শক্তির ভারসাম্য), তাই আমি মনে করি যে এই ধরনের সমাধান বরং একটি নতুন সমস্যা। এর বৃহৎ আকারে বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে তৈরি করা।

Ce serait quoi le problème d'un charbon "vierge" de CO2?


Le pic charbon est estimé théoriquement à quelque chose entre 2080 à 2150(mais c'est très théorique de la grande diversité de sites d'exploitations) ...ce qui laisse tout de même une sacré marge!
Comme déjà expliqué,la détérioration des conditions de vie sur terre sont lié à l'entropie,c'est à dire à la dissipation de l'énergie au sein de la biosphère.Dans le cas ,(j'espère que non!)ou l'on pourrait "verdir" l'exploitation du charbon,nous serions face à la possibilité de dissiper une quantité massive d'énergie via des technologies à la portée de tous,et j'imagine que les politiciens du moment n'irait pas chercher bien loin la manne nécessaire à l'effort de croissance*.


*Cas de ডি ট্রাম্প pour le charbon ou du retournement de veste de এন.সারকোজি envers l'exploitation des gaz de schistes.
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

উত্তর: প্রাথমিক শক্তির বৃহত্তম উত্স, কোয়েল




দ্বারা sicetaitsimple » 20/05/19, 21:07

সান-না-সেন লিখেছেন:
C02 সিকোয়েস্টেশন একটি সমাধান হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে যখন বাস্তবে অভিজ্ঞতা প্রক্রিয়াটির বিপজ্জনকতা প্রদর্শন করে (ভারী ধাতু দ্বারা মৃত্তিকা দূষণ, রাসায়নিক অস্থিরতা, সন্দেহজনক শক্তির ভারসাম্য), তাই আমি মনে করি যে এই ধরনের সমাধান বরং একটি নতুন সমস্যা। এর বৃহৎ আকারে বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে তৈরি করা।

কি অভিজ্ঞতা?

সান-না-সেন লিখেছেন:Comme déjà expliqué,la détérioration des conditions de vie sur terre sont lié à l'entropie,c'est à dire à la dissipation de l'énergie au sein de la biosphère.

খারাপ ....
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 258 গেস্ট সিস্টেম