ফুকুশিমা: পারমাণবিক দুর্ঘটনার তথ্য এবং প্রতিবেদন

Addrelyn · দ্বারা **Addrelyn** » 08/04/11, 10:54

এখানে ফুকুশিমা দুর্ঘটনার একটি খুব বিস্তারিত প্রতিবেদন দেওয়া হল। একবার দেখার জন্য সময় নিন, এটি ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110406-1-1.pdf

এই পোস্টে, নিজেকে এই ডকটি পড়ার পরে নিজেকে জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নগুলিতে সীমাবদ্ধ করুন। পারমাণবিক নিয়ে যুদ্ধ করার জন্য পর্যাপ্ত পদ রয়েছে।

এখানে, এটি কেবল তথ্য, কোনও রায় দয়া করে।
অসত্:

Remundo · দ্বারা **Remundo** » 08/04/11, 12:00

ধন্যবাদ অ্যাড্রেলিন,

একটি ভাল কালানুক্রমিক প্রতিবেদন: "একটি বিশাল ভূমিকম্প, একটি বিশাল waveেউ, আমরা নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছিলাম, কিন্তু সেখানে ধোঁয়াশা ছিল, আমরা ভালভাবে জল সরবরাহ করলাম। আমরা চালিয়ে যাচ্ছি, আমরা খুব সচেতন"

এটি বিরক্তিকর, "কোরিয়াম", "গলিত", "ফিউশন" শব্দটি কোথাও নেই

অবশেষে, কিছু নির্দিষ্ট হৃদয়ের সংশ্লেষ সম্পর্কিত কিছু ছোট ছোট জিনিস।

সন্দেহ নেই আমাদের এ নিয়ে খুব বেশি কথা বলা উচিত নয় ... : ধারনা:

renaud67 · দ্বারা **renaud67** » 08/04/11, 14:16

থুফির হাওয়াত তার দেওয়া তথ্য দ্বারা হারকোনেন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় : গোলগাল:

Addrelyn · দ্বারা **Addrelyn** » 11/04/11, 12:25

আমি আকর্ষণীয় বলে মনে করি সেই জিনিসটি এখানে আরেকটি করুন।

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/09/fukushima-un-accident-de-civilisation_1505311_3232.html#ens_id=1493262

ক্রিস্টোফ · দ্বারা **ক্রিস্টোফ** » 11/04/11, 12:36

আকর্ষণীয় অ্যাড্রেলিন কিন্তু অন্য বিষয়ে পোস্ট করা, তাই না?

মিডিয়া কি খুব বেশি করছে? এখানে এবং সেখানে ফুকুশিমা 1 বিদ্যুৎকেন্দ্রে চলমান বিপর্যয়কে দৃষ্টিভঙ্গিতে রাখার জন্য কয়েকটি কণ্ঠস্বর উত্থাপিত হয়েছে। কেউ কেউ কিছু সাধারণ জ্ঞানের সত্যতার কথা মনে করিয়ে দেয়। প্রথমত, তেজস্ক্রিয় কণা প্রকাশের জন্য সরাসরি দায়ী মৃত্যুর সংখ্যা এখন পর্যন্ত শূন্য। অর্থনৈতিক ক্ষতি হিসাবে, এটি খুব সীমাবদ্ধ - ১১ ই মার্চের ভূমিকম্প ও সুনামির সামগ্রিক প্রভাবের তুলনায় - এটি দীর্ঘমেয়াদী হলেও। তারপরে, এটি অবশ্যই স্বীকৃত হবে যে শক্তির অন্যান্য উত্সগুলি পরমাণুর চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক।

তথ্য সরাসরি এই বিষয়ে যায়: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html

সুতরাং হ্যাঁ, পারমাণবিক শক্তি "মানব" মৃত্যুর উপর ভিত্তি করে, কেডাব্লুএইচ তুলনায় "পরিষ্কার" শক্তি ... আনুষ্ঠানিকভাবে অন্তত উদ্বেগ কারণ আমি মনে করি পারমাণবিক মৃত্যুর সাথে সঠিক গণনা করা অনেক দূরে ...

যখন আমরা দেখি যে সত্যের 10 বছর পরে এডিএফ-তে প্রেসক্রিপশন রয়েছে, তবে অবশ্যই অণুবিদ্যার সাথে সংখ্যায় কম মৃত্যু হবে ...

অতিরিক্ত: সমাজের জন্য ক্ষতিকারক হওয়ার জন্য আমাদের কী মরতে হবে? 10 বছর ধরে কীভাবে লিউকেমিয়ায় আক্রান্ত?

যাইহোক মৃত্যুর সংখ্যা নেই ...

Addrelyn · দ্বারা **Addrelyn** » 11/04/11, 12:47

বিষয়টির জন্য খুব দেরী।

আপনি কি জানেন যে পারমাণবিক মৃত্যু বা অসুস্থতা কীভাবে মূল্যায়ন করা হয়?

ক্রিস্টোফ · দ্বারা **ক্রিস্টোফ** » 11/04/11, 13:52

ঠিক ঠিক তাই নয়, কারণ পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কিত বাকী অংশগুলির মতো এটিও অস্বচ্ছতা, তাই অবশ্যম্ভাবী কিছু ফ্যান্টাসাইজ করুন ... আপনি কি পূর্ব ধারণাযুক্ত পদ্ধতিগুলি জানেন?

আমি যা জানি তা 10 বছরের প্রেসক্রিপশনটি এডফের পক্ষে ভাল অনুসারে ...

আমরা সেখানে অবিরত দয়া করে: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html

dedeleco · দ্বারা **dedeleco** » 11/04/11, 14:59

বিজ্ঞান খুব সম্প্রতি আবিষ্কার করেছে যে এপিজেনেটিক ক্ষতিকারক প্রভাবগুলি ক্ষতিকারক প্রভাবগুলির জন্য ষষ্ঠ প্রজন্মের কাছে যেতে পারে:
সবচেয়ে খারাপ, রাসায়নিক এবং দূষণ, এমনকি বিকিরণ প্রাণীতে কাজ করে এপিগনেটিক্স দ্বারা 6 প্রজন্মেরও বেশি যেমন পুরুষদের উপর তৃতীয় প্রজন্মের জন্য ডিসাইলবিন দিয়ে দেখানো হয়েছে (কেবল মহিলারা নয়!) (আজকের স্বাস্থ্য ম্যাগাজিনে এ 3 তে) এবং বাইফেনল, দুর্ভিক্ষ এবং অন্যান্য পরিবেশগত দুর্ভোগের জন্যও বৈধ! !,

Remundo · দ্বারা **Remundo** » 27/11/11, 17:27

করিয়াম গঠন এবং কংক্রিটের স্ল্যাবগুলির মাধ্যমে, বা এমনকি মাটিতে প্রবেশ করার বিষয়ে একটি আকর্ষণীয় আইআরএসএন প্রতিবেদন।

http://www.youtube.com/watch?v=sI09NDpiBP4

ক্রিস্টোফ · দ্বারা **ক্রিস্টোফ** » 27/11/11, 22:45

ভাল এই মিনি রিপোর্ট, এটি করা উচিত হিসাবে আশ্বাস

অস্থির আয়োডিনের জন্য, ইকোনোতে থাকা একটি প্রতিবেদন (এটি কী পারমাণবিক আরএস হতে পারে? https://www.econologie.com/documentaire- ... -4285.html ou https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html ) কংক্রিটের উপর "খারাপভাবে করা" "লেপ" কাজের কথা বলেছিল ... সম্ভবত এই কারণেই এগুলি করা হয়েছিল (একটি পোস্টারিয়েরি)

PS: er প্রস্তুতির 3 বছর এবং প্রতিটি পরীক্ষার জন্য 5 বছরের বিশ্লেষণ ... বাস্তবে 20 টি পরীক্ষা রয়েছে ... এটি এটিকে বছরের পর বছর গবেষণার একগুচ্ছ করে তোলে! পারমাণবিক ব্যয় বিবেচনা করা হয় নাকি?

ফুকুশিমা: পারমাণবিক দুর্ঘটনার তথ্য এবং প্রতিবেদন