বর্তমান বিদ্যুৎ বাজারের সমালোচনা, অসঙ্গতি এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির সম্ভাব্যতা

সেবাস্তিয়ানএল লিখেছেন:আমি নিজেকে নিয়ে হাসতে চাই, কিন্তু আমি আমার "ত্রুটি" এত মজার একটি ইঙ্গিত পেতে পছন্দ করব, যে আমিও আমার বোকামির সুযোগ নিই!

ঠিক আছে, কোনো সাইট থেকে অনুলিপি করা বাক্যগুলি মিশ্রিত না করে শুরু করুন (এছাড়াও তুলনামূলকভাবে পচা, https://www.ametektest.fr/learningzone/ ... -de-fluage ) আপনার নিজের রেটিং সহ, পরামর্শ দিচ্ছেন যে এটি একই লেখকের।
আপনি আজ হামাগুড়ি আবিষ্কার করেছেন, এটা ইতিমধ্যেই ভাল.

না, আমি আজ হামাগুড়ি আবিষ্কার করছি না কিন্তু এটা সত্য যে আপনি এই সমস্যাটি নিয়ে আমাকে অবাক করেছেন।
আমি প্রশ্নযুক্ত সাইটটি উদ্ধৃত করার জন্য "কোড" ট্যাগটি সন্ধান করেছি কিন্তু এই উদ্দেশ্যে দেওয়া উদ্ধৃতি ট্যাগটি আমার ব্যবহার করা উচিত ছিল, আপনি আমার ক্ষমাপ্রার্থী

আসল প্রশ্ন হল, এমন কোন উপাদান আছে যা 1000 বারে বাষ্পে 1000°C সহ্য করতে পারে হিটিং বডি এবং লাভাল অগ্রভাগ তৈরি করতে, কারণ এর পরে আমরা তাপমাত্রা এবং চাপের একটি যুক্তিসঙ্গত স্তর খুঁজে পাই?

স্টিম সিস্টেমে কী হবে, যদি আমরা শুরুতে তরল Co2 ইনজেকশন করি এবং কনডেনসারে পৌঁছাই, আমরা এটিকে চুষে নিই এবং তারপর চক্রটি বন্ধ করার জন্য এটিকে তরলীকৃত করি? একটি গুরুতর অ্যাসিডিটি সমস্যা?

এখানে, উপহার, একটু বেশি গুরুতর.
https://moodle.insa-rouen.fr/pluginfile ... liages.pdf
একটি সংখ্যাসূচক উদাহরণ সহ (এরোনটিক্যাল) যেখানে আমরা তা দেখাই 20 ডিগ্রি সেলসিয়াসের অপারেটিং তাপমাত্রার বৃদ্ধি একটি হ্রাসে অনুবাদ করে 650 ডিগ্রি সেলসিয়াসে এর মানের দুই-তৃতীয়াংশ হামাগুড়ি দিয়ে ফেটে যাওয়ার সময়

আহ, এটা বেকুব, 20°C বেশি (একই খাদের জন্য) = 2/3 কম আয়ু.....
আর গাধাকে জুতা দেওয়া ইস্পাত নয়...

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:এখানে, উপহার, একটু বেশি গুরুতর.
https://moodle.insa-rouen.fr/pluginfile ... liages.pdf
একটি সংখ্যাসূচক উদাহরণ সহ (এরোনটিক্যাল) যেখানে আমরা তা দেখাই 20 ডিগ্রি সেলসিয়াসের অপারেটিং তাপমাত্রার বৃদ্ধি একটি হ্রাসে অনুবাদ করে 650 ডিগ্রি সেলসিয়াসে এর মানের দুই-তৃতীয়াংশ হামাগুড়ি দিয়ে ফেটে যাওয়ার সময়

আহ, এটা বেকুব, 20°C বেশি (একই খাদের জন্য) = 2/3 কম আয়ু.....
আর গাধাকে জুতা দেওয়া ইস্পাত নয়...

এটা খুবই ইন্টারেস্টিং কিন্তু এটা মনে হয় যে ক্রীপ বিশেষ করে ট্র্যাকশনের সাথে ফেটে যাওয়া, বিশেষ করে টারবাইনগুলির বিষয়ে উদ্বিগ্ন।
আমাদের "স্ট্যাটিক" ক্ষেত্রে, আমরা প্রধানত কম্প্রেশনে কাজ করি, একটু ট্র্যাকশনে এবং উপকরণের চাপ তার বেধের উপর নির্ভর করে।

সেবাস্তিয়ানএল লিখেছেন:আমাদের ক্ষেত্রে, আমরা শুধুমাত্র কম্প্রেশনে কাজ করি

হ্যাঁ? পাইপ, এক্সচেঞ্জার, ... যা বাষ্পকে 1000° এবং 1000bar কম্প্রেশনে নিয়ে আসতে দেয়?
কিছু বৈশিষ্ট্যগত মান সহ আমাদের একটি চিত্র তৈরি করতে আপনাকে সময় নিতে হবে। আমি যদি আপনার একটি পোস্ট থেকে সঠিকভাবে বুঝতে পারি, আপনি ওয়েস্ট ইন্ডিজে বা এই দ্রাঘিমাংশের আশেপাশে থাকেন। যে তোমায় একটু দিন চলে যায়, আমাদের রাতের পর আমরা খুঁজে পাব!

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:

সেবাস্তিয়ানএল লিখেছেন:আমাদের ক্ষেত্রে, আমরা শুধুমাত্র কম্প্রেশনে কাজ করি

হ্যাঁ? পাইপ, এক্সচেঞ্জার, ... যা বাষ্পকে 1000° এবং 1000bar কম্প্রেশনে নিয়ে আসতে দেয়?
কিছু বৈশিষ্ট্যগত মান সহ আমাদের একটি চিত্র তৈরি করতে আপনাকে সময় নিতে হবে। আমি যদি আপনার একটি পোস্ট থেকে সঠিকভাবে বুঝতে পারি, আপনি ওয়েস্ট ইন্ডিজে বা এই দ্রাঘিমাংশের আশেপাশে থাকেন। যে তোমায় একটু দিন চলে যায়, আমাদের রাতের পর আমরা খুঁজে পাব!

আমার মনে যা আছে এবং বাস্তবতা অনুসারে যে এই টুকরোটি তৈরি করা খুব জটিল হতে চলেছে, আমি মনে করি আমরা অনুমান করতে পারি যে এটি তার র্যাপ্টরদের সাথে এলন মাস্কের মতো 3D প্রিন্টিং হবে।

এর মানে হল 3D প্রিন্টিং মেশিন দ্বারা বাষ্প জেনারেটর এবং লাভাল অগ্রভাগের আকার সীমিত।
এককেন্দ্রিক নকশা রেখে, যা আমার কাছে সর্বোত্তম বলে মনে হয়, কেন্দ্রে, আমাদের এককেন্দ্রিক নকশার প্রতিটি সেক্টরের জন্য একটি লাভাল অগ্রভাগ সহ অনেকগুলি জিভি থাকবে। লাভাল অগ্রভাগের শেষের দিকে, যেখানে 70 বারে তরল জল চুষে নেওয়ার জন্য যথেষ্ট কম গতিশীল চাপ রয়েছে, এই তরল জল অগ্রভাগে "ঘাম" পারে, যার অভ্যন্তরটি ছিদ্রযুক্ত হবে।
প্রতিটি লাভাল অগ্রভাগের শেষে, আমরা স্থির পাখনায় 285°C তাপমাত্রায় বাষ্পের স্তন্যপান আক্রমণ করি যা আমাদের গতিশক্তিকে তাপমাত্রায় রূপান্তর করতে থাকে, যতক্ষণ না আমরা 500°C 70bar এ একটি স্থিতিশীল অবস্থায় (স্থির চাপ/গতিশীল চাপ) না পৌঁছাই।

যা তাপকে 1000 °সে নিয়ে আসে তা হল 5বারে দস্তার বাষ্প এবং আমরা 500°সে এ ছাড়ি

তাই সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর হবে 3D প্রিন্টার থেকে আসা উপকরণ। যদি এলন মাস্ক 300bar এ "থাকে" তবে এটি সম্ভবত ভাল কারণে।
অন্যথায়, হ্যাঁ আমি দ্বীপে, উষ্ণ, কিন্তু প্রশান্ত মহাসাগরে!

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:এখানে, উপহার, একটু বেশি গুরুতর.
https://moodle.insa-rouen.fr/pluginfile ... liages.pdf
একটি সংখ্যাসূচক উদাহরণ সহ (এরোনটিক্যাল) যেখানে আমরা তা দেখাই 20 ডিগ্রি সেলসিয়াসের অপারেটিং তাপমাত্রার বৃদ্ধি একটি হ্রাসে অনুবাদ করে 650 ডিগ্রি সেলসিয়াসে এর মানের দুই-তৃতীয়াংশ হামাগুড়ি দিয়ে ফেটে যাওয়ার সময়

আহ, এটা বেকুব, 20°C বেশি (একই খাদের জন্য) = 2/3 কম আয়ু.....
আর গাধাকে জুতা দেওয়া ইস্পাত নয়...

তবুও, 650°C, বিমান চালনায়, 40-এর দশকে প্রথম চুল্লিগুলির তাপমাত্রা ছিল...
800 এর দশকের শেষের দিকে প্রথম ইনকোনেলের জন্য 40°C।

তারপর থেকে, এটি অনেক বেড়েছে: SNECMA M88-এর প্রজন্ম, 80/90-এর দশকে Rafale-এর জন্য বিকশিত হয়েছে, ইতিমধ্যেই 1600°C, পাবলিক ডেটাতে পৌঁছেছে।
বেসামরিক চুল্লির জন্য, তখন এটি ছিল 1300।

বেশিরভাগ প্রধান ইঞ্জিন নির্মাতারা বর্তমানে সিভিল রিঅ্যাক্টরের একটি প্রজন্মের বিকাশ করছে যা 50% পর্যন্ত পৌঁছেছে।

স্পষ্টতই, এই ধরনের তাপমাত্রার সাথে হামাগুড়ি দিয়ে আচরণের এই ধরণের তথ্য একটি শিল্প গোপনীয়তা।

কিন্তু এই উন্নত সংকর ধাতুগুলি 1/250 ডিগ্রি সেলসিয়াস বা আরও বেশি তাপমাত্রা সহ ভবিষ্যতের সম্মিলিত চক্রের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য হতে পারে।

Laval tuyere শেষে জল ইনজেকশনের বিষয়ে, "ঘাম" সঠিক পদ্ধতির নয়।
আমরা যদি তরল জলের একটি বল কল্পনা করি, শূন্য গতিতে এবং উচ্চ গতিতে বাষ্পের প্রবাহ দ্বারা অতিক্রম করে, এমনকি তরল জলের চেয়ে কম তাপমাত্রায় বাষ্পীভূত হতে পারে:
প্রবাহের দিকে বলটিকে ত্বরান্বিত করতে, বলের পিছনে একটি শক্তিশালী বিষণ্নতা তৈরি হয় এবং এটি বাষ্পীভবনের জায়গা যা গতিশক্তিকে বাষ্পীভবনের জন্য প্রয়োজনীয় তাপ শক্তিতে রূপান্তর করে।

তাই আমি মনে করি অগ্রভাগের কেন্দ্রের দিকে তরল জলের একাধিক ছোট জেট সেরা।

এবং তাপগতিবিদ্যায় একটি শেষ নীতি যোগ করার জন্য, একটি আইন ভবিষ্যদ্বাণী করে যে আমরা যদি ইলন মাস্ককে তার তত্ত্বে খুব বেশি ব্যবহার করি তবে এনট্রপিটি সত্যিকারের শোষণযোগ্য হতে অগত্যা খুব বেশি।