বর্তমান বিদ্যুৎ বাজারের সমালোচনা, অসঙ্গতি এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির সম্ভাব্যতা

মহাকাশে 3D সংযোজন উত্পাদনে কী করা হয় তা দেখে, আমি দেখেছি:
- 718D প্রিন্টিং-এ Inconel3, খারাপ নয় কিন্তু 700°C এর উপরে অক্সিডেশনের বিরুদ্ধে এর যান্ত্রিক এবং প্রতিরক্ষামূলক বৈশিষ্ট্য ধরে রাখে না। অযোগ্য।
র‍্যাপ্টর নকল ইনকোনেল ব্যবহার করে, তাই কোন ভর 3D প্রিন্টিং নেই।
- সিলিকন নাইট্রাইড, খুব আকর্ষণীয়, চমৎকার যান্ত্রিক বৈশিষ্ট্য সহ 1200° সে ধারণ করে এবং অক্সিডেশনের খুব ভাল প্রতিরোধ ক্ষমতা রাখে, যাতে মহাকাশ হল OxyH2 দহনের জন্য লাভাল অগ্রভাগ তৈরি করার জন্য নির্বাচন।

বলা হচ্ছে, মূল চেতনা ভাল এবং সত্যিকার অর্থে হারিয়ে গেছে, জটিলতা অনেক বেশি, অনেক দুর্ভেদ্য ঝুঁকি এবং এই ঝুঁকি না নিয়ে 50% রিটার্ন খুব কম কিছু উন্নয়ন প্রচেষ্টা শুরু করার জন্য। সবচেয়ে খারাপ হচ্ছে ধ্রুবক স্রাব, প্রতিদিনের সঞ্চয়স্থানের জন্য অক্ষম যেমন সৌর যা 8H/24 চার্জ করে।
তাই স্টোরেজ পরিপ্রেক্ষিতে পারমাণবিক শক্তির ভূমিকা সম্পর্কে আমার সামান্য উপসংহারের জন্যই, আমি আরও ভাল আশা করছিলাম কিন্তু বাস্তবতা হল, তারা লোড ধরে রাখা শেষ করেনি!

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
21 পৃষ্ঠা, বা প্রায় 210 পোস্ট সেখানে পেতে!
এখানে, আমি আপনাকে আমার প্রথম পোস্টটি অনুলিপি করব, 210 এর মধ্যে দ্বিতীয়টি, আমরা একই উপসংহার থেকে দূরে নই:

হ্যাঁ এটা চালু আছে কিন্তু আমি এই 210 পোস্টে আমার সময় ব্যয় করার জন্য অনুশোচনা করি না যে আমি অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে অনেক কিছু শিখেছি ধন্যবাদ সবাইকে আপনার যুক্তির জন্য।
আমি এটিকে আমার এইচটি স্টোরেজের অন্য কোথাও রাখব, এতে কিছু যায় আসে না, উদাহরণস্বরূপ একটি গরম বায়ু গ্যাস টারবাইনের সাথে, বোকা স্ব-স্রাব ছাড়াই 60% দক্ষতা!
যেটা গুরুত্বপূর্ণ তা হল মুছে ফেলার বৃহৎ ক্ষমতা থাকা, খরচ RTE বিস্ফোরিত না করা, কম খরচে কম খরচে ENR এর সাথে সঞ্চয় করা এবং আউটপুটের জন্য বাফার, 50% এটা আমার জন্য শুরু থেকেই ঠিক আছে।

যারা তাদের ব্যবহারের সময় প্রোগ্রামিং আয়ত্ত করে তাদের জন্য এটি অর্ধেক দামে ইলেক তৈরি করবে।
H2 ইলেক্ট্রোলাইজার এবং মেথানাইজারগুলির জন্য নির্ভরযোগ্য স্টোরেজ প্রয়োজন যা তাদের খরচের কারণে 24/24 চলবে।
আমি একটি বাজে শর্টকাট নিয়েছিলাম কিন্তু রাস্তার শেষ প্রান্তে যাওয়ার জন্য আমি ফার্নগুলিকে আরও ভালভাবে আয়ত্ত করেছি!
নতুন পারমাণবিক গবেষণার কারণে আমি সময়ের জন্য চাপে পড়েছিলাম, এখন আমি আর নেই, যাই ঘটুক না কেন তা শক্তির ভবিষ্যতের জন্য আমার উদ্বেগের সমাধান হবে না।

সেবাস্তিয়ানএল লিখেছেন:হিটিং বডি এবং লাভাল অগ্রভাগ তৈরি করতে বাষ্পে 1000 বারে 1000°C সহ্য করতে পারে এমন কোনও উপাদান আছে কি, কারণ পরে আমরা তাপমাত্রা এবং চাপের একটি যুক্তিসঙ্গত স্তর খুঁজে পাই।

অবাধ্য ইট 2.0...
বা অবাধ্য কংক্রিট...

অবাধ্য কংক্রিটগুলি এমন কংক্রিট যা খুব উচ্চ তাপমাত্রা সহ্য করতে পারে (2 ডিগ্রি সেলসিয়াস পর্যন্ত)। অবাধ্য কংক্রিটগুলি সাধারণত সমজাতীয় আবরণ তৈরি করতে শিল্প পরিবেশে ব্যবহার করা যেতে পারে
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9 ... 9fractaire

উপরন্তু, এই ধরনের উপাদান কম্প্রেশন অত্যন্ত প্রতিরোধী (অতএব চাপ)
কংক্রিট সহজেই মসৃণ করা যায়... উত্তপ্ত ছাঁচে প্রি-কাস্ট করে, তাদের প্রায় যেকোনো পছন্দসই আকৃতি দেয় (কিন্তু চাঙ্গা নয়)।

এবং যদি আমরা প্রয়োজনে উচ্চতর যাই, কাচের মতো মসৃণ করতে পারি, একে "সিরামিক" বলা হয়,

অবাধ্য সিরামিক হল স্ট্রাকচারাল সিরামিক যা উচ্চ তাপমাত্রার প্রতিরোধী। তারা অবাধ্য পদার্থের একটি উপসেট গঠন করে। অথবা 600⁰C থেকে 2⁰C এর বেশি তাপমাত্রা জড়িত তাপ নিয়ন্ত্রণ।https://www.google.com/url?sa=t&source= ... DQBqh26ic_

এমনকি তাপীয় টাইলস (স্পেস শাটল) এবং এখন আমরা দুটির সংমিশ্রণ তৈরি করেছি, বিভিন্ন ধরণের পৃষ্ঠের উপর প্রযোজ্য একটি পুরু ইমালসন... যেটি অগ্রভাগের পাইপ হতে পারে বা এই উপাদানগুলির যেকোনো একটিতে প্রযোজ্য হতে পারে, এবং এটি খুব ব্যয়বহুল নয়, প্রতিস্থাপনযোগ্য এবং ঘর্ষণ প্রতিরোধী।

আমি যে বলি, আমি কিছু বলি না, পাস করার মধ্যে শুধু একটি ধারণা...

ওবামট লিখেছেন:

সেবাস্তিয়ানএল লিখেছেন:হিটিং বডি এবং লাভাল অগ্রভাগ তৈরি করতে বাষ্পে 1000 বারে 1000°C সহ্য করতে পারে এমন কোনও উপাদান আছে কি, কারণ পরে আমরা তাপমাত্রা এবং চাপের একটি যুক্তিসঙ্গত স্তর খুঁজে পাই।

অবাধ্য ইট 2.0...
বা অবাধ্য কংক্রিট...
উপরন্তু, এই ধরনের উপাদান কম্প্রেশন অত্যন্ত প্রতিরোধী (অতএব চাপ)
কংক্রিট সহজেই মসৃণ করা যায়... উত্তপ্ত ছাঁচে প্রি-কাস্ট করে, তাদের প্রায় যেকোনো পছন্দসই আকৃতি দেয় (কিন্তু চাঙ্গা নয়)।
এবং যদি আমরা প্রয়োজনীয়তার দিক থেকে আরও উপরে যেতে চাই, আমরা পারি, একে "সিরামিক" বলা হয়, এমনকি তাপীয় টাইলস (স্পেস শাটল) এবং এখন আমরা দুটির সংমিশ্রণ তৈরি করেছি, বিভিন্ন ধরণের পৃষ্ঠে প্রযোজ্য একটি পুরু ইমালসন... যা tuyeres টিউবিং হতে পারে বা এই উপকরণগুলির যেকোনো একটিতে প্রযোজ্য হতে পারে এবং এটি খুব ব্যয়বহুল, প্রতিস্থাপনযোগ্য এবং ঘর্ষণ প্রতিরোধী নয়।

আমি যে বলি, আমি কিছু বলি না, পাস করার মধ্যে শুধু একটি ধারণা...

সিলিকন নাইট্রাইড সঠিকভাবে একটি সিরামিক, কিন্তু একটি বড় একশিলা টুকরা তৈরি করতে সম্ভবত একটি বাহু এবং 2টি কিডনি খরচ করতে হবে।
প্রতিরোধ একেবারে আশ্চর্যজনক

এই উচ্চ তাপমাত্রার তাপ পাম্পের গল্পে ফিরে আসার জন্য, আমি এনট্রপিক ভারসাম্যের মধ্যে একটি অসঙ্গতি খুঁজে বের করার নিরর্থক চেষ্টা করেছি যা ডিভাইসটির অসম্ভবতা ব্যাখ্যা করবে। প্লটটি দুর্দান্ত, কেন আমরা ইতিমধ্যে তা করি না?
এটি এখনও খুব আকর্ষণীয়, ঐতিহ্যবাহী সিস্টেমগুলির তুলনায় যা জুল থমসন সম্প্রসারণ ব্যবহার করে একটি কম্প্রেসারের সাথে যার জন্য অ-সঞ্চয়যোগ্য বৈদ্যুতিক শক্তি প্রয়োজন। এই সিস্টেমে, সম্প্রসারণ isentropic কারণ তরলটি ত্বরান্বিত হয় এবং তারপরে বাষ্পীভবন/চুষনের সাথে ধীর হয়ে যায়, অবশ্যই কিছু অপরিবর্তনীয় ক্ষতির সাথে, তবে সংকোচকারী ভালভগুলিতে চাপের ড্রপের সাথে অ্যাডিয়াব্যাটিক কম্প্রেশনের তুলনায় অনেক কম শাস্তিমূলক।

জলের সাহায্যে, আপনি তাপমাত্রায় খুব কম পাম্প করতে পারবেন না, এমনকি আংশিক ভ্যাকুয়ামের অধীনে কাজ করে কিন্তু অন্য তরল ব্যবহার করে, যেমন r600a আইসোবুটেন, এটি একটি গরম উত্স থেকে ঘরোয়া রেফ্রিজারেশনের জন্য দুর্দান্তভাবে কাজ করবে, 95 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে গরম জলের ট্যাঙ্ক টাইপ করুন।
যখন আমি অফগ্রিড ইনস্টলেশনে "ঠান্ডা" প্রয়োজনের ভাগ দেখি, প্রায়ই অর্ধেক, এবং সেইজন্য ব্যাটারি স্টোরেজেরও প্রয়োজন।
ধারণাটি খনন করা ভাল হবে।
গরম করার জন্যও, অনেকে থার্মাল প্যানেলটি ভালভাবে সংহত করেছে, যদি আমরা বেসমেন্টে পাম্পিং করতে পারি ...

সেবাস্তিয়ানএল লিখেছেন:[•••] প্লটটি দুর্দান্ত, কেন আমরা ইতিমধ্যে তা করি না?

কারণ "আমরা" আপনাকে এটি বলতে যাচ্ছি "যদি এটি কাজ করে, "আমরা" এটি ইতিমধ্যেই করে ফেলতাম ( )

ব্যক্তিগতভাবে আমি সহজ সমাধান খুঁজব (দুঃখিত যে একটি অপমান না..)। অফ-পিক আওয়ারে প্ল্যান্ট থেকে তাপ আহরণ করা যাতে এটি সর্বোচ্চ খরচের সময় বিদ্যুতের আকারে পাওয়া যায়।

কিন্তু হিসাবের অভাবে, আমি বলতে পারছি না কোনটা বেশি লাভজনক, অফ-পিক আওয়ারে কারেন্ট রিসেল করা অন্য অপারেটরদের কাছে যারা এখনও অফ-পিক আওয়ারে নেই, অথবা HT হিট ট্রান্সফার ফ্লুইডের অধীনে শক্তি সঞ্চয় করে ( যেমন একটি কংক্রিট ব্লকে?) এই তাপ পুনরায় ব্যবহার করার জন্য পিকগুলিতে বিদ্যুৎ উৎপাদন করার জন্য, যখন এটি ব্যয়বহুল হয়।)

শক্তির ভারসাম্যের জন্য আপনি এটি বিশ্বাস করেন বলে মনে হচ্ছে

ওবামট লিখেছেন:

সেবাস্তিয়ানএল লিখেছেন:[•••] প্লটটি দুর্দান্ত, কেন আমরা ইতিমধ্যে তা করি না?

কারণ "আমরা" আপনাকে এটি বলতে যাচ্ছি "যদি এটি কাজ করে, "আমরা" এটি ইতিমধ্যেই করে ফেলতাম ( )

ব্যক্তিগতভাবে আমি সহজ সমাধান খুঁজব (দুঃখিত যে একটি অপমান না..)। অফ-পিক আওয়ারে প্ল্যান্ট থেকে তাপ আহরণ করা যাতে এটি সর্বোচ্চ খরচের সময় বিদ্যুতের আকারে পাওয়া যায়।

কিন্তু হিসাবের অভাবে, আমি বলতে পারছি না কোনটা বেশি লাভজনক, অফ-পিক আওয়ারে কারেন্ট রিসেল করা অন্য অপারেটরদের কাছে যারা এখনও অফ-পিক আওয়ারে নেই, অথবা HT হিট ট্রান্সফার ফ্লুইডের অধীনে শক্তি সঞ্চয় করে ( যেমন একটি কংক্রিট ব্লকে?) এই তাপ পুনরায় ব্যবহার করার জন্য পিকগুলিতে বিদ্যুৎ উৎপাদন করার জন্য, যখন এটি ব্যয়বহুল হয়।)

শক্তির ভারসাম্যের জন্য আপনি এটি বিশ্বাস করেন বলে মনে হচ্ছে

আমি যে ষড়যন্ত্রকারী তা বলব যে এটি তেল শিল্প বা এয়ারলিকুইড টাইপের মধ্যে বিদ্যমান কিন্তু এটি ছাদ থেকে চিৎকার করা হয় না।

নিউক্লিয়ার চারপাশের সহজ সমাধান, আমি মনে করি এটি ভাল কাজ করা এবং কাঠ থেকে দাহ্য গ্যাস নিষ্কাশনের জন্য 285°সে তাপমাত্রায় বাষ্পের সাথে কাটা কাঠ থেকে বায়োচার তৈরি করা এবং বাগানের জন্য এবং ক্যাপচার করার জন্য "বায়োচার" সমষ্টির উত্পাদন করা ছাড়াও এটি সম্পন্ন হয়েছে। বায়ুমণ্ডলীয় co2. হয়তো তাতে গ্রিনপিস ট্রল কবর দিন, দেখা বা পরিচিত নয়।

সমস্যা হল যদি আমরা সুপার নিউক্লিয়ার করতে পারি যা সবকিছুকে ছিঁড়ে ফেলে, যেমন gen4 ADS (নিউট্রন তৈরি করতে এবং বর্জ্য পুনঃপ্রক্রিয়া করার জন্য প্রোটন এক্সিলারেটরের সাথে সাবক্রিটিকাল)
https://laradioactivite.com/energie_nuc ... rshybrides
আমাদের সবসময় পরিবর্তনশীল ENR-এর সমস্যা থাকবে যা gen4-এর মুনাফাকে কলঙ্কিত করবে দামের সাথে যা ENR উৎপাদনশীল হলে ব্যাপকভাবে কমে যায়।
লোকেরা মনে করতে পারে এটি বারে বাজে কথা, ENR এখনও এটি প্রায়শই এবং দিনের মধ্যে দীর্ঘ সময়ের জন্য তৈরি করে!

মানুষ কেন RE তে যায়? স্বায়ত্তশাসনের স্বার্থে, তারা যে সিস্টেমের উপর নির্ভরশীল তা বোঝা এবং আয়ত্ত করা।
একটি পুঁজিবাদ ব্যবস্থায়, একটি পরিষেবার উপর শক্তিশালী বাণিজ্যিক নির্ভরতা অগত্যা কেলেঙ্কারীর জন্য আহ্বান করে, কিন্তু পারমাণবিক শক্তি প্রকৃতি দ্বারা কেন্দ্রীভূত হয়।
মানুষ নবায়নযোগ্য শক্তির বিকল্প তৈরি না করলে, বিদ্যুতের উপর নির্ভরশীলতার সাথে পারমাণবিক শক্তির দাম অবিরাম বৃদ্ধি পায়।
পারমাণবিক শিল্প প্রয়োজন তৈরি করে: রাতে সর্বত্র আলো, রাতে বৈদ্যুতিক গাড়ি, টোস্টার।

ব্রুনো এবং তার বন্ধুরা সর্বদা kwh এর দাম বাড়ানোর জন্য সবকিছু করেছে (সংকটের আগে লিংকি, ভর বৈদ্যুতিক গাড়ি, পাম্পে প্রতি kwh 0.4€!, কুৎসিত জার্মান কয়লা যথেষ্ট ব্যয়বহুল নয়) এবং ইদানীং তিনি অনেক ইঙ্গিত করেছেন একজন মূর্খের মতো রাশিয়ান গ্যাস কেটে ফেলার জন্য...ইডিএফ-এর নিতম্ব বাঁচানোর জন্য কিন্তু সিএসসি আসার পরেই ভাগ্য নেই, তাই আমাদেরকে সিরিয়াস হতে হবে যাতে জনগণ নতুন রিঅ্যাক্টর নির্মাণকে গ্রহণ করে...ইডিএফ তারপরে একটি ভাল স্কাড শুরু করে স্বাক্ষরিত আরেনের বিরুদ্ধে কার্যকর উৎপাদনের অভাবের জন্য...একটু ব্যয়বহুল কিন্তু এটি জনগণকে সঠিক পছন্দ করতে সাহায্য করবে!

যাতে সঞ্চয়স্থানটি ন্যূনতম অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতা সহ পাওয়া না যায়, লিথিয়াম এলএফপি-এর 10% অর্থনৈতিক রিটার্ন থাকে, সঞ্চিত kwh-এর দাম একই kwh-এর 10 গুণ হয় যা প্যানেল থেকে mwh-এর 20 তম সময়ে বেরিয়ে আসে এবং ভালভাবে, এটি সহজভাবে সংরক্ষণ করা হয় না এবং বাজারের দাম পড়ে

পারমাণবিক সম্পর্কে এই সমস্ত নীতি প্রযুক্তিগত বিভ্রান্তির দিকে পরিচালিত করে।
খুব বেশি দিন আগে, হাইব্রিড গাড়িগুলি ডি-জিঙ্ক করা হয়েছিল, অনুমিতভাবে পরিবেশগত ছিল না কারণ সেগুলি খারাপভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল; এটা সর্বোপরি খারাপভাবে ভর্তুকি ছিল.
প্রতি বৈদ্যুতিক কিমি ভ্রমণে একটি ভর্তুকি প্রশাসনিকভাবে অনেকাংশে সম্ভবপর ছিল।

এবং আমরা কি দেখতে? পৌরসভার সুইমিং পুলগুলি অতিরিক্ত দামের গরম করার ত্রুটির কারণে বন্ধ হয়ে গেছে...
এটা লজ্জাজনক কারণ ব্যাটারি ব্যর্থতার কারণে হাইব্রিড গাড়িগুলি পরিষেবার বাইরে, সেখানে একটি বেলচা এবং সত্যিই দেওয়া আছে।
আমি সেই সময়ে লিথিয়াম ব্যাটারি ($600) দিয়ে একটি পুনরায় টাইপ করেছি, BMS এর সাথে একটি সামান্য কেলেঙ্কারী রয়েছে যা Ni-MH এর জন্য পরিকল্পনা করা হয়েছিল কিন্তু 1200€+600€ এর জন্য আপনার কাছে একটি 40kw বৈদ্যুতিক জেনারেটর + 40kw থার্মাল রয়েছে যা সাঁতার থেকে ঘুরে বেড়াতে পারে পুল থেকে সুইমিং পুল, শীতকালে কনডমিনিয়াম থেকে কনডমিনিয়াম পর্যন্ত এবং হাস্যকরভাবে কম খরচে কারেন্ট ও তাপ সুইং।
ব্যক্তিগতভাবে আমাকে একটি 220VAC কনভার্টার সরাসরি 320V ব্যাটারির সাথে সংযুক্ত করতে হয়েছিল, আমার বৈদ্যুতিক পিজা ওভেন পুরোপুরি কাজ করেছিল, স্রাবের ক্ষতিপূরণের জন্য তাপ ইঞ্জিন স্বয়ংক্রিয়ভাবে শুরু হয়েছিল।

আপনি কি মনে করেন যে নেটওয়ার্ক ইনজেকশন চুক্তি সহজতর করা যেতে পারে এবং যাদের ছাদে ENR আছে তাদের সাথে একটু ব্যাটারি যা শীতকালে পর্যাপ্তভাবে চার্জ করা হয় না তাদের সাথে সংযোগ করতে পারে? অবশ্যই না, সর্বোপরি পারস্পরিক সাহায্যের জন্য এটি সম্ভব না হওয়া উচিত এবং মানুষের পক্ষে মর্যাদার সাথে এটি থেকে বেরিয়ে আসতে সক্ষম হওয়া উচিত।
সর্বোপরি, একজন বস যিনি তার বিল্ডিংয়ের ছাদে প্যানেল রাখেন তার জন্য তার কর্মচারীদের ইভি ব্যাটারি চার্জ করা সহজ হবে না।
এখানে EDF ড্রিফ্ট, আমি সেগুলিকে 10 বছরেরও বেশি সময় ধরে ধীরে ধীরে প্রবাহিত হতে দেখেছি এবং আজ পুরো শিল্পটি মেঝেতে রয়েছে

এই কারণেই "আমরা" আপনাকে চালিয়ে যেতে উত্সাহিত করি, আপনি প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্পর্কিত আকর্ষণীয় বিষয়গুলির বিষয়ে কথা বলেন, পর্যাপ্ততা VS উপায়ের অপর্যাপ্ততা সম্পর্কে পশ্চাদপসরণ সহ
/ কারণ এবং প্রভাব (একটি মূল কোণ থেকে,)
এবং তাই আমরা বিভিন্ন সম্ভাব্য প্রযুক্তিগত সমাধানের অনুসন্ধান এবং প্রেরণা আরও ভালভাবে বুঝতে পারি।