গ্রিনপিসের মতে ফ্রান্সে পারমাণবিক ঝুঁকি ... ভীতিজনক!

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
kumkat
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 217
রেজিস্ট্রেশন: 03/02/11, 09:20

গ্রিনপিসের মতে ফ্রান্সে পারমাণবিক ঝুঁকি ... ভীতিজনক!




দ্বারা kumkat » 28/11/11, 10:03

ক্লিক করুন, আপনার বিভাগের নম্বর প্রবেশ করুন, সম্প্রচার করুন এবং প্রার্থনা করুন ...

http://www.greenpeace.fr/nucleaire/ppi/
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 28/11/11, 11:25

পরমাণু শিল্পে ,০ বছর ধরে চালু হওয়া ফরাসিদের উন্মাদনা, যারা বিশ্বাস করেন যে এই পাগলামিটি চালিয়ে যাওয়া অসম্ভব, যখন তারা ইতিমধ্যে এই 60০ বছরেরও বেশি ভাগ্যবান, ফুকুশিমা না পাওয়ার জন্য। ফ্রান্সের চেরনোবিল, কয়েক শতাব্দী ধরে একটি পুরো অঞ্চল সরিয়ে নেওয়া, খালি করা, জীবাণুমুক্ত করা হয়েছে।

তারা ভুলে যায় পুনরাবৃত্তি করুন যে অত্যধিক দূষণের পরে শতাব্দী ধরে এই অঞ্চলগুলি খালি করা হবে, তাদের জনসংখ্যা খালি করা হবে, অকল্যাণযোগ্য হবে এলোমেলোভাবে চিতাবাঘের আকারে, মোটেও গোল নয় !!!

তারা শুনেনি www.dlsc.ca দূষণ ছাড়া চিরস্থায়ী প্রতিস্থাপন বৈদ্যুতিক গরম বা না !!
আফসোস !!

তারা আগ্নেয়গিরির মতো ভূগর্ভস্থ সৌর তাপের তাপমাত্রা 300 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে সংরক্ষণের সম্ভাবনা সম্পর্কে শুনেনি, গ্রীষ্ম থেকে শীতকাল পর্যন্ত এই শক্তি সংরক্ষণ এবং একটি সৌর তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রের সাথে থাকার জন্য, অবিচ্ছিন্ন শক্তি উত্পাদন দিনে 24 ঘন্টা এমনকি মেঘলা সময়কালে, সঞ্চয়স্থানে সস্তা! (পেটেন্ট করতে)
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/11/11, 11:38

আকর্ষণীয় কিন্তু তাই হতাশাবাদী ...

জনসংখ্যার 300 কিলোমিটার অনুমান আমার কাছে কিছুটা অতিরঞ্জিত বলে মনে হচ্ছে, তাই না?

Uel 76-তে পালুয়েল বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি গ্রহণ করুন, যেটি 57.8.৮ মিটার বাসিন্দাকে ৩০০ কিলোমিটারে দেয়? : শক:

এই অঞ্চলে প্যারিস এবং ব্রাসেলস থাকতে পারে, এটি আমার কাছে অনেকটাই মনে হয়। আমি কি ভূল?

পিপিআই জোন বলতে কী বোঝায়?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
kumkat
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 217
রেজিস্ট্রেশন: 03/02/11, 09:20




দ্বারা kumkat » 28/11/11, 12:13

সুনির্দিষ্ট সংখ্যা নির্বিশেষে, প্রচার করার মত ধারণাটি হ'ল যে কেউ ফ্রান্সে যেখানেই থাকুক না কেন, যদি কিছু ভুল হয় তবে রেডিয়েশনের প্রতিরোধ নেই ...
আমরা সকলেই একটি নিউক্লিয়ার পাওয়ার প্লান্ট থেকে 100 থেকে 300 কিলোমিটারের ব্যাসার্ধের মধ্যে ফুকুশিমা বা ট্রেনোবিল পরিস্থিতি ঘটে যাওয়া, পিরিয়ড দেখার ঝুঁকি নিয়ে থাকি।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/11/11, 12:22

যদি, বিপরীতে, আমি মনে করি এটি গুরুত্বপূর্ণ।

জনগণকে অতিরঞ্জিত করে মিথ্যা বলতে তারা যে অন্যান্য পরিসংখ্যান তারা ঘোষণা করতে পারে এবং তার পদ্ধতিগুলি সম্পর্কে অনেক কিছু বলে ... এবং এটি সামগ্রিকভাবে গ্রিনপিসকে অপমান করে !!

চুজে এটি হবে ৮ মিলিয়ন? আমরা গরু এবং খরগোশকে গণনা করি ???

এরপরে, সম্ভবত আমিই সেই যারা ভূগোলটিতে সফলতা অর্জন করছ?

: গোলগাল:
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 28/11/11, 12:27

কোনও ফুকুশিমা বা ত্রেনোবিল পরিস্থিতি হওয়ার সময়কাল হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে।

ঝুঁকি যা খুব তাড়াতাড়ি বা পরে অনিবার্যভাবে ঘটে যাওয়ার একটি সত্যতা কারণ আমরা পুরুষরা চিরস্থায়ীভাবে অপূর্ণ নন, আমরা allশ্বরদের মতো অবিচল সুপারম্যান নই, যেমন আমাদের নেতারা আমাদের বিশ্বাস করতে চান, এই দৃ by়তার সাথে যে আমাদের অতীত চালিয়ে যেতে হবে, যখন আমরা এই years০ বছরেরও বেশি সময় বিপর্যয়ের কাছাকাছি এসেছি !!

এই যুক্তিটি পরিবেশবিদরা কখনও লেখেননি, যদিও এটি সম্ভাবনার ভিত্তি।
এবং আসল ফুসীমা-চেরনোবিল দুর্ঘটনা প্রমাণ করে যে এই সম্ভাবনাটি তুচ্ছ নয়, যেমন আমরা 60০ বছরের জন্য মিথ্যা বলছি!

এটি একই যে আমরা রাস্তায় গাড়ি দুর্ঘটনার হাত থেকে বাঁচতে অবর্ণনীয় নই, এমনকি অতিরিক্ত সতর্কতা অবলম্বন করছি !!!
পারমাণবিক শক্তির জন্য, তারা আমাদের বিশ্বাস করতে চায় যে এটি কখনই ঘটবে না !!
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত dedeleco 28 / 11 / 11, 12: 30, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16174
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 28/11/11, 12:29

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:পিপিআই জোন বলতে কী বোঝায়?

হস্তক্ষেপের বিশেষ পরিকল্পনা

এইখানেই জেন্টলম্যানরা সাদা পোশাকে জেন্টলম্যানের উপরে নীল রঙের ঘড়িতে পোশাক পরে আয়োডিন বিতরণ করেন বা ডিপযুক্ত ডিভাইস পরে থাকেন। : গোলগাল:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Remundo 28 / 11 / 11, 12: 29, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
kumkat
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 217
রেজিস্ট্রেশন: 03/02/11, 09:20




দ্বারা kumkat » 28/11/11, 12:29

যদি আইডিএফ এ আমরা বেলজিয়াম (পূর্ণ?) এবং জার্মানি (বোহন?) যুক্ত করি তবে অবশ্যই এটির গুরুতর ব্যয় হবে ...
মসলে ক্যাটেনম এর জন্য এটি একই ... ৮০ মিলিয়ন ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16174
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5263




দ্বারা Remundo » 28/11/11, 12:32

দেখে মনে হচ্ছে সর্বনিম্ন বিরক্তিকর বিভাগটি ক্যান্টাল। শীতকালে কিছুটা শীত থাকলেও এটি একটি মনোরম বিভাগ।

Finistère ভুল না করে, একটু স্যাঁতসেঁতে ... :P
0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79360
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/11/11, 12:39

আমি জানি না ... আসুন অনুমান করুন:

আইডিএফ 10 মিলিয়ন ডলার মধ্যে আছে, তাই না?
বেলজিয়াম 11 এম
সম্পূর্ণ হল্যান্ড (এটি পুরোপুরি 300 কিলোমিটারের মধ্যে নয়) 17 এম

+ 20 বাসিন্দা সহ প্রায় 500 টি বড় শহর, অর্থাত 000M আরও ...
(বাস্তব জীবনে সম্ভবত কম)

সেখানে, আমরা 50 এম এ আছি ... অন্যান্য জনসংখ্যা যোগ করে আমি 60 এম ছাড়িয়ে দেখছি না?

মোট ফ্রান্স 65 মিলিয়ন!

তবে যেমনটি বলেছেন: আমিও ভূগোলের আকার নই ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : খ্রিস্টাব্দ 44, Remundo এবং 325 অতিথি