জীবাশ্ম শক্তি, পারমাণবিক এবং জলবিদ্যুতের ডেড

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 05/04/11, 09:54

ওবামট লিখেছেন:সৌর জন্য আমার উত্স? বিন দিবু, সৌর বিস্ফোরিত হয় না, ফুটো হয় না, দূষিত হয় না ... ইত্যাদি তাই সাধারণত কোনও কিছু হওয়া উচিত নয় ...
আপনি কি ছাদ থেকে পড়বেন এমন ইনস্টলারের সংখ্যা ધ્યાનમાં রেখেছেন? ::

ঠিক আছে আমি : Arrow:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 05/04/11, 10:35

বাঁধ, বাতাসের টারবাইন, পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বা কয়লার খনি থেকে পড়েও খুব খারাপ কিছু হয় না ... আরে, আরে! আপনি কি স্নাইপারের কথা ভেবেছিলেন? ^^

একমাত্র পয়েন্ট যেখানে এটি আরও ঝুঁকিপূর্ণ হবে এটি একটি অফশোর বিদ্যুৎ কেন্দ্র হবে ... তবে তেল এবং নুক ক্ষেত্রের ক্ষেত্রে আরও বিপজ্জনক ...

অন্যদিকে, সৌর তাপশক্তির সাথে একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা রয়েছে, এটি হ'ল যে কেউই সূর্যকে বাজেয়াপ্ত করার জন্য সেনাবাহিনী পাঠাতে সক্ষম হবে না (বা অন্যথায় আপনার একটি বৃহত সেনা দরকার ^^) ... এবং কোনও অর্থনৈতিক বিপর্যয় বা আক্রমণ 'ফ্লপ' হবে (নীতিগতভাবে কেবল উপাদানগুলির ক্ষতি) ...

কে আরও ভাল বলে? :? 8)
0 x
Addrelyn
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 166
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/10, 11:28




দ্বারা Addrelyn » 05/04/11, 12:50

ওবামোট ভাল হয়েছে!

চেরনোবিলের আঘাতে 250 মারা গেছে। আমি বরং 000 বলতে চাই, এটি আরও বড় ... অসত্:

পারমাণবিক শক্তির আসল বিপদ হ'ল আপনার মতো লোক যারা সাধারণ জনগণের মধ্যে আতঙ্ক সৃষ্টি করে যারা কোনওভাবেই বোঝার চেষ্টা করেন না।
জেনে রাখুন যে পারমাণবিক শক্তির বৃহত্তম হত্যাকারী, সাংবাদিক এবং মহান পরিবেশগত প্রতিভা পরমাণু শক্তির বর্ণনাকে নির্দেশ করলে আতঙ্কের কারণে এটি দুর্ঘটনা এবং গর্ভপাত হয়।

আপনি বৈজ্ঞানিক অসততা নিপীড়ন করছেন, এবং আপনার উত্সও তাই।
আমি এটি দিয়ে নিজেকে আঘাত করা বন্ধ করব forum কারণ আপনাকে পড়ার ঝুঁকির মধ্যে দিয়ে আমি আত্মহত্যা করতে এবং আরও একটি পারমাণবিক শিকার করার ঝুঁকি নিয়েছি।

তথ্যের জন্য, আজ এখানে চেরনোবিলের সাথে সরাসরি যুক্ত হওয়া 61১ টি মৃত্যু এবং ক্যান্সারের মৃত্যুর হারের সংখ্যা ৪,০০০ থেকে ৯,০০০ পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে। জাতিসংঘ এবং ২০ বছরের গবেষণা ও পর্যবেক্ষণকে ৪,০০,০০০-এরও বেশি লোক দেখুন (অন্যদের মধ্যে তরল পদার্থ)।

আরেকটি বিষয়, অবশ্যই ফ্রান্সে পারমাণবিক শক্তি হ্রাস পাবে। তবে চীন এবং ভারতীয়দের এগুলি না করে বলুন ...
আপনি মাথাপিছু গ্রাফের তুলনায় কিলোওয়াটরের আয়ুও সন্ধান করতে পারেন, এটি শিক্ষণীয়।

তেজস্ক্রিয়তার সংস্পর্শে বর্তমানে দায়ী স্বাস্থ্যের পর্যবেক্ষণের প্রভাবগুলি নিম্নরূপ:
- ১৩৪ টি প্ল্যান্ট কর্মী এবং জরুরী কর্মীরা উচ্চ মাত্রার রেডিয়েশন পেয়েছিলেন যার ফলে তীব্র বিকিরণ সিন্ড্রোম (এআরএস) হয়, যার মধ্যে অনেকে বিটা বিকিরণের কারণে ত্বকেও আহত হয়;

- উচ্চ বিকিরণ ডোজ এই 28 জনের পক্ষে মারাত্মক প্রমাণিত হয়;

- ২০০ 19 সাল পর্যন্ত ১৯ জন এআরএস বেঁচে গিয়েছেন, তাদের মৃত্যু বিভিন্ন কারণে হয়েছে এবং সাধারণত বিকিরণের সংস্পর্শের সাথে সম্পর্কিত নয়;

- ত্বকের আঘাত এবং বিকিরণ - প্ররোচিত ছানিটি এআরএস বেঁচে থাকাদের জন্য বড় প্রভাব;

- এই গ্রুপের জরুরি কর্মী ব্যতীত কয়েক লক্ষ লোক পুনরুদ্ধারের কাজে জড়িত ছিল, তবে আজ পর্যন্ত উচ্চ মাত্রা প্রাপ্ত ব্যক্তিদের মধ্যে লিউকেমিয়া এবং ছানি ছড়িয়ে যাওয়ার প্রবণতা বাড়ার ইঙ্গিত ছাড়াও স্বাস্থ্যের প্রভাবের কোনও প্রমাণ নেই। যা বিকিরণের এক্সপোজারকে দায়ী করা যেতে পারে;

- 131 আই এর সাথে দুধের দূষণ, যার জন্য তাত্ক্ষণিক প্রতিরোধের অভাব দেখা দেয়, ফলে সাধারণ মানুষের সদস্যদের থাইরয়েডগুলিতে বড় পরিমাণে ডোজ হয়; এতে দুর্ঘটনার সময় শিশু বা কৈশোর বয়সী লোকদের মধ্যে আজ অবধি 6,000 এরও বেশি থাইরয়েড ক্যান্সার লক্ষ্য করা যায় (2005 সালের 15 টির মধ্যে মারাত্মক প্রমাণিত হয়েছিল);

- আজ অবধি, সাধারণ জনগণের তেজস্ক্রিয়তার এক্সপোজারকে দায়ী করা যেতে পারে এমন কোনও স্বাস্থ্য প্রভাবের কোনও প্ররোচনামূলক প্রমাণ পাওয়া যায় নি। 100. 20 বছর অধ্যয়ন এবং পূর্ববর্তী ইউএনএসসিএআর রিপোর্ট [ইউ 3, ইউ 7] এর উপর ভিত্তি করে এই সংযুক্তি থেকে, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় যে শিশু বা কৈশোরে এবং যারা জরুরি ও পুনরুদ্ধার অপারেশন কর্মীদের উচ্চ মাত্রা পেয়েছিল তাদের হিসাবে রেডিওডোডিনের সংস্পর্শে আসা ব্যক্তিরা রয়েছেন বিকিরণের ঝুঁকি বৃদ্ধি - প্ররোচিত প্রভাব, জনসংখ্যার সিংহভাগ চেরনোবিল দুর্ঘটনার ফলে গুরুতর স্বাস্থ্যগত পরিণতির ভয়ে বাঁচতে হবে না। (এই উপসংহারটি ইউএনএসসিএআর 2000 রিপোর্টের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ) [ইউ 3]]। বেশিরভাগ শ্রমিক এবং জনসাধারণের সদস্যরা বাৎসরিক প্রাকৃতিক পটভূমির স্তরের তুলনায় কয়েকগুণ বেশি বা নিম্ন স্তরের রেডিয়েশনের সংস্পর্শে এসেছিলেন, এবং জমা হওয়া রেডিয়োনোক্লাইড ক্ষয়ের কারণে এক্সপোজারগুলি কমতে থাকবে বা আরও ছড়িয়ে পড়েছে পরিবেশ। চেরনোবিল দুর্ঘটনায় সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ তিনটি দেশের জনগণের জন্য এটি সত্য, বেলারুশ, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ইউক্রেন এবং আরও অনেক কিছু, অন্যান্য ইউরোপীয় দেশের জনগণের জন্য। চেরনোবিল দুর্ঘটনার দ্বারা জীবনগুলি ব্যাহত হয়েছে, তবে রেডিওলজিকাল দৃষ্টিকোণ থেকে, সাধারণত জড়িত বেশিরভাগ ব্যক্তির ভবিষ্যতের স্বাস্থ্যের জন্য ইতিবাচক সম্ভাবনা বিরাজ করতে হবে।

http://www.unscear.org/docs/reports/2008/Advance_copy_Annex_D_Chernobyl_Report.pdf
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Addrelyn 05 / 04 / 11, 15: 18, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
এলেন জি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3044
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/08, 04:24
এক্স 3




দ্বারা এলেন জি » 05/04/11, 14:29

50 মৃত্যুর সরাসরি চেরনোবিলের সাথে যুক্ত


ভাবমূর্তি
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
ব্যবহারকারীর অবতার
yannko
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 286
রেজিস্ট্রেশন: 24/11/08, 22:44
অবস্থান: প্রাগ, চেক প্রজাতন্ত্র
এক্স 2




দ্বারা yannko » 05/04/11, 15:15

আদ্রেলিন, আপনি চেরনোবিলের আপনার 50 জন মৃত্যুর সাথে এক বিদ্রূপকারী, জেনে যে প্রায় 600 তরল পদার্থী দুর্ঘটনায় অংশ নিয়েছে ...

ফায়ার ব্রিগেড এবং সাইট অপারেটরদের গণনা করেই, দুর্ঘটনার প্রথম মিনিটের পরে, আমাদের অবশ্যই ইতিমধ্যে 50 জনের বেশি লোক হতে হবে ...

তবে ওহে, পারমাণবিক গুরুতে আপনার বিশ্বাসকে আঁকড়ে ধরুন, সেন্ট-লাউভারজিয়ানের কাছে প্রার্থনা করুন এবং এই খুব স্বচ্ছ শিল্পটির প্রশংসা করুন, যেহেতু আপনি এতটা আত্মবিশ্বাসী বলে মনে হচ্ছে ...
0 x
Addrelyn
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 166
রেজিস্ট্রেশন: 16/07/10, 11:28




দ্বারা Addrelyn » 05/04/11, 15:17

তবুও উপরের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য উত্সটি আমার পোস্টের নীচে রয়েছে ...

আমি পোস্টটি সম্পাদনা করেছি, এটি সত্য যে এটি 50 এর বেশি, এটি 61 XNUMX
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
yannko
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 286
রেজিস্ট্রেশন: 24/11/08, 22:44
অবস্থান: প্রাগ, চেক প্রজাতন্ত্র
এক্স 2




দ্বারা yannko » 05/04/11, 15:23

তাদের ইউএনএসসিএআর ২০০৮ এর পরিবর্তে ২০০৮ শিরোনাম হওয়া উচিত ছিল :হাঃ হাঃ হাঃ: .

দুঃখিত তবে জাতিসংঘের একটি প্রতিবেদন যা অন্যতম দুর্নীতিগ্রস্থ সংস্থা, আপনাকে ধন্যবাদ :হাঃ হাঃ হাঃ: ...

এবং খোলামেলাভাবে যদি আপনি মনে করেন যে 9000 মৃত (আসুন আমি আপনাকে 61 জন দেব, তারা অবশ্যই কোনও কিছুর জন্য মরে থাকতে পেরে খুশি হবে ...), এটি একটি বাস্তব চিত্র, আমি যা বলছি তা ঠিক আছে পারমাণবিক আপনার পরিমাপ স্তরের বড় সমস্যা রয়েছে (এটি কেবলমাত্র রেডিয়েশনের স্তরে নয়, আপনার অঞ্চলে খুব পক্ষপাতদুষ্ট) ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 05/04/11, 17:52

Addrelyn লিখেছেন:ওবামোট ভাল হয়েছে!

ধন্যবাদ! এটি দ্বিতীয় ডিগ্রি ... তবে আমি নিই : Mrgreen:

কেন আমাদের কেবল "মৃত্যু" গণনা করা উচিত? মাখনের জন্য দীর্ঘায়িত ইরেডিয়েশন গণনার ফলে যাদের জীবন খুব কমেছে তারা কি? আমরা 30 বা 40 বছর পরেও বিকিরণের কারণ থেকে মারা যেতে থাকি ... এবং এর মধ্যে, এটি অগ্নিপরীক্ষা!

Addrelyn লিখেছেন:চেরনোবিলের আঘাতে 250 মারা গেছে। আমি বরং 000 বলতে চাই, এটি আরও বড় ...

পারমাণবিক শক্তির আসল বিপদ হ'ল আপনার মতো লোক যারা সাধারণ জনগণের মধ্যে আতঙ্ক সৃষ্টি করে যারা কোনওভাবেই বোঝার চেষ্টা করেন না।
জেনে রাখুন যে পারমাণবিক শক্তির বৃহত্তম হত্যাকারী, সাংবাদিক এবং মহান পরিবেশগত প্রতিভা পরমাণু শক্তির বর্ণনাকে নির্দেশ করলে আতঙ্কের কারণে এটি দুর্ঘটনা এবং গর্ভপাত হয়।

'ফর্ম' এবং 'পদার্থ' এর উপর মিথ্যা। আইট্রোজেনিক কি তা নিয়ে উদ্বেগ-উত্সাহিত করার বিষয়টি আমাদের অবশ্যই বিভ্রান্ত করা উচিত না (একজন অন্যজনের কারণ হতে পারে, তবে প্রয়োজন হয় না: আমরা নিজেরাই নিজেকে মাস্টার হিসাবে গণ্য করি, তাই না?) এটা যেমন মনে হয় না তেমন এক ধরণের স্থায়ী হয়রানি যা ব্যক্তিত্ব এবং তারপরে "sress" এ আক্রমণ করতে পারে।

les "প্রকৃতির দ্বারা উদ্বিগ্ন" নিজেরাই ভয়ের অন্যান্য উত্সগুলি খুঁজতে সর্বদা যথেষ্ট যথেষ্ট হবে be এর অর্থ এই নয় যে এর অস্তিত্ব নেই ... তবে আমরা যদি উদ্বেগ-উত্সাহিত করে এমন সব কিছু নিয়ে কথা না বলি, তবে আমাদেরও এই বিষয়ে চুপ থাকা উচিত: মাফিয়া, জাঙ্ক ফুড, ওজিএন, কো 2 বৃদ্ধি, ন্যানোপলুট্যান্টস, 4000 নতুন বার্ষিক রাসায়নিক পদার্থ যা বিদ্যমান ৮০,০০০ এর সাথে ক্রস প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে এবং যা নতুন প্যাথলজিগুলি তৈরি করে ইত্যাদি।

তবে এটি আমাদের লক্ষ্য মানুষকে উদ্বিগ্ন করার মতো নয়, বরং উদ্বিগ্ন হওয়া প্রাকৃতিক সম্পদ হ্রাস! এটি কি আপনাকে ব্যারেল তেলের দাম $ 120 ডলার নিয়ে উদ্বিগ্ন করে তোলে না? কারণ কাঁচামালের ক্রমবর্ধমান ব্যয়ের কারণে ক্ষুধার দাঙ্গাও ঘটেছিল, যা দরিদ্রতমরা আর কিনতে পারে না, কারণ তারা আর শেষ করতে পারে না। বিশ্বের সবচেয়ে দরিদ্রের পরিস্থিতি কি আপনার জন্য "উদ্বেগ" নয়? খনিজ সম্পদের ক্লান্তিও হয়?

Addrelyn লিখেছেন:আপনি বৈজ্ঞানিক অসততা নিপীড়ন করছেন, এবং আপনার উত্সও তাই।

জাতিসংঘের বোঝা চাপানো ছাড়াও আমাদের অন্যান্য চিত্র দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ!

এজেন্স ফ্রান্স প্রেসের দ্বারা প্রকাশিতগুলি এখানে রইল, যা এর উত্স উদ্ধৃত করে:

(এএফপি) - ১ March শে মার্চ, ২০১১ লিখেছেন:চেরনোবিল: সময়ের সাথে সাথে থাইরয়েড ক্যান্সারে কোনও হ্রাস হয়নি

ওয়াশিংটন - চেরনোবিল পারমাণবিক দুর্ঘটনার শিকার হওয়া শিশুদের মধ্যে থাইরয়েড ক্যান্সারের ঝুঁকি হ্রাস পায় নি, বিপর্যয়ের পরে এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশ।, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বৃহস্পতিবার প্রকাশিত একটি গবেষণা নির্দেশ করে।

les মার্কিন স্বাস্থ্য স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউট ১৯ April12.500 সালের ২ April শে এপ্রিল চেরনোবিল দুর্ঘটনার সময় এবং যারা ইউক্রেনের বিপর্যয়ের ঘটনার কাছাকাছি থাকতেন, 18 বছরের কম বয়সী 26 জনকে পরীক্ষা করেছিলেন examined গবেষণা স্বাস্থ্য পরিবেশের দৃষ্টিভঙ্গি জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে

দুর্ঘটনার দুই মাসের মধ্যে প্রতিটি ব্যক্তির থাইরয়েড গ্রন্থিতে তেজস্ক্রিয়তার মাত্রা পরিমাপ করা হয়েছিল। 12 বছর বয়স থেকে, রোগীদের ক্যান্সারের জন্য চারবার পরীক্ষা করা হয়েছিল। প্রায় 65 জন লোক থাইরয়েড ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়েছে।

"গবেষণায় বলা হয়েছে," সময়ের সাথে সাথে গবেষকরা ক্যান্সারের ঝুঁকি বাড়ার প্রমাণ খুঁজে পাননি।

যারা পারমাণবিক বোমা বিস্ফোরণে বেঁচে গিয়েছিলেন তাদের অন্যান্য গবেষণায় দেখা গেছে যে ক্যান্সারের ঝুঁকি কেবল 30 বছর পরে কমতে শুরু করে, বিস্ফোরণের পরে 40 বছর ধরে গড়ের চেয়ে বেশি থাকে।

ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুতর বেসামরিক পারমাণবিক দুর্ঘটনা হিসাবে বিবেচিত ইউক্রেনীয় বিদ্যুৎ কেন্দ্রের দুর্ঘটনার সময়, বেলারুশ, রাশিয়া এবং ইউক্রেনে আনুমানিক পাঁচ মিলিয়ন মানুষ সংক্রামিত হয়েছিল।

নিহতের সংখ্যা বিতর্কের বিষয়। যদি জাতিসংঘের অনুমান হয় যে এই দুর্ঘটনার পরিণতি থেকে ৯,০০০ মানুষের মৃত্যু ঘটবে, গ্রিনপিসের মতো পরিবেশ সংগঠনগুলি অনুমান করে মৃতের সংখ্যা ১০ লক্ষ.

প্রাক্তন ইউএসএসআর এ উপেক্ষা করা ফুকুশিমা এবং অন্যান্য বিপর্যয়ের প্রভাব যুক্ত করুন এবং আমরা দেখব যে আমার অনুমানটি এতটা পক্ষপাতদুষ্ট নয় ...

Addrelyn লিখেছেন:আমি এটি দিয়ে নিজেকে আঘাত করা বন্ধ করব forum কারণ আপনাকে পড়ার ঝুঁকির মধ্যে দিয়ে আমি আত্মহত্যা করতে এবং আরও একটি পারমাণবিক শিকার করার ঝুঁকি নিয়েছি।

প্রভাবগুলির অত্যধিক কারণগুলিকে বিভ্রান্ত করার জন্য, আমরা এটিও অনুমান করতে পারি যে নাভির দিকে খুব বেশি সন্ধান করা লুম্বাগোর কারণও হতে পারে ... তারপরে হতাশার! একটু লুসিডিটি প্লিজ ^^

Addrelyn লিখেছেন:তথ্যের জন্য, আজ এখানে চেরনোবিলের সাথে সরাসরি যুক্ত হওয়া 61১ টি মৃত্যু এবং ক্যান্সারের মৃত্যুর হারের সংখ্যা ৪,০০০ থেকে ৯,০০০ পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে। জাতিসংঘ এবং ২০ বছরের গবেষণা ও পর্যবেক্ষণকে ৪,০০,০০০-এরও বেশি লোক দেখুন (অন্যদের মধ্যে তরল পদার্থ)।

ফ্র্যাঞ্চাইজির দিকে প্রথম পদক্ষেপটি হ'ল উদাহরণস্বরূপ, আপনার উত্সগুলি সাবধানে চয়ন করা ...

তারপরে "ক্ষতিগ্রস্থদের কন্ঠস্বর" শোনার সাহসও থাকতে হবে। কারণ আমাদের সমাজের অন্যতম বড় বাড়াবাড়ি তাড়াতাড়ি তাদের "দোষী" করা ... এটি এতটা ব্যবহারিক। হ্যাঁ, যারা ইতিমধ্যে তাদের অবস্থার মধ্যে পড়েছেন তাদের জন্য এটি খুব আইট্রোজেনিক !!!

এই কারণেই আড়াইশো হাজারের অঙ্কে ধার করা সময়ে "জীবিত মৃত" অন্তর্ভুক্ত ... কারণ জলবিদ্যুৎ শক্তি গণনার ক্ষেত্রে এটি বিবেচনায় নেওয়া উচিত নয় এমন কোনও কারণ নেই একটি বাঁধ ফেটে গুনে! এটি মূলত ভুল, কারণ কারণটি সরাসরি শক্তি উৎপাদনের সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে একটি সিভিল ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের ত্রুটির সাথে (কাঠামোগত গণনা, সাইট মনিটরিং এবং নির্মাণ ত্রুটি?) অথচ পারমাণবিক মৃত্যুর কারণ সরাসরি। এমন একটি সিস্টেমের কারণ যা এলোমেলোভাবে মানুষের নিয়ন্ত্রণ থেকে রক্ষা পায়। এবং পারমাণবিক দূষণ কয়েক শতাব্দী স্থায়ী হয়, সহস্রাব্দ না হলে ... এটি আসলে তুলনাযোগ্য নয় !!!

মেনফিনব্রাইফ, ক্ষতিগ্রস্থদের সংখ্যার জন্য +/- ১০,০০,০০০, আমাদের সবার আগে তাদের কাউকে ভুলে যাওয়া উচিত নয় ... সত্যটি এখনও রয়ে গেছে যে, মূল গ্রাফের পরামর্শ অনুসারে, পারমাণবিক শক্তি রয়েছে সবচেয়ে বিপজ্জনক শক্তির ত্রয়ী। পয়েন্ট বার!

আপনি যদি এটি নিরাপদ মনে করেন তবে তারা আনুষ্ঠানিকভাবে ফুকুশিমায় "লিকুইডেটর" নিয়োগ করছে। যেহেতু কোনও জানা ঝুঁকি নেই, আপনার মতে আমরা সেখানে কর্তৃপক্ষের উপর আস্থা রাখতে পারি যারা পরিস্থিতি পরিচালনা করে এবং ঝুঁকিটি খুব গণনা করা হয়, আপনি কি প্রস্তুত থাকতে প্রস্তুত?

Addrelyn লিখেছেন:আরেকটি বিষয়, অবশ্যই ফ্রান্সে পারমাণবিক শক্তি হ্রাস পাবে। তবে চীন এবং ভারতীয়দের এগুলি না করে বলুন ...
আপনি মাথাপিছু গ্রাফের তুলনায় কিলোওয়াটরের আয়ুও সন্ধান করতে পারেন, এটি শিক্ষণীয়।

এটি সবগুলিই অত্যন্ত চূড়ান্ত বিষয়, যেহেতু ঝুঁকির আসল শ্রেণিবিন্যাস পুনরুদ্ধার করা গ্রাফের উদ্দেশ্য ছিল।

Addrelyn লিখেছেন:
ইউএনএসসিএআর রিপোর্ট করেছে [ইউ 3, ইউ 7], এই সিদ্ধান্তে সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে যে [...]

ইতিমধ্যে এখানে বলা হয়েছে, জাতিসংঘ দুর্নীতিতে ছড়িয়ে পড়েছে (অন্যান্য বিস্তৃত সংস্থাগুলির মতো এহ, জাতিসংঘের বিরুদ্ধে আমার কিছুই নেই, এটি সর্বাধিক ভাল পুরুষ ও মহিলা দ্বারা সম্পন্ন করা হয়েছে ...) আইএইএএ থেকে ডাব্লুএইউ স্বতন্ত্র নয় ... সংক্ষেপে, আপনি ইউএন সম্পর্কে কী জানেন? আপনি কি এটিতে কাজ করছেন?

উত্থাপিত সমস্ত পয়েন্টের জন্য আপনাকেও ধন্যবাদ ( : গোলগাল: ) এটি নির্দিষ্ট পয়েন্টগুলি স্পষ্ট করে বলা সম্ভব করেছে ...
0 x
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 05/04/11, 21:57

0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/04/11, 21:59

রালাল্লা যখন পারমাণবিকতা নিয়ে কথা বলি তখন কত আবেগ ...

: গোলগাল:
0 x

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 250 অতিথি