আমি এই প্রতিবেদনের সাথে আমি 100% একমত যে বিষয়টির সাথে আমি একমত হই (আমি মূলধনটি বলি না কারণ বাস্তবে প্রতিবেদনটি "সম্প্রদায়") বিশেষত এই বিষয়টি:
WHO লিখেছেন:জনগণের স্বাস্থ্যের উপর প্রত্যক্ষ প্রভাবের পাশাপাশি, প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে মানসিক প্রভাবের ফলে স্বাস্থ্য এবং সুস্বাস্থ্যের উপর পরিণতি হতে পারে। বিশেষজ্ঞদের মতে, বিশ্বব্যাপী কর্মের প্রসঙ্গে এই দিকগুলি উপেক্ষা করা উচিত নয়।
সত্যই নিশ্চিত, যে ডাব্লুএইচও যদি সত্য কথা বলে বিপর্যয়কর হয়, তবে এর পরিণতি সম্ভবত এর চেয়ে খারাপ হতে পারে
কম ডোজ ইরেডিয়েশন ঝুঁকিতে জনগোষ্ঠীর উদ্বেগের বিষয় তৈরি করা এবং এটি সংবেদনশীল বিষয়ে স্ট্রেস এবং উদ্বেগের সাথে সংযুক্ত প্যাথলজিসগুলি তৈরি করতে পারে।
তবে তবুও ডাব্লুএইচওকে পরিস্থিতিটির বাস্তবতাকে "বন্ধ" বলে ধরে নেওয়া উচিত (কমপক্ষে চেনাশোনা চেনাশোনাগুলির জন্য, আমি নিশ্চিত নই যে এটি প্রায় 15 বছর ধরে তাদের সাথে কাজ করে ...!) অন্যদিকে আমি লক্ষ করেছি যে তারা এই বিষয়টিকে কমাতে এবং আড়াল করতে সাবধানতার বিলাসিতা গ্রহণ করে:
WHO লিখেছেন:[...] বেসলাইন রেট থেকে ক্যান্সারের হারে কোনও পর্যবেক্ষণযোগ্য বৃদ্ধি আশা করা যায় না [...]
আমি উপরে যা বলেছি তা অনুসারে, এই পরিসংখ্যানের পটভূমির কোলাহলের কুয়াশায় হারিয়ে যাওয়ার পর থেকে কোনও বৃদ্ধি হবে না তা বোঝা যায়: এ কারণেই তাদের সমালোচনা করা হয়, এটি হ'ল এই "ব্যাকগ্রাউন্ড গোলমাল" ব্যবহার করতে বলার কিছু নেই যে ....!
WHO লিখেছেন:[...] তবে নোট করেছেন যে নির্দিষ্ট ক্যান্সারের ঝুঁকি বেড়েছে জনসংখ্যার জনগণের বিভাগে [...]
ওহ ভাল ... তাহলে কি কোনও ঝুঁকি আছে? ফলশ্রুতিটি চিতাবাঘের ত্বকের দাগের মতো, এখানে একটি সুন্দর এনফিওমেজ যা কিছু বোঝায় না। এই স্পটগুলি টোকিওর একটি স্কুলের খেলার মাঠে 500 কিলোমিটার বা 60 কিলোমিটার হিসাবে খুব সহজেই ফুকুশিমা প্রদেশে পাওয়া যাবে ... আবর্জনা! (আমরা খুব ভাল করেই জানতাম যে বাচ্চারা আর স্কুল ইয়ার্ডে যেতে পারবে না, তবে এটি ফ্রান্সের মতো, মেঘ ফুকুশিমার প্রিফেকচার এবং স্কুল গজগুলিতে থেমে গেছে: চারদিকে ঘোরাও কিছু দেখার নেই...)
কোনও অবস্থাতেই এটি ডব্লুএইচও ছিল না যা দেশগুলিকে পারমাণবিক শক্তি থেকে বেরিয়ে আসতে সহায়তা করবে ....!
আমি এটিও পছন্দ করি:
WHO লিখেছেন:[...] "এই প্রতিবেদনে উত্থাপিত উদ্বেগের প্রধান কারণ ক্যান্সারের কিছু নির্দিষ্ট ঝুঁকির বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে নির্দিষ্ট অঞ্চল এবং জনসংখ্যার বিষয়গুলির সাথে লিঙ্কযুক্ত"[...]
হ্যাঁ, কোনটি? না? কখন? কীভাবে এবং কেন? ধন্যবাদ .... পরের প্রশ্ন ...!
WHO লিখেছেন:[...] “বয়স, লিঙ্গ এবং পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের সান্নিধ্য অনুসারে তথ্যগুলির একটি বিভাজন ইঙ্গিত দেয় যে সর্বাধিক দূষিত অঞ্চলে অবস্থিত লোকদের জন্য ক্যান্সারের ঝুঁকি বৃদ্ধি পেয়েছে। এর বাইরে ... ক্যান্সারের প্রকোপগুলিতে কোনও পর্যবেক্ষণযোগ্য বৃদ্ধি আশা করা যায় না। " [...]
নৈতিকতা, যদি আমি অনুবাদ করি:
কিছুই আছে, যখন কিছু আছে ছাড়া। কিন্তু যখন কিছুই নেই, কিছুই নেই!