রাশিয়ান গ্যাস: গাজপ্রম পুতিনের বোমা জি (আর্টি থমা)

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16259
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5282

পুনরায়: রাশিয়ান গ্যাস: গাজপ্রম পুতিনের বোমা জি (আর্ট থেমা)




দ্বারা Remundo » 03/07/23, 16:26

আমি 2022 সালের অক্টোবরে এটি পোস্ট করেছি

বার্ট্রান্ড স্কোলার নামে একজন ভূ-পদার্থবিজ্ঞানী প্রকৌশলী নর্ডস্ট্রিমের বিস্ফোরণ সম্পর্কে কথা বলেছেন।




যদি পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার নিশ্চিত করা হয় তবে তা আমেরিকানদের স্বাক্ষর।
0 x
ভাবমূর্তি
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9894
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2702

পুনরায়: রাশিয়ান গ্যাস: গাজপ্রম পুতিনের বোমা জি (আর্ট থেমা)




দ্বারা sicetaitsimple » 03/07/23, 16:40

আচ্ছা হ্যাঁ... সমুদ্রের তলদেশে 3 বা 4টি দুর্ভাগ্যজনক পাইপ উড়িয়ে দেওয়ার জন্য পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপন করা, এটা সত্যিই বিশ্বাসযোগ্য...
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15050
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4404

পুনরায়: রাশিয়ান গ্যাস: গাজপ্রম পুতিনের বোমা জি (আর্ট থেমা)




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 03/07/23, 17:09

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:আচ্ছা হ্যাঁ... সমুদ্রের তলদেশে 3 বা 4টি দুর্ভাগ্যজনক পাইপ উড়িয়ে দেওয়ার জন্য পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপন করা, এটা সত্যিই বিশ্বাসযোগ্য...

সূর্যের নীচে নতুন বলতে:
বার্ট্রান্ড স্কোলার একটি আকর্ষণীয় চরিত্র। আর্ট ডিলার, প্রকৌশলী প্রশিক্ষণের মাধ্যমে, তিনি রাশিয়ান বংশোদ্ভূত একজন মহিলাকে বিয়ে করেছিলেন। তাকে মোটামুটি সাধারণ মানুষ বলে মনে হয়। তবে তিনি ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসনের বিষয়ে সময়ে সময়ে তার মতামত দেন। বার্ট্রান্ড স্কোলার এই সংঘাতের উপর মিথ্যা তথ্যের একটি সম্পূর্ণ সিরিজ প্রচার করেছেন, যেখানে বুটচা-এর মতো গণহত্যাকে অস্বীকার করা হয়েছে, যেখানে রাশিয়ানদের প্রত্যাহারের পরে রাস্তায় বা গণকবরে হাত-পা বাঁধা কয়েক ডজন মৃতদেহ আবিষ্কৃত হয়েছিল। সৈন্য স্কোলারের জন্য, অন্যান্য হাজার হাজার ষড়যন্ত্রকারীর জন্য, এই গণহত্যা এবং ইউক্রেনে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অন্যান্য কর্মকাণ্ড শুধুমাত্র পুতিনের বিরুদ্ধে জনমত গড়ে তোলার উদ্দেশ্যে এবং ইউক্রেন সরকার, ন্যাটো এবং আরও সাধারণভাবে সমর্থন করার জন্য একটি সেট আপ। পশ্চিমা সরকারগুলো।
https://www.politis.fr/articles/2022/04 ... rre-44312/
2 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16259
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5282

পুনরায়: রাশিয়ান গ্যাস: গাজপ্রম পুতিনের বোমা জি (আর্ট থেমা)




দ্বারা Remundo » 03/07/23, 17:57

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:আচ্ছা হ্যাঁ... সমুদ্রের তলদেশে 3 বা 4টি দুর্ভাগ্যজনক পাইপ উড়িয়ে দেওয়ার জন্য পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপন করা, এটা সত্যিই বিশ্বাসযোগ্য...

এটি অন্যদের মধ্যে একটি অনুমান।

মিডিয়া কয়েক শত কিলোগ্রাম TNT একটি বিস্ফোরক চার্জ কথা বলতে.

একটি অগ্রাধিকার এটি কৌশলগত পরমাণু অস্ত্রের বর্ণালীতে খাপ খায় না।
0 x
ভাবমূর্তি
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3802
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1326

পুনরায়: রাশিয়ান গ্যাস: গাজপ্রম পুতিনের বোমা জি (আর্ট থেমা)




দ্বারা pedrodelavega » 03/07/23, 18:17

রিমন্ডো লিখেছেন:বার্ট্রান্ড স্কোলার নামে একজন ভূ-পদার্থবিজ্ঞানী প্রকৌশলী,

আমার কাছে খুব বিশ্বাসযোগ্য মনে হয় না। তার অনেক পাগল তত্ত্ব আছে: : Arrowd:

ডিপ জিওপলিটিক্স সাইটের সাথে একটি নতুন সাক্ষাত্কারে, এপ্রিল 2023 এর শুরুতে, তিনি যুক্তি দেন যে "নামগুলি সাধারণত সুযোগের ফলাফল হয় না৷ ইলন মাস্ক কিছু দিন আগে স্মরণ করেছিলেন যে নীল আর্মস্ট্রং হলেন নীল এ এবং এর অর্থ এলিয়েনও ছিল […] এবং আসলে, কোনও মানুষ কখনও চাঁদে যায়নি”। 22শে এপ্রিল, 2023-এ, স্পেসএক্সের দৈত্যাকার রকেট, স্টারশিপ-এর ব্যর্থ উৎক্ষেপণের পরে, তিনি একটি অলঙ্কৃত প্রশ্নে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে "আমরা কি সত্যিই নির্বোধ? বিশ্বাস করা যে আমেরিকানরা 50 বছরেরও বেশি আগে মহাকাশে এবং চাঁদে এত সহজে যেতে পেরেছিল, "যে সমস্ত লোক আমাদের কোভিড এবং 11/09-এ বিশ্বাস করেছিল" তাদের পাশ কাটিয়েছিল।
https://www.conspiracywatch.info/notice ... d-scholler
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 7005
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2927

পুনরায়: রাশিয়ান গ্যাস: গাজপ্রম পুতিনের বোমা জি (আর্ট থেমা)




দ্বারা gegyx » 03/07/23, 18:48

বার্ট্রান্ড স্কোলার একজন বিজ্ঞানী এবং একজন পর্যবেক্ষক হিসেবে সঠিক তথ্য দিয়ে তার মতামত দেন।

মিনি পরমাণু বিস্ফোরণ, সৌদি আরবে সন্দেহভাজন একটি।
সমুদ্রে পরীক্ষা করার জন্য, আমরা ইতিমধ্যে টেকটোনিক প্লেট কাঁপানোর জন্য ফুকুশিমা থেকে একটি বড় শক্তির চেষ্টা করেছি
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15050
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4404

পুনরায়: রাশিয়ান গ্যাস: গাজপ্রম পুতিনের বোমা জি (আর্ট থেমা)




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 03/07/23, 19:24

গাইগ্যাং লিখেছেন:বার্ট্রান্ড স্কোলার একজন বিজ্ঞানী এবং একজন পর্যবেক্ষক হিসেবে সঠিক তথ্য দিয়ে তার মতামত দেন।
বার্ট্রান্ড স্কোলার একজন খনির প্রকৌশলী, প্যারিসের তেল স্কুল এবং আইইপি থেকে স্নাতক, তার কাছে এসে পারমাণবিক শক্তির (তার দ্বারা) অনুমিত ব্যবহারে ফিরিয়ে আনার কোনো দক্ষতা নেই। তদুপরি, কোনো দেশে তেজস্ক্রিয়তা পরিমাপের জন্য কোনো ইনস্টিটিউট এই তথ্য জানায়নি।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9894
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2702

পুনরায়: রাশিয়ান গ্যাস: গাজপ্রম পুতিনের বোমা জি (আর্ট থেমা)




দ্বারা sicetaitsimple » 03/07/23, 19:49

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
গাইগ্যাং লিখেছেন:বার্ট্রান্ড স্কোলার একজন বিজ্ঞানী এবং একজন পর্যবেক্ষক হিসেবে সঠিক তথ্য দিয়ে তার মতামত দেন।
বার্ট্রান্ড স্কোলার একজন খনির প্রকৌশলী, পেট্রোলিয়াম স্কুলের স্নাতক এবং প্যারিসের আইইপি, ...

সর্বোপরি, তিনি এমন একজন ব্যক্তি যার অবশ্যই ভাল ডিপ্লোমা রয়েছে, তবে যিনি, যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, তিনি কখনও ক্ষেত্রে কাজ করেননি। এটা তার অধিকার, আজ তার একটি আর্ট গ্যালারি আছে, আগে সে অন্য কিছু করত, পরামর্শ,...
আমার পরিমিত অভিজ্ঞতা থেকে, একটি ভাল ডিপ্লোমা থাকা যথেষ্ট নয়। তারপরে, একদিন একটি নির্দিষ্ট "দক্ষতা" দাবি করতে সক্ষম হওয়ার জন্য আপনাকে আপনার হাত নোংরা করা শুরু করতে হবে। বিশেষ করে ভূ-বিজ্ঞানের মতো একটি ক্ষেত্রে।
কিন্তু বার্কফের জন্য এটা যথেষ্ট...
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনরায়: রাশিয়ান গ্যাস: গাজপ্রম পুতিনের বোমা জি (আর্ট থেমা)




দ্বারা আহমেদ » 03/07/23, 21:31

ইনভার্স ট্রান্সসেন্ডেন্টাল অ্যানালিটিকো পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে নিজেকেobaGPT, আমি যুক্তিসঙ্গতভাবে নিশ্চিত করতে সক্ষম, এবং খুব বেশি ভুল না করেও যে, রাশিয়ানরা, আমেরিকানদের পক্ষ থেকে একটি বিদ্বেষপূর্ণ উদ্দেশ্য সন্দেহ করে, এবং তাই কোনো নাশকতা এড়াতে, তাদের গ্যাস পাইপলাইনগুলি উড়িয়ে দিয়ে নেতৃত্ব নিয়েছিল (কৌশল ভাল রাশিয়ানদের কাছে পরিচিত এবং "গ্রিবুগলি" নামে পরিচিত)।
3 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9894
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2702

পুনরায়: রাশিয়ান গ্যাস: গাজপ্রম পুতিনের বোমা জি (আর্ট থেমা)




দ্বারা sicetaitsimple » 03/07/23, 21:49

আহমেদ লিখেছেন:ইনভার্স ট্রান্সসেন্ডেন্টাল অ্যানালিটিকো পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে নিজেকেobaGPT, আমি যুক্তিসঙ্গতভাবে নিশ্চিত করতে সক্ষম, এবং খুব বেশি ভুল না করেও যে, রাশিয়ানরা, আমেরিকানদের পক্ষ থেকে একটি বিদ্বেষপূর্ণ উদ্দেশ্য সন্দেহ করে, এবং তাই কোনো নাশকতা এড়াতে, তাদের গ্যাস পাইপলাইনগুলি উড়িয়ে দিয়ে নেতৃত্ব নিয়েছিল (কৌশল ভাল রাশিয়ানদের কাছে পরিচিত এবং "গ্রিবুগলি" নামে পরিচিত)।


ঠিক আছে, আমি আপনাকে একটি "লাইক" দিয়েছি।
কিন্তু ভুলে যেও না"দুর্বলতার উচ্চতা এখনও এতটা সংকীর্ণ হওয়া উচিত যে গভীর মতানৈক্যে থাকাকালীন কেউ "পছন্দ" করতে পারে না বোঝার জন্য : শক: : শক: : শক:
3 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 134 গেস্ট সিস্টেম