প্রাথমিক শক্তির বৃহত্তম উত্স, কয়লা

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
সি মও
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 704
রেজিস্ট্রেশন: 08/08/08, 09:49
অবস্থান: Alger
এক্স 9

পুনরায়: প্রাথমিক শক্তির বৃহত্তম উত্স: কোয়েল




দ্বারা সি মও » 13/08/09, 21:00

বউওরন লিখেছেন:আমি অনুমান করি যে এই ধরণের সমাধানগুলির বিষয়ে যারা চিন্তা করেন "কিছুটা"বিবেচিত বিভিন্ন ক্ষেত্রের প্রতিক্রিয়াগুলি অধ্যয়ন করে প্রশ্নটির দিকে ঝুঁকছেন, আপনি কি ভাবেন না? : গোলগাল:
বিষয়গুলির সাথে একটু পরিচিত লোকেদের সাথে এটি নিয়ে আলোচনা করার পরে, তাদের বড় প্রশ্নবোধক চিহ্নটি "ভূতাত্ত্বিক স্কেল"।

যতটা তারা বিবেচনা করে যে প্রথম শতাব্দীতে কোন সমস্যা হবে না, কিন্তু পরে... তারা সত্যিই জানে না। আসুন ভুলে গেলে চলবে না যে ভূতাত্ত্বিক স্কেলটি কমপক্ষে কয়েক হাজার বছর।

এটি এই ধরণের প্রকল্পের পক্ষে আমি অনুকূল নই তা স্থির করে না ... :|
আমি নিশ্চিত নই যে এটি আমাদের সমস্যার সমাধান করবে।
0 x
এটা সহজ রাখা কঠিন !!!
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1571
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 13/08/09, 21:03

বেসমেন্টে হস্তক্ষেপ মাইক্রো ভূমিকম্প দ্বারা অনুষঙ্গী হতে পারে। এটি মাইনিং অপারেশনের সময়, হাইড্রোলিক ড্যামগুলি আটকানোর এবং অপারেশনের সময়, নির্দিষ্ট ভূ-তাপীয় শক্তি অপারেশনের সময় পরিলক্ষিত হয়।
আমরা এই সত্যটিকে উপেক্ষা করতে পারি না যে এই গভীর সমাধিটিও ঝামেলা এবং মাইক্রো-ভূমিকম্পের কারণ হতে পারে। উদ্বেগের বিষয় হল যে যদি ফ্র্যাকচারগুলি CO2কে পৃষ্ঠে নিয়ে আসে তবে এটি ঘনীভূত হবে এবং পৃষ্ঠের গাছপালা এবং প্রাণী বা মানুষদের হত্যা করতে পারে, যেমনটি কখনও কখনও কিছু আগ্নেয়গিরির চারপাশে ঘটে।
সংক্ষেপে, দাফন আমার কাছে ঝুঁকিমুক্ত বলে মনে হয় না, যেমন কেউ কেউ আমাদের বিশ্বাস করে।
0 x
[মোডো মোড = ON]
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, এখনও কোনো বৈদ্যুতিক মোটরসাইকেল নেই...
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 13/08/09, 21:09

CO2 ভূগর্ভে সংরক্ষণ করা অযৌক্তিক: এটি একটি গ্যাস, এটি বেরিয়ে আসবে

এটি জলে দ্রবণীয়, এটি কার্বনেটেড জল তৈরি করবে যা বেরিয়ে আসবে

এটি চুনাপাথরকে দ্রবীভূত করে: এটি ভূগর্ভস্থ বিপর্যয় সৃষ্টি করবে

এবং এটা খুব ব্যয়বহুল

তাই খরচ করার মতো টাকা থাকলে তা রিনিউয়েবল এনার্জি খরচ করুন
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 13/08/09, 21:23

chatelot16 লিখেছেন:CO2 ভূগর্ভে সংরক্ষণ করা অযৌক্তিক: এটি একটি গ্যাস, এটি বেরিয়ে আসবে
প্রাকৃতিক গ্যাস, নাকি তেল স্লিক্সের সাথে যুক্ত উচ্চ-চাপের গ্যাসগুলি মাটি থেকে নিজেরাই বেরিয়ে আসে? :: : রোল:

chatelot16 লিখেছেন:এটি জলে দ্রবণীয়, এটি কার্বনেটেড জল তৈরি করবে যা বেরিয়ে আসবে
ভালোভাবে অধ্যয়ন করলে পানি বের হবে কেন? ::

chatelot16 লিখেছেন:এটি চুনাপাথরকে দ্রবীভূত করে: এটি ভূগর্ভস্থ বিপর্যয় সৃষ্টি করবে
Cf. উপরে আলোচনা: চুনাপাথরের গহ্বরে স্টোরেজ করা হলে আমি অবাক হব!
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 13/08/09, 23:51

সাধারণভাবে, বেসমেন্টে উত্পাদিত মিথেন বেরিয়ে আসে কারণ গ্যাস চলে যায়, ভূতাত্ত্বিক স্থান যেখানে মিথেন আটকে থাকে সেগুলি ব্যতিক্রম যা প্রকৃতি আমাদের উপহার দেয়।

যদি আমরা বেসমেন্টে CO2 পাঠাই তবে কিছু ক্ষেত্রে এটি সেখানে থাকতে পারে, কিন্তু অন্যদের ক্ষেত্রে এটি বেরিয়ে আসবে এবং আমি কীভাবে নিশ্চিত হতে পারি তা আমি দেখতে পাচ্ছি না

Co2 সংরক্ষণ করা শুধুমাত্র বৈধ যদি অনন্তকালের জন্য নিশ্চিত করা হয়

কয়লা যেখানে আছে সেখানে রেখে যাওয়াই হল বাতাসে CO2 না ফেলার সর্বোত্তম উপায়
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 14/08/09, 00:08

chatelot16 লিখেছেন:সাধারণভাবে, বেসমেন্টে উত্পাদিত মিথেন বেরিয়ে আসে কারণ গ্যাস ছেড়ে যায়, ভূতাত্ত্বিক স্থান যেখানে মিথেন আটকে থাকে সেগুলি ব্যতিক্রম যা প্রকৃতি আমাদের দেয় [...]
তাহলে কি সব গ্যাস ও তেলের মজুত ব্যতিক্রম?


chatelot16 লিখেছেন:কয়লা যেখানে আছে সেখানে রেখে যাওয়াই হল বাতাসে CO2 না ফেলার সর্বোত্তম উপায়
আমরা রাজি...
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 14/08/09, 00:19

হ্যাঁ আমার জন্য গ্যাস এবং তেল জমা ব্যতিক্রম! পৃথিবীতে উৎপন্ন জৈববস্তুর একটি ক্ষুদ্র অংশই এইভাবে আটকা পড়ার সুযোগ পেয়েছে

কয়েক শতাব্দীর মধ্যে নষ্ট করা এক মিলিয়ন বছরের ফলাফল দুঃখজনক

CO2 ভূগর্ভে রাখা 9টির মধ্যে 10টি সুযোগ রয়েছে যার জন্য কয়েক শতাব্দীর মধ্যে আবির্ভূত হওয়া আমার কাছে খুব দরকারী বলে মনে হচ্ছে না

যে সাইটগুলি মিথেন রেখেছে তারা তাদের জলরোধীতা প্রমাণ করেছে ব্যতীত যে সেগুলি একাধিক ড্রিলিং দ্বারা ছিদ্র করা হয়েছে: এটিতে CO2 রাখা কি এখনও জলরোধী হবে, আমি সত্যিই এতে বিশ্বাস করি না
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79353
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11059




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/08/09, 00:22

CO2 হল উদ্ভিদের বৃদ্ধির জন্য খাদ্য...

কেন আমরা সোনার দামে এটি কবর দিতে চাই যখন এটি করতে পারে:
ক) সহজেই উদ্ভিদে সংরক্ষণ করা যায়
খ) সংরক্ষণের জন্য ব্যবহৃত উদ্ভিদের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন উপায়ে (নির্মাণ, শক্তি, ইত্যাদি) পুনরুদ্ধার করা হবে

ডিপ CO2 রিইনজেকশন হল একটি পাইপ স্বপ্ন যা কয়লা, তেল এবং গ্যাস কোম্পানিগুলি দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছে যাতে তারা কোনও সীমাবদ্ধতা ছাড়াই নিঃসরণ চালিয়ে যেতে পারে! পৃথিবীর সব কয়লা কারখানায় এটি কখনই পদ্ধতিগতভাবে প্রয়োগ করা হবে না! বেশ সহজভাবে ভৌগলিক সামঞ্জস্যের কারণে!

ভিডিও টি দেখুন: https://www.econologie.com/forums/la-crise-n ... t8193.html সেখানে এর জন্য ব্যাখ্যা আছে... :|

অন্যদিকে, CO2 কে "ঘন" করার অন্যান্য উপায় রয়েছে...উদাহরণস্বরূপ রাসায়নিক উপায়ে, কিন্তু আবার কী মূল্যে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 14/08/09, 00:47

গাছের বৃদ্ধির জন্য CO2 প্রয়োজন, কিন্তু বাতাসে যথেষ্ট আছে: আমাদের জন্য CO2 যোগ করা অকেজো

আরও বেশি CO2 কার্যকর হওয়ার জন্য আরও বেশি সূর্য থাকতে হবে

তাই গরম দেশগুলির গ্রিনহাউসগুলি সম্ভবত বিশেষ উদ্ভিদ জন্মাতে পারে এবং সূর্য এবং CO2 এর সুবিধা নিতে পারে...

এছাড়াও শেত্তলাগুলির সংস্কৃতি রয়েছে যা CO2 ভাল ব্যবহার করে
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79353
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11059




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/08/09, 01:04

আমি স্পষ্টতই microalgae সম্পর্কে চিন্তা করছিলাম...

সমাধানের অভাব নেই... যারা লাগাম ধরে তাদের ইচ্ছার ব্যাপারেও একই কথা বলা যায় না...

https://www.econologie.com/forums/huile-vege ... t2242.html

অন্যদিকে, দৃশ্যত এটি এখনও শেত্তলাগুলির বিন্দুতে "সুপার" নয়... কিন্তু হে... যদি আমরা চেষ্টা না করি... অবশ্যম্ভাবীভাবে আমরা ps খুঁজে পাব...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : খ্রিস্টাব্দ 44, গুগল এডসেন্স [বট], ম্যাক্রো এবং 260 অতিথি