ইঙ্গোটে হাইড্রোজেন-ধাতু এবং কোল্ড ফিউশন

LOL লেজুস্তে

ডি!
এটা হাস্যরস একটি স্পর্শ সঙ্গে ফরাসি!!??
আমি নতুন আইনস্টাইনের "প্রিন্স অফ থুলে" ​​এর প্রতিক্রিয়ার জন্য অপেক্ষা করছি

বল আপনার সাথে হতে পারে

পুরোটা আবার পড়ুন...
7 বছর বয়সে তার ছেলের বেশিরভাগ...
তিনি এন্টারপ্রাইজ থেকে নামলেন...

হাই সব!

এই সব আমার মতে বিড়ালদের জন্য খাদ্য, এই লোকটি মনে করে যে সে একজন দেবতা এবং এটা স্পষ্ট, তাকে তোষামোদ করা দরকার, এই ধরনের লোককে আমাদেরকে কিছু ফর্মের অধীনে গাইড করতে দেখার আমার কোন ইচ্ছা নেই।

বাড়িতে আমরা তাকে স্বৈরশাসক বলি আর আমি ভদ্র থাকি!


বাক স্বাধীনতা একটি অর্জিত অধিকার যা আমি হারাতে চাই না এবং আপনি আমাকে তিরস্কার করতে মুক্ত, আপনারও একই অধিকার রয়েছে।

ওয়েল, এটা আমার মতামত, কারো কোন অপরাধ.

ক্রিস্টোফ, আমি খুব ভাল করেই জানি যে সাইটের উপস্থিতির অর্থ কিছুই নয়, তাই আমি তাকে সন্দেহের সুবিধা দিয়েছি...

তার বিমূর্ত সম্পর্কে:

"তাপমাত্রা এবং চাপের বিস্তৃত অবস্থা"
ঠিক কোন তাপমাত্রা এবং চাপের অবস্থার অধীনে আপনি আপনার ডিউটেরিয়াম ফিউজ করতে পারেন? এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া স্পষ্টতই আপনার পদ্ধতি প্রকাশ করে না ...

"এটি ধাতুতে রূপান্তরিত হয়, এবং এটি সম্ভব হবে যে এই ধাতু পর্যায়ে..."
একজন সত্যিকারের পদার্থবিজ্ঞানী কখনই এমন একটি বাক্য গঠন করতে পারেননি... হাইড্রোজেনকে ধাতুতে রূপান্তরিত করা যায় না যেহেতু এটি ইতিমধ্যেই একটি ধাতু (আসলে মেন্ডেলিভের টেবিলের বাম দিকের সবকিছুই ধাতু), এটি বায়বীয় বা বায়বীয় কিনা তা গুরুত্বপূর্ণ। কঠিন ফর্ম আপনি সম্ভবত একটি কঠিন মধ্যে রূপান্তরিত বোঝাতে চেয়েছিলেন এবং আপনি সম্ভবত একটি "ধাতু" পর্যায়ের পরিবর্তে একটি কঠিন পর্যায়ের কথা বলছিলেন যেটির অস্তিত্ব নেই কারণ ধাতু পদার্থের অবস্থা নয়! পুরো পাঠ্য জুড়ে আপনি কঠিন হাইড্রোজেনের পরিবর্তে ধাতব হাইড্রোজেনের কথা বলছেন যদিও একজন প্রকৃত পদার্থবিদ এই ভুলটি কখনই করতেন না...

আমি উল্লেখ করতে চাই যে আমি এই পাঠ্যটিকে সম্পূর্ণ পচা বলে মনে করেছি, বাক্যগুলি খারাপভাবে তৈরি করা হয়েছে৷ এটি পড়তে সত্যিই খুব অপ্রীতিকর এবং আমি কিছু প্যাসেজে কিছু বুঝতে পারি না যদিও আমি মনে করি আমার কাছে একটি গ্রহণযোগ্য ইংরেজি আছে... যাইহোক, ধরে নেওয়া যাক আপনি লেখার ক্ষেত্রে খুব খারাপ। আমি চালিয়ে যাচ্ছি :p

"সেখানে ক্রিস্টাল, অত্যন্ত বিরল - যার সম্পত্তি সফল শক্তির এক হাজার গুণ ডোজ ক্রমাগত নির্গত হয়"
যদি আপনার তথাকথিত স্ফটিক ফিউশন শুরু করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি নির্গত করে, তাহলে কেন পারমাণবিক ফিউশন ব্যবহার করবেন যেহেতু আপনার ইতিমধ্যে একটি "অক্ষয়" শক্তির উত্স রয়েছে? আপনি ফিউশনের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরিবর্তে এই স্ফটিক দ্বারা নির্গত শক্তি সরাসরি ব্যবহার করতে পারেন।

"200 ভোল্ট বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র"
আবার, আপনার বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের জন্য ব্যবহৃত ইউনিট সঠিক নয়, আপনি দয়া করে এটি সংশোধন করতে পারেন?

"এক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্সএক্স নামে একটি ধাতু যখন ঠান্ডার সাথে ফিউশনে ব্যবহার করা হয়, তখন এটি মাইক্রো কম্পিউটিং আগ্নেয়গিরির মতো অগ্ন্যুৎপাত দ্বারা আবৃত হয়ে বেরিয়ে যায়৷ এটি ঢালাই লোহাকে টেনে নিয়ে যাওয়া একটি খুব বড় পরিমাণ তাপের বর্জ্য এবং বাষ্পীভবনের প্রমাণ দেয়৷ ধাতু, কিন্তু শুধুমাত্র ক্ষুদ্র বিন্দুতে।"
এই অনুচ্ছেদ মানে কি? আপনার ধাতু XX ঠান্ডার সাথে ফিউজ করে এবং তারপর আগ্নেয়গিরির মতো অগ্ন্যুৎপাত সৃষ্টি করে? এই বিপুল পরিমাণ শক্তির অপচয়...লোহা? ... এবং ধাতুর বাষ্পীভবন কিন্তু শুধুমাত্র ছোট পয়েন্টে... আমি এই অনুচ্ছেদ সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারছি না...

"এক হাজার সময় সফল ডোজ কোন নির্গমন ত্বরান্বিত করার নির্দিষ্ট সম্পত্তি।"
এই বাক্যে "emissionde" কী করে? এটি কি ফরাসি থেকে একটি অনুবাদ যেখানে আমরা "এর নির্গমন" অনুবাদ করতে ভুলে গেছি বলে মনে হচ্ছে?

"আরও আয়তন খুবই ছোট,"
অনুবাদ: তাছাড়া, ভলিউম খুব ছোট হচ্ছে... মুআআহাহাহা!! এই পচা ইংরেজি কি? এই বিমূর্তটিতে আমি যতই এগিয়ে যাই, ততই আমি হাসিতে ফেটে পড়ি!! "ডি প্লাস,..." এর অনুবাদটি একেবারেই "আরো..." নয়

"বিশাল সুবিধাটিও রাজনৈতিক: সরবরাহের উত্সগুলিতে আধিপত্য বিস্তারের জন্য আরও যুদ্ধ, যুদ্ধের শৈলী উপসাগরীয় যুদ্ধগুলি সাজানোর জন্য আরও মিথ্যা মতাদর্শ, ..."
সম্ভবত আপনি বলতে চেয়েছিলেন যে সুবিধাটি হল যে আর কোন যুদ্ধ হবে না, আর কোন মিথ্যা মতাদর্শ থাকবে না... কিন্তু এই "আরো" এর অনুবাদ "আরো" নয় "আরো" নয়। ওমজি মুয়াহাহাহাহা আপনি সেখানে ভুল করছেন...

ঠিক আছে, আসলে আপনি ইংরেজিতে খুব, খুব খারাপ... বকাঝকা করার জন্য দুঃখিত কিন্তু হেই এটি একই রকম শক্তিশালী ছিল :P

যাই হোক না কেন, অনুগ্রহ করে আমার পূর্ববর্তী পোস্টে আমি আপনাকে যে ছোট প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করেছি তার উত্তর দিন ^^ তারপর আমরা দেখব ^^

হাস্যরস মোড চালু

তারা কি কোনো একনায়ককে চেনে?

হাস্যরস মোড বন্ধ

+1 নাম

আমার দুর্বল ইংরেজিও আমাকে এই টেক্সট সম্পর্কে সন্দেহ করতে দেয়, কিন্তু মূল বিষয়টি সেখানে নেই...

আমার কাছে যা আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে তা হল ভাল ডাক্তার আপনাকে উত্তর দেওয়ার জন্য যথেষ্ট সদয় হবেন কিনা, বিশেষ করে পদার্থবিজ্ঞান সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি...

বাকিদের জন্য, তিনি যদি আমাদের নিয়ে মজা করেন, আমরা দ্রুত তা জানতে পারব, এই ধরনের প্রতারণা শুধুমাত্র কিছুক্ষণ স্থায়ী হতে পারে, যাই হোক না কেন...

অপেক্ষা কর দেখ

মীআও!

ইন্টারনেটে অল্প সময়ের জন্য ফিরে এসে, আমি "র্যান্ট ননসেন্স" পড়লাম, যা বিরক্তিকর কারণ এটি খুব অসম্মানজনক। কিন্তু যাই হোক না কেন. আমার সম্পর্কে মতামতের জন্য, আবার এটা কোন ব্যাপার না, কারণ আমি ইংরেজিতে ভয়ানক, এবং আমি যে কোনো সম্মেলনে যাই, আমাকে আমার বাবার ভাষা ফরাসি ভাষায় নিজেকে প্রকাশ করার সুযোগ দেওয়া হয়।

Icenes খোলার ঠিক আগে আমি Nam-এর সাড়া দেব। Icenes থেকে - প্রতি দুই বছর অন্তর - Incanse, এবং IYNC এর মাধ্যমে - (আমি ইতিমধ্যে 2010 এর জন্য আমন্ত্রিত) - আমি আইডিএক্স এবং BRIDEX এর মতো সামরিক সম্মেলনেও আমন্ত্রিত।

তাই সন্দেহ.... Pffff...

আইসেনেসের ঠিক পরে, আমার সম্মেলন হবে এলসেভিয়ার গ্রুপের একটি বৈজ্ঞানিক জার্নালে - (যারা জানেন, এটি একটি আন্তর্জাতিক পেশাদার প্রকাশনা) - যেখানে কিছু উদীয়মান বা কম অভিজ্ঞ বিজ্ঞানীকে সেখানে লেখার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে, এবং সেখানে আমি সক্ষম হব। ফরাসি ভাষায় তা করতে: আমেরিকানরা বাস্তববাদী।

সম্মেলনের সিডিও রয়েছে।

এটি একটি সাধারণ অনুস্মারক.... কেন আমাকে আমার সমবয়সীদের দ্বারা গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়, আমি আশ্চর্য হয়েছি.... এখানে পড়লে লোকেরা এমন একটি পদ্ধতিকে কতটা উপহাস করে যা আমাকে ছাড়া কিছুই নিয়ে আসে না - - দ্বিতীয় স্তরে - নির্দিষ্ট সতর্কতা কথোপকথন... কিছু তথ্যের।

এছাড়াও তথ্যের জন্য: আমার দুটি নোবেল ফাইল আছে।
ওহ আমার বিনয় একটি আঘাত লাগে....

তথ্যের জন্য, অবশেষে:

পরিশেষে, আমি কোনো এলাকায় একজন "স্বৈরশাসক" নই, এবং ব্যক্তিগতভাবে যা আমাকে উদ্বিগ্ন করে তা অন্য কাউকে উদ্বিগ্ন করে না। আমার মাইক্রোস্টেটের জন্য, আমি কেবল এটি আমার মায়ের কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছি, এবং এটির অবস্থান আরও বেশি কৌশলগত হয়ে উঠছে, থুলে নামক আমেরিকান ঘাঁটি অনুসরণ করে, কান্নাক থেকে কয়েক দশ কিলোমিটার দূরে, এবং তাই আমাদের জায়গা থেকে আরও দূরে।

প্রত্যেকেরই তাদের "পিটার্স থ্রেশহোল্ড" আছে।

তখনও ন্যামের কাছ থেকে কোন সাড়া পাওয়া যায় না এবং তিনি এটিকে একটি অতিরিক্ত পিএফএফ দিয়ে টেবিলে ফিরিয়ে দেন।

প্রিয় স্যার ডি থুলে, আপনার 2টি নোবেল ফাইল অবশ্যই সামরিক গোপনীয়তা নয়, আপনি কি সেগুলি আমাদের সাথে শেয়ার করতে পারেন যাতে অবশিষ্ট সন্দেহগুলি শেষ পর্যন্ত দূর হয়৷

আমরা আপনার প্রতিক্রিয়া অপেক্ষায় থাকলাম।