বহু-বার্ষিক শক্তি প্রোগ্রাম 2019-2028

http://www.consultations-publiques.deve ... a2127.html


পরামর্শের পর্যায়ে, আমরা খুব সহজেই ইডিএফ ইঞ্জিনিয়ারদের তাদের উত্পাদনের সরঞ্জামগুলি এতটুকু বজায় রাখতে সাধারণ লবিংয়ে অংশ নিয়েছি যে মন্তব্যগুলি বন্ধ হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে এবং আমাদের হস্তক্ষেপ করার সাহস নেই।

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে:পরামর্শ পর্যায়ে, আমরা খুব সহজেই ইডিএফ ইঞ্জিনিয়ারদের তাদের উত্পাদন সরঞ্জামগুলি বজায় রাখতে সাধারণ লবিংয়ে অংশ নিয়েছি ...

"তদবির" সর্বস্তরে এবং বিশেষত পরিবেশে। আমার কাছে আসা লোকদের কাছ থেকে আসা স্বাভাবিক মনে হয় যারা তাদের কাজগুলি বিশ্বাস করে এবং এটি কার্যকর বলে মনে করে যে তারা তাদের দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে দাঁড়ায় এবং এজন্য আপনাকে তাদের তুচ্ছ করতে হবে না। যারা নেই তাদের মধ্যে কোনও নৈতিক প্রেরণাকে অস্বীকার না করে আমাদের পারমাণবিক বিরোধী হওয়ার অধিকার রয়েছে। গোষ্ঠীবাদ হ'ল কিছুতেই সমাধান নয়।

হ্যাঁ বোফ আপনার বক্তব্য দ্বারা আমি নিশ্চিত নই।

জল শক্তির মতো।
অস্ট্রেলিয়া বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশগুলি বাজারে এনেছে (যেমন তেল, গম বা ইস্পাত ...)। অস্ট্রেলিয়ায় প্রতি মিলিয়ন লিটার 500 ডলার।
ফটকা বিনিয়োগকারীদের দ্বারা ধ্বংসপ্রাপ্ত কৃষকরা।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 1/3 টি "সবুজ" এনজিওগুলি কিনে নিয়ে আসবে জলটি নদীর তীরে ফিরিয়ে আনতে

সংক্ষেপে, যদি আমি প্রমাণ করি যে আমরা আমাদের প্রযুক্তির সাথে তরল নাইট্রোজেনের সাথে শক্তি সঞ্চয় করতে পারি, তবে এখানে 16 টি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধ রয়েছে এবং 6 টি ইপিআর রয়েছে যা কখনও নির্মিত হবে না। যদি আমি কিছু না করি তবে পূর্বের মতো সবকিছুই চলবে।

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে:সংক্ষেপে, যদি আমি প্রমাণ করি যে আমরা আমাদের প্রযুক্তির সাথে তরল নাইট্রোজেনের সাথে শক্তি সঞ্চয় করতে পারি, তবে এখানে 16 টি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধ রয়েছে এবং 6 টি ইপিআর রয়েছে যা কখনও নির্মিত হবে না। যদি আমি কিছু না করি তবে পূর্বের মতো সবকিছুই চলবে।

ফ্রান্সের ভবিষ্যত আপনার হাতে রয়েছে। আমাদের হতাশ করবেন না।

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে:হ্যাঁ বোফ আপনার বক্তব্য দ্বারা আমি নিশ্চিত নই।

আমি যে যুক্তিগুলি সামনে রেখেছি তা সম্পর্কে কি যুক্তিসঙ্গতভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে?

হ্যাঁ, আমি জনসাধারণের পরামর্শ নিয়ে একটি মন্তব্য করার চেষ্টা করেছি, মেঝেটি কেবল পারমাণবিক লবিতে দেওয়া হয় যা একই জিনিসটির পুনরাবৃত্তি ছাড়া কিছুই করে না, অন্তর্বর্তী শক্তিগুলি পারমাণবিক প্রতিস্থাপন করতে পারে না। আমি বংশ তৈরির নই।

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে:সংক্ষেপে, যদি আমি প্রমাণ করি যে আমরা আমাদের প্রযুক্তির সাথে তরল নাইট্রোজেনের সাথে শক্তি সঞ্চয় করতে পারি, তবে এখানে 16 টি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধ রয়েছে এবং 6 টি ইপিআর রয়েছে যা কখনও নির্মিত হবে না। যদি আমি কিছু না করি তবে পূর্বের মতো সবকিছুই চলবে।

এটি যথেষ্ট নয়। উল্লেখযোগ্য শক্তির স্কেলগুলিতে প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভাব্য হওয়া ছাড়াও এবং যথেষ্ট দক্ষতার সাথে এটিও প্রমাণ করতে হবে যে এটি অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর।
আপনি প্রায় কোনও কিছুতে শক্তি সঞ্চয় করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ সমুদ্রের একটি উল্টানো কংক্রিট "সুইমিং পুল" যা খুব বাতাসযুক্ত এবং যার ভরাট যখন বায়ু টারবাইনগুলির অতিমাত্রায় শক্তি ব্যবহার করে খালি করা হয়। যখন আর বাতাস না থাকে তখন জলবাহী বাঁধের মতো শক্তি উত্পাদন করে, উদাহরণস্বরূপ এমন একটি ভর যা উত্তপ্ত হয় এবং যা শীতল হয়ে তাপীয় শক্তি পুনরুদ্ধার করবে, উদাহরণস্বরূপ একটি হাইড্রাইড যা প্রচুর পরিমাণে শোষণ করবে হাইড্রোজেন ... স্টোরেজ আইডিয়া প্রচুর কোন ঝুঁকি বা অতিরিক্ত ব্যয় সহ সাশ্রয়ী মূল্যের, অনেক কম।

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে:... এবং যেহেতু পরমাণু শক্তি কেন্দ্রগুলি একে একে বন্ধ হয়ে যাচ্ছে, যান্ত্রিকভাবে, শক্তির দাম কিছুটা বাড়বে, যাতে এটি যখন একটি নির্দিষ্ট স্তরে পৌঁছায় তখন আর ফটোভোলটিকদের জন্য ভর্তুকির প্রয়োজন পড়বে না।

এটি বাড়বে, এটা নিশ্চিত। তবে যদি আমাদের মডেল জার্মান মডেলটির কাছে আসে তবে এটি সামান্য হলেও 80% হবে না। অথবা আরও. কারণ একবার যদি পারমাণবিক বিরোধী মতাদর্শের গিয়ারে আঙুল দেওয়া হয়, তবে কেন 50% পারমাণবিক অস্তিত্ব বজায় থাকবে? আমরা ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি যে এটি নেটওয়ার্কের স্থিতিশীলতার জন্য বৃহত বিদ্যুৎকেন্দ্রের প্রয়োজন পরে এটি সম্ভব হবে তবে তাদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য নতুন বৈদ্যুতিন প্রযুক্তিগুলি - যার অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে হবে - বিকাশ করা হবে। "একনোলজি" তে "অর্থনীতি" রয়েছে, তবে মনে হয় সবাই এটিকে ভুলে যাচ্ছেন, বিশেষত যেগুলি পরিবার সমস্ত পারমাণবিক শক্তি দিয়ে করতে পারে।