50% পারমাণবিক শক্তি হ্রাস, একটি নির্বোধ প্রতিশ্রুতি

ভয় কারণে জয়।

এন্টিনুকের প্রভাব রয়েছে অনেক, গ্রহের ক্ষতি এবং শক্তি পরিবর্তনের জন্য, আমরা এর থেকে বেরিয়ে আসার আরেকটি সুযোগ হাতছাড়া করেছি, এই সরকার আসলেই খুব দুর্বল।
বাস্তুসংস্থানান্ত্রিক রূপান্তর: পারমাণবিক শক্তি দ্বারা মিলিত কয়েক মিলিয়ন মৃত্যু যা আমরা বিবেচনায় নিতে ভুলে যাই

সরকার ২০২৮ সালের মধ্যে 6 টি বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধ করার পরিকল্পনা করেছে। পারমাণবিক আমাদের যে অনেক সুবিধা দেয় তা বিবেচনায় এই সম্ভাবনা কি আপনার কাছে বাস্তবসম্মত বলে মনে হয়?

ফিলিপ চার্লিজ: ফ্রান্সে আমাদের 60GW চুল্লি রয়েছে। ছয়টি বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধ করে দিয়ে ২০২৮ সালের মধ্যে বহর থেকে দশ গিগাওয়াট (গড়ে প্রতি প্ল্যান্টে দু'টি চুল্লী) সরিয়ে ফেলা হচ্ছে condition এই শর্তে এটি সম্ভব হবে যে আমরা তাদের প্রতিস্থাপন করব এমনটি আমরা সংজ্ঞায়িত করব। এই পুরো পয়েন্ট। সমস্যাটি হ'ল আপনি যখন পারমাণবিক ইউনিটটি সরিয়ে ফেলেন তখন আপনাকে 1 বায়ু ইউনিট বা ই 2028 সৌর ইউনিট যুক্ত করতে হবে। এবং যখন সূর্য বা বাতাস না থাকে তখন এটি পিরিয়ডগুলিকে বিবেচনা করে না।

ফ্রান্সে আজ যে গতিবেগে উইন্ড টারবাইনস এবং সোলার প্যানেলগুলি প্রয়োগ করা হচ্ছে, তার পরিপ্রেক্ষিতে আমরা গ্যাস বা কয়লার উপর নির্ভর না করে পারমাণবিক শক্তি আংশিকভাবে ছাড়তে পারব না। কয়লা অবশ্যই না। সুতরাং আমাদের গ্যাস যুক্ত করতে হবে, এটি আমাদের গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণে অস্থায়ীভাবে বৃদ্ধি গ্রহণ করার কথা বলে।

কংক্রিটলি, পারমাণবিক শক্তি এবং এর অসুবিধাগুলির সুবিধা কী কী?

পারমাণবিক শক্তি যেখানে আমি চাই এবং যখন আমি চাই। এলাকার যে কোনও জায়গায় বিদ্যুৎ কেন্দ্র স্থাপন করা যেতে পারে। তদতিরিক্ত, আমরা এটি শুরু করি এবং আমরা চাইলে এটি বন্ধ করি। অন্যদিকে, নবায়নযোগ্যগুলি মাদার নেচারের উপর নির্ভর করে। এটি যখন সে চায় এবং যেখানে সে চায় It's

দ্বিতীয় সুবিধাটি হ'ল পারমাণবিক শক্তি কোনও বা খুব সামান্য গ্রিনহাউস গ্যাস উত্পাদন করে না (এমনকি যদি কোনও বিদ্যুৎ কেন্দ্রের নির্মাণ এটি ঘটনাক্রমে উত্পাদন করে কারণ এটি কংক্রিট এবং ইস্পাত দিয়ে তৈরি)। পারমাণবিক শক্তি তাই এই দৃষ্টিকোণ থেকে নবায়নযোগ্য হিসাবে একই সুবিধা আছে।

তৃতীয়ত, আপনি যখন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরি করেন, তখন আপনার 30 বছরের জ্বালানী থাকে। পারমাণবিক শক্তি তাই তেলের গ্যাস বা এমনকি কয়লার তুলনায় পণ্যমূল্যের অস্থিরতার প্রতি সংবেদনশীল, যার দাম প্রতিদিন পরিবর্তিত হয়। https://www.atlantico.fr/decryptage/355 ... pe-charlez

ভয় কারণে জয়।

ওউয়ার্ফ, ওউয়ার্ফ! এই মজার বিষয় কি এই বিজ্ঞ প্রতিচ্ছবি শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে প্রযোজ্য? এটি ভুলে যাচ্ছে যে এই অস্ত্র (ভয়) নিয়ত এবং সমস্ত ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়। এখানে তাপীয় দূষণের সম্ভাব্য প্রভাবগুলির ভয় কি নয়? এবং প্রাক্তন জিনিসটির মতে, এই ভয়টি ন্যায়বিচারহীন, যেহেতু তাঁর মতে, তাপ দূষণের সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই, এই ক্ষেত্রে যুক্তির আবেদন করে।

এন্টিনুকগুলি অনেক প্রভাব ফেলেছে, গ্রহ এবং শক্তি পরিবর্তনের পক্ষে খুব খারাপ, আমরা এর থেকে বেরিয়ে আসার আরেকটি সুযোগ হাতছাড়া করেছি, এই সরকার আসলেই খুব দুর্বল।
বাস্তুসংস্থানান্ত্রিক রূপান্তর: পারমাণবিক শক্তির দ্বারা বেঁচে থাকা কয়েক মিলিয়ন মৃত্যু যা আমরা বিবেচনায় নিতে ভুলে যাই।

অথবা বরং, অ্যান্টিনুকগুলি প্রভাব ফেলতে শুরু করল যেহেতু পরমাণু শক্তি কেবল বোমা তৈরিতে ব্যবহার করা হয় না কারণ পরমাণু যুদ্ধের উন্মাদনা সম্পর্কে সতর্ক করার পরে তারাও বেসামরিক পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের একই পাগলের বিরুদ্ধে সতর্ক করা হয়েছিল, এটি প্রথম মামলার চেয়েও খারাপ কারণ এটি বিদ্যুত তৈরির জন্য তাপীয় বর্জ্য ব্যবহার করে স্ব-ন্যায়সঙ্গত। এটি যেন ভবিষ্যতের ক্ষতিগ্রস্থদের ব্যারাক গরম করার জন্য এই শক্তি পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল যে অজুহাত দিয়ে শ্মশান ওভেনগুলির রক্ষণাবেক্ষণকে আমরা ন্যায়সঙ্গত করে তুলেছি।

পারমাণবিক শক্তি দ্বারা প্রাপ্ত এই লক্ষ লক্ষ মৃত্যু যা আমরা বিবেচনায় নিতে ভুলে যাই।

এটিকে গাজর বলা হয় যে ফাদার মার্টিনের গাধাটিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য ব্যবহৃত লাঠিটি সবসময় সাথে থাকে।
আমাদের অবশ্যই এই লক্ষ লক্ষ মৃত্যুকে বিভ্রান্ত করা উচিত নয় যার জন্য দূষণ একটি বিস্ময়কর ভূমিকা নিয়েছে, লক্ষ লক্ষ মৃত্যুর সাথে এই দূষণ থেকে সরাসরি, এটি ফ্লুতে ব্যবহৃত একই মিথ্যা যুক্তি। তবে, পুণ্যবান পারমাণবিক শক্তি অস্তিত্বহীন, আমাদের সামরিক সূত্রপাতের পর থেকে পারমাণবিক বিকিরণের সাথে জড়িত সমস্ত রোগীদেরও গণনা করা উচিত এবং যারা প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে যেমন সমুদ্রের স্রাব, স্লিকস, নরকের মতো শিকার হতে থাকবে তাদের সবাইকে। ফুকুশিমা এবং চেরনোবিলের জলের দ্বারা "জ্বালানী" জল যেমন বিদ্যুৎকেন্দ্রের শীতলকরণের ক্ষেত্রে পারমাণবিক বর্জ্য সঞ্চয় স্থানগুলির শীতলকরণ যুক্ত করা উচিত। অপেক্ষার সময়, সেখানেও, এটি গম্ভীর হতে হবে!
তাপীয় শক্তি যদি সদর্থক না হয় তবে পারমাণবিক শক্তি আরও কম হয় কারণ যদি আমরা নিয়ন্ত্রণ করতে পারি তবে (আমরা সবসময় স্বপ্ন দেখতে পারি!) আগত কয়েক বছর ধরে মানব উত্সের সিও 2 এবং তাই কয়েক বছরের মধ্যে এর প্রভাব হ্রাস করে, NUK হাজার বছরের জন্য দামোকলসের তরোয়াল হতে থাকবে এবং সেখানে এটির মুখোমুখি হওয়ার জন্য এটি CO2 এ পরিণত হবে ... যদি মানবতা গুরুতরভাবে নেমে আসে তবে।

জ্যানিক লিখেছে:

ভয় কারণে জয়।

ওউয়ার্ফ, ওউয়ার্ফ!

যেমন এক্সনিহিলো আমাকে ইতিমধ্যে বলেছে: "আপনি কোনও পুরানো বানরকে শিখিয়ে দিতে পারবেন না ..." পুরানো বিপরীতমুখী নৈতিকতাবাদীদের পক্ষে নয় যে আমি নিজেকে সম্বোধন করছি।

যেমন এক্সনিহিলো আমাকে ইতিমধ্যে বলেছে: "আপনি কোনও পুরানো বানরকে শিখিয়ে দিতে পারবেন না ..." পুরানো বিপরীতমুখী নৈতিকতাবাদীদের পক্ষে নয় যে আমি নিজেকে সম্বোধন করছি।

পুনঃউয়ার্ফ, আরফ! আমি আপনার চেয়েও বয়স্ক একটি বানর এবং স্রষ্টা হতে পারি, তাই খালি আলাপের মতো আপনি যেমন শুনেছেন তার সাথে গোলমাল।
তারপরে, আপনাকে আবার এমন পদ ব্যবহার করার জন্য কিছু প্রচেষ্টা করা উচিত যা আপনি অর্থটি বোঝেন নি বা বিষয়টির সাথে এর অভিযোজনও বোধ করেননি।
প্রত্যাবর্তন:
। কে পুনরুদ্ধার করতে চায় বা কে বিগত orderতিহাসিক সময়ের রাজনৈতিক শৃঙ্খলা এবং মূল্যবোধের সাথে যুক্ত থাকে।
http://www.cnrtl.fr/definition/r%C3%A9trograde
overতিহাসিক সময়টি, ধারণা করা শেষ হয়েছে যে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি নির্মাণের একটি মাত্র লক্ষ্য ছিল: আমাদের পারমাণবিক বোমার জন্য প্লুটোনিয়াম সরবরাহ করা, সুতরাং কেবল সামরিক উদ্দেশ্যে। এমনকি আপনার মতো এক যুবকেরও জানা উচিত
স্নায়ুযুদ্ধের সমাপ্তির পরে, এই স্টকটি নিয়মিতভাবে হ্রাস পেয়েছে: 2017 এর শেষে, ফ্রান্সের 280 পারমাণবিক ওয়ারহেড স্থাপন করা হয়েছিল এবং 10 থেকে 20 জন রিজার্ভে ছিল, অর্থাৎ মোট 300 টি পারমাণবিক অস্ত্র 4,5, https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_de_ ... %C3%A7aise
সামরিক উদ্দেশ্যকে ন্যায্য করার একমাত্র উদ্দেশ্যে এর তাপ বর্জ্য ব্যবহার করা কেবল সুবিধাবাদী ভণ্ডামি।

এবং নৈতিকতা:
মতবাদ বা দৃষ্টিভঙ্গি, দার্শনিক বা ধর্মীয়, যা নৈতিকতাকে পরম হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করে এবং অন্যান্য মূল্যবোধের চেয়ে নৈতিক মূল্যবোধের প্রাধান্যকে নিশ্চিত করে।
http://www.cnrtl.fr/definition/moralisme
এবং সুতরাং নৈতিকতা নিজেই কি:
নৈতিকতা (ল্যাটিন নীতিশাস্ত্র থেকে "আরও কিছু সম্পর্কিত" 1) এমন একটি ধারণা যা কোনও প্রদত্ত সমাজের ব্যবহার এবং ব্যবহারের সাথে মানবিক ক্রিয়া রূপান্তর সম্পর্কিত নিয়ম বা বাধ্যবাধকতা বা নিষেধের সেটকে নকশা করে। বৈজ্ঞানিক মহলে আজ নীতিশাস্ত্রের ধারণাটি প্রয়োজনীয় is ব্যুৎপত্তিগতভাবে ঘনিষ্ঠ হলেও নৈতিকতা নৈতিকতা থেকে পৃথক হয় যা একটি মৌলিক প্রতিচ্ছবি হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয় যার উপর নৈতিকতা তার মান, তার সীমা এবং তার কর্তব্য প্রতিষ্ঠা করবে। নৈতিকতা থেকেই জন্ম হয়েছিল নৈতিক দর্শন যা এর ব্যবহারিক দিক দিয়ে অধিবিদ্যায় পৃথক। কখনও কখনও অনৈতিক কর্ম চুরির মতো ক্ষতিকারক ক্রিয়া হয় action নৈতিকতা ক্যাসুস্ট্রি বা আদর্শের সাথে বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয়।
পাশাপাশি:
নৈতিকতা এবং কৌশল
মানুষ কৌশল সম্পর্কে নৈতিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে, যেমন ইউরোপে জিনগতভাবে পরিবর্তিত জীব আনার পরামর্শ দেওয়া বা পারমাণবিক শিল্পের বর্জ্য গভীর বা মাটির উপরে above ব্রুনো লাতুরের মতে, এবং প্রচুর সংখ্যক সমাজবিজ্ঞানীর বর্তমান ধারণার সাথে মিল রেখে, নিজেদের মধ্যে বস্তুর নৈতিক মাত্রা নেই; কৌশলগুলি মাধ্যমের ক্ষেত্রের অন্তর্গত এবং নৈতিকতার অন্তর্গত।
https://fr.wikipedia.org/wiki/Morale

izentrop লিখেছেন:... যেমন এক্সনিহিলো আমাকে ইতিমধ্যে বলেছে: "আপনি কোনও পুরানো বানরকে শিক্ষা দিতে পারবেন না ..." পুরানো বিপরীতমুখী নৈতিকতাবাদীদের উচিত নয় যে আমি নিজেকে সম্বোধন করছি।

পুরানোদের মধ্যে retrogrades এবং ডানদিকে, এটি মে 68 XNUMX-এ ছিল, যখন বাম প্রগতিশীল ছিল।
আজ রেটোগ্রাডগুলি বাম দিকে রয়েছে, সুতরাং স্পষ্টতই প্রচুর যুবক রয়েছে।
পারমাণবিক শক্তির ভয়, সিও 2-এর ভয়, নীল এলইডিগুলির ভয়, তরঙ্গের ভয়, উষ্ণতার ভয়, জলের স্তর বৃদ্ধি, কীটনাশক বোমা, গ্লাইফোসেট, প্লাস্টিক, ন্যানোপ্রযুক্তি, রোবোটাইজেশন, সংক্ষেপে যা কিছু আছে? কৃত্রিম এবং সর্বোপরি নতুন। প্রত্যাবর্তনকারীরা চিৎকার করে বলেছে যে আমরা গ্রহটিকে হত্যা করতে যাচ্ছি, সবকিছুই বন্ধ করে দিতে হবে, তাদের কল্পনা কল্পনা করে অতীতকে ভাসিয়ে দেবে, ভবিষ্যতের দ্বারা কলুষিত হবে, দূষণের মতো ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র উদ্বেগগুলির দ্বারা উদ্বিগ্ন হয়ে তাদের পূর্বপুরুষরা দুর্ভিক্ষের মধ্য দিয়ে তাদের বেঁচে থাকার অভিনয় করেছিল বা মহামারী

আসুন এটি একটি বাস্তববাদী এবং অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে দেখুন: নবায়নযোগ্যগুলির ব্যয় গ্রিড সমতার নীচে নেমে আসছে below এটি ইতিমধ্যে দক্ষিণের ক্ষেত্রে এবং সীমাটি প্রতিবছর হ্রাস ব্যয় সহ সৌর জন্য উত্তরের দিকে যায়।
নতুন সৌর প্যানেলের দাম ভ্যাট প্রতিটি সহ including 100 এর কাছাকাছি এবং প্রায় a 70 ছাড়পত্রের জন্য উপলব্ধ।

আমি এমন এক ব্যক্তি যিনি কয়েকশো ডলার সাশ্রয় করেছেন এবং ৩০ বছরেরও বেশি সময় ধরে প্যানেলের উত্পাদনকে আমি সম্পূর্ণ ট্যাঙ্কের সাথে কী করতে পারি তার সাথে তুলনা করি। একই মূল্যের জন্য একটি সৌর প্যানেল বা গ্যাসের একটি পূর্ণ ট্যাঙ্ক। আমার এনার্জি বিলে 30 বছরের সঞ্চয়, বা কিছু দিনের মধ্যে সবকিছু পুড়িয়ে ফেল।
এবং যেদিন (কাছাকাছি) আমি ডিআইওয়াই স্টোরের শপিং কার্টে সোলার প্যানেল রাখতে পারি, তখন কী হবে?
এটি কল্পনা করা কঠিন নয়।
আমি এমনকি উন্নয়নের নতুন প্রযুক্তি সম্পর্কেও কথা বলছি না যা আরও ব্যয় হ্রাস করবে।

যে সংস্থাগুলি ভ্যাট হ্রাস করে, তাদের পক্ষে এটি আরও বেশি সুবিধাজনক (বর্তমানে খুব বড় ভোক্তার যাদের পাইকারি হার রয়েছে)।

আমরা সমস্যাটিকে সমস্ত দিক থেকে ঘুরিয়ে দিতে পারি, দামের উপাদানটি নির্ধারক হবে।

পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি সম্ভবত বন্ধ হয়ে যাবে না, যা জলবায়ুর পক্ষে ভাল কারণ এটি পেটোল এবং সামান্য রোদে প্রতি শক্তি সরবরাহ করবে।
যা পরিবর্তন হবে তা হ'ল পারমাণবিক লোড ফ্যাক্টর। এবং যার ফলে এর ব্যয় বৃদ্ধি পাবে, যা নিজেই পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিগুলিকে আরও প্রতিযোগিতামূলক করে তুলবে এবং স্টোরেজকে লাভজনকও করবে।

আমরা কয়েক ঘন্টা আলোচনা করতে পারি তবে আমরা চক্রটি এড়াতে পারব না: আরও ENRs -> আরও ব্যয়বহুল পারমাণবিক -> আরও প্রতিযোগিতামূলক ENR, ইত্যাদি ...
চক্রটি শুরু হয় এবং ব্যয়গুলিতে বিশাল হ্রাসের সাথে ফিশন বা ফিউশন সাইডের কোনও নতুন উদ্ভাবন ব্যতীত থামবে না।

রূপান্তরের সময়কালে, আমরা শুল্কগুলিতে দৃ strong় ভিন্নতার সাথে বেঁচে থাকব, আমরা দামের তথ্যের উপর 24/24 7/7 সংযুক্ত বৈদ্যুতিক বস্তুর ব্যাপক উন্নয়ন দেখতে পাব ব্যয়কে অনুকূল করতে।

এই উন্নয়নের (বিপ্লব) লড়াইয়ের একমাত্র উপায় হ'ল পুনর্নবীকরণের বিক্রয় নিষিদ্ধ করা, তবে বৈশ্বিকৃত এবং উদার অর্থনীতিতে এটি সম্ভব নয়।

আসুন বাস্তববাদী হতে দিন।
একটি 3 কিলোওয়াট ইনস্টলেশন জন্য: 9 থেকে 000 ,12 এর মধ্যে € প্রত্যেকেরই নিজের ইনস্টল করার দক্ষতা বা শারীরিক ক্ষমতা নেই। এবং 000 কিলোওয়াট হ'ল সর্বাধিক শক্তি, সুতরাং এটি গড়ে গড়ে 3 কিলোওয়াট কম হবে।
তারপরে আমরা কি এখনও নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত হতে চাই না?
যদি আমরা গ্রিডের সাথে সংযুক্ত থাকে, তবে শক্তির কিছু অংশ সরবরাহকারী সরবরাহ করে পুনরায় ইনজেকশন দেওয়া হয় এবং একটি উচ্চ মূল্যে ক্রয় করা হবে (যতক্ষণ আইনটি এটির প্রয়োজন হয়), যা পারমাণবিক শক্তির জন্য সৌর বেতনের সমান। স্ব-শ্রদ্ধাশীল পরিবেশবাদীর পক্ষে সন্তোষজনক নয়, এটি আমাদের প্রচলিত গাছপালা রাখতে বাধ্য করে।
অন্যথায়, ব্যয়গুলি আরও বেশি হবে: একটি শক্তিশালী এবং ভারী ব্যাটারি ক্রয়, যা সময়ে সময়ে নতুন করে তৈরি করা দরকার, ইনভার্টারগুলি, স্থান প্রয়োজন, সম্ভবত একটি আশ্রয়টি তৈরি করা দরকার, এবং এটি একটি হবে 3 কিলোওয়াট এরও বেশি ইনস্টলেশন এটি চয়ন করা প্রয়োজন। কেবলমাত্র দিন / রাতের বিকল্প হতে হবে না, শীতের ধূসর দীর্ঘ দিনও থাকবে days
তারপরে রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় হবে। 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে নির্ভরযোগ্যতা বাস্তবসম্মত নয়
সুতরাং এটি একটি বড় বিনিয়োগ, এবং ঝুঁকিপূর্ণ।
আমরা তখন একটি সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক থেকে খুব দূরে, এবং একটি সম্পূর্ণ ট্যাঙ্ক এখনও 500 কিলোওয়াট ঘন্টা!)।
দ্বিতীয় সমাধানে যদি প্রায় কেউ এই বিনিয়োগ শুরু করে না, তবে এর পিছনে ভাল কারণ রয়েছে।
এবং মনে হয় প্রথমটি কোনও টেকারকে খুঁজে পায় বিশেষত নেটওয়ার্কের মধ্যে পুনরায় সংযুক্ত বিদ্যুতের কৃত্রিম ব্যয়ের কারণে, যা আমরা বুঝতে পেরেছি, পুনর্নবীকরণটি ব্যাপক আকার ধারণ করতে পারলে টেকসই হয় না।

ফটোভোলটিকগুলিতে কতগুলি ফাঁক (কুসংস্কার?)?

যুক্তির শক্তি দেখে আমরা মুগ্ধ!

নাগাওয়াত সংস্থাটি দাবি করেছে যে, বিপরীতে, আমাদের খুব বেশি বিদ্যুত উত্পাদন হবে electricity

https://www.alternatives-economiques.fr ... P-yIsyTpN0

উদ্ধৃতাংশ:
এটি নাগাওয়াত সমিতির শক্তি বিশেষজ্ঞরা ভালভাবে লক্ষ্য করেছেন। তারা অনুমান করে যে প্রতি বছর ১ balance০ থেকে ২৪৩ টেরোয়াট-ঘন্টা (টিডব্লুএইচ) তার পরে রফতানি করা উচিত এর নেট ব্যালেন্স (রফতানি - আমদানি), অর্থাত্ এই ব্যালেন্সের তিনগুণ, যা প্রতি বছরে প্রায় ৫০ টিডব্লুহরেরও বেশি হয়ে গেছে। । অবাস্তব দৃশ্য?

আমি এটি সত্য বলছি না, তবে পড়তে আগ্রহীদের জন্য কিছু যুক্তি রয়েছে ...