50% পারমাণবিক শক্তি হ্রাস, একটি নির্বোধ প্রতিশ্রুতি

ওহ… নেগাওয়াত সংস্থার "পূর্বাভাস" ...

যতক্ষণ এগুলি পূর্বাভাস দেওয়া হয় ততক্ষণ আমরা আসলে কিছু বলতে পারি ... তবে আমাদের এটি বিশ্বাস করতে হবে না।

আসুন দেখা যাক বাস্তব জীবনে এটি কেমন দেখাচ্ছে।

জার্মানি একটি শক্তি পরিবর্তনের জন্য 500 বছরে 10 বিলিয়ন ইউরো প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যা পাহাড় এবং বিস্ময়ের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে; B 500 বিলিয়ন, এটি পুনর্নবীকরণের জন্য যথেষ্ট বেশি সব ফরাসি পারমাণবিক বহর, যারা परिमाणের ক্রমটির যথেষ্ট প্রশংসা করেন না। এটি প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যেও, জিএইচজি নিঃসরণ হ্রাস, "স্থানীয়" শক্তি, দাম কমছে, একটি শক্তিশালী ফটোভোলটাইক শিল্প, একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত।

সত্যের আলোকে আমরা আজ কোথায় আছি:

- জার্মান বিদ্যুৎ ইউরোপের অন্যতম কার্বন-নিবিড় (ফ্রান্সের 0,5০ গ্রামের তুলনায় কেজি প্রতি ঘন্টা ০.০ কেজি), যা দূষণের কারণে প্রতি বছর কয়েক হাজার মৃত্যুর জন্যও দায়ী; এটি সবচেয়ে ব্যয়বহুল এক, প্রতি ব্যক্তি প্রতি 2 60 / বছরে অতিরিক্ত বার্ষিক করের সমতুল্য… গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য… ভাল…

- ফিড-ইন শুল্ক (যা আমাদের বিখ্যাত সবুজ ক্রেতাদের আসল প্রেরণাগুলি সম্পর্কে অনেক কিছু বলে) এর পরে, 10 সালে ফটোভোলটাইক ইনস্টলেশনটি ভেঙে (2014 দ্বারা বিভক্ত); এটা সত্য যে ইওরোপীয় পিভি শিল্প ইতিমধ্যে চীনা আমদানির কারণে ধসে পড়েছিল (ইউরোপে মূলত জার্মানিতে 200 চাকরি হারিয়েছে)। পিভি থেকে প্রস্থান করুন ...

- নতুন পুনর্নবীকরণযোগ্য এনার্জি বর্তমানে জার্মান উত্পাদনের এক চতুর্থাংশে ক্যাপিং করছে (জলবিদ্যুৎ, প্রায়শই এই পরিসংখ্যানকে উত্সাহিত করতে যোগ করা হয়েছিল, অনেক আগে অর্থায়ন করা হয়েছিল, এবং ৫০০ বিলিয়ন ব্যয়ের অংশ নয়); আমাদের অবশ্যই বিখ্যাত কর্ন-ভিত্তিক বায়োমেথেন যুক্ত করতে হবে, যা এখন পর্যন্ত দেখা সবচেয়ে ভয়াবহ শিল্প কৃষির জন্য দায়ী ... তবে ...

- তথাকথিত "স্থানীয় শক্তি" উত্তর জার্মানিতে কেন্দ্রীভূত হয়েছে, কয়েক হাজার কোটি ডলার অতিরিক্ত বিনিয়োগের প্রয়োজন হয় এবং জার্মানরা তাদের গ্রামাঞ্চল পেরিয়ে এইচটি লাইন স্থাপনের বিরুদ্ধে লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে, পাশাপাশি শোষণের লিগনেট (ধ্বংসস্তূপে গ্রামগুলি) দ্বারা বিধ্বস্ত হয়েছে। বাস্তুচ্যুত জনসংখ্যা - এটি গুরুতর নয়, এটি নাক-)

- বাতাস যখন প্রবাহিত হয় তখন বিদ্যুতের আধিক্য (আমরা "নেতিবাচক" বিক্রি করি), শান্ত থাকলে অপ্রতুল; এগুলি সবই মুকুট করার জন্য, নেটওয়ার্কের স্থিতিশীলতা ফ্রেঞ্চ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং কয়লা-লিগনাইট বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে দেওয়া হয়, অন্যথায়, এটি ধসে পড়ে ...

বোফ, আমরা সেখানেই থেমেছি ... তবে যতদূর পূর্বাভাস সম্পর্কিত, আমি মনে করি আমাদের নেগাওয়াতের "বিশেষজ্ঞ" থেকে কিছুটা ভাল আছে। উদাহরণস্বরূপ, আরটিই, যা ২০২৫ সালে গাছের বন্ধ বন্ধ করে দিতে লড়াই করেছে, সম্পূর্ণ আলাদা পূর্বাভাস দিয়েছে, একটু বেশি বিশ্বাসযোগ্য ...

আরে, এই বিষয়ে, যদি নেগাওয়াত ২০৪৫ সালে তার ২৪৫ টিডব্লু ঘন্টা দিয়ে কী করবেন তা না জানে, গ্যাস বা জ্বালানী ছাড়া প্রায় 245 মিলিয়ন প্রাঙ্গণ থাকবে (এটি প্রায় 2035 টিডব্লুএইচ) এবং চালাতে 25 মিলিয়ন যানবাহন থাকবে (এটি হবে) এছাড়াও 700 বা 35 TWh); কিন্তু নেগাওয়াত কি ওয়েবে অজস্র কল্পনার চেয়ে কার্বন শক্তি থেকে বেরিয়ে আসার বিষয়ে সত্যই চিন্তা করে না… ভ্যানিটির ভ্যানিটি…

বড়ডাল, আপনি যা লেখেন তা মূলত স্পেনের মতো উদাহরণস্বরূপ স্পেনের মতো শক্তির উত্তরণে সফলতার পথে এগিয়ে চলেছে সেই দেশগুলির কথা উল্লেখ করা বাদ দেওয়ার উপর নির্ভরশীল।
নিবন্ধে এটি কেবল নেওয়াওয়াত নয় যা উদ্ধৃত করা হয়েছে।
আপনি যখন বিশেষজ্ঞ হন, সবকিছুই ঠিক থাকে যাতে পরিবর্তন এবং ভেঙে ফেলা না যায়, বর্জ্যের চিকিত্সা যার পূর্বাভাস ছাড়া অন্য কোনও সমাধান থাকে না solution অসম্ভব দুর্ঘটনার কথা ভুলে যান ...

হ্যাঁ, আমি নেগাওয়াত এবং "পরিবেশগত" সংস্থাগুলির (সমস্ত নয়) যারা আমাদের বাজে কথা বলেছে তাদের উন্মাদ প্রতিশ্রুতির বিরুদ্ধে লিখেছি; এবং যা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিগুলির সামর্থ্যে অব্যাহত থাকে; এটি স্পষ্টতই নিখরচায় মূল্যায়ন নয় এবং বিশেষত নতুন পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির বিরুদ্ধে আবেদন নয়। এটি কেবল ভবিষ্যদ্বাণীগুলির বিরুদ্ধে একটি সতর্কতা যা সম্পূর্ণ হওয়ার কোনও সম্ভাবনা নেই।

আরও পরিষ্কার করে বলার জন্য, আমি এখানে উচ্চস্বরে এবং স্পষ্টভাবে বলছি যে আগত বছরগুলিতে বিদ্যুতের খরচ হ্রাস, বিশেষত বিদ্যুতের ব্যবহারে এবং বিদ্যুৎ উত্পাদন ব্যবস্থার হ্রাসের দিকে শক্তি নীতিকে কেন্দ্রিক করার জন্য সমস্ত কিছু বাজি রাখা সম্পূর্ণরূপে দায়িত্বজ্ঞানহীন: এটি হ'ল জিএইচজি নির্গমন হ্রাস করার ক্ষেত্রে যে কোনও দৃ concrete় উদ্দেশ্য ত্যাগ করে, এটি ট্রান্সপোর্টের মাধ্যমকে সজ্জিত করার কোনও নীতি ত্যাগ করে ফ্রেমের উত্তাপে হাইড্রোকার্বনের আউটপুটকে ক্যালেন্ডারে উল্লেখ করে। এটি জার্মানি গ্রিন দ্বারা স্পষ্টভাবে বেছে নেওয়া নীতিও ছিল, যিনি কয়লা এবং হাইড্রোকার্বনের ব্যবহার বাড়িয়ে তোলা মানেও (অস্থায়ীভাবে তারা বলেছিলেন) পারমাণবিক শক্তি ছাড়তে পছন্দ করেছিলেন

তারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সমস্ত কিছুই অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে ভুয়া প্রমাণিত হয়েছিল, এবং অন্যদিকে নেটওয়ার্ক ম্যানেজার এবং শক্তি পেশাদাররা যা বলেছিলেন তার সাথে মিল রেখে। আমাদের আবার এমন ভুলগুলি করার বা এই জাতীয় স্বপ্নগুলি অনুসরণ করার উপায় নেই, সময় নেই ...


ঘটনাক্রমে, স্পেন তার বিদ্যুতের মিশ্রণে 22% পারমাণবিক শক্তি, 38% জীবাশ্ম শক্তি, 15% জলবিদ্যুৎ, এবং 22% বায়ু এবং ফটোভোলটাইক শক্তি অন্তর্ভুক্ত করে; আপনি বিশ্বাস করেন যে এটি সাফল্যের পথে, এটি একটি সাহসী এবং কিছুটা বেপরোয়া মূল্যায়ন। প্রতিস্থাপনযোগ্য সমস্ত পরিবহন এবং রিয়েল এস্টেটের সমস্ত অংশ রয়েছে (যেমন বিদ্যুতের চেয়ে প্রায় 2 বা 3 গুণ বেশি); আসুন আমরা যুক্ত করি যে 4 বা 5 বছর আগে স্পেন ফটোভোলটাইজ এবং বায়ু শক্তির জন্য তার সহায়তা তাত্পর্যপূর্ণভাবে হ্রাস করেছে, যার ফলে নতুন ইনস্টলেশনগুলিতে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ হ্রাস পেয়েছে ...

Bardal

আসুন আমরা যুক্ত করি যে 4 বা 5 বছর আগে স্পেন ফটোভোলটাইক এবং বায়ু শক্তির জন্য তার সহায়তা তাত্পর্যপূর্ণভাবে হ্রাস করেছে, যা নতুন ইনস্টলেশনগুলিতে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে হ্রাস পাচ্ছে

আপনি অন্যান্য দেশের জন্য বৈধ এই নির্দিষ্ট পয়েন্টকে জোর দেওয়ার ক্ষেত্রে ঠিকই আছেন এবং এটি এমন সহায়তা যা শিল্প বাস্তবতা বিকৃত করে। তবে আমি মনে করি না যে সমস্যাটি আসলে সেখানে রয়েছে, কারণ এটি বড় পরিমাণ অর্থের প্রশ্ন নয় (এমনকি যদি তা গণনা করা হয়) তবে দুটো বিপর্যয়ে পারমাণবিক শক্তির বিপজ্জনকতাও লক্ষ্য করা যায়, যা একের চেয়ে বেশি নয় টাইম বোমা যে কোনও সময় গতিময় হতে পারে। অবশ্যই শক্তির দিক থেকে এটি আদর্শ নয়, তবে সচেতনতা সবসময় ধীরে ধীরে করা হয় এবং পরিবর্তিত হয় এবং কিছুই না করাও সঠিক সমাধান নয়।

শব্দগুলির একটি অর্থ রয়েছে, এমনকি "বিপজ্জনক" শব্দও রয়েছে।

এক্ষেত্রে শক্তি উত্পাদনকারী শিল্পের ক্ষেত্রে এটি পরিমাপ করা যায়, সবসময় সহজেই হয় না, তবে আমাদের কাছে প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক সংখ্যা খুব কম have পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কিত, সমস্ত ওইসিডি দেশগুলিতে, ৪০ বছরে এবং পরিমাণে উত্পাদিত কয়েক মিলিয়ন টব্লুএইচওর চেয়ে বেশি, এখনও হয়নি কোন মৃত্যু; একই সময়ে কয়লা, তেল বা গ্যাসের শিকার ব্যক্তিদের মৃত্যুর লক্ষ লক্ষ লোক গণনা করা হয় না deaths

বিশ্বব্যাপী, তাই চেরনোবিলের পরিসংখ্যান সহ, উত্পাদিত টিডব্লিউএইচের তুলনায় পারমাণবিক মৃত্যুহার বিদ্যুৎ উৎপাদনের অন্যান্য মাধ্যমের তুলনায় বেশ কয়েকটি মাত্রার মাত্রা কম; এমনকি চেরনোবিলের উপর বৈজ্ঞানিক sensকমত্যের (বর্তমান মহামারীবিজ্ঞানের গবেষণার দ্বারা নিশ্চিত হওয়া যায়নি) নিরাশাবাদী পরিসংখ্যান থাকলেও কয়লা ও হাইড্রোকার্বনের তুলনায় মৃত্যুর হার এবং অসুস্থতা কয়েক ডজন গুণ কম এবং এমনকি জলবিদ্যুৎ এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি ...

পারমাণবিক শক্তি যদি "বিপজ্জনক" হয় তবে অন্য ধরণের বিদ্যুৎ উত্পাদন কী তা ব্যাখ্যা করুন ... মিডিয়াতে এবং এর আশেপাশে পড়ে থাকা এই বাজে কথা শুনে আমি ক্লান্ত হয়ে পড়েছি forums...

শব্দগুলির একটি অর্থ রয়েছে, এমনকি "বিপজ্জনক" শব্দও রয়েছে।

হুবহু!

এক্ষেত্রে শক্তি উত্পাদনকারী শিল্পের ক্ষেত্রে এটি পরিমাপ করা যায়, সবসময় সহজেই হয় না, তবে আমাদের কাছে প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক সংখ্যা খুব কম।

। যারা একই সাথে বিচারক এবং দল?

পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কিত, সমস্ত ওইসিডি দেশগুলিতে, ৪০ বছরে এবং পরিমাণে উত্পাদিত কয়েক মিলিয়ন টব্লুএইচওর পরিমাণের জন্য, এখনও হয়নি কোন মৃত্যু; কোন মৃত্যু, যখন একই সময়কালে কয়লা, তেল বা গ্যাসের শিকার হন, কয়েক লক্ষ মৃত্যুর মধ্যে গণনা করা হয়।

কোন মৃত্যু নেই এবং আপনি তাদের বিশ্বাস করেন? চেরনোবিলের কাছাকাছি কিছুটা অংশ এটি হতে পারে, তবে আমরা তেজস্ক্রিয় মেঘের সীমানায় থামার কারণে এটি থেকে পালিয়ে এসেছি। ভাই!

বিশ্বব্যাপী, তাই চেরনোবিলের পরিসংখ্যানগুলি সহ, উত্পাদিত টিডব্লিউএইচ-এর সাথে পারমাণবিক শক্তির কারণে মৃত্যুর হার, বিদ্যুত্ উত্পাদনের অন্যান্য মাধ্যমের তুলনায় মাত্রার কয়েকটি আদেশ কম; এমনকি চেরনোবিলের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক sensকমত্যের निराদবাদী পরিসংখ্যান সহ (বর্তমান মহামারীবিজ্ঞানের গবেষণায় নিশ্চিত নয়), মৃত্যুহার এবং অসুস্থতা কয়লা এবং হাইড্রোকার্বন এবং এমনকি জলবিদ্যুতে এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি...

এই জীবাশ্ম জ্বালানির অবসান হলে এই ক্ষতিগ্রস্থরা বিরত থাকবে, কয়েক হাজার বছর ধরে এই বর্জ্য মানবতাতে বিষক্রিয়া চালিয়ে যাবে (ইউরেনিয়াম নিজেই নয়, যার স্টকগুলি বাকিদের মতো সীমাবদ্ধ)
এমনকি ফুটপাতগুলিও বিপজ্জনক এবং যদি আমরা ফুটন্ত পাত্রগুলি, পেইন্ট ক্যানগুলি ভারা থেকে পড়ে এবং ফ্লুর শিকারের সংখ্যা গণনা করি, তবে এটি অবশ্যই সর্বুকের দ্বারা রেকর্ডকৃত কম সংখ্যক শিকার হয়েছে, অন্যরা স্পষ্টতই নয়।
এইভাবে স্বাস্থ্যমন্ত্রী নিশ্চিত করেছেন যে তার পরিষেবাগুলি তাকে যা বলে, তার সাথে যদি দৃ constantly়রূপে সত্যকে প্রতারণা করে তবে সে ভ্যাকসিনের গুরুতর ক্ষতিগ্রস্থ হয়নি। এটি একই জিনিস, যে কোনও ক্ষেত্রে "সংবেদনশীল" বিষয়গুলি, এবং ভাল জনসাধারণ যারা আশ্বাস পেতে চান (এবং আরও খারাপ যারা যারা নূকের পক্ষে কাজ করেন: আপনি?) এটি বিশ্বাস করার ভান করুন।
আপনার নাটকটির কেন্দ্রস্থলে "দ্য ক্রাইমোবিল অফ ক্রাইমোবিল" বইটি পড়া উচিত, যা আসল পরিস্থিতি বর্ণনা করে এবং কিছু (নুক এবং এর রাজনীতিবিদ) কী বিশ্বাস করতে চায় এবং কারা তাদের প্রয়োজন অনুসারে গল্পটি সাজিয়ে তোলে তা নয়।

পারমাণবিক শক্তি যদি "বিপজ্জনক" হয় তবে অন্যান্য ধরণের বিদ্যুত কী তা ব্যাখ্যা করুন ...

আপনি যে ভুলটি করেছেন তা হ'ল তাত্ক্ষণিক বিপদ যেমন কয়লা সম্ভাব্য বিপদের সাথে বিভ্রান্ত করা যা শেষ পর্যন্ত সংক্ষিপ্ত, মাঝারি বা দীর্ঘ মেয়াদে দেখা দেবে। ১১/১১ সন্ত্রাসীরা টাওয়ার ভেঙে ফেলা পর্যন্ত বিপজ্জনক ছিল না এবং সেখানে একদিনে, বছরের পর বছর নয়, এক বছরে কয়লা খনি থেকে বেশি প্রাণ হারায় তারা। চেরনোবিল কেউই খারাপ চালচালনা অবধি না, সুনামির আগে ফুকুশিমাও নয়। একটি শিশু বিরোধী খনি যতক্ষণ না তার উপর পা রাখে ততক্ষণ বিপজ্জনক নয়। আমাদের নিউক্লিয়ার ওয়ারহেডগুলির সাথে আবার একই জিনিস যা সেগুলি ধারণ করে থাকা প্লুটোনিয়াম বাদে যতক্ষণ না বোকা বোতামটি টিপবে না ততক্ষণ বেশি বিপজ্জনক হয় না, এবং সেখানেই কী ঘটছে সে সম্পর্কে সকলেই অভিযোগ করে এবং তারাই বেঁচে থাকে, তারা থাকবে "আর কখনও" বলে না ... পরেরটি না হওয়া পর্যন্ত কয়লা, তেল বা নুকের চেয়েও মারাত্মক বিপদজনক, এটিই মানুষের আসল বিপদ!

জ্যানিক লিখেছে:আপনি যে ভুলটি করেছেন তা হ'ল কয়লার মতো তাত্ক্ষণিক বিপদকে সম্ভাব্য বিপদের সাথে বিভ্রান্ত করা যা শেষ পর্যন্ত সংক্ষিপ্ত, মাঝারি বা দীর্ঘ মেয়াদে দেখা দেবে। ১১ ই সেপ্টেম্বর সন্ত্রাসীরা ...

বারডাল ঠিক আছে, আপনি কিছু না বুঝতে পারেন। উনিশ শতকের জেনিকস উচ্চস্বরে চিৎকার করেছিল, ঘোড়াগুলি টানা ট্র্যাফিকের ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধির কারণে শহরগুলি কয়েক সেন্টিমিটার গোবর দিয়ে আচ্ছাদিত হতে চলেছিল, এটি বন্ধ করা একেবারেই প্রয়োজনীয় ছিল। এটা কি ঘটেছে? না, অবশ্যই, অটোমোবাইল এসেছে। সম্ভাব্য কি তা অগত্যা শেষ হয় না। নতুন কৌশলগুলি আসার পক্ষে এটি পর্যাপ্ত এবং আমরা ইতিমধ্যে সেগুলি ক্রোশায়ারগুলিতে রেখেছি যেমন ফিউশন।

জ্যানিক লিখেছে:

শব্দগুলির একটি অর্থ রয়েছে, এমনকি "বিপজ্জনক" শব্দও রয়েছে।

হুবহু!

... / ...

মানুষের আসল বিপদ!

আপনি কি আমাকে উত্তর দেওয়ার মতোই খুঁজে পেতে পারেন, একটি ষড়যন্ত্রের তত্ত্ব, মামারির পুরানো মিথ্যা দিয়ে শোভিত, যাকে ৪ বার দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে?

এবং আপনি চাইবেন যে আমি একজন ইতালিয়ান সাংবাদিককে বিশ্বাস করতে পারি, পারমাণবিক বিরোধী সমিতি দ্বারা প্রদত্ত এবং এই বিষয়ে কোনও দক্ষতা না পেয়ে? এবং আমি যে কয়েক ডজন এপিডেমিওলজিস্টদের 30 বছর ধরে পড়াশোনা চালিয়েছি এবং এই বিষয় নিয়ে কাজ করেছি তার সিদ্ধান্তগুলি বাদ দিয়েছি?

তবে আপনি মজা করছেন আমি আশা করি।

আপনার নাশপাতি, নোংরা মোজা এবং কয়েকটি রকন মিশ্রণের বিপদগুলির সংজ্ঞা হিসাবে, আপনি কি মনে করেন যে এর কিছুটা বিশ্বাসযোগ্যতা থাকতে পারে?

অবশেষে, আমি আপনার কাটছাঁট করতে একমাত্র যেটির সাথে একমত হতে পারি তা হ'ল আপনার শেষ প্রস্তাব "" এটিই মানুষের আসল বিপদ! ", তবে এটি আমাদের খুব একটা সহায়তা করে না ...

Bardal

আপনি কি আমাকে উত্তর দেওয়ার মতোই খুঁজে পেতে পারেন, একটি ষড়যন্ত্রের তত্ত্ব, মামারির পুরানো মিথ্যা দিয়ে শোভিত, যাকে ৪ বার দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে?

ওহে ক্লাবের তর্ক!
১১ ই এপ্রিল, ২০০৩ সালে নোল মামেরি ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে আবেদন করেছিলেন এবং মানবাধিকার বিষয়ক ইউরোপীয় কনভেনশনের ১০ টি অনুচ্ছেদে (মত প্রকাশের অধিকারের অধিকার) লঙ্ঘনের অভিযোগ এনেছিলেন। November নভেম্বর, ২০০ of এর রায়তে, চত্বর বিবেচনা করে যে মামিরের শব্দগুলি "পরিস্থিতিটির একটি ক্যারিকেচার" এবং অতিরঞ্জিত, তবে "অনুমোদিত সীমাতে" তাই সে বিবেচনা করে সর্বসমক্ষে সেই নিবন্ধটি 10 ​​লঙ্ঘন করা হয়েছে, গণতান্ত্রিক সমাজে মামারের "প্রয়োজনীয় [...] না হওয়ার দৃ conv় বিশ্বাস [...] খ্যাতি বা অন্যের অধিকার রক্ষার জন্য" সুতরাং সে তার বিরুদ্ধে করা মামলাগুলিতে জিতেছে!
রেকর্ডটির জন্য, পেলারিন সত্যই অডিও সংরক্ষণাগার দস্তাবেজগুলিতে নিশ্চিত করেছিলেন যে মেঘটি সীমানা অতিক্রম করবে না।
উদ্দেশ্যটির পরীক্ষার শেষটি আপনি অবশ্যই এড়িয়ে গেছেন। এবং তারপরে ষড়যন্ত্র তত্ত্বের জিনিসটি জীর্ণ হতে শুরু করে।

এবং আপনি চাইবেন যে আমি একজন ইতালিয়ান সাংবাদিককে বিশ্বাস করতে পারি, পারমাণবিক বিরোধী সমিতি দ্বারা প্রদত্ত এবং এই বিষয়ে কোনও দক্ষতা না পেয়ে? এবং আমি যে কয়েক ডজন এপিডেমিওলজিস্টদের 30 বছর ধরে পড়াশোনা চালিয়েছি এবং এই বিষয় নিয়ে কাজ করেছি তার সিদ্ধান্তগুলি বাদ দিয়েছি?

আপনাকে সাংবাদিকের মধ্যেই বেছে নিতে হবে (আমি দেখতে পাচ্ছি না যে কীভাবে ইতালিয়ান, রাশিয়ান বা চীনা এই বিষয়ে কোনও ভূমিকা পালন করে?) কোনও সংস্থা, এন্টি নিউক্লিয়ার বা অন্য কোনও ব্যক্তি বা পারমাণবিক শিল্পের দ্বারা প্রদত্ত অন্য কোনও ব্যক্তির দ্বারা প্রদত্ত by এটি পছন্দের এবং বিশ্বাসযোগ্যতার প্রশ্ন!
যখন কয়েক ডজন মহামারীবিজ্ঞানী কাদের দ্বারা তাদের অর্থ প্রদান করা হয়েছিল, কেউই বরই এবং গৌরব অর্জনের জন্য কাজ করছেন না? [*]

তবে আপনি মজা করছেন আমি আশা করি।

তোমার মত!

আপনার নাশপাতি, নোংরা মোজা এবং কয়েকটি রকন মিশ্রণের বিপদগুলির সংজ্ঞা হিসাবে, আপনি কি মনে করেন যে এর কিছুটা বিশ্বাসযোগ্যতা থাকতে পারে?

না, এটি আপনার বক্তব্যের চেয়ে বিশ্বাসযোগ্য নয়!

অবশেষে, আমি আপনার কাটছাঁট করতে একমাত্র যেটির সাথে একমত হতে পারি তা হ'ল আপনার শেষ প্রস্তাব "" এটিই মানুষের আসল বিপদ! ", তবে এটি আমাদের খুব একটা সহায়তা করে না ...

ভাল আপনি দেখতে পান যে, অবশেষে, দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গি বাদে (সত্যিই বৈজ্ঞানিক হওয়ার প্রয়োজনে) আমরা একমত হতে পারি, এবং এটি সত্য যে বিষয়টি নিয়ে বিতর্কের চেয়ে বেশি অগ্রসর হয় না, তবে এটি শীতের দীর্ঘ সন্ধ্যায় সজ্জিত করে, এটি সবেমাত্র টিভি এবং তার নিষ্ঠুর পরিবর্তন।

[*] তুলনা করে অ্যাসবেস্টস (এবং অন্যান্য বিপজ্জনক পণ্যগুলি বাজার থেকে প্রত্যাহার করা) এর সত্যিকারের বিপজ্জনকতার জন্য স্বীকৃতি পেতে 100 বছর সময় নিয়েছিল, যদিও মহামারীবিদরা বিপরীতভাবে নিশ্চিত করেছেন, যা জৈবিক ব্যবহারের জন্য আ.লীগের সাথে জড়িত ক্ষতির কাছাকাছি। । এবং এটি 30 বছর ধরে চলছে। মন্ত্রীর কথা শুনুন যিনি বলেছিলেন যে বিশ্ব জুড়ে প্রকাশিত সমস্ত অধ্যয়ন সত্ত্বেও এই পণ্যটি বিপজ্জনক নয়।

অবশেষে, কিছুটা সাধারণ জ্ঞান!

বিশ্বজুড়ে ভোটাররা পারমাণবিক শক্তির পক্ষে https://www.contrepoints.org/2018/12/04 ... -nucleaire

যারা জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে যত্নবান এবং বিদ্যুতের ব্যয় নিয়ে চিন্তিত তাদের উভয়েরই কাছ থেকে পারমাণবিক শক্তির পক্ষে ক্রমবর্ধমান সমর্থন আসে comes

আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র, এশিয়া ও ইউরোপে বিদ্যুতের দাম বাড়ার কারণে ভোটাররা ক্রমবর্ধমানভাবে পারমাণবিক শক্তি গ্রহণ করছেন, মূলত সোলার প্যানেল এবং বায়ু টারবাইনগুলির মতো পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি উত্পাদনের ব্যয়বহুল বিরতি পরিচালনা করার প্রয়োজনের কারণে এবং প্রয়োজনে চাহিদা মেটাতে তাদের অক্ষমতার কারণে ।

যুক্তরাষ্ট্র
নভেম্বর 6, 2018 এ, 70% অ্যারিজোনা ভোটার প্রস্তাব 127 প্রত্যাখ্যান করেছেন, যা সেই রাজ্যের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি বন্ধ করে দিয়ে এবং সৌর ও বায়ু বিদ্যুতের বিশাল স্থাপনার ফলস্বরূপ ঘটত।

ক্যালিফোর্নিয়ার ভুলত্রুটিগুলি এড়ানোর জন্য অ্যারিজোনা এড়াতে চেয়েছিলেন, যেখানে বিদ্যুতের দাম দেশের বাকি অংশের চেয়ে তিনগুণ দ্রুত বেড়েছে, মূলত পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধ এবং সৌর প্যানেলগুলির দ্রুত স্থাপনার কারণে।

২০১ 2016 সালে, ইলিনয় এবং নিউ ইয়র্কের রাজ্য সরকারগুলি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধ বন্ধে ব্যবস্থা নিয়েছিল।

কানেকটিকাট এবং নিউ জার্সিতে তাদের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে সমর্থন করার জন্য অন্যান্য পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে।

আজ, পারমাণবিক শক্তির জন্য ক্রমবর্ধমান জনসাধারণের সমর্থন অনুসরণ করে, উদ্বেগিত বিজ্ঞানীদের ইউনিয়ন (দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক বিরোধী), এই প্রযুক্তি সম্পর্কে তার মতামত পরিবর্তন করেছে। তিনি এখন বলেছেন যে বিদ্যমান মার্কিন পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি অবশ্যই "জলবায়ু রক্ষা করতে" চালিয়ে যেতে হবে।

তাইওয়ান
তাইওয়ানের দেশটিতে পারমাণবিক শক্তি নির্মূলের বিরুদ্ধে গতি তৈরি হচ্ছে। আগস্টে, তাইওয়ানের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি মা ইং-জেউ একটি পারমাণবিক প্রচারকে সমর্থন করেছিলেন যা ৩,০০,০০০ এরও বেশি স্বাক্ষর অর্জন করেছিল যাতে ভোটাররা ইস্যুতে সরাসরি ভোট দেওয়ার অধিকার পেতে পারে।

নভেম্বর 24, 2018 এ, একটি জাতীয় নির্বাচনের পাশাপাশি অনুষ্ঠিত গণভোটে তাইওয়ানের জনগণ 2025 সালের মধ্যে পারমাণবিক শক্তির ব্যবহার পর্যায়ক্রমে সরকারের পারমাণবিক বিরোধী নীতির বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিল

পরিবেশগত, অর্থনৈতিক ও জ্বালানী সুরক্ষা উদ্বেগ ভোটারদের পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে তাদের ভয় কাটিয়ে উঠতে উত্সাহিত করেছিল। দেশটি, যা তার 98% শক্তি আমদানি করে, গত বছর একটি ধ্বংসাত্মক ব্ল্যাকআউটের শিকার হয়েছিল যার ফলে একজন মারা গিয়েছিল এবং জাতীয় সেমিকন্ডাক্টর শিল্পকে হুমকির মুখে ফেলেছে। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি মা ইয়িং-জিউ বলেছেন, “পারমাণবিক শক্তির বিরোধিতা এখন অচল। এখন প্রবণতা হ'ল বিশ্ব উষ্ণায়নের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কার্বন ডাই অক্সাইড নিঃসরণ হ্রাস করা। "

ALLEMAGNE
জার্মানিতে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র বন্ধের বিরুদ্ধে অক্টোবরে মিউনিখে একটি বিক্ষোভ অনুষ্ঠিত হয়। ইউরোপে এই ইভেন্টের মিডিয়া প্রচারের ফলে বেশিরভাগ ডাচ ভোটার (% 64%) নতুন পারমাণবিক চুল্লি তৈরির পক্ষে তাদের সমর্থন ঘোষণা করেছিলেন।
...